来源：北京商报

　　即将履新的高管将面临长沙银行主业收入“缩水”的困境。2024年上半年，长沙银行营收净利虽仍保持增长，但利息净收入、手续费及佣金净收入等主营业务却出现“缩水”，而营收贡献主要依托于此前几度亏损的“账面财富”——公允价值变动收益。在分析人士看来，公允价值变动收益增长并不具备可持续性，长沙银行后续仍需提升自身多元化金融服务能力。

　　高管接连官宣变更

　　长沙银行新任董事长人选敲定。9月17日，长沙银行发布公告称，该行第七届董事会第二十次临时会议审议通过关于聘任长沙银行行长的议案，同意聘任张曼为该行行长，任职资格需报国家金融监督管理总局湖南监管局核准，其任期自监管机构核准其行长任职资格之日起至第七届董事会届满之日止。

　　金乐函数分析师廖鹤凯认为，张曼具有丰富的银行从业经验，曾在农业银行及长沙银行担任重要职务，她的上任有望为长沙银行带来新的管理理念和市场策略，稳定市场信心，随着高管团队更新，重新整合业务，带来新的业务活力。

　　在张曼升任之前，长沙银行行长职位已空缺六个月。3月16日，长沙银行曾发布公告称，因工作调整，唐力勇辞去行长、董事、薪酬及提名委员会委员职务，目前，唐力勇已出任湖南省郴州市副市长，负责内外贸易、外向型经济、国有资产监管和企业改革、金融、证券、保险等工作。唐力勇辞任后，长沙银行行长职责一直由董事长赵小中代为履行。

　　按照《中资商业银行行政许可事项实施办法》规定，中资商业银行董事长、行长等高管的任职资格未获核准前应当指定符合相应任职资格条件的人员代为履职，但代为履职的时间不得超过六个月，应当在六个月内选聘具有任职资格的人员正式任职。

　　今年以来，长沙银行高管层变动频繁，1月9日，该行副行长杨敏佳因到龄离任，6月20日，该行董事会同意将曾在广州分行任职多年的罗刚提拔为副行长，目前任职资格仍尚待监管核准。

　　如今，随着张曼升任行长，意味着长沙银行副行长又将迎来空缺，才能补齐以往“一正五副”的高管架构。

　　营收贡献依托“账面财富”

　　官网显示，长沙银行成立于1997年5月25日，2018年9月26日在上海证券交易所主板上市，是湖南省首家上市银行，资产规模已超万亿元。

　　即将履新的高管将面临长沙银行主业收入“缩水”的困境。2024年上半年，长沙银行营收净利仍保持增长，报告期内，实现营业收入130.42亿元，同比增长3.32%；归属母公司股东的净利润41.21亿元，同比增长4.01%。但利息净收入、手续费及佣金净收入等主营业务却出现负增长，其中，利息净收入同比下降0.61%至98.3亿元，手续费及佣金净收入同比下降23.66%至7.71亿元，这一变动幅度在17家A股上市城商行中位列倒数第二。

　　而营收贡献来看，2024年上半年，长沙银行营收微增的背后主要依托的是“账面财富”——公允价值变动收益。报告期内，该行实现公允价值变动收益10.93亿元，同比增长227.1%。对此，长沙银行解释称，主要是因为上半年债券市场利率下行，以公允价值计量且其变动计入当期损益的金融工具账户债券以及债券基金浮盈增加。

　　据了解，公允价值变动收益属于投资收益，最大的特点是偶发性，不能作为判断企业日常生产经营活动的稳定行为。在此之前，长沙银行公允价值变动收益多为负增长甚至亏损状态。2023年上半年，该行公允价值变动收益同比减少26.66%至3.34亿元。2022年、2023年该行分别实现公允价值变动收益-0.57亿元、-5.73亿元。

　　中国（香港）金融衍生品投资研究院院长王红英表示，长沙银行公允价值变动收益的大幅增长，主要来自于债券基金的投资，但该项收入并不具备可持续性，若债券市场波动，可能会带来亏损，因此商业银行基于债券工具的投资收益存在着一定风险。

　　人民银行此前在《2024年第二季度货币政策执行报告》中透露将对金融机构持有债券资产的风险敞口开展压力测试，防范利率风险。

　　廖鹤凯表示，长沙银行作为中部地区首家资产过万亿的A股上市银行，有着很强的区域影响力。但从盈利能力等方面来看，长沙银行当下面临一定挑战，需要新团队尽快形成战斗力，形成有效战略布局，加强对应团队人员建设，尽快整合现有资源优化业务结构，在加强风险管控的基础上，提供多元化的金融服务方案。

　　9月18日，北京商报记者就高管变动、业绩情况及后续发展规划采访长沙银行，但截至发稿未得到回复。

　　北京商报记者 李海颜

责任编辑：李桐

黄人裕（记者 王美惠）09月19日,#endText .video-list .play{width: 20px; height: 20px; background:url(http://static.ws.126.net/video/img14/zhuzhan/play.png);position: absolute;right: 12px; top: 62px;opacity: 0.7; color:#fff;filter:alpha(opacity=70); _background: none; _filter:progid:DXImageTransform.Microsoft.AlphaImageLoader(src="http://static.ws.126.net/video/img14/zhuzhan/play.png"); }

黄人裕（记者 许彦君）09月19日,菲律宾到了重新抉择的时间了。文 | 海上客非法滞留中国南沙群岛仙宾礁潟湖的菲律宾海警9701号船，已经于9月14日14时左右撤离了。中国海警新闻发言人刘德军于9月15日证实了这一情况，从央视等媒体发布的相关视频中，可以看到9701号船回到菲律宾后，有部分船员是被担架抬着下船，被救护车给拉走的。也可见，菲律宾海警9701号之撤离，对菲方而言，也是没办法的事！9701号撤离后，部分人员被担架抬出船“玉渊谭天”所发布的视频更是显示，菲律宾9701船撤离现场显示，其船左侧有个大洞，被菲方给打了一个“补丁”。反正，海叔感觉，菲律宾9701号撤得挺狼狈的。而就在该船撤离之际，菲律宾国内来说，其海岸警卫队和国家海事委员会纷纷表示，9701号是“完成任务后回港”，接下来，将派另一艘船前往仙宾礁。菲律宾国家海事委员会发言人亚历山大·洛佩兹甚至称，“另一艘船将立即接管9701号的任务”。其还大言不惭地表示，菲律宾方面肯定会保持“在那里的存在”。尽管洛佩兹没有明言到底在哪里的存在，可听他那话，无非是指仙宾礁。01“扫帚不到，灰尘不掉”！菲律宾9701号之撤离，再次印证了这句话！9701号为什么要撤离，亚历山大·洛佩兹和他的菲律宾同事们，心里难道没有一点数吗？若不是中国方面成功应对，在仙宾礁潟湖驻扎了5个月的9701号，会乖乖跑路？担架抬着在挂针补水的船员下船，这难道不是证明了这些人一顿不吃饿得慌，赶紧跑路保命忙吗？亚历山大·洛佩兹还真当这船是胜利返航啊？有什么值得吹的呢？菲律宾海警9701船非法滞留中国南沙群岛仙宾礁潟湖回看相关报道——8月26日，菲律宾海岸警卫队曾发出声明称，中国在仙宾礁水域部署了6艘海军舰艇、3艘海警船，还有31艘渔船。菲方称，这是中国在此部署的“过度力量”。海叔要说，真乃无稽之谈。何所谓“过度力量”？中国的海上力量现在确实强大，起码比菲律宾强大得多。一艘055万吨大驱的火力，似乎都是菲律宾海军难以招架的。但问题在于仙宾礁是中国领土。中国为给自家领土看家护院，部署什么样的力量都不为过！什么叫做“过度力量”？难道菲律宾派出船只，在仁爱礁坐滩廿余年，不是“过度力量”？难道菲律宾想要故伎重施，不是“过度力量”？二十多年前，菲律宾以小人之招，在中国驻南联盟大使馆遭到美军非法轰炸以后，菲律宾趁着中国上上下下将注意力集中在中美之间之事上时，突然将“马德雷山”号坦克登陆舰开到仁爱礁。菲律宾坐滩仁爱礁廿余年的“马德雷山”号坦克登陆舰如今，在中国采取措施管控仙宾礁之际，9701号维持不住，不得不撤。02海叔注意到，在9701号撤退之前，9月11日，中国外交部副部长陈晓东与菲律宾外交部副部长拉扎罗在北京磋商。这是一次有关中菲南海磋商机制（BCM）的团长会晤。是否此次磋商起到了效果呢？反正从环球时报的报道来看：“双方就中菲涉海问题特别是仙宾礁问题坦诚、深入地交换了意见。中方重申在仙宾礁问题上的原则立场，敦促菲方立即撤离有关船只。中方将坚定维护自身主权和《南海各方行为宣言》的严肃性和有效性。双方同意继续通过BCM等外交渠道保持沟通。”当时的报道没提菲律宾的态度。但从9701号之撤离，似乎菲律宾听懂了中方所言。9月11日，中国与菲律宾BCM磋商 图：外交部网站问题在于，菲律宾政府自小马科斯担任总统以来，确实做过不少出尔反尔之事。本来，有关仁爱礁坐滩军舰问题，上届菲律宾政府杜特尔特总统与中方达成的君子协定，在菲律宾来说，不应受到政府更迭之影响。毕竟，政府与政府之间，在外交场合拍胸脯认账的事，不该翻脸不认人。在小马科斯当局不承认这一君子协定以后，中方耐着性子继续与其磋商，达成新一轮口头共识。菲律宾方面以此共识给“马德雷山”号执行运补以后，又突然撕毁自己口口声声答应、白纸黑字落款的协定。也正因此，我们是否能相信菲律宾方面在BCM途径所做出的保证呢？海叔的看法是——听其言，更要观其行！比如9701号船撤离以后，紧接着，“马德雷山”号坦克登陆舰撤离有期，起码在尚未撤离期间遵守中菲之间君子协定，那么菲律宾方面、小马科斯当局还有一定的信用可言。而一旦其假模假式，根本不会有继续撤离的行动，甚至继续派船来替代9701号，则足以说明菲律宾再次不讲信用。对于不讲信用之徒，我们该怎样对待呢？想来，不能给他好眼色看！03菲律宾前副国家安全顾问罗梅尔·班乐义 图：资料值得注意的是，在近日于北京进行的香山论坛期间，菲律宾前副国家安全顾问罗梅尔·班乐义在接受媒体采访时直言，本来中国与菲律宾哪怕有矛盾，在中国-东盟框架内解决即可。但立场越来越强硬的菲律宾背后，站着的是美国。“美国表面上强调东盟的地位，然而，其染指其所谓的‘印太’，组建‘奥库斯’、美日印澳四方安全对话等等，实质就是在挑战东盟的核心地位。”班乐义这话，显然看出，菲律宾国内对美国操弄菲律宾政客以遏制中国，是有不同声音的。他们看到的，无非菲律宾不仅仅不会从与中国对抗中占到便宜，更有可能丢失更多与中国合作、发展、提高民生福祉的机会。应该说，随着9701号船之撤离，菲律宾到了重新抉择的时间了。做出选择，影响未来若干年。希望在台上的、有相关决策权的菲律宾政客这次不要再错了！对于中国来说，菲方如若再犯错，中国有很多方法对付之，且更改不了中国自身发展的大方向。而对于菲律宾来说，情况则大不相同。版权说明新民周刊所有平台稿件， 未经正式授权一律不得转载、出版、改编，或进行与新民周刊版权相关的其他行为，违者必究！

�