IT之家 8 月 28 日消息，博主“小蒜苗长”今日在小米法务部发布声明之后发文称，小米法务部的声明存在断章取义之嫌，我接受法院的判决，但不接受小米的这种声明。

IT之家附博主微博原文如下（原文内容较长，采用截图形式展现）：

博主还称，在看了小米的声明之后，“选择第二个，希望北京互联网法院能将完整的判罚公布出来”。图片中重点内容：如被告逾期不履行上述内容，本院将依原告小米科技有限责任公司的申请，在人民法院公告网刊登本次判决书主要内容。

该博主还公布了此前与小米在长沙打过的官司部分内容，并称小米在长沙撤案，转向北京互联网法院重新起诉。

IT之家此前报道，法院已对小米与“小蒜苗长”网络侵权责任纠纷一案作出一审判决，法院认定被告存在侮辱、诽谤行为，构成侵害小米名誉权。判令被告删除侵权言论，并连续 7 日向小米公开道歉，赔偿小米经济损失等共计 56595 元。

相关阅读：

《小米法务部：与微博用户“小蒜苗长”网络侵权责任纠纷一案，法院认定被告构成侵害小米名誉权》

《博主“小蒜苗长”败诉小米名誉侵权官司：赔偿 小米超 5.65 万元，并公开道歉》

广告声明：文内含有的对外跳转链接（包括不限于超链接、二维码、口令等形式），用于传递更多信息，节省甄选时间，结果仅供参考，IT之家所有文章均包含本声明。

“掌”握科技鲜闻 （微信搜索techsina或扫描左侧二维码关注）

就地狱和冥狱，两者的关系也不像是可以共同举办天道战赛的关系啊。

“关于宿主聚集各个餐馆的厨师学徒交流学习的建议……系统经过分析，觉得切实可行，具体实施，需要进行一个位面载体。”

开始加热。

他还用得着咨询么？

当然，学徒们若是有什么不解的问题，自然也可以来询问他，他都会一一为之解决。博主“小蒜苗长”：小米法务部声明存在断章取义之嫌砂锅中，一块块鹤肉在颤动，表皮软嫩，呈现褐红色，里面混合了浓郁的姜片，子母姜的姜味混合上了剑羽鹤的剑意，居然是有些相得益彰，锋锐的仿佛要撕碎长空似的。