IT之家 8 月 28 日消息,博主“小蒜苗长”今日在小米法务部发布声明之后发文称,小米法务部的声明存在断章取义之嫌,我接受法院的判决,但不接受小米的这种声明。
IT之家附博主微博原文如下(原文内容较长,采用截图形式展现):
博主还称,在看了小米的声明之后,“选择第二个,希望北京互联网法院能将完整的判罚公布出来”。图片中重点内容:如被告逾期不履行上述内容,本院将依原告小米科技有限责任公司的申请,在人民法院公告网刊登本次判决书主要内容。
该博主还公布了此前与小米在长沙打过的官司部分内容,并称小米在长沙撤案,转向北京互联网法院重新起诉。
IT之家此前报道,法院已对小米与“小蒜苗长”网络侵权责任纠纷一案作出一审判决,法院认定被告存在侮辱、诽谤行为,构成侵害小米名誉权。判令被告删除侵权言论,并连续 7 日向小米公开道歉,赔偿小米经济损失等共计 56595 元。
相关阅读:
《小米法务部:与微博用户“小蒜苗长”网络侵权责任纠纷一案,法院认定被告构成侵害小米名誉权》
《博主“小蒜苗长”败诉小米名誉侵权官司:赔偿 小米超 5.65 万元,并公开道歉》
广告声明:文内含有的对外跳转链接(包括不限于超链接、二维码、口令等形式),用于传递更多信息,节省甄选时间,结果仅供参考,IT之家所有文章均包含本声明。
“掌”握科技鲜闻 (微信搜索techsina或扫描左侧二维码关注)
就地狱和冥狱,两者的关系也不像是可以共同举办天道战赛的关系啊。
“关于宿主聚集各个餐馆的厨师学徒交流学习的建议……系统经过分析,觉得切实可行,具体实施,需要进行一个位面载体。”
开始加热。
他还用得着咨询么?
当然,学徒们若是有什么不解的问题,自然也可以来询问他,他都会一一为之解决。博主“小蒜苗长”:小米法务部声明存在断章取义之嫌砂锅中,一块块鹤肉在颤动,表皮软嫩,呈现褐红色,里面混合了浓郁的姜片,子母姜的姜味混合上了剑羽鹤的剑意,居然是有些相得益彰,锋锐的仿佛要撕碎长空似的。
tCFHNMdhQLvz