2024年9月5日，深圳市证通电子股份有限公司（下称：证通电子、ST证通）发布公告称，公司及相关责任人收到中国证监会深圳证监局下发的《行政 处罚事先

　　经查明，证通电子涉嫌存在以下违法事实：2015年，证通电子收购广州云硕70%股权，将广州云硕纳入合并报表范围。2017年10月17日至12月4日，广州云硕与紫晶存储签订6份采购合同，约定向紫晶存储采购存储设备等产品，合同金额合计2，177.4万元。2017年11月1日、2018年8月23日，广州云硕分别与北京一点签订销售合同，约定将紫晶存储相应货物销售给北京一点，合同金额合计 2，648.14万元。上述采购、销售业务涉及的货物未真实交付。

　　广州云硕上述行为导致证通电子2017年、2019年利润总额分别虚增5，077，406.87元、840，040.83元，占当期披露利润总额的13.78%、12.52%。证通电子2017年、2019年年度报告存在虚假记载。我局拟决定：对证通电子及相关责任人员作出行政处罚。

　　章祥兵律师表示，最高人民法院司法解释规定，信息披露义务人违反法律、行政法规、监管部门制定的规章和规范性文件关于信息披露的规定，构成虚假陈述的，受损投资者可以依法起诉索赔实际发生的损失，包括：投资差额损失、投资差额损失部分的佣金和印花税。

　　目前，章祥兵律师正在代理ST证通受损投资者索赔诉讼工作。索赔条件为：

　　在2018年4月24日至2024年4月30日期间买入ST证通股票，且在2024年4月30日收盘时仍持有该股票的受损投资者，可以起诉索赔损失。

　　符合索赔条件的投资者，请尽快联系江苏博爱星律师事务所章祥兵律师团队，并快递下述文件：身份证复印件、加盖证券公司营业部印章的证券账户查询确认单和股票交易对账单原件（首次买入该股票至今）、详细联系方式。

　　章祥兵律师声明：

　　最终索赔条件以法院认定为准。

责任编辑：韦子蓉

“你是……”夏雷假装去回忆的样子。

在电梯间与楼梯间的拐角处，监控监视不到的地方，他掏出一部廉价的手机，熟练地拨了一个号码，电话接通之后他用温柔的声音说道：“嘿，宝贝，听出我的声音了吗？我想你，我的宝贝……”

“我是认真的。”

堵路的美国人让开了路。

十分钟后，夏雷和他的雅马哈600cc机车出现在了那座村庄里。ST证通（证通电子）股票索赔：信披违法拟受处罚，投资者索赔须知大约二十分钟后出租车来到了那家超市，夏雷付了车资，然后下了车。