■ 社论
明显货不对板的演出,已经涉嫌欺诈,理当得到规制。
“没有指挥,没有主持人,全场只有10个人”。据报道,刚刚进入新的一年,不少城市的演出市场一片火爆,一些城市的“新年音乐会”还在持续。市场红火的背后,也有一些乐团的水平甚至是诚信遭到了观众的质疑。
这些都是当前音乐会乱象一角,不仅欺骗了观众,也严重扰乱了演出市场秩序,亟须规范治理。
近年来,国内音乐演出市场发展迅猛。据《2022中国音乐产业发展报告》,自2013年至2019年,我国音乐类演出票房收入从43.6亿元增长到了73.79亿元。
在此背景下,对演出、乐团的需求,也开始激增。当乐团有限、难以完全满足市场的时候,就有人动起了歪脑筋,随便拼凑一个草台班子,胡乱吹拉弹唱一番,割一波韭菜就走。
而这些临时拼凑的“水团”“活儿团”,水平参差不齐,又没有经过必要时间的磨合和排练,表演质量自然难以保证。
出现这些乱象,演艺经纪公司当然要负重要责任。这些“水团”能够四处出没,少不了经纪公司的包装和推介。正是这些经纪公司,将一个个草台班子打造成了所谓“爱乐乐团”“皇家乐团”,将各种令人炫目的头衔随意安上来诓骗观众。
比如,在河北石家庄演出的“比利时皇家爱乐乐团”,其原名是“弗拉斯卡蒂交响乐团”。但几次来华演出,经纪公司却将这两个名字变换使用,其目的无非是适配不同场合的需要,在必要时营造一种“高大上”的错觉,方便卖票罢了。
而剧院同样难辞其咎。据专业人士介绍,不少剧院对演出数量有一定的考核要求,当常规演出难以满足的时候,与“水团”的合作客观上能减轻剧院经营的压力。因此,“水团”演出,某种程度也有剧院疏于把关或有意纵容的结果。
解决这一问题,一方面观众当然应当提高辨别能力,比如多方查询乐团的相关信息,避免上当受骗;另一方面行业协会等组织,不妨考虑出台一些信息指南,对当地的演出信息进行介绍和评价,帮助观众避坑。
事实上,一些水平不高的乐团,只要明码实价、卖力演出并将真实状况原原本本地告知观众,倒也无可厚非,毕竟这也可以满足不同层次的观演需求。但一些乐团若进行虚假宣传,卖出明显货不对板的高价,这就涉嫌欺诈,理当得到 规制。
曾有乐评人发布消息称,某“水团”的音乐会团购票,因为其身份被戳穿,其票价直接从1200元跳水至60元。虽然这个“水团”遭遇了滑铁卢,但也变相说明“水团”的溢价有多么离谱,对观众的收割又是多么无所顾忌。
如果出现这种状况,那么无论是从文化市场规范还是消费者权益保护的角度,相关部门都应及时作出反应。若某些演出、某个乐团被观众集中反映,相关部门不妨顺着这些线索,对涉事的团队和公司进行调查,并对其中的违法违规行为予以处罚。
随着演出市场日渐景气,市场规范也应当提速了。可以想见的是,不久之后新春音乐会也将在各地举办,届时演出市场可能又将出现供不应求的局面。
玛利亚终于抬起了头,“主人,举办葬礼没有问题,可是我的尸体……”
依西塔布也没有再来试探,她也沉默了。
扎依雅咬了一下樱唇,重重的点了一下头,眼神之中充满了坚定和勇敢的神光。
“可恶,这种副作用太难受了。”夏雷使劲摇了摇头,强行驱散大脑里的幻想,“对了,我留在意大利的意义已经不大了,我很快就要这里了,玛利亚和斯嘉丽怎么办?如果我扔下她们,她们很快就会被CIA的人抓走,秘密关押起来。可如果我带着她们,对我来说又是一个麻烦,我该怎么办呢?”
扎依雅张开双臂,一把抱住了夏雷。警惕音乐会“水团”与剧院合谋割韭菜于是,她来了,在她认为夏雷最放松,注意力最不集中,警惕性最低的时候出手了。
8Rq7HA8zOKOqVY