郑铭淑小程序

微信扫一扫

郑铭淑

郑铭淑

植根流通业 沟通上下游

ta的内容5.6万
大图模式
评论
点赞
分享
放大字

鸡巴进逼软件下载|「うん」

2024-09-23 13:45:41
625

  2024年世界经济风谲云诡,全球流动性面临拐点、地缘局势变化以及“超级选举年”等多重因素交织,致使当前宏观环境更加复杂多变,金融市场的波动性也显著增强。

  在此背景下,具备真正的全球宏观视角成为了在波诡云谲的投资环境中稳健前行、捕捉机遇的重要能力之一——华商基金童立正是这样一位擅长以宏观视角挖掘内在价值的基金经理。

  童立

  华商基金研究发展部总经理

  华商研究精选灵活配置混合基金经理

  以研究掘价值,深拓“价值+成长”能力圈

  在金融市场的浩瀚海洋中,每一位投资者都如同勇敢的航海家,试图在变幻莫测的波涛中找到能穿透迷雾、指引方向,通往长期回报港湾的灯塔。而童立,也找到了自己的那座“灯塔”。

  长期以来,童立致力于通过研究创造价值。他坚信长期收益率的核 心来源一定是深度研究,即对宏观背景、产业趋势,以及公司治理的辨别能力和把握能力。所以他始终围绕持续、系统、深入的基本面研究,从景气度、潜力强、真成长三维度来挖掘企业内在价值,寻找具备长期增长潜力的上市公司。

  具体到投资框架上,他对宏观、行业、公司三个层面同等重视。在宏观层面,他注重对宏观未来大势的判断,从而遴选出相关性较高的行业作为配置主力,同时力争规避掉较大的潜在风险。

  在行业层面,不同行业的投资周期和景气度将作为他配置持仓的基础。其中,在较大的、相对稳定的行业上,他会选择一些适合长期持有的龙头公司作为配置底仓甚至是重仓。此外,一些在未来相对较长时间内呈现周期向上的行业也会作为配置的主力。

  在公司层面,是否具有竞争壁垒、公司各项素质如何、管理团队及整体的执行力等则是他评判企业核心竞争的重要指标。

  这样独特、相对完备的宏观视角,也造就了童立覆盖“价值与成长”的能力圈,他过往投资落子均覆盖了以TMT、电新为代表的成长行业和以化工、农林牧渔、有色为代表的周期行业。其中,他并不对行业的市值分布作过多约束,而是更注重找寻上市公司本身的真实成长性与长期空间。

  累积胜率铸就长期主义,以“慢哲学”穿越市场波动

  对于市场,童立总保持着敬畏、相对谨慎的态度。与快节奏时代所追求的“高效”不同,他并不一味追求赔率,而是通过累积胜率来换取超额收益,践行“慢即是快”的投资原则。这样的理念使他并不偏好All In某一赛道,而是在大方向长期保持稳定的基础上,谨慎、灵活切换细分行业。

  十三载深耕厚积薄发,立足宏观视角把握先机

  从2011年入行,历任行业研究员、基金经理助理、基金经理、研究发展部总经理助理、研究发展部副总经理,到研究发展部总经理,一步一实,童立已经在金融领域耕耘了13载(4.8年证券研究经历,8.2年证券投资经历),历经市场多次的牛熊迭代,他在与市场的不断交手中成长起来、得到磨砺并趋于成熟。

  近几年,红利与价值趋势愈发被众多投资者讨论或认可。童立对此也有自己的见解。华商研究精选灵活配置混合基金2024年二季度报告中提到,红利或价值趋势已被越来越多的投资者所讨论或认可。随着中国经济的高质量发展与产业结构转型升级,企业经营与财务指标的质量愈发重要,因此诸如现金流、分红等体现经营质量的指标也越来越得到投资者的重视,并反映为当前市场红利价值风格的几乎一枝独秀。但除此之外,整体市场的风险偏好仍然表现出较低的程度,这从市场交易量的持续萎缩可见一斑。故而,市场出现了较为明显的两极分化,一方面是经营确定性较高的红利类资产股价不断上涨,另一方面则是大多数行业正在经历估值收缩带来的股价下跌。

  回到我们自己的投资,今年二季度我们降低了持仓的风险暴露程度,因此净值总体呈现震荡走势,但由于我们持仓的行业仍然偏向新质生产力等成长方向居多,故而净值在二季度还是有所回撤。2024.08.30发布的华商研究精选灵活配置混合基金中期报告中也对后市进行了详细的展望。

  首先,展望今年的下半年市场,低估值价值风格可能仍是市场的主风格,但我们希望在价值风格中寻找基本面有边际变化的行业,以获取更好的超额收益。刚刚召开的三中全会对公用事业定位要求更加市场化,我们认为这是值得研究与关注的方向。

  其次,持续估值收缩的成长方向有不少细分行业的估值已经不再昂贵,需要投资者在其中优中选优。我们认为科技中的国产替代与电网建设相关产业链是具备行业景气度的可选方向。

  最后,当前正处于全球宏观复杂多变的关键时期,我们需要紧密跟踪全球宏观的变化,及时在投资策略中做出合理应对。这其中最大的变量之一在于美国经济是否会走弱,以及美国的利率政策趋势。回顾过去两年,美国经济在加息背景下表现超预期,背后的支撑是美国财政政策的持续发力,但目前美国政治格局和不确定性正在显著变动,其大财政政策是否能够延续这种高投入的状态需要我们密切观察。

责任编辑:江钰涵

郑铭淑(记者 巫凯翔)09月23日,#endText .video-list a:hover .play{opacity: 1;filter:alpha(opacity=100);_filter:progid:DXImageTransform.Microsoft.AlphaImageLoader(src="http://static.ws.126.net/video/img14/zhuzhan/play.png");}

郑铭淑(记者 叶维生)09月23日,9月22日上午9时,唐山烧烤店打人案被判刑民警陈志伟,因滥用职权罪而提出的申诉审查一案,在唐山市曹妃甸区人民法院举行听证会。9月23日,潇湘晨报记者从陈志伟的代理律师周兆成处获悉,其在此次听证会上提交了7份新的证据,全面还原了事发当夜陈志伟的出警处置过程。潇湘晨报此前报道,8月4日,陈志伟(因滥用职权罪被判处有期徒刑一年零一个月)在网络平台上进行实名举报,称自己是临时被委派出警,回应出警时间等问题时被市级领导要求念新闻稿,并称办案人员对其违规审讯,强制定罪,自己两次手写申诉信均无结果。此举引发全网广泛关注。8月6日凌晨,由唐山市纪委、市公安局、市检察院、市法院等部门组成的专项工作组进行通报,称陈志伟反映情况均不实。这份官方通报并没有让该起举报事件平息,随后陈志伟继续发布视频,并通过接受媒体采访的方式继续发声,其称此次专项工作组发布的情况通报仍是判决书上的内容,自己反映的出警时间等问题仍未查清,自己将公布处警过程,披露详情并“举报到底”,同时,陈志伟表示希望更高级别部门介入调查。不过8月7日,陈志伟清空了自己在社交平台上的相关动态。陈志伟后接受媒体采访时坚称在处警过程均由领导安排,处置合规,因此认为自己无罪。陈志伟清空了自己在社交平台上的相关动态另据陈志伟接受采访时提供的一份延长审限通知书显示,7月4日,曹妃甸区人民法院给予其一份延长审限通知书,说“因案情重大、复杂”延长审限三个月,至2024年10月4日。对于陈志伟申诉调查一案的处理进展,8月7日,曹妃甸区人民法院接听人员曾向潇湘晨报记者表示“等官方通报”。图为曹妃甸区人民法院出具的延长审限通知书据周兆成律师介绍,此次听证会从9月22日上午9时一直持续到下午2时,约5个小时。整个听证会,主要围绕原审判决事实和证据是否错误展开,其在听证会上提交了7份新的证据,全面还原了事发当夜陈志伟的出警处置过程。但周兆成未告知7份证据详情。周兆成认为,原判对陈志伟犯滥用职权罪的认定存在商榷,陈志伟案应该启动再审。首先,关于出警时间延误的问题。陈志伟作为普通民警,并不能自行决定出警安排。当时的警力调配困难以及道路施工障碍从而导致延迟,而这并非他的个人责任。更重要的是,这次延误并未引发严重后果,如案件无法侦破等。其次,关于指控其放任陈继志离开医院,也与事实不符。因为出警时案件仅仅是行政案件,加之陈继志身处医院,正接受治疗。陈志伟当即向值班所长汇报,上级没有要求对此采取控制措施,这是基层民警依法履职行为,而非滥用职权。第三,原判法律适用存在明显错误。滥用职权罪要求行为人主观故意,且客观上行为导致重大损失。本案中,陈志伟既无主观故意,也未造成任何重大损失。此外,陈志伟的履职行为反映出基层一线民警的辛苦。作为基层民警,事发当日,陈志伟从9号早晨8点多一直工作到10日早晨6点多,长达22个小时的值班异常辛苦,而对唐山打人案的出警处置也连续长达3个小时,其在履职过程中始终遵循公正、合法原则。案发后也能够积极配合组织的调查,表现出良好的职业素养,还是不应该过度苛责。陈志伟与周兆成律师合影潇湘晨报此前报道:唐山烧烤店打人案获刑民警清空举报内容,曾晒聊天记录举证,事件三大疑问待解焦点一:陈志伟是否故意不履行应当履行的职责,放任主犯离开?据8月6日唐山发布相关情况通报:陈志伟在办理“06•10”烧烤店打人案件过程中,未按照办案规定处警执法,且在医院发现主犯陈继志后,故意不履行应当履行的职责,放任陈继志离开,造成恶劣社会影响,经依法审理,构成滥用职权罪。对此,陈志伟在接受大河报采访时,回应了自己未能当场抓捕主犯的原因。其称自己在医院发现陈继志时,其当时还处于醉酒状态,脑部受伤,且家属在现场提出诉求要求治疗。而且当时存在“警力严重不足”的情况,“但凡我多带俩人去,也可以分开,工作可以同时开展了,当时所里已经没人可用了……我故意犯罪的主观动机根本就不存在,根本不构成滥用职权罪的主观故意要件。”对于是否向韩志勇带班长请示汇报,陈志伟称,“我当时除了打电话跟韩志勇汇报情况,还把在医院掌握的情况也发到微信工作群了,最后韩志勇给我下达命令,让我回所审讯沈小俊……有时候汇报的意思,就是把现场的情况跟领导汇报清楚,等领导给我下达命令。至于有没有向领导明确询问过如何处理陈继志,我没办法回答。这个询问和请示汇报在我这里是画等号的。”陈志伟提供的微信工作群聊天记录截图 来源:大河报关于滥用职权罪,8月7日,北京市中闻(长沙)律师事务所律师刘凯向潇湘晨报记者解析,其是指国家机关工作人员超越职权或者滥用职权,致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失的行为。滥用职权罪的主观故意要件,行为人要明知自己超越职权或者滥用职权,并且明知这种行为会导致公共财产、国家和人民利益受到损失,行为人希望或放任损失结果的发生。焦点二:举报未反馈、申诉程序拖延等问题是否存在?据8月6日唐山发布相关情况通报,判决后陈志伟未提出上诉。关于陈志伟反映办案人员对其违规审讯、强定罪名、举报未反馈、申诉程序拖延等问题,工作组通过调阅卷宗、查看留置讯问录像、核对笔录、查阅陈志伟本人忏悔书、与有关人员谈话等方式进行了核查,其反映问题均不属实。对此,陈志伟接受采访时称,自己按正常申诉流程走,于2023年底提交了再审申请书,最后一次是2024年1月5日。7月5日,曹妃甸区人民法院给予其一份延长审限通知书,说“因案情重大、复杂”延长审限三个月,至2024年10月4日。刘凯律师曾向潇湘晨报记者解析,在我国的法律体系中,提起上诉和申请再审是两种不同的司法救济方式,适用的程序和条件也有所不同。如果当事人对生效的判决、裁定结果不服,因已经生效又不能再上诉,按照法律规定,当事人要获得法律救济就只能向人民法院或人民检察院申诉,让人民法院能对本案启动再审程序。根据我国《刑事诉讼法》第二百四十七条的规定,再审审限通常为三个月,可以延长三个月。再审程序启动后,如果申诉有下列情形之一的,人民法院应当重新审判:(一)有新的证据证明原判决、裁定认定的事实确有错误,可能影响定罪量刑的;(二)据以定罪量刑的证据不确实、不充分、依法应当予以排除,或者证明案件事实的主要证据之间存在矛盾的;(三)原判决、裁定适用法律确有错误的;(四)违反法律规定的诉讼程序,可能影响公正审判的;(五)审判人员在审理该案件的时候,有贪污受贿,徇私舞弊,枉法裁判行为的。如经人民法院审查,认为原刑事判决、裁定正确的申诉案件,人民法院应当说服申诉人服判息诉。如坚持无理申诉的,可裁定予以驳回。焦点三:案发时出警情况究竟如何?据8月6日唐山发布相关情况通报,陈志伟反映实际出警时间为10余分钟、被有关领导要求念稿“出警5分钟”问题,经核查,系其在采访前与处警人员(已依法处理)商议隐瞒后对外公布。但对此,陈志伟称可以调取相关证据证明。据大河报报道,陈志伟称,“判决书认定的事实是我耗时20多分钟才赶到现场,真正的事实是我到快3点才知道警情。接警后,我正常整装下楼,因为派出所门口修路还得绕远,我们正常出警了。”陈志伟保存的微信工作群聊天截图 来源:大河报对于接受媒体采访时谎称出警时间,陈志伟称2022年6月11日自己接到通知需接受媒体采访,他看到的稿子里写着“我们在5分钟到达现场。”他称这不是自己的出警时间,念不了稿子,“领导就急眼了,让我赶紧照着稿子念。后来,我就读了稿子。我当时的心态是,把出警的真实时间跟所能接触到的领导,实事求是地说明了。作为警察,我必须执行命令。”陈志伟还表示,表示唐山此次发布的通报仍为判决书上的内容。“分局4楼会议室有监控摄像头,调出监控,可以看到现场情况。而且现场那么多人,有分局的、有市局的、宣传口的,随便问几个人都知道了……到现在,他们也没调查我反映的出警时间问题,当时出警的有辅警,有监控录像,查一下就清楚了。”潇湘晨报记者吴陈幸子(来源:潇湘晨报)

9月22日,一江苏女生在社交平台上发布一视频,称自己锁了十年的iPhone 4s终于要解锁了。此视频一经发布,引起千万网友关注后续,有网友称“真怕你忘记密码”,也有网友好奇十年前手机里的“时代回忆”。江苏女生发视频称自己锁了十年的iPhone 4s要解锁了视频画面里,该女生称:“这个是我的iPhone 4s手机,在2015年的时候,它不知道被谁锁了,上面显示有8万多个小时后解锁,然后我心想那不是十年吗?反正当时换手机了,然后就去上学了,这几天又突然想起来这件事。甚是还买了一个充电线,这条线简直就是时代的眼泪。然后我就给这个手机充电,我想算算时间应该差不多了,然后现在打开它发现他只有288分钟了,意思就是说还有四个小时,我就可以解锁这个锁了十年的手机了!真的假的,没骗我吧!再过四个小时见分晓”。四小时后,博主又发布了一条视频,展示了自己锁了十年的iPhone 4s解锁的画面,博主输入密码真的解锁了手机,博主在相册里找到了去世猫咪的视频,并说“之所以没有把这个手机刷机,而是选择干等十年,也是因为舍不得这些数据。我等了十年!我的天哪!”随后,博主还给网友展示了4S充电的声音,还有以前app的展示界面,手机显示版本为ios 6,总容量为16g,博主还表示:“好像以前的手机更耐用”。女生成功解锁手机博主的视频一发出,勾起了网友们的无限回忆。有网友称:“作者说十年前我没多大感觉,那年9月我准备上初中,怎么初中都距离我十年了呢”;还有网友调侃“事实证明,不升级就不会卡”;还有网友感叹“好神奇好神奇,手机在2014年休眠了,他以为时间没动,其实已经来到了2024年,鸡皮疙瘩起来了!”网友评论截图极目新闻综合自当事人账号@ina喵(来源:极目新闻综合)

声明: 本文由入驻搜狐公众平台的作者撰写,除搜狐官方账号外,观点仅代表作者本人,不代表搜狐立场。

回首页看更多汽车资讯

评论(73811)
文明上网理性发言,请遵守《搜狐我来说两句用户公约》

0/100 发表评论

《全星际直播养我》

9月23日,安徽合肥一名网约车司机在网络反映,近日一名合肥市交通运输局一名女性工作人员乘坐其车辆,下车地点为合肥市交通运输从业资格考试中心,对方在快下车时亮证后要求检查其“两证”,他质疑对方便装和单人执法拒绝配合,但之后其账号被封禁。这名司机质疑对方“公报私仇”,随后来到对方工作单位理论。潇湘晨报记者核实到,合肥市交通运输综合行政执法支队系当地负责网约车监管的执法单位,但该支队工作人员表示,涉事女子并非该支队工作人员,而是合肥市交通运输局工作人员,理论上并没有资格来进行执法。合肥市交通运输局工作人员则表示,正在对该事件进行调查,具体情况不便回应。图为行程记录根据这名司机在网络公布的视频,涉事女子是从某地点乘车至合肥市交通运输从业资格考试中心,在乘坐其车辆快到目的地时,突然在后排亮证要求检查司机“两证”,但司机因其身着便装和单人执法予以拒绝,之后女子下车,他的网约车账号后来也被平台封禁。图为车内监控截图根据视频,这名司机后来到女子所在单位反映,并和涉事女子理论,这名女子称“我不是执法,我只是作为一个乘客……”记者注意到,现场工作人员佩戴有合肥市交通运输从业资格考试中心考核员的牌子。在双方争执过程中,涉事女子还称“胆子还不小”。现场工作人员佩戴有合肥市交通运输从业资格考试中心考核员的牌子这名司机在网络还公布了自己其实是有运营网约车的所有合法证件,只是觉得对方执法不合法所以未配合。司机账号遭封禁这名司机在网络中指出这名女子身份为合肥市交通运输局运管处工作人员,但潇湘晨报记者核查到,合肥当地对网约车进行执法的系合肥市交通运输综合行政执法支队,为合肥市交通局下属的事业单位。公开报道显示,合肥市交通运输综合执法支队曾对持有伪造《网络预约出租汽车运输证》《网络预约出租汽车驾驶员证》从事非法营运的车辆实行“全网封禁”处理,要求各平台下线该车辆,封禁其经营账号。9月23日,合肥市交通运输综合执法支队一名工作人员表示,网传视频中的女子并非该支队执法人员,而是主管单位合肥市交通运输局工作人员。“执法这块确实是归我们管,理论上她是没有执法权的,不知道她为什么说她要执法……”这名工作人员同时表示,按照正规执法流程,身着便装和单人执法都是不符合规定的,具体情况可以询问合肥市交通运输局。潇湘晨报记者查阅我国行政处罚法,其中明确规定,执法人员在调查或者进行检查时,应当主动向当事人或者有关人员出示执法证件。当事人或者有关人员有权要求执法人员出示执法证件。执法人员不出示执法证件的,当事人或者有关人员有权拒绝接受调查或者检查。行政处罚应当由具有行政执法资格的执法人员实施。执法人员不得少于两人,法律另有规定的除外。潇湘晨报记者致电合肥市交通运输从业资格考试中心,工作人员表示无法回复。潇湘晨报记者致电合肥市交通运输局办公室,工作人员称此事由该局人事处处理,记者随后致电该局人事处,工作人员表示,目前事件还在调查之中,具体情况不方便透露。来源丨潇湘晨报(版权归原作者所有,如有侵权请联系删除)
昨天 13:45:41
枣庄市
回复

《我是个兴趣使然的机甲师》 《机甲学院的劣等生》

  • 《驯野》

    • 《后来,他成了魔王大人》

      《灵域万古神咒师》
    《小祖宗乖一点》
《这该死的求生欲[穿书]》
昨天 13:45:41
枣庄市
关闭回复
0/100 发表评论
查看更多 489 条评论

评论(695)

0/100 发表评论

{{item.userObj.user_name}} {{ item.parents[0].userObj.user_name }}

{{item.userObj.user_name}}

  • {{ item.parents[0].userObj.user_name }}

    {{ item.parents[0].content }}
{{ item.content }}
0/100 发表评论
查看更多 {{commentStore.commentObj.participation_sum}} 条评论