作者：苏洁

　　发于2024.9.23总第1157期《中国新闻周刊》杂志

　　美国2024年总统选举的第二场候选人电视辩论结束了，辩论的结果有些让共和党总统候选人特朗普大失所望。

　　当地时间9月10日晚，在美国总统选举的关键摇摆州之一宾夕法尼亚州费城的国家宪法中心，第47任美国总统大选的两位“主角”登场。共和党候选人特朗普和民主党候选人哈里斯，展开了两人之间的首次也可能是唯一一次在辩论舞台上的正面交锋。

　　7月下旬，美国总统拜登仓促宣布退出下一任总统竞选，最终由现任美国副总统哈里斯接替成为民主党总统候选人。距离大选结果出炉只剩约100天，民主党临时换将，临危受命的哈里斯起初并没有引起竞争对手的足够重视。

　　辩论现场，特朗普依旧身着藏蓝色西装，系着标志性红色领带，脸上的表情透着一贯的自信和桀骜不驯。而哈里斯是一套深色西服，行动干练，脸上带着标志性的“外交范笑容”。当天的辩论，由美国广播公司(ABC)的两位资深新闻主播主持。

　　辩论开始前，哈里斯主动走到特朗普的演讲台前，和他握了握手。有媒体报道称，这次握手是2016年美国总统竞选以来的“创举”。

　　“加时赛”

　　辩论大幕拉开后，现场充满了火药味。在距离选举日仅剩八周的情况下，哈里斯和特朗普竭力向选民陈述各自的主张，在通货膨胀、堕胎、移民、枪支管控、医疗和外交政策等热门议题上展开激烈交锋。

　　美国媒体的报道多认为，哈里斯在辩论中让特朗普处于守势。不过，哈里斯和特朗普的竞选团队当晚都发表声明称取得辩论胜利。特朗普称，这次辩论是自己表现“最棒”的一次。他是“以一敌三”，因为这场辩论的两名主持人偏袒哈里斯。

　　双方辩论结束后不久，根据媒体分析公司尼尔森的数据，这场辩论在包括NBC和MSNBC在内的17个网络平台上同步播放，最终吸引了大约6710万观众。这个收视率与6月份的特朗普和拜登的辩论的5130万观众人数相比，提高了30%。

　　CNN联合另外两个机构发布的全国民调结果显示，大约57%的观众认为哈里斯表现更佳，只有34%的人认为特朗普表现更好。而博彩市场的反应也是更倾向于哈里斯。

　　在双方的 民众好感度上，益普索(Ipsos)针对3276名成年人进行的调查结果也显示，哈里斯确实提升了她的个人吸引力：37% 的人表示辩论让他们对她的好感增加，而特朗普没有获得类似的益处；认为这场辩论让更多人对特朗普好感下降的人数，是“反方”人数的两

　　值得注意的是，在这场电视辩论前，多个民调指出，双方的支持度是极为接近的。

　　不仅民调结果领先，哈里斯更是成功收获了“顶流明星”的支持。就在电视辩论结束半小时后，美国知名歌手泰勒·斯威夫特(霉霉)在社交网站发文，对其庞大的2.83亿粉丝群体公开表示，自己支持哈里斯。她称赞哈里斯和团队为争取女性权利和小众群体权利上做出了努力。配合发帖，泰勒·斯威夫特还附上了一张自己抱着猫的照片，用来讽刺特朗普竞选副手万斯曾发表的不当言论，对方曾将没有孩子的女性称作“没有孩子的猫女士”。

　　这一声明在短短一天时间内获得了近千万点赞数，而根据美国公共广播网(NPR)的报道，作为全美最有影响力的公众人物之一，泰勒·斯威夫特的支持将转化为大量的选票。NPR分析，截至9月11日下午两点，有超过33万人从斯威夫特的社交网络账号转向总统选举投票网站Vote.gov。而《华盛顿邮报》也表示，根据对谷歌趋势的检查的分析，泰勒·斯威夫特发帖后，选民登记搜索量激增。

　　泰勒·斯威夫特的明确支持，启动了这场电视辩论的“加时赛”。首先坐不住的是特朗普的拥趸、SpaceX首席执行官和共和党的大力支持者埃隆·马斯克。个人社交平台粉丝数量超过1.5亿的马斯克不仅在SpaceX网站上针对泰勒·斯威夫特的照片开了一句不高明的玩笑，还公开表示，火星任务能否成功取决于 11月份美国总统选举的结果。这位梦想征服火星的 “科技狂人” 表示，希望四年后他可以成功把人类送到火星上，而这个梦想的合作者，必须是特朗普。

　　马斯克宣称：“特朗普支持成立政府效率委员会，以允许完成伟大的事情，但哈里斯不支持。”他还补充道，“如果哈里斯获胜，我们将永远无法到达火星。”

　　对于泰勒·斯威夫特在辩论后的站队，特朗普非常不满。9月15日，他在社交网络“真相”上发了一句感慨：“我讨厌泰勒·斯威夫特！”而在稍早前接受媒体采访时，特朗普就表明了对泰勒·斯威夫特的态度：“我可不是她的粉丝。我认为她一个非常自由主义的人，所以她永远站在民主党的一边。”

　　从各方面的反应看，哈里斯成为这场辩论的赢家。赛后，哈里斯的竞选团队自信满满地宣布，期待10月与特朗普“辩论再战”。然而，全程被动的特朗普显然已经无心恋战。就在两人辩论结束的第二天，特朗普对外宣布“不会有第三场辩论”。特朗普对媒体表示，他对与哈里斯“重赛”不感兴趣，因为他“根据每项民意调查——我认为每一项民意调查，都赢得了辩论”。对此，哈里斯的团队发表了讽刺性的回应，主席大卫·普洛夫在推特上写道：“我们终于发现了他(特朗普)的精神动物属性：懦夫。”

　　“摇摆州”的走向

　　从接替拜登成为民主党总统候选人以来，在很大程度上，哈里斯将她的个人故事描述为一个在中产阶级家庭长大、父母是移民的人的故事。她和竞选团队希望能够借助自己的政策和主张，吸引更多中产阶级和摇摆选民。“哈里斯背后的策略是，重点宣传自己振兴中产阶级的计划，并将她的成长经历与特朗普的成长经历进行对比。”美国政论记者艾伦·多赫迪表示。

　　很显然，哈里斯的这一策略在竞选中起到了一定效果。根据英国《卫报》的报道，哈里斯在参加竞选后的表现有可能让共和党的大本营北卡罗来纳州发生“戏剧性”的变化。民意调查数据显示，随着大选的投票日期日益临近，北卡罗来纳州的民主党选民重新焕发活力，其中一部分是大约 20% 的北卡罗来纳州的非洲裔选民。2008年，正是该州非洲裔美国人选民投票率的提升，帮助奥巴马赢得了该州的选举。

　　自从就任副总统以来，哈里斯17次访问北卡罗来纳州。一周前，她在该州举办集会，共有2.5万人参加。这也是她今年第9次访问该州。“从我们的角度来看，我们觉得这场比赛是一场势均力敌的比赛，但我们仍然有优势。”面对哈里斯的来势汹汹，北卡罗来纳州的共和党人马特·默瑟如此评价。

　　目前，从共和党和民主党的竞选活动分布来看，特朗普竞选团队已经放弃在传统“蓝州”新罕布什尔州、明尼苏达州和弗吉尼亚州进行重点竞选的努力。共和党和民主党较量的重点是变数更多的七个州，即亚利桑那州、佐治亚州、密歇根州、内华达州、宾夕法尼亚州、威斯康星州和现在的北卡罗来纳州。

　　与此同时，共和党内部不同的声音也在放大。9月15日，曾在里根政府工作的 17 名共和党人宣布支持哈里斯。在声明中，他们引用了里根的“选择时刻”演讲，称他们相信，如果里根今天还活着，他们相信里根会支持哈里斯竞选总统。

　　尽管共和党内部也出现了不同的声音，但一些人仍质疑哈里斯的政策是否能够带来显著改变。特朗普政府时期的美国国家安全顾问约翰·博尔顿则认为，哈里斯如果当选总统并不会有太大建树，外交政策会延续拜登总统的政策，“又多了四年”。

　　英国前驻华盛顿大使金·达罗克认为，除非哈里斯能够解决竞选中的关键失误，否则特朗普仍将是 11 月 5 日美国总统选举“更有可能的获胜者”。达罗克表示，尽管哈里斯在两人间的首场电视辩论中明显击败了特朗普，但实际的执政结果却是更重要的。2020年，拜登赢得了密歇根州、宾夕法尼亚州和威斯康星州等关键摇摆州的选民，然而，哈里斯能否提供“一些措辞清晰、具体、有针对性的政策，为这些州遭受重创的社区带来就业机会和希望”，将真正决定这些“摇摆州”在2024年的走向。

　　又添变数

　　总统候选人电视辩论掀起的舆论和影响尚在发酵，几天后，佛罗里达州传来了特朗普再次遭遇“疑似暗杀”的消息。

　　美国东部时间9月15日下午，位于佛罗里达州西棕榈滩的特朗普国际高尔夫俱乐部传出了枪声。据悉，当时特朗普正在高尔夫球场打球。一名在高尔夫球俱乐部执勤的特勤局特工，发现不远处有带瞄准镜的步枪枪管从围栏中伸出，他随即与嫌疑人“交火”。

　　特勤局官员表示，枪手距离特朗普约300到500码(每码相当于0.9144米)远。由于安保团队通常提前行动以确保区域安全，特朗普当时距离目标地点为一到两个球洞。该官员称，这名特工在进行提前检查时注意到了枪管伸出。

　　这名嫌疑人随即因涉嫌企图暗杀特朗普而被捕。根据联邦调查局(FBI)的调查，这名男子现年58岁，是夏威夷的一名自营经济适用房建筑商。他坚定支持乌克兰，经常在社交媒体上评论政治和时事，对特朗普出任总统时期的表现非常不满，并且不希望他再次成为美国总统。

　　事发后，特朗普第一时间向支持者保证他“安全且健康”。“我附近有枪声，但在谣言开始失控之前，我想让你先听到：我很安全，一切都很好！”特朗普在“刺杀未遂”事件后发出的一封筹款电子邮件中说道：“没有什么能让我放慢脚步。我永远不会投降！”

　　事件发生后，白宫也发来慰问，称拜登总统和哈里斯副总统得知特朗普安全后均感到“宽慰”，并已接到相关简报。

　　距离美国第47届总统选举结果出炉还有一个多月时，遭遇两次“未遂刺杀”的共和党候选人特朗普，和临时入局却意外收获更多支持的民主党候选人哈里斯，最后的“决战”进程仍充满变数。

　　《中国新闻周刊》2024年第35期

吴佩芳（记者 郭美娟）09月21日,当地时间9月10日晚，美国副总统、民主党总统候选人哈里斯和前总统、共和党总统候选人特朗普之间的首次辩论以握手开始，但随着两位就经济、移民、堕胎、国家安全等问题互相指责，没能以握手结束。原定的90分钟的辩论，最终达到了超过100分钟。据CNN统计，特朗普发言约42分52秒，哈里斯发言约37分36秒。哈里斯提前找了“陪练”民主党人对哈里斯的表现很满意，这和现任总统拜登6月时的“灾难表现”形成了鲜明对比。《华尔街日报》提供了一个细节，政治人物们一般会在宣传室向记者陈述自己的观点，当拜登的辩论结束后，民主党人迟迟没有进入宣传室。而这次，哈里斯的团队成员在宣传室向记者们大赞哈里斯的表现。加州州长加文·纽森说，“她表现得非常出色，她还会更上一层楼”。想必全美各地的民主党人都松了一口气，心想：这才像个样子。特朗普也觉得自己“赢麻了”。他在社交平台上连发多条消息庆祝胜利，称这是他有史以来最棒的一次辩论，自己以一敌三（哈里斯和两名主持人），更显“英雄本色”。9月10日，特朗普与哈里斯举行首场电视辩论前握手中国国际问题研究院亚太所特聘研究员项昊宇告诉长安街知事（微信ID：Capitalnews），这种辩论除非一方有明显失误，一般结果必然是双方阵营都认为自己获胜，尤其是双方的支持群体泾渭分明，不会具体关注和认真倾听对方的立场，只会坚信自己支持的候选人的观点。项昊宇分析，从个人表现上而言，作为两人的首次当面对决，双方似乎都略显拘谨，基本上都是按照之前准备的内容进行了正常发挥。但相比之下，哈里斯略胜一筹，她发挥作为女性的身份，在堕胎问题上的立场表现显得更有说服力。在移民问题上，哈里斯抓住特朗普的谎言漏洞，并且针对特朗普支持煽动国会山暴乱发起凌厉攻势，令对方显得有些被动。而特朗普似乎没找到哈里斯的明显弱点，对民主党的攻击方式还是老调重弹，缺乏新意，较外界预期表现得相对冷静克制，尽管仍不乏夸张甚至谎言，但总体上还是显得富有经验，并没有明显的失分项。据美媒报道，辩论开始前几天，哈里斯一直在匹兹堡的一家酒店里“备战”。她找了希拉里的一名前助理作为“陪练”，让对方扮演特朗普，还通过灯光、布景等营造和辩论现场相似的环境，帮助自己进入状态。与此同时，特朗普则在各地频繁举行竞选集会，以聚拢人气。特朗普在辩论中中国人民大学国际关系学院副教授、区域国别研究院研究员嵇先白认为，特朗普与哈里斯在辩论场上展现出截然不同的风格。特朗普以其直接而激烈的语言著称，惯于采用夸张手法和强硬立场来煽动情绪，不时穿插个人攻击，使辩论氛围趋于紧张。他倾向于打断对方发言，强调个人成就与自我肯定，将辩论焦点引向个人层面。相比之下，哈里斯则采取更为结构化的回应方式，努力通过逻辑分析和事实依据来阐述自己的政策立场。然而，在某些情况下，她的反驳未能直接针对问题核心，显得有所偏离。值得注意的是，整场辩论中，双方似乎更侧重于揭露对方的弱点，而非深入探讨政策的具体内容与影响。此外，由于双方均事先准备了针对潜在问题的应答，辩论过程中出现了“程式化”的回答模式，频繁出现话题转移和答非所问的情况，影响了辩论的深度与广度。有个细节可以明显看出这一点：辩论中，特朗普攻击现任政府的移民政策说，哈里斯等民主党人为获得选票放行大量移民入境，相当于允许“数以百万计的罪犯”“恐怖分子”“毒贩”涌入美国，推高了犯罪率。而哈里斯则回应说，“这番话来自一个受起诉人之口”。言下之意，特朗普本就是一个被判有罪之人。美国政治，日益极化美联社称，这场辩论是一场决定性的对决，或会影响整个竞选活动的进程。外媒分析认为，这场辩论将极有可能重塑最后冲刺阶段的竞选活动和选情，甚至可能成为两人选举成败的关键。但受访专家认为，现在说这场辩论会对竞选产生多大影响还为时过早。嵇先白分析，历史经验表明，候选人在辩论中的表现确实能够影响大选结果，但近年来，随着美国政治生态的极化加深及社交媒体的蓬勃兴起，中立选民群体出现缩减，选民立场日益固化，削弱了辩论作为引导未决选民做出选择的传统作用。项昊宇也认为，此次辩论从结果上而言，双方都是正常发挥，并无明显的输赢，因而对于选情的影响并不大。从双方阵营和支持者的初步反应来看，也对各自候选人的表现比较满意，因而此次辩论不会影响到各自基本盘。至于对于中间选民的影响，还需要等待七个摇摆州的最新民调结果来观察，目前来看影响有限，还需要跟踪后续两人的表现。哈里斯在辩论中长安街知事（微信ID：Capitalnews）注意到，在这场辩论中，哈里斯和特朗普的立场形成鲜明对比。两位候选人在通货膨胀、医疗保健和移民等主要话题上存在严重分歧，双方各执一词、互相攻击。项昊宇指出，这种现象如实反映了当前美国国内的政治极化和民意撕裂的现实。两人都在竭力讨好自己的基本盘，并且要通过否定对方的立场主张来争取中间摇摆选民。这就造成双方的政策立场差异越来越大。某种程度上，这是选举策略的需要，但最终无论谁上台执政，仍需要考虑如何争取两党共识，才能更好地落实各种政策主张。嵇先白指出，此番辩论的僵局，根源在于两党及两位候选人对于社会议题、经济政策及国际关系的根本性认知差异，这种差异如同鸿沟，非但难寻共识，更促使他们采取更为激进的言辞，强化了对立立场。同时，随着选战深入，特朗普与哈里斯在选民心中的形象日益固化，双方支持群体间的对立情绪也愈发强烈，这种氛围进一步阻碍了辩论中的理性沟通与妥协可能。在此背景下，辩论不再是寻求理解与共识的平台，而演变成了各自阵营展示立场、攻击对手的舞台。这种趋势不仅加深了美国社会的分裂，也对未来政策的制定与实施构成了严峻挑战。泰勒·斯威夫特发布在社交平台上的照片值得一提的是，辩论结束后，在美国拥有超高人气的流行歌手泰勒·斯威夫特公开站出来，宣布支持哈里斯-沃尔兹组合，号召为他们投票。她在声明中自称“无子女的猫女士”，并附上了自己抱着一只猫的照片，此举意在回应共和党副总统候选人万斯曾讽刺哈里斯是“无子女的猫女士”。据CNN报道，当被问及“对斯威夫特支持哈里斯有何反应”时，特朗普回应说，“我不知道”。中方：别拿中国说事长安街知事（微信ID：Capitalnews）注意到，在此次辩论中，中国是一个关键话题。特朗普重申对中国进口产品征收更高关税的立场，并提议征收60%的关税作为反制措施，而哈里斯并未表示会取消关税。“特朗普更侧重于通过经济压力来制衡中国，而哈里斯则主张通过科技竞争力的提升和国际合作来应对中美竞争。”嵇先白指出。“民主党更加强调动员和利用盟友的力量，特朗普则强调要动用关税等保护主义手段。”项昊宇表示，“唯一的共识在于双方都重视要强化美国自身的实力，但特朗普更加倾向于‘美国优先’的保护主义和孤立主义，民主党更突出意识形态竞争的阵营对抗手法。”对于二人的涉华言论，中国外交部发言人毛宁在今天的例行记者会上回应：“大选是美国的内政，对于大选言论我不作评论。但是我们也反对美国大选拿中国说事。”特朗普与哈里斯多年来，美国总统竞选人辩论后，互怼和人身攻击的视频和段子经常在社交平台上广泛传播。对于不持立场的中国公众而言，项昊宇表示，观察美国总统候选人在公开辩论中的表现，不仅是判断选情走向的一个直观依据，也是了解其政策主张的最有效方式。从辩论中不仅能发现美国总统候选人的个人特质，也能在两相对比中思考各自立场主张的孰是孰非，从而有助于加深对美国政治和社情民意的了解，进而对于未来四年美国内外政策和中美关系的走向，也能形成一定的预判。

吴佩芳（记者 郭志宇）09月21日,（原标题：俄军称推进1000平方公里 美或“松绑”乌武器使用限制）

（原标题：湖南严肃查处洞口县棚改项目涉假造假问题 追责问责88名公职人员）