关于降息25点还是50点，其重要性不在于一次降息的幅度，而在于鲍威尔打破了近20年来美联储调整利率的规矩。

　　美联储大码降息，上周霸屏了全球市场和媒体。25点还是50点，成为华尔街的哈姆雷特之问，美联储主席鲍威尔为十五年来市场对利率看法最分歧一刻打上了句号，也为未来美国利率路径画出了更多的问号。期待经济软着陆，标普500再创历史新高，并引领全球股市走强。美债在消息传出一刻有波动，但是整周看变化不大，降息消息已经预先被消化了。美元走势大致相同。

　　日本银行在利率政策上按兵不动，但明言如果经济好转会继续加息。英格兰银行也按兵不动，不过暗示最快11月会再次降息。资金成本下降，原油价格和大宗商品价格齐升，黄金、白银、比特币各有精彩，感谢央妈鲍威尔的呵护。

　　美联储以激进方式降息，启动了新一轮信用扩张周期。以50点开启降息周期比较罕见，格林斯潘时代以来仅出现过三次（2001年1月、2007年9月、2020年3月），这次是本世纪在没有重大突发事件触发下的首次超常规降息。不过，经过一个多星期的消息渗透之后，资产市场对政策突变没有作出太大的反应，美联储的公关处理可圈可点。

　　关于降息25点还是50点，其重要性不在于一次降息的幅度，而在于鲍威尔打破了近20年来美联储调整利率的规矩。过往惯例是除非发生重大事件，政策利率基本上是小幅慢调。2003年3月到2006年6月期间美联储连续加息16次，每次25点，图表上看好像整齐的上升阶梯，成为之后美联储在正常情况下的标准操作。

　　这种模式现在被打破了，不是因为美国经济即将进入衰退或者金融环境过分紧张，而是因为决策者希望给出一个强烈的信号。美联储认定通胀已经受控，风险天平已经向劳工领域倾斜，所以不等经济衰退迹象进一步明朗，便争取先机重锤出击，表达出不惜代价维护就业的意志。鲍威尔是律师出身，性格保守，这次做了一件不太像他的事情。

　　他的激进之举进一步降低了美国经济滑入衰退的风险，更快地降低了融资成本。然而，未来的政策透明度变得更低，市场误判导致金融价格大幅波动的可能性更高。这次大码降息没有触发资金对衰退的恐慌，可以说是鲍威尔的功力，也可能他这次比较幸运。从7月联邦公开市场委员会（FOMC）的不降息，到杰克逊霍尔央行年会可能降25点，再到如今的直落50点，短短七个星期内发生了什么，仍不得而知。

　　其实市场利率早就开始下降了。以美国30年房屋按揭标准利率为例，今年5月为7.5%，美联储降息前已经回落到6.1%，两年期国债收益率从7月底水平也降了76点。换言之，50点降息已经反映在资金成本的定价上了，美联储利率决策只是追认了资金市场上已经作出的判断。

　　笔者认为，终极利率水平的判断，对于市场要远远重要过一次降息的幅度。FOMC的点阵图表明，政策制定者预计今年底政策利率回落到4.4%，即今年还有两次降息，各25点。明年利率降到3.2%，即大约有五次降息。点阵图预测联邦基金利率在2026年第二季度触底，终极利率水平现在设在2.9%。芝交所掉期价格显示，交易员预计2026年3月触底，终极利率2.7%。笔者估计美联储明年降息六次每次一码，终极利率在2.5%左右。

　　相对于美联储，日本银行动作就温和许多，维持政策利率不变，同时上调了对消费前景的展望。由于7月底加息给市场带来的震撼，加上9月27日自民党总裁选举，市场几乎一致认为日本央行这次不会做大动作，所以央行以不变应万变符合市场预期。

　　日本央行行长植田在记者会上表明，如果经济和通胀表现符合预期将继续加息。掉期市 场价格隐含着77%的概率，年底前还有一次加息，可能是25点。笔者认同市场定价反映的加息前景，当然未来的几个核心数据对加息的时机有影响。美国总统选举或许带来不确定性，可能令日本央行在11月继续暂停加息，直至12月例行会议，这也给当局更多的时间观察私人消费的改善进程。

　　这次日银会议最值得关注的，是央行对消费前景的表述。7月会议使用了“韧性”来形容日本消费，这次则使用了“温和增长”，基调更乐观了一点。植田强调工资增长与消费之间正在形成互动，这意味着央行对于内需温和复苏的信心逐渐增强，并将此逐步体现在未来的政策制定上。

　　日本央行还特别提到了金融市场与日元汇率。8月份股市大跌和日元大涨，对日本金融环境和物价走势均构成冲击。日本央行平时不多对股市、日元发表评论，看来它在政策焦点和工具选择上有所改变，更愿意通过口头干预控制日元过度升值或贬值，看来上次加息导致日元断崖下坠亦非无心之失。

　　笔者认为，日本经济已经打破了工资—物价的螺旋下行，通胀势头已经稳定，个人消费心态已经有所改善。但是生活成本的上涨，大幅高过CPI数据，实际购买力并没有足够的提高，因此消费信心在短期内无法明显改善。这就决定了经济只能有温和复苏，日本银行在加息问题上会非常慎重。

　　本周焦点是日本执政党自民党的总裁选举，胜者将成为下一任首相。数据层面关注美国PCE通胀、欧元区PMI初值、中国PMI和美国密歇根大学消费信心指数。

　　（作者系中国首席经济学家论坛理事）

　　第一财经获授权转载自微信公众号“首席经济学家论坛”。

责任编辑：郭建

邱天月（记者 谢文伯）09月23日,原创 熊超然 观察者网► 文 观察者网 熊超然在部分西方人士口中，俄罗斯所谓“战争机器”的运转，有来自中国的支持。如今，美国常务副国务卿库尔特·坎贝尔（Kurt Campbell）的一番说辞，被认为是在敦促欧洲与美国一道加大对中国的施压力度。据英国《金融时报》、美国“政客新闻网”（Politico）当地时间9月11日报道，坎贝尔当天在位于布鲁塞尔的北约总部对记者毫无根据地声称，中国向俄罗斯提供的物资，“直接帮助”了俄罗斯军队对乌克兰发动“侵略战争”。“这些不是军民两用的技术，这些都是中国为帮助维持、建设和多样化俄罗斯‘战争机器’所做的巨大努力的组成部分。”《金融时报》认为，坎贝尔此言，是美国首次指责中国向俄罗斯的“战争机器”提供直接支持，标志着美国官员就中国对俄罗斯的“直接军事支持”程度做出了新的评估。美国常务副国务卿库尔特·坎贝尔 资料图据报道，拜登政府曾多次污指中国向俄罗斯提供军民两用物品，但此前也曾表示，没有证据表明中国提供了“致命援助”。一位知情人士称，拜登政府正“非常密切地”关注中国向俄罗斯提供“致命援助”的迹象，这非常令人担忧，但他警告说，目前还没有“明确的证据”。而如今，坎贝尔还直接炒作称，为了所谓的“换取中方军援”，俄罗斯开始向中国提供潜艇、导弹和其他敏感技术。从以往来看，莫斯科一直对向北京提供其最新的军事技术持谨慎态度。“俄罗斯和中国在这些新的合作领域——设计和应用领域，都取得了显著成果。”他还声称，俄罗斯在隐身和监视等领域不断加深军事知识的分享，将对美国及其盟国的安全产生“负面和令人担忧的影响”，而这种合作可能“对中国在西太平洋的能力和部署产生非常重大的影响”。坎贝尔渲染称，俄罗斯的这种支持是为了换取中国提供用于制造俄罗斯武器的零部件等物品，并声称这种合作“不是一种战术联盟，而是一种根本性的结盟”。对于坎贝尔的这番说法，《金融时报》随后也重点“着墨”，援引柏林卡内基俄罗斯欧亚中心研究员亚历山大·加布耶夫（Alexander Gabuev）的话炒作称，自2014年“克里米亚事件”发生后，俄方变得更愿意在军事技术方面与中方合作，而自俄乌冲突爆发后，这一进程有所加快。比如，西方的制裁使得俄罗斯越来越依赖中国，来获得生产部署在乌克兰的武器，以及翻新其军工生产设施所需的军民两用产品。报道还声称，俄罗斯领导人2019年曾证实，莫斯科正在帮助北京开发导弹防御预警系统，而美国海军研究人员则声称，中国新型096型弹道导弹核潜艇也是在俄罗斯技术的支持下开发的，以使其推进系统更加安静。《金融时报》认为，坎贝尔此言是美国首次指责中国向俄罗斯的“战争机器”提供直接支持 资料图“政客新闻网”称，在坎贝尔最新表态的两周前，美国总统国家安全事务助理沙利文刚刚完成了其任内的首次访华行程，而美国政府一直在加大对欧洲国家的施压，要求对所谓“中国在俄乌冲突中支持俄罗斯”做出更果断的回应。“我们已经明确表示了，会观察金融活动，并支持其中一些（监控）行为，”坎贝尔声称，“我们相信，只要对某些金融机构进行更仔细的监控，并明确表示这一点，就会产生重大影响。”此前，中国常驻联合国代表傅聪曾明确指出，中方不是乌克兰危机的制造者，更不是当事方，但我们没有袖手旁观，而是坚持劝和促谈，推动政治解决，国际社会有目共睹，不是美国几句污蔑不实之辞能够抹煞掉的。中方从未拱火浇油、借机渔利，从未向冲突任何一方提供致命武器，并始终严格管控军民两用物项。中国企业按照世贸规则和市场规则，同包括俄乌在内的世界各国开展正常的经贸合作，合情合理，无可指摘。来源|观察者网延伸阅读9月12-14日，以“共筑和平、共享未来”为主题的第十一届北京香山论坛在北京国际会议中心举行，共有100多个国家和国际组织官方代表团的1800多名嘉宾参会。13日，在关于欧洲安全走向的分组会议上，清华大学俄罗斯研究院副院长吴大辉谈到俄乌冲突时认为，一个国家、一个组织的安全绝对不能建立在别国不安全的基础之上。中国和其他“南方国家”一样不希望冲突，目前面临核战争风险，但还有机会“踩住刹车”。图为清华大学俄罗斯研究院副院长吴大辉吴大辉在发言中举了位于俄乌边境的俄罗斯库尔斯克州古耶沃村的例子。村民在冲突前会把农产品带到乌克兰苏梅州出售，再从苏梅州购买日常消费品，村里几乎家家都与乌克兰有亲缘关系。但冲突让这种亲缘关系戛然而止，这对当地人是非常残酷的，他们都希望冲突早日结束。吴大辉认为，一个国家、一个组织的安全绝对不能建立在别国不安全的基础之上。乌克兰的安全不能建立在俄罗斯不安全的基础之上，同样俄罗斯的安全也不能建立在乌克兰不安全的基础之上。安全是主观上没有恐惧，客观上没有威胁，但是欧洲所有的国家都恐惧，都觉得有威胁。谈到俄乌冲突前景时，吴大辉提到，虽然他认为和平遥遥无期，但中国和很多“南方国家”一样，不希望发生冲突。“中国人就是希望和平，不希望看到别人动刀打仗。”吴大辉表示，中国关于政治解决乌克兰危机的十二条立场，得到了越来越多国家的支持，很多“南方国家”都不希望这场冲突继续下去。吴大辉提到，2022年1月中、法、俄、英、美五国发表《关于防止核战争与避免军备竞赛的联合声明》，申明“核战争打不赢也打不得”。吴大辉认为，核战争打不得，核武器使不得。目前的局势接近核战争爆发，但还有机会“踩刹车”。

邱天月（记者 詹婉心）09月23日,原创 熊超然 观察者网► 文 观察者网 熊超然在部分西方人士口中，俄罗斯所谓“战争机器”的运转，有来自中国的支持。如今，美国常务副国务卿库尔特·坎贝尔（Kurt Campbell）的一番说辞，被认为是在敦促欧洲与美国一道加大对中国的施压力度。据英国《金融时报》、美国“政客新闻网”（Politico）当地时间9月11日报道，坎贝尔当天在位于布鲁塞尔的北约总部对记者毫无根据地声称，中国向俄罗斯提供的物资，“直接帮助”了俄罗斯军队对乌克兰发动“侵略战争”。“这些不是军民两用的技术，这些都是中国为帮助维持、建设和多样化俄罗斯‘战争机器’所做的巨大努力的组成部分。”《金融时报》认为，坎贝尔此言，是美国首次指责中国向俄罗斯的“战争机器”提供直接支持，标志着美国官员就中国对俄罗斯的“直接军事支持”程度做出了新的评估。美国常务副国务卿库尔特·坎贝尔 资料图据报道，拜登政府曾多次污指中国向俄罗斯提供军民两用物品，但此前也曾表示，没有证据表明中国提供了“致命援助”。一位知情人士称，拜登政府正“非常密切地”关注中国向俄罗斯提供“致命援助”的迹象，这非常令人担忧，但他警告说，目前还没有“明确的证据”。而如今，坎贝尔还直接炒作称，为了所谓的“换取中方军援”，俄罗斯开始向中国提供潜艇、导弹和其他敏感技术。从以往来看，莫斯科一直对向北京提供其最新的军事技术持谨慎态度。“俄罗斯和中国在这些新的合作领域——设计和应用领域，都取得了显著成果。”他还声称，俄罗斯在隐身和监视等领域不断加深军事知识的分享，将对美国及其盟国的安全产生“负面和令人担忧的影响”，而这种合作可能“对中国在西太平洋的能力和部署产生非常重大的影响”。坎贝尔渲染称，俄罗斯的这种支持是为了换取中国提供用于制造俄罗斯武器的零部件等物品，并声称这种合作“不是一种战术联盟，而是一种根本性的结盟”。对于坎贝尔的这番说法，《金融时报》随后也重点“着墨”，援引柏林卡内基俄罗斯欧亚中心研究员亚历山大·加布耶夫（Alexander Gabuev）的话炒作称，自2014年“克里米亚事件”发生后，俄方变得更愿意在军事技术方面与中方合作，而自俄乌冲突爆发后，这一进程有所加快。比如，西方的制裁使得俄罗斯越来越依赖中国，来获得生产部署在乌克兰的武器，以及翻新其军工生产设施所需的军民两用产品。报道还声称，俄罗斯领导人2019年曾证实，莫斯科正在帮助北京开发导弹防御预警系统，而美国海军研究人员则声称，中国新型096型弹道导弹核潜艇也是在俄罗斯技术的支持下开发的，以使其推进系统更加安静。《金融时报》认为，坎贝尔此言是美国首次指责中国向俄罗斯的“战争机器”提供直接支持 资料图“政客新闻网”称，在坎贝尔最新表态的两周前，美国总统国家安全事务助理沙利文刚刚完成了其任内的首次访华行程，而美国政府一直在加大对欧洲国家的施压，要求对所谓“中国在俄乌冲突中支持俄罗斯”做出更果断的回应。“我们已经明确表示了，会观察金融活动，并支持其中一些（监控）行为，”坎贝尔声称，“我们相信，只要对某些金融机构进行更仔细的监控，并明确表示这一点，就会产生重大影响。”此前，中国常驻联合国代表傅聪曾明确指出，中方不是乌克兰危机的制造者，更不是当事方，但我们没有袖手旁观，而是坚持劝和促谈，推动政治解决，国际社会有目共睹，不是美国几句污蔑不实之辞能够抹煞掉的。中方从未拱火浇油、借机渔利，从未向冲突任何一方提供致命武器，并始终严格管控军民两用物项。中国企业按照世贸规则和市场规则，同包括俄乌在内的世界各国开展正常的经贸合作，合情合理，无可指摘。来源|观察者网延伸阅读9月12-14日，以“共筑和平、共享未来”为主题的第十一届北京香山论坛在北京国际会议中心举行，共有100多个国家和国际组织官方代表团的1800多名嘉宾参会。13日，在关于欧洲安全走向的分组会议上，清华大学俄罗斯研究院副院长吴大辉谈到俄乌冲突时认为，一个国家、一个组织的安全绝对不能建立在别国不安全的基础之上。中国和其他“南方国家”一样不希望冲突，目前面临核战争风险，但还有机会“踩住刹车”。图为清华大学俄罗斯研究院副院长吴大辉吴大辉在发言中举了位于俄乌边境的俄罗斯库尔斯克州古耶沃村的例子。村民在冲突前会把农产品带到乌克兰苏梅州出售，再从苏梅州购买日常消费品，村里几乎家家都与乌克兰有亲缘关系。但冲突让这种亲缘关系戛然而止，这对当地人是非常残酷的，他们都希望冲突早日结束。吴大辉认为，一个国家、一个组织的安全绝对不能建立在别国不安全的基础之上。乌克兰的安全不能建立在俄罗斯不安全的基础之上，同样俄罗斯的安全也不能建立在乌克兰不安全的基础之上。安全是主观上没有恐惧，客观上没有威胁，但是欧洲所有的国家都恐惧，都觉得有威胁。谈到俄乌冲突前景时，吴大辉提到，虽然他认为和平遥遥无期，但中国和很多“南方国家”一样，不希望发生冲突。“中国人就是希望和平，不希望看到别人动刀打仗。”吴大辉表示，中国关于政治解决乌克兰危机的十二条立场，得到了越来越多国家的支持，很多“南方国家”都不希望这场冲突继续下去。吴大辉提到，2022年1月中、法、俄、英、美五国发表《关于防止核战争与避免军备竞赛的联合声明》，申明“核战争打不赢也打不得”。吴大辉认为，核战争打不得，核武器使不得。目前的局势接近核战争爆发，但还有机会“踩刹车”。

�