记者 | 沈溦

　　近日，新亚制程两大股东东湖南湘材新材料合伙企业（有限合伙）（以下简称“湖南湘材”）和宁波维也利私募基金管理有限公司—维也利战投2号私募证券投资基金（以下简称“维也利”）拟减持合计不超6%股份，减持原因是自身资金需求及财务安排。

　　两家股东减持份额和减持方式也完全一致，分别拟减持不超过3%，即1532.10万股，其中，三个月内通过集中竞价交易减持不超过1%，通过大宗交易减持不超过2%。

　　目前，湖南湘材持有新亚制程3941万股股份，占比7.72%，为公司第二大股东，维也利持有公司3040万股股份，占比5.95%，为公司第四大股东。

　　“集体”亏本套现

　　界面新闻记者注意到，湖南湘材和维也利均在2022年底到2023年初，新亚制程实控人变更前后通过协议转让方式进入公司前十大股东。

　　时间回溯至2022年9月1日，新亚制程宣布时任控股股东新力达集团与湖南湘材签订协议，以5.274元/股价格转让3941万股，作价2.08亿元。该笔交议于9月27日完成。

　　2022年11月15日，新力达集团再度与维也利签订协议，以8.50元/股价格将3040万股股份作价2.58亿元出售，2023年1月该笔转让完成。

　　股东大笔减持消息一出，2022年9月20日，新亚制程股价一度大跌超3%，最终报收3.91元，跌幅收窄至1.51%。该股价相较两大股东协议转让价格相差甚远，以当日股价计算，湖南湘材浮亏超过25.86%，维也利浮亏更是高达54%。

　　值得注意的是，早在2023年5月，湖南湘材受让股份仅仅半年后，就立刻提出减持计划，拟在6个月内减持不超过2%，不过由于大幅浮亏，上述减持计划期间公司并未减持股份。

　　两大股东为何同步抛出 大额减持计划，是否与公司经营近况以及大股东股份冻结等相关，9月20日，新亚制程方面表示公司生产经营一切正常，媒体采访需要通过发送邮件方式经相关部门确认后回复。

　　天眼查数据显示，湖南湘材大股东为长沙湘江资产管理有限公司，持股76.97%，股权穿透后实控人为长沙市国资委，其执行事务合伙人为深圳市中盈通供应链管理有限公司，该公司控股股东湖南湘江中盈投资管理有限公司也是长沙湘江资产管理有限公司下属企业。

　　有国资投资机构从业人士对界面新闻记者表示，地方国资投资上市公司，“短线”浮亏的情况下急于退出的情况较为少见，“不论是纯粹的财务投资还是有招商性质的产业投资，国资机构如此急于套现都说明该笔合作出现的异常情况，可能是招商合作未能成行，也不排除两家公司刚好同时出现了短期资金需求，二级市场减持是最快的变现方式”。

　　新亚制程问题不断

　　在2023年2月实控人变更之后，新亚制程原控股股东违规占用资金等问题被曝光，相关方连续被立案、处罚。

　　资料显示，新力达集团是新亚制程的发起股东。2019年5月，新力达集团法定代表人、新亚制程实际控制人许伟明不幸因病逝世，其持有的股权由其配偶徐琦及子女等人继承。

　　此后，新力达集团持续减持新亚制程，并在2022年11月抛出一份控制权转让的计划，新力达集团及相关方先将4569.53万股股份协议转让给衢州保信央地企业管理合伙企业（有限合伙）（以下简称“保信央地”），并放弃所剩股份表决权。

　　另据计划，保信央地及关联企业拟认购上市公司非公开发行股票合计不超过1.52亿股，最终将股权比例提升至29.99%。

　　2023年2月，原控股股东资金占用问题已见端倪，但保信央地依然通过改组控制董事会的方式拿下公司控制权，公司实控人变更为保信央地实控人王伟华。

　　2023年5月，因涉嫌信息披露违法违规，证监会对新亚制程立案。4个月后，证监会开出罚单：因存在关联方非经营性资金占用事项、未及时披露关联交易等违法违规行为，新亚制程被广东证监局给予警告，并处以150万元的罚款。徐琦作为新亚制程原实控人被给予警告，并处以180万元的罚款，公司时任总经理、财务总监等多名高管均被处罚。

　　2024年1月10日，新亚制程公告称，收到浙江证监局行政监管措施决定书。因存在资金占用事项未及时履行信息披露义务、应收账款坏账准备计提不准确等五大方面问题，浙江证监局决定对新亚制程采取责令改正的行政监管措施，对六名相关责任人分别采取出具警示函的监督管理措施。

　　同时，新亚制程原控股股东新力达电子集团、原实控人徐琦也因存在资金占用事项未及时履行信息披露义务等问题，分别被浙江证监局采取出具警示函的监督管理措施。

　　不仅如此，同日新亚制程还披露，因涉嫌信息披露违法违规，证监会决定再度对公司及原实控人徐琦立案。

　　目前，上述立案事项尚在调查中，原实控人方面股权也存在较大司法风险。截止到9月4日，徐琦及一致行动人股份中共计5436.71万股被冻结或轮候冻结，占其持股总数的81.49%，占上市公司总股本的10.65%。

　　股价业绩双杀

　　连续的立案调查，也让新亚制程非公开发行计划胎死腹中，雪上加霜的是，新收购的锂电池相关业务行情急转直下，2023年，公司迎来上市以来首亏，一举亏损2.41亿元。

　　2023年2月，新亚制程通过子公司新亚中宁完成了对新亚杉杉的收购交割，公司就此形成“锂离子电池电解液制造业务”“工材料-胶粘剂制造业务”及“电子制程配套服务业务”三大业务板块。

　　然而收购不到一年，电解液及六氟磷酸锂产品价格大幅下降，新亚杉杉不仅录得亏损，新亚制程还计提1.92亿商誉。

　　2024年上半年，新亚制程实现营业总收入10.04亿元，同比下降0.89%；实现归属于上市公司股东的净利润1001.92万元，同比增长2.38%。不过，扣非后的净利润1666.37万元，同比增长1183.92%。

　　从盘面来看，近期公司股票价格巨震，自8月13日起股价一路飙涨，9月6日盘中最高触及6.20元/股，期间涨幅高达105.30%；随即扭头直下，9月20日收盘报3.91元/股，短短半月下挫37%。wind数据显示，该股年初至今跌幅37.84%。

郑淑威（记者 黄平乐）09月23日,纵览新闻首席评论员 任凯14岁就参加工作？难道又是一个“少年老成”传说般的存在？近日，河南叶县常务副县长胡炜哲带队强拆大学生创业果园一事引发轩然大波，细心的网友发现，该常务副县长在叶县政府官网的工作履历曾有变化，其参加工作时间疑似由14岁改成了17岁。据极目新闻报道，平顶山市委组织部回应，正在核查此事。网页快照截图2021年11月9日，有网友保存的胡炜哲的工作履历，相关链接提醒这是叶县政府官网的网页快照。据显示，胡炜哲1971年5月出生，1985年3月参加工作。1985年3月至1999年12月在新华区人大常委会工作。继续打开这个网页快照，进入同一网站，页面依然显示的是胡炜哲的工作履历，区别在于，参加工作的时间是1988年3月，其他工作履历与网页快照内容完全一致。在没有官方正式回复之前，不能确定胡炜哲工作履历造假。但是其参加工作时间疑似由14岁改成17岁，确实有不合理之处，难免让公众生疑。如果是有关部门疏忽所致，应该迅速澄清并追责。干部履历是国家干部管理的基本资料，如果连这些资料都失真可以随意改动，那么，还有什么不能作假呢？政府官网代表着一地的脸面，背后是地方政府的公信力背书，连干部履历这样最基础的资料、数据都存在错误，还怎么取信于民。如果确属本人履历造假，更应严肃处理。众所周知，干部选拔任用，年龄是重要标准之一，有的官场投机者把自己年龄改小，不外乎“占位子图帽子”。党员干部隐瞒真实年龄，是严重的违规违纪行为，既违背党纪党规，还扰乱了选人用人机制的正常运转，坏了政治规矩。履历被修改绝不是改几个数字的问题，从直接后果看，不仅破坏了干部履历的严肃性、权威性，就潜在影响说，这种行为伤害了社会公平正义，污染了一个地方的政治生态。这位常务副县长在官网上的履历被修改，是录入人员疏忽造成的，还是说个人档案本身就存在猫腻？这事需要尽快调查清楚，并给社会一个交代。如果是一场乌龙，就该澄清事实真相，以详实、权威的调查廓清网络疑云，还这位常务副县长以清白；如若事实确凿，确实存在年龄造假，就要严肃处理，以“零容忍”的态度对待弄虚作假行为。面对履历存疑的官员，希望当地不要以“录入失误”轻松地搪塞公众。作为政府信息公开部门以及负责干部任免的相关机构理应严格审查，一旦发现履历造假，必须追究相关人员的责任。若仅是工作人员的疏忽，也应遵照作风懒散、工作不细致追究其责任。延伸阅读“领导带队强拆大学生果园”？河南平顶山通报微信公众号“平顶山发布”9月20日消息，河南平顶山市联合调查组发布通报：针对近日网上反映的因补偿标准争议引发的“叶县强拆果园”一事，平顶山市委、市政府已第一时间成立由纪委监委、自然资源和规划、农业农村、林业、司法等部门组成的联合调查组，全面开展调查工作。“平顶山发布”发布通告截图据中国交通广播9月18日报道，河南平顶山市叶县的返乡创业大学生贾柯反映，大学毕业后，为响应国家的乡村振兴号召，他回到老家叶县任店镇承包了30余亩土地种植黄金梨树，并成立了平顶山梨花庄园有限公司。经过近十年的发展，他的果园先后获得了国家绿色认证，成为大学生创业基地。由于叶鲁高速的修建，他陷入了艰难的维权之路。贾柯说，“叶鲁高速项目需要占用他大约7亩果园，因为在赔偿标准上与叶县政府存在分歧，一直没有达成一致”。贾柯提供的叶鲁高速项目占用果园的示意图2023年6月份，叶县任店镇人民政府给贾柯下发了《限期清理通知书》，要求他于2023年6月14日前，自行清理种植的梨树。通知明确，如逾期不清理，镇政府将予以清理，由此造成的损失由贾柯自行承担。贾柯告诉记者，“政府下达限期清理通知后，他把任店镇镇政府起诉到了法院。2023年9月6日，任店镇人民政府又做出了撤回《限期清理通知书》的决定。2024年4月2日，叶县人民政府常务副县长胡炜哲带领公安、交通执法、城管执法、任店镇政府等多个部门的工作人员对梨园进行了强拆。”贾柯提供的强拆现场视频截图贾柯：“4月2日，县政府由常务副县长带队，集结了400人左右，包括警车、铲车、特警、交警，大概有一百多辆车，三台施工用的挖掘机。他们到梨园里面，先把电路给切断了，然后封锁周边道路。然后把我家人的手机给夺走，把我们的人全部按在泥地里面抬走，关进附近的乡镇派出所里面，关了一整天。”贾柯向中国交通广播提供了一段他的父亲与叶县常务副县长胡炜哲的通话录音。在录音中，胡炜哲承认政府强拆了梨园。

郑淑威（记者 黄文星）09月23日,�

视频制作/张培纵览新闻记者张培培 宋瑶近日，“室友电动车电池起火致武汉一大学生全身90%烧伤”一事引发社会关注，这起发生在7月初的火灾事故，让武汉城市学院的大学生杜均浩经受了巨大的痛苦，全国网友通过湖北省慈善总会为他捐款。9月13日，武汉市东湖生态旅游风景区管理委员会教育局发文，动员辖区各学校、幼儿园、教育培训机构为他捐款。9月19日，杜均浩父亲杜保兵告诉纵览新闻记者，目前杜均浩处于感染期，前期手术费用已超100万元，至少需要300万元的治疗费用。受伤的杜均浩 图片来源于网络室友将电动车电池带回出租屋 充电起火导致全身90％烧伤据媒体此前报道，杜均浩今年21岁，暑假期间，他留在武汉打工，和同校另一名男生小李在学校附近位于武汉市东湖生态旅游风景区的先锋村合租了一间房，杜均浩做家具产品整体安装，小李跑外卖。7月8日晚，小李将租来的电动自行车电池拆卸后带回房间充电，7月9日早晨6时许，电池起火，引发火灾。8月8日，武汉市东湖生态旅游风景区消防救援大队出具的火灾事故认定书显示，对起火原因认定如下：起火时间为2024年7月9日6时01分左右，起火点位于房间东北侧木柜东南角上方锂电池处。综合认定为锂电池充电过程中发生热失控引燃周边可燃物引发火灾。武汉市东湖生态旅游风景区消防救援大队火灾事故认定书据新京报报道，事发时监控画面显示，7月9日6时01分许，杜均浩租住的房间门口突然冒出火苗并伴随着阵阵浓烟，其室友小李从房间内冲出来，拿起走廊的两瓶灭火器对着房间进行喷射，浓烟充满了走廊，监控画面也被浓烟遮挡。6时02分许，浓烟稍微散去后，杜均浩从房间走出后倒在地上，而房间内再次涌出大量黑烟，并灌满走廊遮盖了监控画面。杜保兵出具的武汉市第三医院诊断证明书显示，杜均浩体表90%及以上的烧伤、血容量不足性休克、呼吸道烧伤。当日10时49分许，武汉市第三医院下达了病危通知书。经过两个多月的治疗，杜均浩现在情况怎么样了？9月19日，杜保兵告诉纵览新闻记者，杜均浩目前有所好转，已转入普通病房，意识清醒，可以正常交流、进食，现阶段的治疗以清创和植皮为主，清创一周一次，植皮已经进行了五次，均从父母的躯干和头部取皮。保守估计需要治疗费300万元 已筹善款268余万元杜均浩的不幸遭遇引发了社会的广泛关注，许多网友通过网络表达了对他的同情和支持。公众纷纷呼吁相关部门和社会力量提供更多帮助，帮助杜均浩一家渡过难关。9月13日，武汉市东湖生态旅游风景区管理委员会教育局发文，动员辖区各学校、幼儿园、教育培训机构为杜均浩一家奉献爱心。9月19日，武汉市东湖生态旅游风景区管理委员会教育局一位工作人员告诉纵览记者，捐款是自愿的，辖区已有学校开展捐款活动，目前尚不清楚具体金额。该工作人员表示，教育局后期会组织捐款学校到医院与受伤学生家属直接对接。9月19日，杜保兵告诉纵览新闻记者，目前医疗费已经超过100万元，保守估计至少需要300万元的治疗费用。“前几天医生说孩子肾功能有问题，这几天虽然有所好转，但是目前正处于关键的感染期，如果发生感染后续费用难以估量。事情发生到现在，杜均浩的室友小李母亲以家境困难为由，只给了1万元。”杜保兵透露，杜均浩就读的武汉城市学院送来了1万元的救助金，学校也在组织师生进行募捐。他也听说了武汉市东湖生态旅游风景区管理委员会教育局组织捐款的事情，“具体筹集到多少善款目前还不清楚”。纵览新闻记者在湖北省慈善总会官方网站上看到，共发起了两项有关杜均浩的救助项目，截至9月20日18时，两笔救助项目已募捐到善款268万余元，其中一个求助对象为杜均浩本人，另一个求助对象为武汉市东湖生态旅游风景区城乡工作办事处。湖北省慈善总会官方网站关于杜均浩的救助项目出事后在派出所见到自建房房东 对方给了2万元医疗费杜保兵向纵览新闻记者透露，杜均浩租住的三层自建房位于武汉市东湖生态旅游风景区先锋村5组，该村已启动拆迁，房东方先生早在几年前就拿到了拆迁款，但不知道什么原因房子一直没有拆。“出事后，我在派出所见过房东，对方给了2万元医疗费。”杜保兵说。当地一位知情人士向记者透露，先锋村有一部分在景区内，因为重点工程建设，城中村改造启动拆迁了一部分村民的房屋，这些村民住进了回迁房珊瑚苑小区，剩余部分村民的房屋还没有拆，至于村民是否已拿到拆迁款，他并不清楚。针对杜均浩租住的自建房相关情况，9月20日，记者致电武汉市东湖生态旅游风景区城乡工作办事处，一位工作人员表示，她是办公室人员，具体业务情况她并不清楚，会让相关工作人员给记者回电话。截至发稿前，记者未接到回复。起火电池正在进行检测 结果出具后进行责任认定对于此事件的法律追责问题，知名刑事辩护律师、河南泽槿律师事务所主任付建在接受红星新闻时表示，本案中需相关部门进一步查明案件事实，进行责任认定。电动车电池的所有者及直接使用者是首要的责任主体。根据《民法典》的相关规定，上述室友应当承担侵权责任，赔偿受害人的医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入等。付建介绍，如果经调查确认电动车电池存在质量问题，那么电动车电池的生产者或销售者也可能需要承担产品责任，即因产品缺陷造成的人身损害赔偿责任。此外，若房东未尽到安全保障义务，例如存在消防隐患，房屋内电源不符合国家标准等，则房东也应当承担一定的赔偿责任。7月9日事发时监控视频截图杜保兵告诉纵览新闻记者，目前已经确定室友电动车电池的生产厂家在北京，已与北京的质量检测部门对接，需要等待15个工作日出检测结果。“有检测结果才能到法院进行责任划分。我们目前能做的一是等待检验结果，另外就是筹到更多钱把孩子的病治好，尽快让家庭恢复正常生活。”杜保兵说。反思：遏制电动自行车火灾事故仍需多方努力这起火灾事件再次引发了全网关于电动车电池禁止进楼入户充电、电动车电池安全问题的讨论，包括国家消费救援局官方微博“中国消防”、湖北省消防救援总队官方微博“湖北消防”、武汉市消防救援支队官方微博“武汉消防”等官方微博号均在微博围绕#室友电瓶爆燃大三男生全身90%烧伤# 话题进行电动自行车消防安全的警示教育。许多网友呼吁用户要自觉做到不带电池入户充电，更要加强电池质量监管和安全防范措施。据统计，截至2023年底，全国两轮电动车的保有量已高达4.2亿辆。据国家消防救援局新闻发布会数据显示，2024年6月前已发生电动自行车火灾10051起，从引发火灾原因看，电气故障和用火不慎是诱发火灾的主要原因，这两类原因诱发火灾占到火灾总量的近一半。业内人士表示，劣质锂电池流入电动自行车市场，从源头端带来了安全隐患，加大对锂电池质量监管尤为重要。首先要加强对电池生产企业的监管，确保其生产流程符合国家标准，产品质量过关，对于不合格产品坚决予以清查，禁止其流入市场；其次，执法部门要主动出击查处不合规电池，防止废弃电池被翻新后流入了市场；除了加强电池质量的管理之外，还要加大和改善充电基础设施的建设，加强公众的安全教育，提高公众的安全意识。