中国问题专家、埃及贝尼苏韦夫大学政治学教授纳迪娅·希勒米（Nadia Helmy）指出，作为社会主义民主政治的本质属性，中国的全过程人民民主将民主选举、民主协商、民主决策、民主管理、民主监督贯通起来，倾听人民群众的声音，解决民众生活中遇到的实际问题，真正保障人民当家作主。

　　纳迪娅·希勒米赞赏道，“人民代表大会制度是实现全过程人民民主的重要制度载体，协商民主是实践全过程人民民主的重要形式。中国社会与经济发展取得的伟大成就正是得益于全过程人民民主，中国民众对政府、对中国共产党的高满意度是全过程人民民主推动社会繁荣进步的真实写照。”

　　她强调，世界是多元的，民主不是只有西方国家主张的某种模式。只要适合本国国情、得到人民拥护、能够改善民生和推动社会进步，就是好的民主。随着中国式现代化的不断推进，富有中国特色的全过程人民民主也在持续发展完善，丰富了人类政治文明形态。

　　阿根廷《当代》杂志主编伍志伟（Gustavo Ng）表示，中国两会让世界再次思考“何为民主”。他认为，民主的要义在于国家的政策方针是否代表了最广大人民的根本利益，是否让人民过上了更好的生活。在每年的中国两会上，人大代表议案与政协委员提案充分呈现了中国各地区、各行业最关心的话题。

　　“人大代表和政协委员们带着人民的关切而来，他们对这些问题进行了深入调研，产生了议案和提案，为中国相关政策的设计提供了有效指导，从而切实解决人民最关心的实际问题。” 伍志伟赞许称，这种全过程人民民主是实实在在为人民谋福利的民主。中国有效的民主实践契合国情、以坚实的民意为基础 ，给西方国家标榜的所谓“民主”带来挑战。

　　土耳其《光明报》记者易卜拉欣·奥尔冲·格克图尔克（Ibrahim Orcun Gokturk）同样表示，每个国家实行的民主制度应当符合各国国情。“西方普遍对民主持有单一形式的刻板印象，但民主的定义不应该被西方垄断”。他说道，“作为一名长期生活在中国的外国人，亲身感受告诉我，人民当家作主是中国全过程人民民主的本质。”

“你可不要自己坏了自己的好事。”夏雷再次提醒道，他的理智其实也在快变弱。

说不威胁，可字字句句都是威胁。

他的结论并不是建立在猜测和模凌两可的判断之上的，而是建立在实实在在的证据之上的。这幅画有着几百年的历史，空气、光线还有人为的因素对它都造成了破坏。包括达芬奇作画时所的颜料它也是有寿命的，而这幅画的颜料显然已经到了迟暮之年，有很多变化都是后天的。

“西尔维娅小姐，这里就只有我们两个人，你可以告诉我真相了吧。”康纳桥说道。

古可文跟着就凑了过去。外专谈两会丨多国人士称赞中国两会是民主的生动实践“夏先生，我们可不是来休息的。”康纳桥说道：“我们是来进行技术交流的。”