转自：华尔街见闻

　　分析指出，大幅降息有助于解决通胀和就业问题，而且失业率和利率仍处于历史低位，企业盈利也一直强劲，表明美国经济韧性仍存。

　　华尔街见闻此前提及，有分析认为，如果下周美联储选择降息50基点，那就坐实美国经济衰退的预期，势必引起市场恐慌。在华尔街，这一观点遭到了一些分析师和经济学家的反对。

　　Destination财富管理公司首席执行官Michael Yoshikami认为，降息50基点将表明美联储已准备好采取行动，不会释放出经济衰退的信号。

　　Yoshikami周一接受CNBC采访时表示：

如果美联储加息50基点，我不会感到惊讶。一方面，这将被视为一个非常积极的信号，表明美联储正在采取必要措施支持就业增长。我认为美联储目前已准备好应对这种情况。

　　无独有偶，诺贝尔经济学奖获得者Joseph Stiglitz周五在非农报告公布之前表示，美联储应该在9月会议上降息50个基点，因为他认为美联储之前的政策紧缩“太过分、太快” 。他也认为，大幅降息有助于解决通胀和就业问题。

　　8月非农就业呈现好坏参半的局面，虽然失业率小幅下降，但就业人数增长意外疲软，强化了劳动力市场恶化的观点，降息50个基点的概率一度上升至40%以上。

　　截至目前，根据芝商所FedWatch工具，交易员目前预计9月降息25个基点的可能性约为75%，而降息50个基点的可能性回落至25%。

　　衰退恐慌被夸大？

　　Yoshikami承认，大幅降息可能会加剧人们对硬着陆的担忧，但他坚称，这种观点被夸大了，并指出失业率和利率仍处于历史低位，企业盈利也一直强劲。

　　他说，上周标普500指数创下2023年3月以来最糟糕的一周，这主要是因为投资者大规模获利了结。8月，尽管开局波动较大，但所有主要指数均上涨，而9月传统上是交易较弱的时期。

　　ABP Invest创始人兼首席投资官Thanos Papasavvas也承认，人们对经济衰退的担忧加剧。早前，该研究公司将美国经济衰退的可能性从6月份的“温和” 的25%上调为“相对可控”的30%。

　　不过，Papasavvas周一对CNBC表示，制造业和失业率“仍然具有韧性”，将对美国经济形成支撑。

我们并不特别担心美国经济陷入衰退。

　　大幅降息可能“非常危险”？

　　相较于以上分析师，Forvis Mazars首席经济学家George Lagarias更加谨慎和悲观，他表示，降息50基点可能会吓坏金融市场。

　　在美国经济喜忧参半的形势下，George Lagarias“坚定地”站在呼吁降息25个基点的阵营中，他认为，现在的经济形式还不具备降息50个基点的紧迫性。他表示：

“如果美联储大幅降息50个基点，可能会给市场和经济传递一个错误的信号，让市场和经济参与者误以为经济形势非常严峻，从而引发恐慌。这可能是一个‘自我实现’的预言，导致经济真的出现衰退。”

　　此前，杰富瑞欧洲首席金融经济学家Mohit Kumar也表示，美联储“绝对没有必要”在9月降息50基点。

责任编辑：丁文武

赫然就是以暮斯为手的血族人。

“过去看看。”

“围起来！”

杜仲理所当然的点点头，在夏尹那一脸疑惑不解的神色下，说道：“你脸色苍白，就连说话的气息都不均匀，显然是肺经出了问题，从病征上来看，还是大问题，不是我夸，这种病也只有我能救！”

不可知地，一处荒原里。降50基点是“坏事”？分析师：这是“积极”信号，显示美联储正支持就业不说话还好，杜仲一听到这群人的话声，便是气不打一处来的怒喝出声。