傅岳琳小程序

微信扫一扫

傅岳琳

傅岳琳

植根流通业 沟通上下游

ta的内容2.8万
大图模式
评论
点赞
分享
放大字

神宫寺人妻秘书与社长吻|「けっこう器用なのねcワタナベ君。部屋もずいぶんきれいだし」

2024-09-23 08:42:59
625

傅岳琳(记者 李佳蓉)09月23日,以下文章来源于底线思维 ,作者伍麦叶的熏笼精底线思维.观察者网时评专栏文/观察者网专栏作者 伍麦叶的熏笼文明史观察者黎巴嫩民用电子通信设备爆炸事件(以下简称“传呼机事件”),是“面向平民展开了一场没有下限的杀戮”,引发了世界范围的警惕与反思。阿拉伯世界首当其冲,反应最为强烈。大家对产自欧美或者由欧美把控供应链的电子产品表现出了不信任感,纷纷开始“倒戈”。一位网名“A.M.A.KUWAIT”的科威特网友如是判断:“很自然的是,道德健全、拥有良心的人早就用中国取代了美国。至于那些道德尚存但却缺良心的人,在传呼机事件之后,现在出于对自身安全的担忧也(用中国)替换掉了它(美国)。”这段话,可谓道出了相当一部分中东人的心声。科威特网友的社交媒体截图国际网友中甚至兴起了一波舆论,认为“中国再一次什么都不做就赢了”,甚至说中国今后什么都不用做就能“接管(takes over)”一切。据说还有网友玩起了“东方女王不肯脱去丝绒手套”“孔子教导坐在河边任由敌人尸体漂过”的梗。外国网友绘的漫画,对比中美:中国什么也不做,赢了;美国一连串折腾,输了其实,世上根本不会有“躺赢”的好事。“传呼机事件”爆发之后,各国老百姓出于“安全第一”的心思,纷纷表示要换中国手机,于是不少人感叹“这下华为成了赢家”。殊不知,在国际舆论场上,华为早就是赢家——至少在中东的舆论场是如此。2020年,卡塔尔半岛电视台制作了一则视频《为了5G的战争——如何确定谁将领导世界?》(以下简称“5G战争”),并在首页加以推送。该视频把推广5G技术解释成中美之间争夺世界领导权的战争,展开了恢弘的场景:“有个统一的共识,即,它(5G)是应该惠及每个人的未来,是应该惠及全体的未来。它是一种管控手段,凭借它能无所不知,以及掌握了按键!……历史长河中,出现在世界上的那些强国告诉人们,在任何时代,谁能最大程度地掌控信息,谁就会是它那个时代的王者,而在我们这个时代的最强者,就是最大的数据实体,是大数据的拥有者。”视频中有一条线索,那就是特朗普如何试图围剿华为。在中东人眼里,华为能够与美国直接展开对抗,又威猛又强悍,简直有种神造之物的光彩,代表着他们无法企及的光荣与力量。也许是中东的动荡环境让视频制作者们格外敏感,他们得出了如此的结论:“这是一场新的战争吗?战争嘛,那是常事儿啊。会是像苏联那时的太空大战吗?不,而是数据的战争。”如今回看,不得不说,制作该视频的团队对当代世界有精准的把握,某种程度上预言了“传呼机事件”。那视频如此提醒同胞:“特朗普威胁海湾国家:你们要做选择,美国,还是中国?华为宣布决定把一部分基站建在阿拉伯半岛,真的让他心烦意乱。而且他希望中国远离美国在这一地区的军事基地。”随后,该视频委婉地催促同胞顺应历史趋势,及早做出正确抉择:“在跨越美国的意志之前,中东会再三思量,直到为了财富的增加、为了更多期望得到满足而迈出那一步。”《为了5G的战争——如何确定谁将领导世界?》视频截图实际上,阿拉伯世界已经竞相做出了抉择。在“传呼机事件”爆发前,9月13日,阿联酋《国民报》刊发消息,报道荣耀品牌在迪拜举办独家活动“荣耀创新”,在以“驾驭创新浪潮——阿联酋对未来的愿景”为主题的研讨会,与会者一起讨论荣耀的技术创新如何助力阿联酋“通过技术发展产业”、利用“人工智能塑造国家未来”。阿拉伯国家以及巴基斯坦、阿富汗都在进行类似的努力,加入到中国的产业链同供应链中去,随同中国的发展获得现代化的机会。因此,如果接下来真会有一波改用中国设备的风潮,那么阿联酋等国家也会一同受益,一并成为赢家。值得注意的是,2022年,《阿拉伯新闻报》的一位专栏作家哈立德·阿布·扎赫尔发表《物流(logistics)以及东方与西方的脱钩(decoupling)》,援引《孙子兵法》分析供应链的重要性。他指出,自从新冠疫情爆发之后,“全球供应链和物流渠道的中断天天都在发生,成了我们的日常体验”,由此认为:“关于物流(按,在英语等现代欧洲语言里,与‘军队的后勤’是同一个词),这位伟大的中国战略家写道:‘失序与秩序的界限存在于后勤之中。’”(恕我无知,不知道原文是哪一句。)”从这一角度,他对世界局势进行了分析,想法很有意思:美国将失去其主导大国的地位,而由北京取代,对此,理想的情况是美国“支持中国成为主导大国——有点儿像英国当年对美国所做的那样,不过不带着第二次世界大战”,可是美国绝不会甘心那么做,实际是“美国仍然不肯面对中国作为主导超级大国的地位;它不再想共同领导,也不再想支持北京的崛起。它只是想简单地闹破裂,而中国目前也予以同样的回应”。作者得出的看法是,中美会“建立分别的金融体系和分别的完整规则”,其后果是“东西方脱钩”。他认为,对此,阿拉伯各国以及伊朗都认识清醒,达成了一致,知道如此的局势同时包含着风险与机遇。像很多同仁一样,扎赫尔最终归结到“选择”上,认为中东各国有选择的可能性,一旦抱团做出正确的选择,困难的形势就能转换为机会。值得一提的是,这位作者表达了很有穿透力的观点:“很明显,当前的战争和过去的所有战争一样,都依赖于后勤。它看起来确实像那样的战场,在那里网络攻击起到类似空袭的作用。”此话用于总结“传呼机事件”再合适不过。由此可见,中东精英群体自有其优秀之处,在某些领域非常敏锐。他们既有理论作为指导,又有能力与资本付诸实干。所以,尽管大家没有料到会出现“传呼机事件”这样恶劣的情况,但几年来,在不同国家的不同行业,都有人及早布局,精耕细耘,这样一旦突发危机,才能转危为机。中东精英总是强调“选择”,可是不难看明白,中国坚持互利互惠的原则,乃是中东国家“选择”中国的前提。所以,绝非“什么都不干就赢了”,相反,坚持和平共处五项原则,企业以诚信为本,让世界人民不知不觉间就形成了对中国的信任,这是几代人积累起的无形资产,如今水到渠成,自然地结出了硕果。在中国以外,人们从来没有接触过“周公吐哺天下归心”的思想,相反天天遭强权观念洗脑,所以就无法明白其中的道理。然而,对中东人来说,要让目前的形势构成机遇,有一项他们无力控制的关键因素,那就是该地区的局势不会进一步恶化。“传呼机事件”发生之后,当地人民救死扶伤,以色列不仅没有提供任何人道援助,还在19日轰炸了黎巴嫩南部。这让中东人担忧,以色列丧心病狂地要提升战事,把“加沙战争”转变为“黎巴嫩—以色列战争”,进而扩大成“伊朗—以色列战争”,甚至将域外大国拖进来。在中东精英看来,该地区一如既往,是大国争雄的热点。9月20日,阿联酋《海湾报》上,突尼斯大学研究员卡迈勒·巴尔哈迪在《阿拉伯人与第三次世界大战的威胁》中,将今日世界上的一处处区域战争视为一场整体的战争:“从乌克兰北部到也门南部,战争绵延不绝,由加沙穿越而过,贯穿东西方阵营之间开放的火线,而我们(阿拉伯)位于这场战争的核心位置。”他警告道:一旦战争扩大,阿拉伯人民将是最大的受害者。假如阿拉伯世界始终处于“历史的边缘”,“不能抓住国际体系结构发生根本变化的机会”,那么上世纪取得的民族独立的成果都将难保。上述观点反映了中东世界的普遍焦虑。我们担心的是电子用品不再安全,中东人不仅有与我们一样的担心,同时还忧虑第二天醒来发现战争摧毁了家园。那么,该怎么办?近年,越来越多的中东精英开始认为,要避免始终处于历史的边缘,就必须“抓住国际体系结构发生根本变化的机会”,也就是认识到“中国已经或者必定将要取代美国”。很明显,中东的精英群体在思想上无力摆脱西方右翼政治理论的灌输,于是,在他们的想法里,世上只存在着一种轮回,那就是一家新的大国强国从旧的大国强权手中“接管(takes over)”世界,至于中东,则只有经受“接管”的命运。于是,颇多中东人很自然地认为,既然是中国接管世界的时刻到了,那么中国就该尽快去接管中东,这对双方都是必要的步骤,让双方都能获得各自需要的利益。早在2020年,中东精英就真心以为中国会快速接管危机中的黎巴嫩,并且认为那是黎巴嫩的一条生路。他们认为理所应当的事情并没有发生,于是就相信是“孔子曾经教导坐在河边看着敌人的尸体漂过”。2020年6月1日《阿拉伯新闻报》专题文章《现在轮到中国对黎巴嫩施加影响力了吗?》截图科威特网友“A.M.A.KUWAIT”的言辞恰恰遵循着那种固定的思路,以为中东人所能做的,只是主动用一个大国替换另一个大国。“传呼机事件”发生后,网络上各国网民的言论反映出,中东人的思想现状,也是世界各地很多人的思想现状。来源|观察者网

傅岳琳(记者 郑伊财)09月23日,曾经的“小透明”,如今正在成长为“大网红”。贵州菜,正在以肉眼可见的速度“入侵”上海、成都等一线和新一线城市。这些城市的食客们发现,一日三餐都见缝插针挤进了贵州元素:早餐的豆浆油条咖啡贝果,正在被热气腾腾的牛肉粉羊肉粉代替,中午吃个火锅少不了酸汤的身影,甚至连宵夜晚酌,也逃不开贵州BISTRO小酒馆。贵州菜,要火起来了吗?没人能逃过“贵州菜”贵州菜,作为云贵川西南菜系中的一员,一度被夹在中间充当小透明,不过这种局面正在出现转变。北京白领志浩几乎属于从不开火的外食族,平均工作日一天3顿外卖、休息日一天2顿外食,志浩自诩是吃“百家饭”的代表。他观察到,贵州菜的火始于今年,最明显的特征便是火锅店里出现了“酸汤”锅底。比如火锅一哥海底捞,在今年6月便推出了雷山酸汤锅,锅底中添加了贵州非遗技艺发酵的“雷山鱼酱酸”。在社交平台上,有消费者表示虽然同为酸,但是味道比传统番茄锅更有层次,可以不蘸酱料直接吃。据海底捞相关负责人透露,“海底捞雷山酸汤锅”已经成为点单率最高的锅底之一。其实这并非海底捞第一次觊觎贵州口味,早在去年11月,它就在贵州推出了区域限定的红酸汤锅底,成为当时的区域大爆品。除了海底捞之外,巴奴毛肚火锅、熊喵来了等都纷纷推出了贵州酸汤系列。据《2024中国火锅经营发展报告》显示,在2023年火锅锅底口味排行热度上,酸汤锅底位居第二,仅次于牛油锅底。但凡与贵州酸汤挂钩的餐饮,在2024年都迅速增长。辰智大数据显示,截至2024年第一季度,全国店名包含“酸汤”的餐饮门店超过8700家,近一年增长超过40%,“酸汤”菜品同比增长超过60%。“酸汤”美食 图源:小红书@杜翊武、@稳住我的皮质醇、@当食只道是寻常、@淦淦羊(已授权)除了以“酸汤”的形式进驻火锅店之外,贵州风味还在以其他更小众的形式散落在不同的业态中。比如轻食界,连锁咖啡品牌Manner在旗下的轻食店里卖起了贵州酸汤海鲜泡饭;而在零食界,乐事薯片以及噜咪啦薯片纷纷推出了酸汤口味。网友推荐贵州酸汤饭 图源:小红书@竹笋丝(已授权)此外还有一众以“贵州”冠名的BISTRO小酒馆,贵州菜以混搭创意菜的形式崭露头角。尤其是在成都,检索BISTRO,菜单里很可能会“乱入”贵州元素,甚至有不少BISTRO主打的就是贵州风味,洋酒配酸汤成为招牌。贵州菜“查无此菜”,但贵州风味正在“攻城略地”,这背后有怎样的秘密?拿捏味蕾,不止辣和酸地方菜火遍全国成为国民菜,并不是件稀罕的事,川、湘、粤菜早已全国开花,贵州菜走的是一条老路:凭借鲜明且具有差异性的口味,让地域风成为国民风。贵州风味最明显的特质便是酸,而且是建立在辣之上的酸。“吃惯了红油麻辣,感觉贵州菜的酸辣更爽口”,来自重庆的食客胡勇告诉有意思报告。一方面,同属西南菜的川菜、湘菜在全国流行多年,在全国各地培养起一大批对辣味接受度较高的食客,这就为贵州菜的出圈打下基础。另一方面,贵州菜又在辣味的基础上增添“酸”味。川菜、湘菜中的麻、香、多油更偏向加重“辣”的口感,让辣味来得更火爆。贵州菜中的酸却反其道而行之,酸辣的独特风格不仅带来味觉上的惊喜,也能很好中和辣椒对味蕾的暴击,起到解腻的作用。在贵州有这样的说法:“三天不吃酸,走路打蹿蹿”“顿顿若有酸,日行一百三”。贵州人对酸的喜爱由此可见一斑。可是,酸也不算什么新鲜的味道,酸辣粉、酸菜鱼早已火遍大江南北成为国民菜,贵州菜的酸凭什么能突出重围?山外面·贵州酸汤火锅品牌运营经理王先生告诉有意思报告,相比酸菜鱼单一的酸,贵州酸汤火锅的口感更丰富,吃起来更像是酸、辣、甜的结合。以红酸汤为例,贵州当地又叫毛辣酸。这种酸由贵州本地的特色小西红柿“毛辣果”,以及鲜红辣椒、生姜、白酒、甜酒等多种原料一起,在瓦罐中发酵近5个月而成,酸中带辣,入口酸爽醇厚又带有番茄的清爽香气。与红酸汤相对应,在贵州常见的酸汤中,还有一种白色酸汤——米汤酸,即由糯米或清米汤在酸汤桶中慢慢发酵而成,酿出来的酸汤颜色乳白清亮,味道酸爽回甘,气味芳香。把“酸”玩明白了只是贵州菜的硬实力,真正把贵州菜推向主流少不了软实力——文旅。2024年,贵州成为最热门旅游打卡地之一。以刚刚结束的暑期为例,根据同程旅行发布2024贵州避暑游数据显示,2024年暑期,贵州荣登全国暑期热门目的地前十,贵州景区预订热度同比上涨153%,机票、酒店预订热度全面上涨。今年暑假贵州热门景区 图源:贵州省文化和旅游厅贵州成了人们心中“诗与远方”的新代表:一座山连一座山,一条河交错着一条河,一个寨子旁边还有一个寨子,在自然、非遗、少数民族等关键词之下,贵州凭借着神秘感令人向往。诗与远方或许不能长期拥有,但让胃体验一次贵州风情却并不难。贵州菜吃的是情调、情绪,当然也有性价比。资深餐饮投资人穆亦晨表示,贵州菜的火爆有成本和价格的因素,其所使用的食材都非稀有或昂贵的食材,而且荤菜也以成本并不高的鱼、牛肉为主,因此能走出性价比路线。位于北京丰台区一家万达广场的贵州火锅,人均仅为78元,团购显示2-3人餐138元,4-5人餐258元。而位于同一商场内的川渝火锅,朱光玉火锅馆人均125元,巴奴毛肚火锅人均148元。唯一和贵州火锅价位相近的只有呷哺呷哺。另一家位于北京三里屯的贵州火锅,人均价格也仅74元,而百米内的广东砂锅鸡火锅,人均则是158元。贵州菜还没飞起来那么贵州菜真的火了吗?志浩对此持疑。“火的其实是贵州风味或者贵州元素,而非贵州菜”,志浩回忆,抛开海底捞等火锅店的酸汤锅底,到目前为止他除了光临过贵州米粉店之外,还没有真正吃过贵州菜专门店。“我甚至一时半刻叫不出一家贵州菜的名字。”志浩说。根据窄门餐眼的数据,在地方菜系中品牌数排第一的是拥有近千个连锁品牌的川菜,小众些的云南菜也以107个连锁品牌榜上有名,然而贵州菜则“查无此菜”未被收录其中。在独立消费分析师刘戈看来,具有声量的大品牌是菜系发展的关键,火车跑得快全凭车头带。川菜里单是酸菜鱼这一细分品类,太二酸菜鱼和江鱼儿酸菜鱼加在一起就有千家门店的体量;湘菜品牌里更是跑出了费大厨辣椒炒肉、兰湘子等品牌,但是贵州菜还没有覆盖全国的领头羊。目前,贵州菜品类中还没有出现类似具有大众知名度的品牌,其中规模最大的是拥有161家门店的钱摊摊安顺夺夺粉火锅。但它一方面在一线城市布局极少,北上广深共有3家门店,且大多门店集中在西南地区,其中川渝两地就有89家,占比超过五成。刘戈对有意思报告表示,比起已经站稳脚跟的川菜和湘菜,贵州菜的火比较像曾经淄博烧烤、天水麻辣烫的火,火的是尝鲜,而不是复购。贵州菜的火,背后少不了审美疲劳的因素。餐饮行业专家、凌雁管理咨询首席咨询师林岳告诉有意思报告,川、湘菜已经到了创新的瓶颈期,而辣也已经满足不了新生代的猎奇需求,因此转向贵州菜,是一种审美疲劳后的选择。更重要的是,贵州菜存在明显短板。林岳表示,贵州菜有些菜品并不是大众能轻易接受的。如贵州人超爱的牛瘪汤、折耳根等,极具地方特色,但太地方化反而有悖于大众化,更多是作为尝鲜菜品出现。或许,现阶段最能令人接受的只有酸汤火锅,口味熟悉且带有陌生感,同时在制作上相对不复杂,以此切入大众赛道是个不错的选择。酸汤火锅 图源:有意思报告当然,变革、在地化也至关重要。贵州轻工职业技术学校烹饪教师吴茂钊提到,地道的贵州菜其实偏油、偏咸,有不少外地游客表示长期吃会吃不惯。因此,贵州菜需要改革,以满足不同地域游客在饮食习惯、文化上多样性的需求。刘戈认为云南菜就是个好例子,北京上海等大都市消费者最熟悉的云南菜莫过于云海肴,但是如果真的去云南品尝当地菜肴,会发现味道大相径庭,正宗的调味会更重,而走向全国的云南菜改良成了“清淡口味”。贵州菜或许也需要走一条在地化的改良路线。贵州风味火了,但贵州菜是否能在风口上起飞,还有不少难题要解。作者:屈博洋 辛文昊编辑:余源

#endText .video-info a{text-decoration:none;color: #000;}

声明: 本文由入驻搜狐公众平台的作者撰写,除搜狐官方账号外,观点仅代表作者本人,不代表搜狐立场。

回首页看更多汽车资讯

评论(67161)
文明上网理性发言,请遵守《搜狐我来说两句用户公约》

0/100 发表评论

《我背后有人》

图片说明: 当地时间21日,美日印澳“四方安全对话”(QUAD)领导人峰会在美国特拉华州举行(澎湃影像)本报驻美国特约记者 萧 达●本报记者 郭媛丹 岳林炜●陈 康 柳玉鹏 甄 翔21日和22日,美日印澳“四方安全对话”(QUAD)领导人峰会(以下简称“四方峰会”)在美国总统拜登的老家特拉华州威尔明顿举行。美国有线电视新闻网(CNN)称,这是拜登面临政权交接之际,为留下自己的外交政策遗产作出的“最后努力”,以“制衡中国日益增长的影响力”。更有媒体记者通过摄像机捕捉到,这次峰会的第一个议题就针对中国。尽管峰会发表的联合声明并未提到中国,但法新社引述美国官员的话称,“对抗中国”成为峰会“议程重点”。多名中国学者22日接受《环球时报》采访时认为,这反映出美国在亚太挑起大国对抗的企图,以维护自己的霸权。不过,鉴于拜登和日本首相岸田文雄都即将离任,澳大利亚明年也将举行大选,有西方媒体把本届峰会称为“告别峰会”。中国外交部此前曾表示,中方一贯认为,任何地区合作机制不应针对第三方,或损害第三方利益,搞封闭排他、针对他国的“小圈子”,违背时代潮流,与地区国家的愿望背道而驰,不得人心,注定不会得逞。澳大利亚总理阿尔巴尼斯、印度总理莫迪、美国总统拜登、日本首相岸田文雄一同出席Quad峰会(美联社)针对中国言论被记者发现“在总统任期的最后几个月里,拜登欢迎澳大利亚、印度和日本的领导人来到他的特拉华州家乡,推动外交对抗中国。”路透社称,此次峰会的议程包括加强在印度洋的安全合作等。美国白宫国家安全委员会战略沟通协调员约翰·柯比称,四国领导人讨论“印太地区”仍然存在的挑战,包括所谓“中国咄咄逼人的军事行动、不公平的贸易行为以及台海紧张局势”。CNN称,拜登特意在其家乡特拉华州威尔明顿主持举行“四方峰会”,并把这一峰会打上他的私人烙印:他把与其他三国领导人的双边会晤安排在自己的私人住宅中,并在自己曾就读的当地高中举行峰会。报道称,本来印度应该是今年峰会的举办国。印度原计划今年1月举办峰会,但因拜登在大选期间“无暇出访”而被推迟。不久前,在美国的要求下,印度最终同意交换主办国。对于拜登如此精心安排这场峰会,CNN称,在拜登看来,这是对他力推的这一伙伴关系安排的合适尾声。2021年,拜登提出把QUAD提升到领导人峰会层级,认为这是重新激活“印太联盟”力量以“抗衡中国日益上升影响力”的关键。美国“政治新闻网”21日称,虽然QUAD被认为是拜登标志性的“外交政策遗产”,但白宫表面上极力否认这是美国在印太地区“遏制中国的工具”。美国总统国家安全事务助理沙利文当天公开宣称,峰会“不针对其他国家”。不过令美方尴尬的是,拜登和美国高官当天针对中国的话语却被会场外的记者记录下来。“政治新闻网”称,峰会开始后不久,当与会者认为记者们已经听不到声音时,摄像机却捕捉到美国国务卿布林肯宣布的第一个话题:中国。此外,会场外的记者还听到拜登指责“中国在南海、东海、南亚和台海地区都继续表现得咄咄逼人”。报道称,拜登和美国高官这些本不愿对外公开的话“削弱了美方公开评论的可信度”。外交学院教授李海东22日接受《环球时报》采访时表示,“四方峰会”实际上完全由美国主导,是在区域和全球范围内更有力地推动盟友与中国对抗的战略工具。尽管印、澳、日加入其中有各自的利益考虑,但该机制本身服务于美国战略需求的性质不会变。拜登等人寒暄涉南海、东海内容更多“四方峰会”在会后发表了联合声明。据法新社报道,尽管联合声明中没有点名中国,但指责“在南海的胁迫和恐吓行动”。联合声明还宣布明年将举行四方海岸警卫队联合巡航行动,计划扩大“印太海域意识伙伴关系”。报道称,此次峰会向北京发出了信号,表明QUAD机制的重点进一步转向安全议题,反映出四方“对中国越来越担心”。除了针对中国,联合声明还指责朝鲜发射导弹和进行网络攻击,对俄罗斯与朝鲜的军事合作表示担心。据日本共同社报道,联合声明确认四方将加强在海洋安全保障领域的合作。四方海上保安机构将提高“相互操作性”,从明年开始在整个印太地区实施联合监视活动和训练。四方还将向其他印太国家提供海洋监视技术,以“遏制非法海洋行动”。此外,针对中国与菲律宾船只此前在南海发生的冲突,联合声明加入了“谴责危险操纵船只”的表述。《印度斯坦时报》22日称,与去年5月广岛“四方峰会”后的联合声明相比,今年联合声明中涉南海和东海的内容更多、且口气更强硬。尽管声明中并未点中国的名,但对中方在印太地区的活动使用了“最强硬的语言”,对南海和东海局势表达“严重关切”,包括对所谓岛礁“军事化”以及南海“胁迫行为”的“严重关切”。中国南海研究院海洋法律与政策研究所副所长丁铎22日接受《环球时报》记者采访时表示,近几年由美国主导的这一地区性小多边机制频繁在南海等问题上刷存在感。“四方峰会”联合声明指责南海海域存在的所谓“胁迫和霸凌”,是在渲染“中国威胁论”,企图以此压缩中方维护自己正当权益的空间。丁铎说:“这种渲染‘中国威胁论’的背后,本质上是美国对于其自身在西太平洋地区的海上霸权及主导地位受到威胁的担忧。”据俄新社报道,俄外交部发言人扎哈罗娃不久前就“四方峰会”发表评论时表示,美国等西方国家试图完全控制欧亚大陆,它们在西边为此不惜炸毁“北溪”天然气管道等民用基础设施……现在,它们又需要从东边下手。她说,QUAD和奥库斯(AUKUS)等打着“维护安全”旗号的联盟被引入这一地区,实际上它们“绝对是具有侵略性的北约式联盟”。“告别峰会”与“生存危机”尽管“四方峰会”企图通过大肆炒作“中国威胁论”来秀团结,但路透社称,这是即将离任的拜登主持的“告别峰会”。拜登最担心的是,“四方峰会”能否在他卸任后继续存在。拜登明年1月就会交棒,他不知道届时将由他的副总统哈里斯还是他的对手、共和党总统候选人特朗普接任。美国“政治新闻网”称,拜登和岸田文雄都即将卸任,澳大利亚明年也面临大选,这使得QUAD的前景出现了不确定。报道称,拜登试图淡化人们的担心。在峰会上拍集体照时,拜登用手搂着印度总理莫迪的肩膀说:“QUAD机制在11月之后仍将继续存在下去。”“炒作无法掩盖QUAD的生存危机”,新德里政策研究中心战略研究名誉教授、印度国家安全委员会前顾问切拉尼20日在《日经亚洲》撰文称,除了针对中国,这个仅有四个国家组成的集团几乎无力应对各种全球性挑战,QUAD在新兴技术、气候变化、网络安全、基础设施等方面设立的六个工作组近年来“几乎没有取得任何具体进展”。丁铎说,综观过去几年QUAD四方的合作成果,可以发现主要聚焦于政治外交层面,但这更多只是一种姿态。“一旦涉及到实质性问题,需要各方掏出真金白银时,四方合作推进速度就会很缓慢。”土耳其阿纳多卢通讯社称,QUAD机制的形成是基于想象中被夸大的“对中国的恐惧”,它“从一开始根基就不牢固,因为它的根子更多源于恐惧而不是共同归属”。报道称,在QUAD四方地缘政治拼图中,印度是相对不稳定的一员。尽管华盛顿总是试图让新德里站在自己一边,但印度的“战略愿望”是利用与美国的关系为自己谋取利益。同样,一旦澳中关系走近,澳大利亚对华关系变化也会影响QUAD。李海东说,QUAD各方有自己的利益和盘算,尤其是一些成员与中国有着广泛的经济和人文联系。未来需要进一步观察,该机制是依旧会松散存在还是会进一步强化联盟。▲
昨天 08:42:59
循化撒拉族自治县
回复

《鬼吹灯之湘西疑陵》 《首辅大人撩妻实录》

  • 《重生之贵妇》

    • 《豪门炮灰后妈她只想享福》

      《合租奇缘》
    《巨神兵》
《锦绣医妃之庶女凰途》
昨天 08:42:59
循化撒拉族自治县
关闭回复
0/100 发表评论
查看更多 696 条评论

评论(724)

0/100 发表评论

{{item.userObj.user_name}} {{ item.parents[0].userObj.user_name }}

{{item.userObj.user_name}}

  • {{ item.parents[0].userObj.user_name }}

    {{ item.parents[0].content }}
{{ item.content }}
0/100 发表评论
查看更多 {{commentStore.commentObj.participation_sum}} 条评论