近日，新华社微电影《扯牌屋》上新，推出《“上木”竞选记》系列。这回，政客“上木”竞选起了“美坚利合众国”总统，与搭档“汗宝”一起拍摄筹款广告，罗列5大理由，呼吁观众捐出5美元。

　　筹款广告伊始，“上木”和“汗宝”开门见山：“您不捐来他不捐，我俩没法活着选。”原来，因为民众意见割裂，大家剑拔弩张，加上枪支泛滥，总统竞选成为一项“高危”活动。

　　为了保全自身性命，“上木”和“汗宝”号召观众捐钱以购买头盔、防弹讲台等物品，并承诺为参加集会的人分发透明装。此外，两人还坦言需要亿万捐款来投放广告攻击对手，只因自己没有《圣经》和院标等物品可供出售：

　　深知小额捐款者多为中低收入民众，“上木”和“汗宝”表示：“知您挣钱不容易，积少为多成大器。”两人承诺一旦胜选，将用民众的“小钱”办“大事”：

　　对于为何上回只要1美元，这回却要5美元，两个政客给出了解释：通货膨胀！毕竟，连薯片包装袋里的空气也越来越多了。

　　最后，“汗宝”表示捐钱者将有机会接到“上木”的电话：“捐钱不是打水漂，‘上木’把您电话摇。”这向来是大“金主”才拥有的特权。“上木”现场拨通电话，怎知传来对方一阵怒骂：

　　匆忙挂掉电话，两人还不忘再 次提醒大家：“捐款急急急。”

　　微电影在海外播发后，得到多国专家、网友关注。今日俄罗斯主播玛丽亚·塞瓦略斯转发视频并称赞：“很有创意，我喜欢！”印度地缘政治专家坎坦借用片中台词评价道：

　　数字经济智库高级研究员刘庆彬则联想到了现实中美国的总统候选人电视辩论，并调侃特朗普在辩论中声称移民吃宠物一事：

　　北美地区网友说：

　　片中展现的“美坚利合众国”状况让不少网友联想到现实中美国枪支泛滥、民意割裂、军事干预、通货膨胀、金钱政治等乱象。美国一位网友说：“这喜剧挺好。”更有外国网友直呼：“连中国人都比美国人更了解美国政治。”

　　那么，“上木”在接下来的竞选中能否一帆风顺？会有什么故事发生？本系列未完待续。 

责任编辑：张恒星

林淑卿（记者 洪彦廷）09月15日,#endText .video-list .on{border-bottom: 8px solid #c4282b;}

林淑卿（记者 钱运高）09月15日,�

央广网北京9月13日消息（记者 朱冠安 实习记者 刘一诺）“空调租金太贵，上哪说理去。涨价到1年550元，3年都能买台新的了。”开学季刚过，首都师范大学在读研究生杜美玲在“校园集市”上发布的帖子火了，2000多名同学围观跟帖，吐槽在宿舍需要交纳租金才能吹上空调。“去年租金是420元，今年涨了130元，然而空调也并没有更换，凭啥涨价？”跟帖的同学表达着不满。杜美玲发布的帖子（央广网发 受访者供图）杜美玲在另一所高校读本科时，宿舍的空调是免费使用的，她们只需要交纳电费即可。来到首都师范大学读研究生后，“新生入学住宿须知”使她“大为震惊”。“须知”中规定：“学生公寓宿舍内空调非学校统一配备，有空调使用需求的学生，不得擅自使用，请以宿舍为单位直接与空调厂家签订租赁协议、支付租金后使用，空调电费由宿舍成员自行承担。”新生入学住宿须知中关于使用空调的规定（央广网发 受访者供图）大三学生李筱和室友因空调租赁费而产生了矛盾。李筱觉得交纳550元的空调租金很不划算，加上电费更是一笔不小的开支，何况也可以使用电风扇。但她的室友却认为，550元的租金分摊到每个人身上只有130多元，没必要节省这部分开支。在她们争执不下时，管理人员来到宿舍对她们说：“如果不租，空调明天就拆走了。”首都师范大学学生发帖（央广网发 受访者供图）学校坦言：未得到财政支持 经费不足和杜美玲一样对“付费租用空调”表示不解的学生不在少数：空调难道不是宿舍内必备的基础设施吗？为什么还要额外交纳租金？对于宿舍内是否应当配备空调，首都师范大学学生公寓服务中心工作人员向记者介绍，根据教委批准的住宿标准，空调不属于宿舍内必配的基础设施。为了满足学生对空调的需求，学校从2016年开始采用“学生租赁使用模式”，引进第三方供应商，为有需要的宿舍提供空调租赁服务。首都师范大学公布的一份空调租赁供应商的招投标文件显示，今年6月，一家名为北京净洗科技有限公司的供应商中标了“首都师范大学学生宿舍空调租赁服务项目”，中选金额为550元/台/年。招投标中选结果公告（央广网发 截图来自首都师范大学官网）北京净洗科技有限公司相关负责人翟东向记者介绍了高校宿舍使用空调的4种模式：学校采购空调供学生使用；学校出钱租赁空调供学生使用；学校引入空调租赁供应商，由学生付费租用；学校采购空调，由学生付费使用。目前首都师范大学属于“学校引入空调租赁供应商，由学生付费租用”的模式，而净洗科技的另一客户首都经济贸易大学则选择的是“学校出钱租赁空调供学生使用”模式。“采用哪种模式，主要取决于学校是否有这部分经费，以及经费的额度。”翟东介绍，在北京的高校中，采用“学校引入空调租赁供应商，由学生付费租用”模式的不止首都师范大学一家，还有北京交通大学等高校。首都师范大学学生公寓服务中心工作人员坦言：“学校的财政条件不太好，学生公寓的各项收费标准每年都需要经过教委批复，由于学校未得到这部分财政支持，只能通过引进第三方的方式，来满足学生对空调的需求。”租金为何涨价？供应商：经营性租赁 成本有波动今年开学季，首都师范大学的学生收到了空调租金上涨的通知。在此前的空调租赁方案中，1年的租赁费为420元，连续租2年、3年、4年还有不同程度的优惠。而目前只能以550元/台/年的价格租用，不少学生对空调租金涨价表示不满，想知道涨价的真实原因。首都师范大学2016年至2024年空调租金价格表（央广网发 受访者供图）杜美玲在首都师范大学的校园接诉即办服务平台“首先办”上提出了质疑，收到的回复是：原价格为2016年价格，2024年8月份与原空调厂家空调合同到期，到期后通过公开招投标签订新合同，价格由租赁市场决定，请同学理解。首都师范大学学生公寓服务中心给杜美玲的回复（央广网发 受访者供图）“厂家的人工费、运输费在逐年增长，所以涨价也是在所难免。”首都师范大学学生公寓服务中心工作人员向记者解释，学校在多家竞标公司中选择了价位中等、质量较好的供应商为学生提供服务。翟东向记者表示，空调租赁并不是简单的物品租赁，还包括了一系列服务，如运输安装、清洗维护、更换等，属于“经营性租赁”，各个环节都有成本，且逐年上升，并不是学生们口中的“三四年租赁费用可以购买一台空调”这么简单。此外，今年净洗科技采购了“海享租”系统，同学们可以在“海享租”上线上交租金，同时“海享租”也更方便管理。杜美玲交纳租金的支付页面（央广网发 受访者供图）上述工作人员向记者强调，学校不向任何一方收取费用。学校在其中仅起到监管和协调的作用，一方面监管供应商的产品和服务，同时协调学生与供应商之间的关系，解决学生在租赁空调、使用空调时遇到的问题。翟东告诉记者，学校确实不存在收取“管理费”等行为，但有收取押金。“我觉得这种模式是一个过渡，先解决了‘有没有’的问题。”翟东表示，各个学校的情况不尽相同，不能一概而论，空调租赁的模式就是先为没办法购买空调的学校提供一个折中的解决方案。“希望学生理解学校的困难，我们也在努力之中。”首都师范大学学生公寓服务中心工作人员表示，学校每年都在申请资金，也在努力让学生用上免费的空调，同时学校会监督空调租赁供应商为学生做好服务。（应受访人要求，文中杜美玲、李筱和翟东均为化名）