中新网9月19日电(郑云天)“烟雾从人们的口袋中冒出，然后听到像烟花和枪声一样的小爆炸音。”当地时间17日，黎巴嫩全国范围内发生传呼机爆炸事件，造成12人死亡、约2800人受伤。

　　就在第二天，该国又出现一波大规模通信设备爆炸事件——对讲机在多个地区爆炸，已造成20人死亡、至少450人受伤。

　　传呼机、对讲机为何突变“夺命炸弹”？这是否意味着，新的“战争手段”出现了？

　　呼机如何变炸弹？

　　传呼机是一种接收和显示信息的无线电信设备，不少真主党成员使用传呼机作为通讯手段，试图避免以色列对其进行位置追踪。

　　但正是这种被认为是保密的安全措施，却成了夺命的炸弹。

　　关于袭击究竟是如何做到的，有两种不同说法。

　　第一种说法神乎其技，认为爆炸是以色列利用远程控制技术引爆电池导致的。

　　有媒体分析认为，以色列远程操控传呼机的电池引发爆炸。《华尔街日报》援引匿名真主党成员的话称，一些人先是感到传呼机发热，并在爆炸发生前将其丢掉。

　　据推测，袭击者可能是利用黑客软件使传呼机升温并引发爆炸的。

　　第二种说法则与前一种说法不同，主张这次袭击主要是靠特工人力完成的。

　　据美国有线电视新闻网(CNN)报道，美国国家安全局前情报分析员戴维·肯尼迪表示，根据在社交媒体上的视频分析，爆炸的烈度太大，不可能是远程黑客攻击引爆电池，因为锂电池没有那么大的威力。

　　“更有可能的是，以色列在真主党中安插了人员，而传呼机中植入了炸药，收到特定信息时就会爆炸。”戴维·肯尼迪说。

　　“实现这一目标所需的复杂性令人难以置信，它需要统合许多不同的情报人员和执行人员。拦截传呼机的供应链并对其进行改装，植入炸弹。人力才是这场行动的关键。”戴维·肯尼迪补充道。

　　美国《纽约时报》援引了解此次行动的美国官员的话称，传呼机在运抵黎巴嫩前，就被人动了手脚，在电池旁边放置少量爆炸物成分，还植入了一个可远程引爆炸药的开关。

　　对于对讲机爆炸事件，路透社援引一位安全消息人士的话说，真主党五个月前购买了这批对讲机，大约是在购买传呼机的同时。可见袭击方已经准备了相当长的时间。

　　值得注意的是，以色列从未在对加沙的进攻中使用过这种手段，有分析认为，哈马斯的防范意识比真主党更强。

　　据半岛电视台报道，伦敦国王学院的哈姆扎·阿塔尔表示：“他们不能在加沙使用同样的方法，因为哈马斯的防范意识比真主党更强，他们在电信方面的能力也很强。”

　　“他们(哈马斯)不使用电话或手机，他们有自己的网络、互联网和通信。”阿塔尔说。

　　“新的冲突重点”

　　这两起令人震惊的大规模爆炸发生后，黎巴嫩真主党指控以色列为“幕后黑手”，称其应对黎巴嫩各地发生的传呼机爆炸事件负责，以色列将受到“公正的惩罚”。

　　而对此，以色列方面一如既往，并未对事件进行任何评论，也未透露如何做到让无数传呼机一同爆炸。

　　以色列为何会被怀疑？

　　自2023年10月新一轮巴以冲突爆发以来， 真主党一直向以色列北部开火，以声援在加沙地带与以色列交战的哈马斯，超过6万名以色列人撤离北部地区。

　　以色列当局将北部边境与真主党问题，视为新的冲突重点。

　　据《华盛顿邮报》报道，熟悉以色列想法的消息人士说：“在黎巴嫩和北方问题上，以色列政府认为需要采取行动。”

　　该消息人士还指出，以色列内阁16日在其战争清单中又增加了一个新目标：让以色列人返回黎巴嫩边境附近的家园。

　　在黎巴嫩发生传呼机爆炸的前一天，以色列领导人曾警告说，正在考虑加强对真主党的军事行动。以色列国防部长约阿夫·加兰特在会见美国特使阿莫斯·霍克斯坦时表示，与真主党进行外交接触的时机已经过去，军事力量将成为焦点。

　　有美国媒体分析认为，以色列利用传呼机炸弹袭击真主党，对大规模地面进攻有帮助。因为这次袭击将给真主党的通讯网络带来混乱，并切断部分真主党成员之间的联系。

　　不过，也有分析认为，以色列军队在加沙进行了接近一年的作战，已经筋疲力竭，而真主党的武装力量比哈马斯更加精锐。以色列无法承受大规模地面进攻真主党带来的损失，所以他们利用谍战与空袭削弱真主党，并向伊朗施压，企图在不进行地面进攻的情况下逼对方退却。

　　据新加坡《联合早报》报道，目前专家对引发以色列和真主党爆发全面战争的可能性仍持怀疑态度，美国一直试图阻止这场战争的发生，并认为双方都不希望发生战争。

　　这两波爆炸事件发生后，美国白宫18日表示，不希望看到中东局势出现任何形式的升级。美方还强调，其“没有以任何方式参与”黎巴嫩17日和18日发生的爆炸事件。

黄俊和（记者 张哲铭）09月20日,大量寻呼机是如何被引爆的？黎巴嫩数千人死伤，誓言要“报复”以色列

黄俊和（记者 连芸以）09月20日,#endText .video-list .play{width: 20px; height: 20px; background:url(http://static.ws.126.net/video/img14/zhuzhan/play.png);position: absolute;right: 12px; top: 62px;opacity: 0.7; color:#fff;filter:alpha(opacity=70); _background: none; _filter:progid:DXImageTransform.Microsoft.AlphaImageLoader(src="http://static.ws.126.net/video/img14/zhuzhan/play.png"); }

药房老板何东（化名）近日收到了14万余元的国家赔偿。2021年10月，他因涉嫌贩卖毒品罪被广州市公安局白云分局抓获，之后被提起公诉。检方认为，何东通过其药房购入处方药复方曲马多片后，在购买人没有提供处方的情况下，为牟利向一吸毒人员及其推荐的朋友出售该药品，应当以贩卖毒品罪追究其刑责。复方曲马多片是一种复方制剂，含有二类精神药品盐酸曲马多，多用于止痛。不过，该案案发一年多后的2023年7月1日，曲马多复方制剂才被正式列入第二类精神药品目录。何东认为，在没有处方的情况下出售复方曲马多片，自己的行为存在过错，可以进行行政处罚，但不构成贩卖毒品。一审时，何东的辩护人为他作了无罪辩护。2022年5月，广州白云区法院对此案作出一审判决：何东犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑8个月，并处罚金3万元。何东上诉，广州中院将此案发回重审。重审期间，检方曾变更指控罪名为非法经营罪重审期间，白云区检察院曾变更指控罪名，认为应以非法经营罪追究何东刑责，后又提供了新的鉴定意见。2024年4月，白云区检察院以事实不清，证据不足撤诉。2024年7月，白云区法院作出国家赔偿决定，决定赔偿何东人身自由赔偿金和精神损害抚慰金共14万余元。2024年4月，检方以事实不清、证据不足撤诉未按处方违规卖药被指涉贩卖毒品罪何东是广东东莞人，在东莞经营一家药房。2021年10月，他被广州市公安局白云分局刑拘，涉嫌的罪名是贩卖毒品罪。何东涉案，是因其曾在没有处方的情况下，向两人出售了复方曲马多片。公开资料显示，复方曲马多片是一种复方制剂，每片含有盐酸曲马多五十毫克，具有镇痛消炎的功效，在临床上常用来缓解中度疼痛，比如创伤疼痛、癌症疼痛、手术后疼痛、产后疼痛等，是处方药。2008年，曲马多被列为第二类精神药品管理，但不包括曲马多复方制剂。2023年7月1日起，曲马多复方制剂被列入第二类精神药品目录。到案后，何东供述称，2020年，有人来他的药店问有没有盐酸曲马多，他说没有盐酸的，但有复方曲马多片，然后就卖给对方一些复方曲马多片，并留了其中一个男子的微信。之后，这名男子经常在微信上找他购买复方曲马多，基本一周买一次，由他邮寄给对方。2021年9月，这名男子以400元的价格买了8板复方曲马多片。几天后，另一名男子称是前述男子的朋友，也找他买了复方曲马多片。何东向澎湃新闻表示，他确实是在没有处方的情况下，出售了复方曲马多片，存在过错。案发后，东莞市市场监督管理局曾约谈过一些药房老板，并对他们没有按处方出售复方曲马多片进行了行政处罚，他的药房也被行政处罚了。案发后，因未按处方出售复方曲马多片等，何东（化名）的药房曾被东莞市市场监督管理局给于警告的行政处罚2022年6月，东莞市市场监督管理局作出的《行政处罚决定书》显示，2022年4月，该局执法人员到何东经营的药房检查。经核查得知，何东于2021年1月至2021年9月曾购买过复方曲马多片，但执法人员现场查阅当事人的药品购销系统，均没有显示相关上述复方曲马多片的购销信息，同时何东现场未能出示销售上述处方药复方曲马多的处方凭证和相关处方销售登记。经查证，何东在购销复方曲马多片时，未按照规定进行记录，同时销售复方曲马多片时，未向顾客索取并留存相关处方凭证且未做相关登记，即当事人存在未凭处方销售处方药和未按照规定建立真实、完整的购销记录的违法行为。鉴于当事人的上述行为属初次违反，依据《药品流通监督管理办法》第三十八条第一款的规定，决定对当事人上述行为进行行政处罚：警告。何东认为，自己有完整的复方曲马多片进货凭据，有销售药品的经营许可，在没有处方的情况下出售复方曲马多片，而该药品当时尚未被列入二类精神药品，自己的行为存在过错，可以进行行政处罚，但其行为不构成贩卖毒品。一审被以贩卖毒品罪判刑8个月何东称，为了争取尽快获释，他选择了认罪认罚。2021年11月，他被取保候审。2021年12月，广州白云区检察院作出起诉书指控称，2020年11月起，何东通过其经营的药房购入复方曲马多片后，违反药品管理规定，在购买人没有提供处方的情况下，为牟利多次通过微信向吸毒人员黄金某及其推荐的朋友贩卖复方曲马多片。2021年9月24日，何东以400元的价格向黄金某贩卖复方曲马多片96片：9月25日又以180元的价格向黄金某的朋友黄锦某贩卖复方曲马多片25片，后被公安人员查获。经鉴定，缴获的上述复方曲马多片共计43.65克，均检出曲马多成分。白云区检察院认为，何东贩卖毒品，应当以贩卖毒品罪追究刑事责任；何东犯罪以后如实供述自己的罪行且自愿认罪认罚，可以从轻处罚；建议判处何东有期徒八个月，缓刑一年，并处罚金五千元。在一审中，何东的辩护人为其作了无罪辩护。何东的辩护人提出，根据罪刑法定的原则，复方曲马多在案发时未被列入精神药品品种目录，故销售复方曲马多的行为不构成贩卖毒品罪。首先，复方曲马多是市场上公开销售的处方药，患者凭处方就可以在药店购买。其次，复方曲马多是包括曲马多在内的几种不同的药物混合而制成的药物复方制剂。在使用和管理的流程上看，案犯时复方曲马多不属于国家管制的二类精麻药品。不能因为复方曲马多含有曲马多的成分且存在滥用具有社会危害性，就将复方曲马多视为毒品。何东的辩护人还提出，何东在主观方面从未认为复方曲马多为国家管制类精麻药品，也不知道购买人为吸毒人员，不具有贩卖毒品的主观故意。何东违规销售处方药的行为，违反了相关的行政管理规定，但不至于构成刑事犯罪。何东虽然已签署认罪认罚具结书，但若何东不构成犯罪的，就算其本人签署了认罪认罚具结书，也应当对其作出无罪的判决。针对辩护人提出的意见，白云区法院一审认为，《精神药品品种目录》已明确列明曲马多是国家二类管制药品，鉴定意见证实本案所缴获的药品中检出曲马多成分，且是涉案的复方曲马多制剂的主要、有效成分，何东在没有医生处方的情况下，大幅加价并多次售卖复方曲马多的行为应认定为贩卖毒品。其次，何东辩解其不知道对方是吸毒人员，但其供述称黄金某、黄锦某先向其询问是否有盐酸曲马多出售，其作为药品销售从业人员，明知盐酸曲马多是管制药品，在没有盐酸曲马多出售的前提下，仍推介具有成瘾作用的含有盐酸曲马多成分的复方曲马多作为替代品，且没有提供处方的情况下，长期以约二倍于进货价的价格将复方曲马多予以拆分后销售牟取暴利，可见其具有主观明知故意。白云区法院表示，何东犯罪后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。关于本案的量刑，何东作为药品销售的从业人员，长期贩卖含有国家二类管制药品曲马多成分的复方曲马多牟取暴利，公诉机关建议适用缓刑与何东的罪责刑不相适应，不予采纳。2022年5月，白云区法院对此案作出一审判决：何东犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑8个月，并处罚金3万元。一审宣判后，何东再次被羁押。重审期间检方撤诉，当事人已收到国家赔偿何东不服一审判决，提起上诉。2023年1月，广州中院以事实不清、证据不足将此案发回重审。重审期间，2023年6月，白云区检察院作出《变更起诉决定书》，称在审理过程中，发现案件事实和起诉书指控事实不符，何东违法国家规定非法经营，扰乱市场秩序，情节严重，应该以非法经营罪追究其刑事责任。2023年7月，白云区法院开庭重新审理此案。庭审时，何东的辩护律师周泳秀提出，何东的药房具备售卖处方药的资质，不构成非法经营罪。而且，未凭处方销售处方药的行为违反了部门规章，未违反法律、行政法规，达不到本罪的入罪条件。此次庭审结束后的5个月，公诉机关补充了一份新证据，是一份新的鉴定意见，其鉴定结果显示，本案被查扣的曲马多药片中“未检出安络小皮伞菌”。澎湃新闻查询药品说明书了解到，复方曲马多片的主要成分为盐酸曲马多和安络小皮伞菌提取物。2024年1月，此案重审第二次开庭。针对公诉机关提供的新鉴定意见，周泳秀表示，侦查人员是在2021年9月查获药品，但2年后才对药品进行鉴定，已经远远超过司法解释中关于毒品送检的时间。而且，根据复方曲马多片的药品说明书，复方曲马多片含有两种成分，一是曲马多，二是安络小皮伞菌提取物。公诉机关补充的《测试报告》共有两份，其中一份仅表明未检出安络小皮伞菌，而不是未检出安络小皮伞菌提取物。2024年4月，白云区检察院作出的《不起诉决定书》显示，经该院审查并退回补充侦查，仍然认为本案事实不清，证据不足，决定对何东不起诉。之后，白云区法院裁定准予撤诉。周泳秀透露，原本法院准备组织第三次开庭，她已经申请鉴定人出庭，之后第三次开庭被取消，不久检方撤诉。何东因此案共被羁押243天。获得不起诉后，他申请了国家赔偿，提出人身自由赔偿金、精神损害抚慰金、交通损失费等60多万的索赔。今年7月，广州白云区法院作出的《国家赔偿决定书》显示，何东共获得14万余元的国家赔偿金 受访者 供图2024年7月，白云区法院作出的《国家赔偿决定书》显示，何东被羁押243天，可获得的人身自由赔偿金数额为112372.92元。羁押确对其精神造成一定损害，故酌情给予何东精神损害抚慰金30000元。何东表示，目前，他已经收到了国家赔偿款。