汇通财经APP讯——美联储主席鲍威尔在美联储大幅下调基准利率50个基点后举行的记者招待会上坚称，此举一方面不是为了支持现任总统拜登，另一方面也不是为了应对即将到来的经济崩溃。

　　鲍威尔一开始就承认，最近的通胀和就业数据让联邦公开市场委员会（FOMC）得出了50个基点是合理的结论。

　　鲍威尔称：“我们有两个就业报告，7月和8月。我们还有两份通胀报告，其中一份是在停电期间发布的。QCEW报告显示，我们得到的工资报告数字可能被人为地高估，并将被下调。我们还看到了褐皮书等轶事数据。”

　　他说：“我们的结论是，对于经济和我们所服务的人民来说，这是一件正确的事情，这就是我们做出决定的方式。”

　　1、当被问及市场应如何决定未来会议是降息25个基点还是50个基点时，鲍威尔表示：“一个好的起点是经济预测概要（SEP）。如果你看一下SEP，考虑到我们现在的处境和我们的预期，你会发现这是一个重新调整我们政策立场的过程，从一年前的高通胀和低失业率，到一个更合适的位置。”

　　他补充说：“SEP中没有内容表明委员会很着急，这个过程随着时间的推移而演变。”

　　2、鲍威尔被问及美联储的最新预测，该预测显示， FOMC预计，到明年年底，联邦基金利率仍将高于长期中性利率估值，这是否表明官员们认为短期中性利

　　鲍威尔表示：“我们知道，我们在2023年7月采取的政策立场是在失业率为3.5%的时候采取的。今天，失业率上升到4.2%，通胀下降到2%以上的十分之几。我们知道，现在是时候重新调整我们的政策，使其更加合适，因为通胀和就业正在朝着更可持续的水平发展。现在风险是平衡的。”

　　3、随后，美联储主席被问及FOMC投票支持50个基点的差距有多大，以及是否清楚这将是9月会议的结果。

　　鲍威尔回答说：“停电的时候，我们让它开着。今天有很多来来回回的讨论，非常棒的讨论，委员会投票表决的决定也得到了广泛支持。”

　　鲍威尔补充说：“所有19名委员会成员今年都多次写下降息，所有19人，这与6月份相比变化很大。我们为此开了个好头，坦率地说，这确实表明我们有信心相信通胀将在可持续的基础上降至2%，这赋能了我们。我们可以开个好头，我很高兴我们做到了。”

　　4、当被问及更大幅度的降息是否代表人们日益担心劳动力市场状况时，鲍威尔坚称这是现实的。美联储最新的预测显示，失业率将见顶达到4.4%。

　　鲍威尔称：“劳动力市场状况稳固，我们今天采取政策举措意在保持这种状况。”“你可以这么说整个经济。美国经济状况良好，增长速度稳定，通胀正在下降。劳动力市场处于强势地位。我们想保持住它。”

　　5、鲍威尔还被问到，降息50个基点是否意味着美联储启动宽松周期晚了。他回答道：“我们不认为我们落后了，我们认为这是及时的，你可以把这看作是我们承诺不落后的信号。”

　　6、他被问及，如果政策仍处于限制性水平，为什么不应预期劳动力市场状况会进一步恶化。

　　鲍威尔说：“目前的状况非常接近我所说的最大就业水平，你已经接近这个目标了。那么，是什么在驱动它呢？显然，在过去几个月里新增就业岗位有所下降，值得关注。但最终，我们相信，通过适当调整我们的政策，你可以继续看到经济增长，这将支持劳动力市场。”

　　他补充说：“与此同时，如果你看看经济增长和经济活动数据，我们刚刚得到的零售销售数据，第二季度GDP，所有这些都表明经济仍在稳步增长。因此，随着时间的推移，这也应该会支持劳动力市场。”

　　7、鲍威尔被问及FOMC从现在到11月会议期间将了解到什么，这将提供下一步举措的幅度。

　　他回答说：“数据比平时多，我们会看到另一份就业报告，实际上我们会在会议前的周五得到第二份就业报告，还有通胀数据。我们会得到所有这些数据，我们会密切关注。”

　　8、当被问及重返近年来通胀之前的“廉价资金”时代的可能性时，鲍威尔说，他们只能猜测，但他认为这不太可能。

　　他说：“直觉上，很多人会说，我们可能不会再回到那个年代，那时有数万亿美元主权债券以负利率交易，中性利率看起来可能是负值。现在它似乎很遥远。我自己的感觉是，我们不会再回到那个时代了，但说实话，我们会找到答案的。在我看来，中性利率可能比当时高得多，它有多高？我只是认为我们不知道。”

　　9、鲍威尔还回答了一些问题，即今天在选举前大幅降息是否有政治动机，是否旨在支持现任总统。

　　鲍威尔坚称：“我们的工作是服务于所有美国人，我们不为任何政客、任何政治人物、任何理由、任何问题，什么都不是，只是代表所有美国人实现就业最大化和物价稳定。这是一个很好的制度安排，对公众有好处，我希望并坚信它将继续下去。”

　　10、美联储主席面临的最后一个问题是，FOMC是否看到未来任何可能带动美国经济陷入衰退的潜在冲击。

　　他回答道：“我不这么认为，我没有看到任何迹象表明经济衰退的可能性在增加。你可以看到经济以稳定的速度增长，通胀正在下降，劳动力市场仍然处于非常稳定的水平。”

责任编辑：郭建

宗敬先（记者 钱生禄）09月19日,�

宗敬先（记者 郑伟哲）09月19日,三只羊带货的“香港美诚月饼”引争议“疯狂小杨哥”（张庆杨）及“三只羊”旗下主播带货的“香港美诚月饼”中秋节期间引爆舆论场。9月17日，“三只羊”所在地合肥市高新区市场监管局通报称，已对三只羊网络科技有限公司涉嫌“误导消费者”等行为立案调查。18日，涉事月饼厂家所在地市监局通报称，“香港美诚月饼”商标确在香港登记注册，但实际由内地公司加工生产。一前一后两则通报并未消除网络质疑声，合肥高新区市监局的通报是否仅针对美诚月饼事件？是否“护犊子”？美诚月饼算不算香港品牌？“三只羊”误导消费者意味着什么……官方通报后，疑问仍有待进一步澄清。待解之问一：合肥高新区市监局的通报是否仅针对美诚月饼事件？9月17日，合肥市高新区市场监管局对外发布的通报称，已对三只羊网络科技有限公司涉嫌“误导消费者”等行为立案调查。该通报立即引发网络极大关注。有网友注意到，“疯狂小杨哥”及“三只羊”被曝光的梅菜扣肉“槽头肉事件”、假牛肉卷等并未出现在监管部门对外发布的通报中。此前，9月4日，“三只羊”联合创始人卢文庆在其抖音账号发布短视频称，今年央视3·15晚会曝光的梅菜扣肉“槽头肉事件”，“三只羊”没有受到任何相关部门处罚。5日，合肥高新区市监局工作人员回应媒体称，截至目前“三只羊”确实未受到处罚，主要原因为，消费者在“三只羊”直播间购买梅菜扣肉，收款方是湖北小橙优选科技发展有限公司，因此湖北小橙优选才是销售者；央视3·15晚会曝光的生产厂家安徽东辉食品科技有限公司是生产者；“三只羊”只是广告发布者。目前没有任何证据显示，有资金流向“三只羊”。至于假牛肉卷事件，澎湃新闻此前报道，“疯狂小杨哥”曾为“鲜多裕澳洲谷饲牛肉卷4斤”带货。此后“鲜多裕”因将合成牛羊肉卷虚假宣传为“原切肉”，被罚款50万。9月11日，武汉青山区市监局回应澎湃新闻表示，确实有该处罚。合肥市监局表示，已关注到该情况。但国家企业信用系统中依然没有“三只羊”的行政处罚信息。此外，“疯狂小杨哥”及“三只羊”还被卷入茅台酒、吹风机等纠纷中。合肥市高新区市场监管局本次立案调查是仅针对美诚月饼，还是包括前述其他事项？9月18日，澎湃新闻多次致电高新区市场监管局，始终无人接听。“美诚月饼”网传广告图待解之问二：“误导消费者”意味着什么？本次事件中，合肥高新区市场监管局通报中所称的涉嫌“误导消费者”的定义是什么，带货直播间是否涉及虚假宣传？湖南金州律师事务所高级合伙人、律师邢鑫告诉澎湃新闻，我国法律法规并未对“误导消费者”做出定义性规定，但其多次出现在法律条文中，如《消费者权益保护法实施条例》第九条规定，经营者应当采用通俗易懂的方式，真实、全面地向消费者提供商品或者服务相关信息，不得通过虚构经营者资质、资格或者所获荣誉，虚构商品或者服务交易信息、经营数据，篡改、编造、隐匿用户评价等方式，进行虚假或者引人误解的宣传，欺骗、误导消费者。邢鑫指出，所谓“误导消费者”，简而言之，就是指在虚假宣传等行为的认定中，生产者、销售者等主体的行为会误导消费者陷入错误认识，基于该错误认识而作出错误的购买决定。其一般具有如下特征：虚假性。提供的信息与实际情况不符，或者部分真实但整体上具有欺骗性；误导性。信息的表述方式或者呈现方式足以使消费者产生误解；故意性。经营者明知信息不真实或者可能误导消费者，仍然进行宣传；因果关系。误导行为与消费者的购买决策之间存在直接的因果联系。邢鑫认为，本次事件中，商家和带货主播可能构成虚假宣传、不正当竞争，侵犯消费者合法权益，涉嫌违反《消保法》、《反不正当竞争法》《广告法》等。具体而言，鉴于美诚月饼实际未在香港生产销售，如果主播在直播带货的过程中，存在“美诚月饼产自香港、在香港销量高”等明示或暗示的宣传话术，使消费者陷入错误认识而影响购买决策，则构成虚假宣传。如果情节严重，则涉嫌构成虚假广告罪。如果商家或主播通过虚假宣传等手段误导消费者，从而获得不正当的市场优势，就可能构成不正当竞争。美诚月饼的配料表待解之问三：仅商标注册在香港，是否能叫香港品牌？直播回放视频显示，“疯狂小杨哥”及“三只羊”旗下主播在直播间强调美诚月饼是“香港高端品牌”、“香港大牌”，月饼里是黑松露，还是米其林大师调制的。广州花都区市监局在9月18日发布的通报提到，香港美诚食品集团在香港注册有“美诚”、“香港美诚月饼”、“MEISUN”等核准在月饼商品上的商标，其把商标授权给广州美诚食品公司使用，广州美诚食品公司委托广州美诚科技公司加工“香港美诚月饼”产品。“我国大陆及香港法律均不存在对此类情况的禁止性规范或强制性规范，从法律角度出发，能否宣传为‘香港品牌’系公司自由。但如果在宣传过程中存在虚构事实，隐瞒真相等虚假内容，则涉嫌违反相关法律法规。”邢鑫告诉澎湃新闻，从法律原则而言，“法无授权不可为，法不禁止即自由”，前者是对于执法主体的约束，后者指只要公民没有违反公法领域的禁止性规范和私法领域的强制性规范，公民就享有广泛的自由。中国法学会消费者权益保护法研究会副秘书长陈音江也指出，根据最新通报，涉事月饼厂商的行为并不违反现有的法律法规，“核心问题在于这种销售行为，是否对消费者造成一定的误导。”“比如产品在宣传中自称是香港的高端品牌、大牌子等，实际上只是在香港注册，并未在香港生产销售，也并未获得消费者认可，这离消费者理解的‘香港高端品牌’‘香港大牌’是不符的。”陈音江说，经营者在直播或销售过程中一再强调“香港品牌”“香港月饼”，而没有全面、真实地披露月饼的生产和品牌信息，会让消费者误以为该产品是香港的成熟月饼品牌，或者在香港获得市场认可的知名品牌，从而作出非真实意思表示的购买行为，因此这种行为涉嫌误导消费者，涉嫌侵犯消费者的知情权和选择权。对于美诚月饼品牌方或出品方，陈音江也认为，如果其在产品包装上的标注信息故意突出“香港品牌”，而没有真实全面地披露商品信息，同样涉嫌误导消费者，同样涉嫌侵犯消费者的知情权和选择权。待解之问四：消费者该如何维权？“美诚月饼事件”引发关注后，罗永浩在直播间称，（旗下）小的垂类直播间也曾售卖涉事产品，如果消费者在“交个朋友”的某一个直播间买过美诚月饼，可以退一赔三。而据媒体报道，有消费者称在“三只羊”旗下直播间买到美诚月饼，联系网店客服未退货成功，联系官方商家也明确表示不给退货。“他们回复称，月饼属于特殊时令产品，不符合7天无理由退货要求。”消费者如何维权？退一赔三是否合理？陈音江认为，消费者在直播间消费权益受到损害的，如果直播间在显著位置标明了真实销售商家名称等信息，消费者可以找销售商维权。如果直播间没有在显著位置标明真实销售商家信息，消费者可以找直播间运营者进行维权。平台和直播间有义务协助消费者维权。如果平台明知或应知平台内商家存在违法违规或损害消费者合法权益行为而没有及时采取措施的，则要承担连带责任。邢鑫认为，根据《消保法》相关规定，如果经营者提供商品或者服务存在欺诈行为，消费者可以要求增加赔偿，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍；如果增加赔偿的金额不足500元的，为500元。这里的“欺诈行为”不同于前文提及的虚假宣传，虚假宣传也不必然构成欺诈行为。欺诈行为的认定是基于经营者是否存在故意告知虚假情况或故意隐瞒真实情况，诱使消费者作出错误购买决定的行为，在实践中需结合情况具体分析。在美诚月饼事件中，带货主播的宣传存在虚假宣传之嫌，甚至可能构成欺诈。涉事企业可能面临怎样的处罚？邢鑫表示，根据《反不正当竞争法》和《广告法》的相关规定，可能会包括责令涉事企业停止违法行为、没收违法商品、处以罚款、吊销营业执照等。企业还可能涉及民事赔偿，需要对消费者的损失进行赔偿，包括退货退款以及可能的三倍赔偿等。此外，根据《反不正当竞争法》第二十六条，如若经营者违反规定从事不正当竞争，受到行政处罚的，由监督检查部门记入信用记录，并依照有关法律、行政法规的规定予以公示。

黄晓明与叶珂绯闻又有新进展了！有网友根据叶柯分享的中秋美照中发现不少重量级消息，比如叶珂秀了价值过百万的超大颗钻戒，引发结婚猜测。叶柯分享中秋美照还有网友联动黄晓明的中秋节微博动态，向叶珂发起了疑问。在中秋节当天，黄晓明分享了与家人吃饭的合影，照片中有黄晓明、黄爸爸妈妈和孩子，拍摄者隐身了。图为黄晓明中秋节微博动态不少网友看到叶珂的动态，就拿出黄晓明家族合影询问：是不是帮忙拍照？叶珂并没有回复该条评论，只是她的闺蜜好友忍不住怼了网友，表示“已婚，不在一起过节难道跟你过节啊”，证实叶珂与黄晓明结婚传闻。而“一起过中秋节”的说辞也疑似承认合影确实是叶珂拍的。叶珂闺蜜回复网友巧的是叶珂晒的一张手部合影图与黄晓明也有相似之处，黄晓明手腕部位有一颗痣，两者位置差不多。叶珂晒的一张手部合影图与黄晓明也有相似之处小海绵跟随妈妈一直在上海生活，黄晓明爸妈则在山东老家生活。而叶珂和黄晓明的中秋节IP都是上海，很有可能是黄晓明把爸妈一起接到了上海过节。叶珂和黄晓明的中秋节IP都是上海之前，有爆料称叶珂和黄晓明不仅结婚了，还备孕成功有娃了，两人也早早在青岛摆酒，光钻戒就选了四五颗，最终选了叶珂生日的克拉数。有爆料称叶珂和黄晓明结婚了叶珂生日是7月份，如果钻戒定的是生日克拉数，也就是说至少有7克拉，有网友根据同品牌的钻戒估算出价格至少五百万，从这能看看出黄晓明还是挺有诚意。叶珂晒钻石戒指照片在怀孕这块，爆料称叶珂备孕大半年，如今是怀孕状态。根据她社交平台的照片来看，有网友猜测她晒出的胶带图疑似是产检抽血图，孕妇产检要抽血，通常选择是手臂，如果血管较细，会选择手背，叶珂把这张照片放在中秋假期可能就是有想要传达的意义。叶珂晒出胶带图而根据她的近照图来看，虽然腰部纤细，但是腹部确实有微微凸起。叶珂腹部确实有微微凸起提到叶珂与黄晓明这段绯闻，不少网友第一反应是“前妻低配版”，大多是嘲讽态度，女方更是长期陷入小三争议。而在叶珂一遍又一遍否认小三后，相关声音低了不少，但是风评并没有变好。叶珂与黄晓明同框从辟谣恋情到身边人下场证实恋情等等，可以看到两个人对公众的态度还是回避状态。叶珂更是在直播中表示：“大概率以后不会（官宣），就是我们的一个想法和选择，如果自己今年18岁谈个恋爱，自己一定拉横幅”。叶珂直播中回复网友黄晓明与叶珂都有过婚史，两人对于二婚的选择肯定都非常慎重。如今，叶珂闺蜜曝她与黄晓明已经完婚，而黄晓明这边还没有任何表态，也能看到两者影响力的差别。在黄晓明第一段婚姻中，他给予了伴侣高度的曝光率，举办了一场商业气息特别浓的盛大婚礼。如果真的二婚了，低调选择可能确实是双方商讨的策略。图为黄晓明叶珂与黄晓明的绯闻传了几年了，如果真的再婚了，希望黄晓明能好好回应，给女方一份尊重，至少不要让女方自己面对所谓小三争议吧，毕竟他跟baby离婚也很久了，再婚也算是好事。本文未经授权严禁转载违者必究！