美国8月零售销售意外增长，汽车经销商销售下降被强劲的网购所盖过表明美国经济在第三季度大部分时间里依然保持稳健，这对避险黄金构成了压力。

　　美国商务部周二的报告显示，7月零售销售略强于最初的估计。再加上8月失业率下降，促使金融市场减少对美联储周三降息50个基点的押注。联储官员周二开始了为期两天的政策会议。

　　数据公布后，亚特兰大联储将对第三季度国内生产总值（GDP）环比增长年率的预期从2.5%上调至3.0%。第二季度经济增速为3.0%。

　　“美联储官员似乎没有理由一开始就大幅降息50个基点，因为无论劳动力市场存在何种压力，都没有转化为经济需求减弱，”FWDBONDS首席经济学家Christopher Rupkey表示。“如果经济濒临衰退，消费者肯定没有看出来。”

　　美国统计局称，8月零售销售环比增长0.1%，7月读数上修为增长1.1%，前值为增加1.0%。经济学家此前预计，8月零售销售下降0.2%，具体预测低至下降0.6%，高至增长0.6%。零售销售数据的主要构成是商品，且未经通胀调整。8 月零售销售同比增长 2.1%。CME FedWatch Tool显示，金融市场认为周三降息50个基点的概率约为63%，低于零售销售数据公布前的67%。降息25个基点的概率约为 37%，高于此前的 33%。

　　金融市场消化了更高的美联储更激进行动的几率。这将是美联储自2020年以来的首次降息。

　　道明证券大宗商品策略主管Bart Melek表示：“由于各年期公债收益率均上涨，金市今天走低，因一些人担心，如果美联储明天降息25个基点，那么购买黄金的动力可能会降低。”

　　高盛周一表示，基于该行经济学家的基本情境假设，即美联储周三降息25个基点，他们认为金价有一定的战术性下行空间，并重申了他们做多黄金的交易建议，以及2025年初每盎司2700美元的目标价。

　　大多数经济学家预计美联储将在周三降息25个基点，他们认为经济困境不足以为金融市场预期的降息50个基点提供理据。

　　8月不包括汽车、汽油、建材和食品服务的核心零售销售环比增加0.3%，7月修正后为增加0.4%，前值为增长0.3%。

　　核心零售最能体现国内生产总值中（GDP）的消费者支出部分。经济学家估计，8月经通胀调整后的核心零售增长0.1%，这使得本季度消费者支出的环比增长年率有望达到3.5%左右。

　　周二公布的其他数据也较为乐观，8月制造业产出大幅反弹，但7月读数遭下修。

　　美联储在报告中称，8月制造业产出环比增长0.9%，原因是机动车产出大增，经济学家此前预测为增长 0.3%。7月读数下修为减少0.7%，前值为减少0.3%。

　　7月企业库存增幅也略高于预期，这或将给本季度的GDP增长带去提振。

　　Brean Capital高级经济顾问Conrad DeQuadros称：“制造业远没有达到如果美国经济陷入衰退时那种通常的疲软程度。”

　　美元兑大多数主要货币周二上涨，美元指数收报101.02，涨幅约0.35%，此前公布的零售销售数据好于预期，似乎支持美联储采取不那么激进的立场，人们普遍预期联储将宣布四年多来的首次降息。美联储上一次降息是在 2020 年 3 月 新冠疫情期间。

　　道富高级全球市场策略师Marvin Loh称，“我认为目前所有市场都受制于周三的FOMC决策”。

　　Merk Investments总裁兼首席投资官Axel Merk称：“总体而言，市场正在消化未来几个月内多次降息的预期，有一些声音暗示市场可能有些超前了。”

　　需要提醒的是，市场已经部分消化了美联储周三降息50个基点的预期，所以不管降息25个基点还是50个基点，投资者都需要提防“靴子落地”行情的出现，届时可能会有大量多单趁机获利了结，进而拖累金价走势。而历史上多次出现过类似行情：金价在美联储降息前，持续受到降息预期支撑而上涨，但美联储真正降息后，金价反而震荡走弱。

　　技术面来看，日线级别，金价在历史高位附近出现了类似“黄昏之星”的K线组合，这是一个见顶信号，如果不能快速再创新高，则意味着金价短线见顶，后市将迎来一波调整行情，如果回调力度较大，甚至会迎来一波下跌行情，投资者需要予以警惕。下方关注2550和8月20日高点2531.58附近支撑；上方留意2580和2600关口阻力。

　　（现货黄金日线图）

　　美联储降息前景不确定，为何时结束QT打下问号

　　美联储周三预计将进行的首次降息幅度仍不确定，这引发外界讨论该央行是否可能加速停止缩减资产负债表。

　　如果政策制定者果真选择较大的降息幅度，并暗示对经济前景感到担忧，那么进一步量化紧缩（QT）的时程可能会大大缩短。

　　量化紧缩基本上被视为一种流动性管理工具，与美联储专注于抑制通胀、同时不给劳动力市场造成太大痛苦的利率政策明显不同。但美联储更大幅降息可能会被视为与流动性收紧相矛盾，这取决于降息背后的原因。

　　量化紧缩即将结束将意味着央行资产负债表前景发生重大转变。纽约联储7月对大型银行的调查发现，他们预计量化紧缩将于明年4月结束，而美联储官员曾暗示他们认为还有很大空间继续量化紧缩。

　　“如果他们将利率降低50个基点，我认为就资产负债表作出决定将变得更加棘手，”纽约联储货币政策执行小组前经理、现任古根海姆投资（Guggenheim Investments）宏观经济研究和市场策略主管的佐贝尔（Patricia Zobel）表示。

　　佐贝尔称，如果降息幅度较大且存在经济担忧，那么“我们确实有机会”更早结束量化紧缩。这位前美联储官员目前预计，美联储将降息0.25个百分点，并且量化紧缩将继续走在当前轨迹上。

　　美联储目前将联邦基金利率目标区间设定在5.25%-5.50%。

　　德意志银行经济学家卢泽蒂（Matthew Luzzetti）表示，周三若美联储大幅降息，并在最新预测中暗示将采取更积极的宽松政策，将意味着“降息和继续缩减资产负债表之间会产生冲突，在当前环境下，美联储可能不希望其政策工具发出这种混杂的信号。”

　　与此同时，美国银行分析师认为，为提振经济而降息0.5个百分点将导致量化紧缩很快停止。

　　降息不确定性加剧，归根结底在于衡量美联储是否会在通胀率回落的情况下将借贷成本降回正常水平；一些人认为，按照这一思路，大幅降息一两次也是可以的。但QT前景面临的更突出风险是，调整利率政策是否由于对就业市场陷入停滞的担忧加剧。

　　目前量化紧缩政策刚刚实施超过两年。美联储在2022年通过购买美国国债和抵押贷款支持证券，将资产负债表规模扩大一倍多，最高达到9万亿美元，以平息市场动荡并提振经济。

　　随着美联储转向加息以抑制通胀，且官员们认为过度宽松政策不再合适，量化紧缩政策就此启动。迄今为止，美联储已减持约1.8万亿美元，并在5月时将每月减持规模目标从950亿美元调降至目前的最高600亿美元。

　　美联储寻求让金融系统拥有足够的流动性，允许正常的短期利率波动和并对联邦基金利率保持严格控制。到目前为止，关于结束量化紧缩的讨论主要集中在寻找最佳的流动性水平。

　　曾担任纽约联储主席直至2018年退休的杜德利（William Dudley）表示，美联储“不会调整QT”，除非美联储认为他们已经从充沛储备过渡到充足储备。“他们不知道具体什么时候会实现这一目标，但他们相当确信现在还没有实现，”他说。

　　到目前为止，量化紧缩政策一直不太引人瞩目。纽约联储主席威廉姆斯（John Williams）表示，量化紧缩政策已不是市场走势的推动因素，因为投资者已将该政策“计入”了长期借贷成本中。

　　与此同时，前圣路易斯联储总裁、现任普渡大学商学院院长的布拉德（James Bullard）指出，至少目前为止，量化紧缩和利率政策是一致的，而且即使降息也能保持这种状态。

　　布拉德表示，当联邦基金利率接近中性水平时，就该考虑结束量化紧缩，以便更好地协调这两种政策工具。研究公司LH Meyer的分析师认为，将联邦基金利率降至3%或更低的举措本身将成为结束量化紧缩政策的触发因素。

　　北京时间07：57，现货黄金现报2574.33美元/盎司。

责任编辑：张靖笛

李宜希（记者 周宏伟）09月18日,被称为“广州最贵旧改”的海珠区康鹭片区，已正式进入建设阶段。康乐桥是康乐村的地标之一，沿着桥向西的一条窄路，划分了两个迥异的空间。8月19日，南侧一大片被围栏隔离的空地内，推土机正在施工。另一侧，楼房上挂着“告别窄巷握手楼”的拆迁横幅，制衣村的矮房连成一片，日常运作并未受到干扰：下午5点，众多电动自行车载着布匹，从中山大学布匹市场鱼贯而出，驶向制衣厂。还有许多日结工等在街边和桥头，期盼能在当天结束前找到最后的工作机会。康鹭片区，由康乐和鹭江两个城中村组成，坐落于广州的核心地带海珠区，城市中轴线穿越其间。因改造成本超300亿元，被称为广州“最贵旧改”。康鹭片区要进行城中村改造，早在2011年就由村民代表投票决定，消息在村中流传多年，但直到2023年，项目进程被摁下加速键：当年年底项目首拆，今年7月24日正式破土动工。广州城中村改造自2009年开始，经历十余年城市更新，广东省城乡规划院住房政策研究中心首席研究员李宇嘉直言，资金平稳、历史遗留问题较少的城中村改造项目，大多已在前期推进，剩下的“基本是难啃的硬骨头”。跳出此地看，广州乃至全国的城中村改造正步入一个新阶段，拆迁即暴富的时代渐渐远去。4月23日，康鹭片区F37地块最后一栋大楼倒塌瞬间。图/视觉中国“一夜暴富”成为历史2020年，江西人秦勉投资大约100万元，在鹭江村开设制衣厂，尽管他在2018年就听闻康鹭片区拆迁计划，但该项目一直未真正推进。2023年，康鹭片区城中村改造加速推进，两处首建地块有8.32万平方米房屋、49栋矮楼、379户租户，自2023年末起开始进行清租、拆除。秦勉认识一位老板，花了40多万元租了厂，仅一个月后便收到了拆迁通知。但在8月20日接受《中国新闻周刊》采访时，秦勉对此并不担心，“三年后都拆不到我这里，我的厂挨着马路，后面一排都是村民的私宅，拆他们的也是麻烦事”。拆迁补偿难以达成共识，是历来城中村改造的棘手难题。在康鹭片区项目推进之初，坊间猜测这将是“下一个猎德或杨箕村”，村民在拆迁后会一夜暴富。江浩是广州市现代城市更新产业发展中心（以下称“GRID产发中心”）的创始院长，与团队参与策划了康鹭片区城市更新单元规划。他向《中国新闻周刊》坦言，与以往的标准相比，当前的拆迁补偿标准发生显著变化，这将是康鹭片区改造项目推进的新挑战。今年5月17日，凤和（康乐村、鹭江村）城中村改造项目（以下简称“康鹭片区旧改项目”） 拆迁安置补偿方案征询意见稿公示。该征求意见稿写到，补偿方式有复建安置和弃产货币补偿两种，并区分了村民和在当地有房屋权属的非村民——在康鹭片区，非村民建造的房屋近2000栋，占总住宅数量的45％，其住宅面积甚至比村民还多出近13万平方米。如果房屋有权属证，本地村民按证载建筑面积或者3.5层补偿，非本地村民最多补偿280平方米复建房，超出部分，40％的面积补偿有产权的公寓，60％只按1500元/平方米进行货币补偿。2010年之前建的无权属证房屋，给村民补偿3.5层，非村民则拿到无产权、有40年使用权且建筑面积不超过280平方米的公寓。如果是在2010年起建的无证房屋，村民还是非村民均不予以复建安置，只进行货币补偿。若选择弃产，复建住宅面积的补偿标准是12500元/平方米，复建商办物业面积补偿标准是6000元/平方米。一些当地村民和非村民，对方案并不满意。对村民而言，过往广州一些旧改项目，是按4层作为复建补偿面积。尽管弃产货币补偿并非许多人的首选，但人们从这一点上，直观感受到了落差。相比之下，2020年番禺里仁洞村拆补方案公开，其中提到货币补偿方面，属于“拆一补一”的面积部分，按20000元/平方米的标准进行补偿，曾引发热议。当地一位非村民向媒体算了笔账：其证载建筑面积656平方米，按标准能回迁280平方米住宅，150平方米公寓及约34万元的货币补偿。如果弃产货币补偿到周边购房，他拿到的470多万元的补偿款，仅能支付三四成的首付。城中村改造项目一位协调负责人在接受媒体采访时坦言，“想通过城中村改造一夜暴富的时代已经过去了”。一位康乐村村民向《中国新闻周刊》表示，鉴于康鹭片区的位置在广州的中心位置，过去他可以通过收租有一笔稳定收入，但他担心拆了后就什么都没有了，因此希望有更高的补偿方案。4月12日，康鹭片区一栋围蔽中的待拆卸建筑。图/视觉中国矛盾更棘手拆迁补偿的矛盾，在康鹭这类产业村显得更加棘手。李宇嘉介绍说，得益于“三来一补”，广州的城中村普遍出现产业村模式，村民和村集体在过去三十多年中享受到了产业发展红利，收入高，并深知土地的巨大价值，对拆迁补偿的期望也随之提高。康乐和鹭江两个村占地面积约1平方公里，相当于140个左右的标准足球场大小，聚集了近2万家服装制衣厂、辅料厂等，十多万人吃住行都集中在此。城中村脏乱拥挤，大大小小的厂房星罗棋布，街道如同迷宫。一位制衣厂老板说起一个“段子”：曾有日结工下楼买水，却再也没有回来，甚至没有讨要工资，因为迷路了。许多巷子只能容纳1—2人并行，楼上空调压缩机滴水，透不进阳光的路上常年潮湿，翻涌出下水道的异味。多数原住民已搬离城中村，许多人将房屋扩建至四到五层，有的甚至高达八到九层，靠收租过活。八九平方米大小的单间，装修稍好的话，月租金约1500元——当地单间房价在400—1600不等。每层有8间这样的房子，假设按4层计算，房东的租金年收入超过60万元。村里许多私宅都是通过二房东或三房东进行转租，但原住民也能获得可观的收入。《南方都市报》曾报道，康鹭片区城中村改造项目开工现场的海报写道：康鹭片区内住宅平均月租金为80—100元/平方米，经营性物业平均月租金为100—200元/平方米，村社人均每年每股分红约21.3万元。此外村民还能从出租个人的房子得到一笔丰厚租金，部分村民住宅出租年收入可达40万—70万元，全年收入可达100万元。当高收入的产业村，遇上降低标准的新拆迁时代，棘手的程度可想而知。实际上，今年2月—6月，针对片区的拆迁安置补偿方案，康乐和鹭江所在的凤和经济联合社，向村民开展了3次意见征求工作。但截至8月底，该征求意见稿公示已结束两个月，并未有新的进展。目前正在开建的两个地块，是拆迁阻力更小的村集体物业，正在推进的第一期改造地块共有9个，包括8个复建地块和1个融资地块。据公开资料，康鹭片区改造共划分为59个单元地块，其中49个复建地块，10个融资地块，将按照“先复建后融资，先集体后私宅”的原则，分为四期滚动实施，拆除一片、建设一片，建成一片、腾挪一片。康鹭片区位于广州市中心，寸土寸金，租金是村民的主要收入之一。摄影/本刊记者 杨智杰夹在新旧模式之间村民其实并不反对改造。康鹭片区城中村改造最早可以追溯到2011年，两村村民代表表决，通过以自然村为单位推进“城中村”改造，并开展选定合作意向企业等前期工作。2018年，整村更新改造意向表决获通过，两村股民为3305人，同意率为97.19％。2021年，合生创展正式成为康乐村、鹭江村旧改合作企业。项目有实质性推进是在2023年。这年6月，海珠区成立康鹭片区综合改造提升指挥部，将康鹭片区划分为13个网格，13位区领导挂任网格长，抽调全区干部推进改造工作。同年年末，房屋拆卸正式启动。今年5月，改造项目的实施方案获批，6月，建设工程所需的规划和施工许可证也相继获批，7月24日，两个地块的建设工程正式开工。这一城中村改造项目采取全面改造方式，以广州市海珠区凤阳街凤和经济联合社为改造主体，以合作改造模式实施更新改造，合生创展集团有限公司负责具体的实施工作。按照相关规划，项目计划分四期进行，预计花费十年时间。但在过去十多年间，广州乃至全国城中村改造的大环境已发生巨大转变。李宇嘉提到，上一轮城中村改造集中在2016—2019年，多数内地城市将城中村改造纳入棚改，但包括广州在内的珠三角多个城市，仍沿用“三旧”改造模式。原有的“三旧”改造模式，有鲜明的市场化色彩。虽然这一模式一定程度上取得了成效，但也带来了“副作用”。李宇嘉曾分析，因过度依赖开发商主导拆迁谈判，导致对“钉子户”高价补偿，拆迁成本攀升，政府制定的征拆标准落实难。开发商为解决资金平衡难题，往往会突破容积率，突破规划指标，公共设施配套不到位。最终，城中村改造异化为房地产企业主导的项目。2023年以来，国家多次强调继续推进超大特大城市城中村改造。这一年，广州推出《广州市城市更新专项规划（2021—2035年）》《广州市城中村改造专项规划（2021—2035年）》，进入新一轮城中村改造，更强调政府主导，鼓励国企参与，逐步走向“依法征收、净地出让”模式，并与产业转型升级相结合。同时，从今年5月1日起，《广州市城中村改造条例》正式施行，这是全国首部专门针对城中村改造的地方性法规。但在中国城市规划设计研究院原院长、全国工程勘察设计大师李晓江看来，在上一轮的城中村改造中，拆迁补偿机制能推进，前提是彼时房地产有足够的市场需求。村民拿到高额拆迁补偿，地产商即便花费重金，但能拆一建二建三，政府也能赚取土地财政。现在的问题是，房地产正处于深度调整周期，这一闭环走不通了，“拆完了，谁来接盘，谁来建”？康鹭片区城中村改造因规划时间早，延续过去“三旧”改造模式。但在其拆迁补偿的征求意见稿公开的两天前，5月15日，《广州市旧村庄旧厂房旧城镇改造实施办法》正式施行，该办法也对“三旧”改造模式各个环节进行明确规范。康鹭片区因此夹在了城中村改造的新旧模式之间。李宇嘉向《中国新闻周刊》提到，康鹭片区被赋予的改造任务很重，对保障房、容积率的要求没有新模式那么高，但政府也希望能给城市提供发展的空间，帮助产业转型升级，还能为外来人口提供一定的住房，房企还能实现资金平衡等，“多目标下，项目落地是比较慢”。今年三四月，李宇嘉曾到康鹭片区调研，并参加了当地的相关座谈会。他向《中国新闻周刊》提到，在房地产下行时期，对于开发商来说，尤其在意资金如何保持平衡，如果项目拖延时间越长，开发商的压力越大。正因如此，海珠区和康鹭片区所在的街道办等，都在努力说服村集体和村民，降低拆迁成本。在江浩看来，和上一轮城中村改造相比，拆迁补偿标准降低，是回归理性的做法。在过去，开发商为了追求更高的利润，往往不会过多地与村民沟通这些差异。但现在，政府需要向村集体和村民解释和强调这一点。多位接触该项目的专家提到，村民拆迁补偿预期的下调需要时间，很难单靠政府推动，而是需要市场教育，真实地感知到房价在下跌。实际上，当地人也意识到原有产业环境需要升级和改造，但他们的诉求是希望有收入，房子或者集体物业能租出去，政府要站在村民和村集体的立场上考虑问题，找到一个平衡。在李晓江看来，康鹭片区采用“三旧”改造模式，不必强制执行净地出让，一定程度上起到了“缓冲”作用，意味着这里不必先对所有房子提前拆迁。例如，首建的两个地块可以成为一个试验田，后面更新的区域可以在此基础上总结经验，“比如，一些地块大拆大建，另一些地方有没有可能做一些基础设施完善等有机更新等”。“大拆大建不是唯一的解决办法，甚至可能是最昂贵的解决方案，同时风险非常大。”在他看来，康鹭片区城中村改造，本质是一个经济发展的问题，一定要尊重市场规律，同时探索城中村降低风险、村民合法利益、企业有效运行和新居民安居乐业的综合解决方案。（为保护受访者隐私，秦勉为化名。）发于2024.9.16总第1156期《中国新闻周刊》杂志杂志标题：广州巨无霸城中村改造：告别拆迁暴富记者：杨智杰编辑：闵杰

李宜希（记者 陈淑媛）09月18日,据路透社援引中国台湾（省）安全部门消息人士的话报道称，德国海军的“巴登符腾堡”号护卫舰和“法兰克福”号补给舰，一前一后航行。9月13日凌晨，出现在温州以东海域，之后由北向南穿航，并通过了台湾海峡。据悉，德国海军的这两艘水面舰艇，开启了船舶自动识别系统（AIS），选择沿所谓“台海中线”东侧，即更靠近台湾本岛一侧行驶。这哪里是航行，分明是在挑衅，在试探中方的底线。德国海军的这两艘水面舰艇，开启了船舶自动识别系统东部战区海军反应迅速，出动两艘型号不详的舰艇，以巧妙的夹击态势，对打着“航行自由”旗帜，前来挑衅的这两艘德国舰艇实施了严密的监视。此外，中国台湾（省）似乎也不甘落后，也紧急出动了海上力量，尾随跟监在德国海上编队的后面。中国大陆和台湾（省）的水面舰艇，在海上呈现出以“夹击”方式抵近监控德国这支“一护一补”组成的编队，一场没有硝烟的较量悄然上演，显然出要将德舰一路“押送出境”的态势，成为近年来在台湾海峡鲜见的多方在海上的角逐场景。大陆和台湾的水面舰艇“夹击”德舰至于中国海军和台湾（省）各自出动了什么型号的舰艇，参与对德国两艘舰艇的跟监，德舰在穿越台湾海峡的过程中，是否有进行任何的军事展示或动作，目前仍然是个未知数，还有待时间来解密。毫无疑问，却增加了整个事件的神秘感和紧张氛围。两艘德舰以海上编队的形式，事先高调对外声称在穿航台湾海峡时不会与中国打招呼，已经引发了外界的关注和重视，都在坐等着看中德的舰艇在台湾海峡的对峙。两艘德舰以海上编队的形式穿航台海网络上有人称台湾（省）的舰艇出现在台湾海峡，如同一个无奈的旁观者，难以介入这场海上“棋局”。其实，本文作者国平视野认为这个说法是欠妥的。虽然在统一问题上，两岸是有分歧的。但是不管怎么说，在未统一的前提下，台湾（省）防务部门这次派出护卫舰，跟监域外不请自来的海上编队。体现出了它“管辖”台湾海峡的权利，可谓两岸罕见地在台湾海峡一致对外的行动。媒体报道德国军舰通过台湾海峡事件近距离跟踪和监视德国护卫舰和补给舰在台湾海峡的动态，两岸不约而同地派出水面舰艇，不可能让这两艘德舰在海峡内撒野，不可能让其轻松自然地通过。德国军舰高调穿越台湾海峡，无疑是对地区稳定的一种挑衅，属于惹是生非的行为。台湾海峡，作为连接东亚和东南亚的重要水道，其和平与稳定对于周边国家乃至全球都具有重要意义。两岸出动水面舰艇近距离跟监，让这两艘破舰上的德国官兵精神高度紧张。德国军舰位置图担忧一旦在台湾海峡擦枪走火，那么他们就回不到威廉海军基地了。这次德舰穿航台湾海峡，被两岸的战舰“包夹”，除了自取其辱，不可能有其他“收获”。德国作为欧洲国家中与中国最大的经贸合作伙伴，在地缘政治博弈中，从派出海军舰艇编队高调穿航台湾海峡，就能窥探其已经全面倒向华盛顿。中国驻德国大使馆官网回应此事件尤其是涉足台海这一敏感领域，德国不可能不为此付出代价。中国海军对德国穿航台湾海峡军舰的精准布防与严密监视，近距离的逼迫和慑压，对外释放了一个极其明确的姿态，表明中国的内政及红线不可触碰。希望德国能够重新审视自身的立场，在涉台问题上尤其要谨言慎行，从而避免在不属于自身的舞台上随着华盛顿的指挥棒起舞，扮演不光彩的角色时被中方随时当头棒喝的窘迫状。德国军舰遭中方军舰近距离逼迫和慑压总之，德国军舰穿航台湾海峡，它的算盘打得并不划算，所谓“自由航行”刷存在感的代价，可能让中德关系陷入尴尬的状态。影响的不仅仅只是政治，更是中德间数十年来累积的极其重要的经贸合作，以及两国间的民间关系。。台湾海峡，是属于中国的领海，任何打着“航行自由”旗号，前来搞事挑衅的，都会被中国的舰机“依法依规”处置，乃至警告和驱离。德国的每一次挑衅，都可能让中德经贸合作这一基础动摇。最终，落得偷鸡不成蚀把米的下场。

�