中新网北京9月17日电 题：巴黎奥运之后，中国体育路向何方？

　　记者 岳川 刘星晨 邢翀

　　第33届夏季奥林匹克运动会和第17届夏季残疾人奥林匹克运动会日前相继在巴黎落幕，中国体育代表团实现了运动成绩和精神文明双丰收。

　　回顾两场体坛盛会，在巩固自身优势领域的同时，中国奥运健儿于多个项目中取得重大突破，彰显了中国竞技体育综合实力的进一步提升。

　　其中，中国体育代表团以40金27银24铜并列巴黎奥运会金牌榜第一，创境外参加奥运会历史最佳战绩。国际奥委会委员、中国奥委会副主席于再清近日接受中新社“中国焦点面对面”专访时指出，这一成绩的取得殊为不易。

　　五星红旗冉冉升起，《义勇军进行曲》频频奏响。于再清认为，在本届奥运会上，中国体育健儿展现了自身优秀风貌，受到各方赞誉。羽毛球选手何冰娇用一枚徽章致敬受伤的西班牙名将马林，类似佳话不胜枚举。中华体育精神的深刻内涵从中得以具象化呈现。

　　迎难而上、顽强拼搏是中华体育精神的另一重表达。巴黎奥运会期间，被频繁要求进行兴奋剂检测的中国游泳队遭遇不公，但全队勠力同心、迎难而上，留下无数值得铭记的拼搏瞬间。

　　游泳运动员覃海洋曾坦言，他数不清自己究竟做了多少次检查，甚至经常为此在清晨六点被叫醒，无端的指责不但影响了备战节奏，也给队伍带来了舆论压力。

　　尽管对此感到不满，但于再清表示，队伍依然配合WADA(世界反兴奋剂机构)进行了各项检测，“因为只有通过检测，才能证明我们的清白。”

　　他还透露，针对中国队的检测要求其实并非出自WADA，而系某些国家背后施压。中国奥委会已向WADA申明，今后检测需以公平为准则：中国选手检测多少次，别人理应相同。

　　饶是如此，在游泳项目收官日，徐嘉余、覃海洋、孙佳俊、潘展乐用一枚沉甸甸的男子4×100米混合接力金牌，打破了美国队对该项目奥运冠军长达40年的垄断。

　　中国运动员在赛场内为国争光，赛场边也不乏披星戴月的中国身影。让国际体育组织中有更多中国面孔，这是国家体育总局一直努力的方向。

　　“如今在大多数项目中，我们都有人进入国际体育组织担任副主席或执委会成员。”于再清表示，若想拥有更多话语权，必须进入国际组织领导层。中国体育锚定这一目标，如今已卓有成效。

　　纵观巴黎奥运会，中国体育代表团的成绩固然令人欣喜，但难免有遗憾之处。在传统“三大球”项目上，中国队整体表现不尽如人意。其中，中国女排止步八强，中国女篮小组出局，而在其余项目上均未获得参赛资格。

　　于再清认为，中国“三大球”成绩不佳的根源在于项目人口不足，选材范围受限。他以足球为例指出，不仅中国足球人口极少，且选手技术水平与欧洲球员相比差距较大。

　　于再清还谈及近日中国男足0:7负于日本队的比赛，“输得多了一些，球迷对此有意见。但目前而言，我们确实技不如人。你让队伍拿很好的成绩，那是难为他们。”在他来看，重视项目普及程度，这是提升“三大球”成绩的必由之路。

　　作为四年一度的体坛盛事，奥运会也是中西方文化交流互鉴的重要平台。无数外国选手因奥运会而知晓长城、功夫等中国元素，进而爱上中国与中国文化。

　　“我们举办了2008年北京奥运会、2022年北京冬奥会以及2014年南京青奥会，既弘扬了中国文化，同时也学习、借鉴了外国文化，更重要的是奥林匹克文化。”于再清认为，中国文化自身在发扬光大，同时也吸收了奥林匹克文化的精华，而办赛与参赛正是其间桥梁。

　　基于此，他希望未来中国积极争取举办更多比赛，不限于奥运会。这不仅会对促进中国体育运动发展起到积极作用，也将增进中国运动员与其他国家选手、国际组织人员之间的交流，助力国际交往迈上新台阶。(完)

　　访谈实录摘编如下：

　　中新社记者：巴黎奥运会，中国体育健儿展现了自身优秀风貌，受到各方赞誉。如何评价中国体育代表团的表现？中华体育精神体现在哪些方面？

　　于再清：本届奥运会，中国体育代表团创造了境外参赛最好成绩。这殊为不易，也恰到好处。

　　在党中央、国务院的正确领导下，体育界共同努力，所有运动员、教练员于备战阶段倾尽全力，才得以取得这一成绩。

　　中华体育精神，首先是为国争光。中国运动员此番取得佳绩，为祖国赢得了荣誉。五星红旗冉冉升起，《义勇军进行曲》频频奏响。

　　其次，它激发了全国人民的爱国主义思想，弘扬了爱国主义精神。全国人民欢欣鼓舞，为中国体育代表团的表现点赞。

　　同时，体育还能促进世界和平发展。“奥林匹克休战”是奥林匹克宪章其中一则要求，通过举办奥运会减少战争。“奥林匹克休战”决议对促进世界和平有非常重要的作用。

　　中新社记者：此次巴黎之行，中国游泳队被频繁进行兴奋剂检测。中国奥委会采取了哪些措施来保护运动员的正当权益？

　　于再清：这种做法缺乏公平，但又不能拒绝。只有通过检测，才能证明所谓兴奋剂问题并不存在，证明我们的清白。

　　因此，虽然感到不满，但我们依然配合WADA(世界反兴奋剂机构)进行了各项检测，结果显示没有问题。

　　据我了解，这(频繁检测)其实并非由WADA主导，系某些国家在背后施压。WADA也承受了很大压力，他们同样不满这些国家的做法。

　　我们已向WADA申明，今后检测需以公平为原则：中国选手检测多少次，别人理应相同。

　　中新社记者：很多人注意到，中国新一代奥运健儿在为国争光的同时，也展现出更为个性化的色彩。您如何看待运动员这种表达？

　　于再清：这充分体现了我们重视中国运动员个性化发展。

　　过去，我们对运动员说教式教育较多，选手自主发挥不够。

　　现在，运动员自主发挥得非常好，不仅在赛场内，也包括平时生活中。比如网球选手郑钦文，21岁的她不但球打得出色，赛后采访英文也讲得很好，展现了优秀风范。

　　其实不止郑钦文，会讲英文的运动员很多。新一代年轻选手擅长于自主发挥，这令人欣喜。

　　中新社记者：中国队在巴黎奥运会“三大球”项目中成绩不佳，您对此有何看法？

　　于再清：“三大球”特点不同。例如，篮球、排球重视身高，但选手身高足够并不等同于其他素质优秀。如果篮球人口、排球人口不够，从中挑选好球员的难度就会变大。因此，这需要项目进一步普及。

　　足球更不一样，它非常难。我认为，不要老骂中国足球队。

　　原因其一，相比于全国人口，中国足球人口极少，万中选一与百万中选一的结果肯定不同。

　　其二，由于足球运动员整体数量不足，缺乏竞争环境，导致中国选手在技术层面距欧洲球员相去甚远。

　　因此，对成绩提出较高要求，那是在难为中国足球。近日世预赛国足0:7负于日本队，输得多了一些，球迷对此有意见。但就目前而言，我们的水平确实技不如人。

　　中新社记者：作为中国体坛名宿，郭晶晶出现在巴黎奥运会裁判岗位上。此外，国际体育组织中的中国面孔也越来越多。您对此有何看法？

　　于再清：郭晶晶是引人 瞩目的奥运冠军，她的出现比较耀眼。其实在裁判队伍中，还有很多中国人。

　　裁判员需要通过相关考试，才能具备执裁资格。中国作为体育大国，类似人才不在少数。我们为许多世界大赛派遣了优秀裁判员，在这方面做出了非常重要的贡献。

　　若想享有话语权，必须有人进入国际组织的领导层。如今在大多数项目中，我们都有人进入国际体育组织担任副主席或执委会成员，包括田径、游泳、篮球、排球、乒羽等。 赢得话语权，从过去到现在，这一努力方向从未改变。我们这方面的水平也一直在提升，目前整体情况不错。

　　中新社记者：本届奥运会新增了霹雳舞等备受年轻人喜爱的项目。在新项目设置上，国际奥委会有哪些考量？

　　于再清：国际奥委会章程对夏季奥运会规模有明确限制，亦有相关决议，即目前28个大项。

　　若项目规模进一步扩大，夏季奥运会只能在少数国家举行。自1980年以来，夏季奥运会几乎均由大国承办。

　　因此，传统大项只有“出一个”才能“进一个”。新增项目由东道主选择，这对举办国有利。但选择并非无条件，候选项目需具备一定普及率，例如统计单项世界锦标赛举办次数、全球电视转播情况等。国际奥委会也会围绕该项目进行考察，后经执委会、全会通过，才能成行。

　　中新社记者：巴黎奥运会已结束，但国人对体育的热情并未减弱。您认为奥林匹克运动对中国社会的现实意义何在？

　　于再清：1979年恢复在国际奥委会的合法席位之后，中国(从洛杉矶奥运会开始)一直派体育代表团参赛，未来也将如此。通过参加奥林匹克运动会，通过中国运动员与其他国家选手及国际组织人员的交流，我们从中收获很多。

　　未来我们还会继续努力，在这一领域为国争光，进一步增强爱国主义思想，并在国际交往方面更上一层楼。

　　中新社记者：未来，奥林匹克事业的发展面临哪些挑战？

　　于再清：奥林匹克运动确实面临挑战，最重要的问题可能是战争对世界的影响。从现在看，巴以冲突等，这都威胁着奥林匹克运动。

　　奥林匹克应该成为一个大家庭，奥林匹克运动也应成为和平运动，我们不希望战争使其受到影响。

　　挑战也来自于政治给奥林匹克运动带来的压力。很多人企图利用奥运会或奥林匹克运动来达成政治目的，这是全球人民以及国际奥委会都不愿意看到的。

　　希望今后每一次奥运会都能够按届正常举办，继续向前推进。希望通过举办奥运会，通过在全世界举办各种各样的单项世界锦标赛，包括非奥项目大赛，以体育的力量来促进和平发展。

　　中新社记者：中国文化怎样才能更好地与奥林匹克运动结合？如何以体育为媒对外宣介中国文化？

　　于再清：体育是大文化的组成部分。改革开放后，中国体育开始融入奥林匹克运动。中国文化自身在发扬光大，同时也吸收了奥林匹克文化。

　　奥林匹克文化属全球性文化。全世界有206个国家和地区的奥委会得到了国际奥委会承认，大家都派代表团参加奥运会。通过参赛，我们吸纳了奥林匹克文化。

　　中国还举办了2008年北京奥运会、2022年北京冬奥会以及2014年南京青奥会，既弘扬了中国文化，同时也学习、借鉴了外国文化，更重要的是奥林匹克文化。

　　奥林匹克运动是非常大的平台。以此为契机，我们要积极争取举办更多比赛，不限于奥运会，包括奥运项目的单项世界锦标赛等。这对于促进中国体育运动发展将起到非常积极的作用。

　　同时，我们也应该一如既往地派队参加奥运会、世锦赛等大赛，用行动来普及和推广奥林匹克运动，促进世界和平的发展。

林俊宏（记者 张昆苹）09月19日,封面新闻记者 曹菲9月11日，上海市民齐先生向封面新闻报料称，8月15日，他在哈啰平台打了一辆顺风车后，7天内被平台莫名扣款21笔，共计3000多元。事后，他多次跟平台沟通要求退款，至今未得到处理。对此，哈啰公关相关工作人员回应，平台扣款的直接原因是齐先生打车时曾把验证码透露给司机，这可能导致司机绑定其账号刷单，这并不是平台系统的漏洞，哈啰方已经报警处理。把验证码透露给司机之后账户被莫名扣款21笔齐先生告诉记者，8月15日下午6点多，他通过哈啰平台发送了一笔从上海到江西景德镇的顺风车订单。没多久，一名司机在线上联系他，两人沟通了起止地点、时间后，这名司机打来了电话。“他说接单前需要一个验证码，我当时正在跟同事讨论工作，没有想太多，收到验证码后就发给他了。”齐先生说。挂断电话后他才反应过来，之前打顺风车时并不会这么操作。果然，这名司机并没有接单，齐先生乘坐另一辆顺风车到达了目的地，当晚支付了车费322.3元。乘客真实的顺风车订单，且已付款本以为这就是一次普通的打车经历，直到8月21日，他才发现蹊跷。那次打车给验证码后，从8月15日到8月21日，哈啰顺风车连续7天从他的支付宝扣款，一共扣了21笔，共计3000多元。而他很确定，上述时间段里并未打过车。8月15日到21日，乘客哈啰账户被莫名扣款21笔更奇怪的是，平台每天都在凌晨零点左右扣款，几分钟之内扣3笔，每笔在140元到200元之间，有时甚至在一个时间点同时扣两笔，“就算是我打的车，我也不可能在同一时间内消费两笔吧”。乘客与平台多次沟通未果至今未获退款发现问题后，齐先生多次拨打哈啰客服投诉，要求退款，如今快一个月过去了，事情仍未得到解决。他告诉记者，客服给了很多版本的回复。其中一名客服表示已经查询到是有司机在违规操作，平台需要先去找司机退钱，才能把钱退还给齐先生，该客服还建议他直接报警。“这名司机只通过一个验证码就能违规操作，这是否说明平台系统存在漏洞？我是在平台下的单，并没有跟司机直接产生利益联系，平台是否应该先把钱退给我，再跟司机解决此事。”齐先生提出了质疑。平台回应：这不能说明系统有漏洞，已报警处理11日下午6点，哈啰公关相关工作人员就此事进行了回应。他表示，乘客被扣款可能有两种情况：第一种情况是司机骗取他的验证码后，把他的电话号码和验证码绑定到另一个手机上刷单，如果乘客开通了免密支付，账户就会被自动扣款；第二种情况则是司机和乘客合谋骗取平台的钱。“针对这两种情况，我们企业是没有任何刑侦手段把事情搞清楚的，所以我们也报警处理了，看警方怎么跟进和判断。”他说。齐先生在接受采访时表示，他并没有开通哈啰顺风车的免密支付。上述工作人员回应：“我们不能判断他说的是不是真的，因为理论上他没有开通免密支付，司机是刷不到他的钱的。有可能是他不知道自己曾经开通过，或者在技术方面没有那么专业。我们现在无法判断，只能交给公安。”平台能否先把钱款退还给乘客呢？该工作人员表示，这件事并不能说明平台有漏洞，或者平台监管手续不严格，导致乘客被扣款的直接原因是他不小心把验证码透露给了第三方，平台不能作为承担无限牵连责任的一方。“警方已经立案，后续如果确定是司机的个人行为，肯定会让他退款，我们后续也会将钱款退回。”他说。

林俊宏（记者 许羽花）09月19日,▲特朗普发言时，哈里斯露出奇特表情双方在本场辩论之前都做足了充分的准备：作为“新手”的哈里斯花了一周时间进行模拟辩论，她的助手在训练中全方位模拟特朗普的风格对她发难；特朗普的阵营则有意让他风格变得更加沉稳，以免过于咄咄逼人而得罪温和的中间选民。▲本次辩论在费城国家宪法中心举办双方“有备而来”哈里斯表现亲民，特朗普“绑定”拜登这场辩论的心理战从双方登台的第一秒钟就打响了。在之前的辩论中，双方候选人并没有握手致意的习惯，但哈里斯主动走到特朗普一侧伸手致意：“你好，我是哈里斯，很高兴今天能参加这场辩论”。这一举动明显有些出乎特朗普的预料，被动地“应付”完成了握手。辩论开始以后，特朗普按照既定策略，显得沉稳严肃。他并不和哈里斯发生眼神接触，目光始终正对镜头。哈里斯则准备了另一套策略，充分地展现自己“亲民”形象。尽管现场并没有观众，但哈里斯讲话时始终面带微笑看向镜头，并以“你们”这样的第二人称，称呼电视机前的观众。而当特朗普讲话时，哈里斯会双眼直视特朗普，做出摇头等动作。当特朗普讲到“精彩之处”时，哈里斯甚至用手托起下巴，脸上露出难以置信的表情。哈里斯在辩论中强调，她想做一名“代表着希望的总统”，她称自己“既不是拜登，肯定更不是特朗普，希望给美国人带来新的领导方式”。特朗普的策略则是将哈里斯与拜登紧紧“绑定”，他多次称呼拜登为“虚弱的总统”，“喜欢睡大觉”，他把拜登称为哈里斯的老板，暗示哈里斯缺乏个人主见。特朗普在陈词阶段还表示，“不管她（哈里斯）今天说了什么漂亮话，都要记住她在过去4年里本来有机会施政，却都没有实现这些目标”。特朗普“雷语频出”部分言论引发巨大争议辩论结束后，ABC电视台立刻做了复盘分析，在场4位媒体专家一致认为，哈里斯成功“激怒”了特朗普，让他暴露了自己的坏脾气。不过哈里斯的政策观点也十分空洞，没有让观众清晰地明白她的立场究竟是什么。为了防止出现第一场辩论中的混乱，本场辩论的规则更加严格，双方候选人在没轮到自己说话之前都被闭麦。现场设置了两名主持人，不仅会在超时发言时打断发言人，主导辩论方向，还会现场立刻纠正双方发言中不符合事实的地方。▲特朗普和哈里斯辩论从现场表现看，在开场一段时间刻意低调之后，特朗普逐渐回归了“本色”，开始激进起来。特朗普多次打断主持人，要求更长时间的发言，甚至有一次在被闭麦后他还在喊叫，被两位主持人强行叫停。而他在本场辩论中“雷语频出”，部分言论还引发巨大争议。当哈里斯表示自己是“中产家庭的孩子”，而特朗普是“富二代”时，特朗普表示：“我很希望我能继承我父亲的全部财产，但实际上我只拿到了一丁点的份额。我完全依靠自己的努力，挣到了很多很多个亿（美元）”。在谈到非法移民时，特朗普指出拜登任内非法移民的数量创下新高。据新华国际报道，特朗普说，哈里斯等民主党人为获得选票放行大量移民入境，相当于允许“数以百万计罪犯”“恐怖分子”“毒贩”涌入美国，推高美国犯罪率。哈里斯则回应说，这番话来自一个受起诉人之口。她暗示，特朗普就是“罪犯”，涉嫌干预选举、经济罪等。在辩论中，特朗普一度要求哈里斯结束这场辩论，回到白宫去“做点实事”。特朗普嘲讽说，“她现在赶回去还来得及，不过她还需要把她的老板叫醒，她老板能在中午之前醒来就很不错了”。红星新闻记者 郑直 综合央视新闻、新华国际（陈丹鲁豫）编辑潘莉 责编 魏孔明

“难道别人闯进你家骂你、打你，不能还击吗？”湖南永州市道县向明村的何正能对自己的遭遇一直无法理解。2023年9月11日何正能夫妇在家中看着电视，村里醉汉上门闹事并辱骂何正能妻女，多次劝离无果后，何正能选择报警。没想到等待期间，醉汉拿木棍殴打，何正能在还击中将醉汉打倒，造成对方轻伤二级。湖南道县人民法院以故意伤害罪判处何正能有期徒刑六个月。面对这个结果，何正能无法理解。图为何正能夫妇醉汉闯入家中 被打后还击9月11日18时，永州向明村的何正能夫妇正在家中看电视，住在离他们家约百米的何某辉，迈步踉踉跄跄地来到了何正能家中。刚打了一声招呼后，何某辉便开始用污言秽语辱骂。“他说正能我砍你的头，三天就割掉你的脑壳等脏话”。何正能看到何某辉喝醉后，便劝告其回家，不要酒后闹事，并拨打了何某辉亲属的电话，想让其亲属把何某辉劝回去。因为担心何某辉酒后有过激的行为，又拨打了110报警电话。大约3分钟后，何某辉被劝离，从侧门离开。刚刚回到屋子里的何正能，突然听到石块砸墙声，便从屋里出来观察，看到何某辉正扒在围墙上。担心何某辉再次闹事，何正能再次拨打了何某辉亲属的电话，让其劝说回家，不要再闹事辱骂。何正能在屋子里打电话时，何某辉从围墙上下来，解开何正能家大门的铁门闩进入院内， 将铁闩砸在客厅桌子上继续辱骂。何正能家院子门上的铁闩“我劝他不要再辱骂脏话了，赶紧回家休息，边讲道理边将他从客厅劝出，从客厅请出大门的这段路程，何某辉仍不停辱骂。”何正能回忆，当时何某辉到门外后又从路边捡起一块瓷砖，喊着要砸死正能，并把瓷砖扔到了院子里。何某辉不断地辱骂，让何正能妻子气不过，从院子中拿起一个扁担作势驱赶。何某辉则从路边捡起一根木棍，继续在大门处辱骂何正能妻女。何正能又一次拨打报警电话后，再次拨通何某辉女儿的微信，进行视频通话，让其女儿和何某辉交流劝离时，何某辉举起木棍重重地打向何正能。何某辉举起木棍打向何正能视频画面显示，何某辉突然举起木棍打向何正能，何正能的右手被打中，手机摔落在地上。被打后何正能退回院子里，躲过第二棍后夺过妻子手中的扁担进行还击。何某辉手中木棍打中铁门后折断，何正能趁势将何某辉打倒在地，并朝何某辉的左腿打了一棍。随后何正能退回院内，何某辉躺在地上。被何某辉打断的木棍还击后被判故意伤害罪当日，何某辉到道县中医院检查，发现其左胫骨中上段粉碎性骨折，左手第3、4掌骨及右手第5掌骨骨折。何正能右手中指远节指骨骨折。2023年9月18日，永州市濂溪司法鉴定所对何某辉的损伤程度作出鉴定，何某辉的左胫骨中上段粉碎性骨折是轻伤一级；何某辉左手第3、4掌骨远端骨折及右手第5掌骨完全性骨折的损伤程度是轻伤二级。2023年11月21日，永州市濂溪司法鉴定所对何某辉的伤情补充鉴定，何某辉的右侧顶骨线形骨折，被鉴定为轻伤二级。何正能的损伤程度是轻微伤。图为警方出具的伤情鉴定道县人民检察院量刑建议书显示，何正能因纠纷殴打他人致人轻伤一级，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，犯罪事实清楚、证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。该案经湖南省道县人民法院审理后，道县人民法院认为，被告人何正能故意伤害他人，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控被告人何正能犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。判决书显示，被告人何正能及其辩护人辩称何正能系正当防卫，不构成犯罪。经查，被害人何某辉酒后在被告人何正能家门口闹事，并先动手打伤何正能，何正能夺过妻子的扁担冲出院外打何某辉，何某辉的木棍掉地后，何正能继续打何某辉致其倒地，何某辉倒地后，何正能再次举起已放下的扁担打何某辉的左小腿，致使何某辉轻伤，何正能的行为体现出其有主动攻击的意图。综合本案事实、情节，本院酌定由被告人何正能承担附带民事诉讼原告人何某辉40%的经济损失。被告人何正能犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。当事人曾多次闹事 村民担心以后被骚扰面对判决，何正能和向明村的村民有不同的看法。“起诉书不提他何某辉多次非法进入我家、扔石块以及用下流的语言辱骂的事情。”何正能说，别人私自进入家中，扬言要搞死你，一直用下流语言辱骂其家人，并动手打人，难道不能反击吗？关于法院认定的行为体现出其有主动攻击的意图，何正能对此也不认同。“我的手指被打后，其中一节手指骨折，另外的手指也都肿了起来，当时钻心的疼。”何正能说，在被打后，本能的就去反击，精神是紧绷的根本没想那么多。“整个的冲突过程只有十几秒，在对方倒地后，还一直说要打死我，我怕对方起来后再次打我，就顺势在对方腿上打了一下，视频中能看到扁担一直没有离手。”何正能说，他的一根手指被打得粉碎性骨折，最后对方没有负任何责任，他却被判故意伤害罪。疑似何某辉头部蹭到墙上留下的血迹“何某辉头部的伤口，是在劝离的时候，他自己没站稳，蹭到院子的墙上，现在墙面上还有留下的血迹。”何正能说。在事情发生后，他曾去医院看望过何某辉，从医院的就诊记录里显示，何某辉在事发当天入院后就做了头部的CT， 并没有显示其头颅骨折，只有一处6厘米的伤口。当时视频显示，冲突中，没有何正能用棍子打到何某辉头部的影像。从医院的就诊记录里显示，何某辉在事发当天入院后就做了头部的CT， 并没有显示其头颅骨折让何正能不能理解的是，如果当时头骨骨折，那么明显的外伤为何医院没有检查出来？在时隔二个多月后，却又鉴定出右侧顶骨线形骨折。“冲突的全部过程，都被家中的监控录了下来。在事情发生后，视频被警方带走。但是在开庭时，这个视频明显被剪辑了。”何正能说，视频中多处卡顿还缺少画面，明显做了处理。其中把何某辉扔石块和瓷砖的地方进行了剪辑，对方很多骂人的话也进行了消音处理。何正能表示，他和何某辉并没有什么矛盾，也不存在利益冲突，何某辉被蛇咬伤，还是他背着何某辉找到医生救治。“何某辉经常喝了酒，就到处闹事，因为两家离得不远，曾多次酒后到其家中闹事。”何正能说，何某辉以前曾要非礼他妻子，并拿着汽油和刀具到家中扬言要烧死其全家，后来都是被何某辉亲属劝回。曾被何某辉砍坏的木门向明村的村民告诉津云记者，村里人叫何某辉为“某辉癫子”，何某辉早年离异，家中就他一人，女儿在外地务工。何某辉平时爱喝酒，喝酒后爱讲酒话。喜欢到处闹事，还将别人家中的大门用刀砍坏等等，一直没有受到过处理。“何某辉曾经想非礼村里的妇女，被反抗后还拿着刀追人家。”另外一名村民说，她曾差点被其强暴，在反抗逃跑的过程中，对方拿着石头把她的头打流血，村支书帮忙报的警，头部后来缝了八针，何某辉后来也没受到处罚。该村民表示，现在村里都知道何正能的事情，先闹事打人的没被处罚，还击却要被判刑。以后何某辉再去别人家闹事，谁敢反抗啊？律师点评：不能以侵害结果论判决下来后，何正能却觉得自己是正当防卫。北京中简律师事务所侯志远律师认为，该案明显属于正当防卫，该案既没有“明显超过必要限度”，所造成对方的轻伤结果也没有“造成重大损害”，不应对防卫人以故意伤害罪追究刑事责任。根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于依法适用正当防卫制度的指导意见》（以下简称《意见》）可知，是否明显超过必要限度，应当综合不法侵害的性质、手段、强度、危害程度和防卫的时机、手段、强度、损害后果等情节，考虑双方力量对比，立足防卫人防卫时所处情境，结合社会公众的一般认知作出判断。侯律师表示，该案先有对方持棍棒凶器寻衅滋事、非法侵入住宅在先，防卫人持扁担反击在后，且在对方倒地后没有反复击打，防卫强度对等。该案不能苛责行凶者倒地后，防卫人就当然认定其已不具备继续实施侵害的能力，进而将继续打击的行为认定为故意伤害。正当防卫要设身处地、换位思考，不能站在上帝视角。《意见》也是这样认为：“要充分考虑防卫人面临不法侵害时的紧迫状态和紧张心理，防止在事后以正常情况下冷静理性、客观精确的标准去评判防卫人。”该《意见》还指出，“轻伤及以下损害的不属于重大损害。”因此，防卫行为即便明显超过必要限度但没有造成重大损害的，不应认定为防卫过当。本案行凶者多次酒后滋事，在村里劣迹斑斑，案发时持凶器在防卫人门前叫嚣、辱骂、威胁并意图侵犯住宅，当然可以对其实施正当防卫。北京德和衡（大连）律师事务所刑事部主任由蕾认为，法院不应当简单地以侵害结果作为判断各方过错及承担责任的依据。由律师指出，从本案的起因条件、时间条件以及意图条件来看，何某辉非法侵入他人住宅并率先实施了辱骂、殴打的行为；何某辉经多次劝退后依然手持木棍不断殴打，对何正能已经形成现实、紧迫的危险；何正能是为了阻止何某辉的不法侵害行为造成更严重的后果，并不存在故意伤害何某辉的故意。因此，本案定性为正当防卫更为恰当。由律师还强调，司法实践中应当尤其注意区分互殴和正当防卫两种行为，避免以伤害后果严重程度也就是“谁受伤严重谁就是受害人”作为判决案件结果的依据。当难以区分案件性质时，可以“如我在诉”作为司法实质判断的一个方法，从普通民众的社会伦理价值判断出发，将社会主义核心价值观作为准确适用罪刑法定原则的基准。