来源：财联社

　　在接受媒体采访时，主持人提及了哈里斯的竞选主张，并询问康奈尔其公司和竞争对手是否从哄抬价格中受益。康奈尔驳斥了这种说法，并指出零售商必须对客户的需求做出回应，否则将面临失去业务的风险。

　　上周，美国副总统、民主党总统候选人哈里斯在一场竞选集会上宣称，如果她成功当选，将“通过政府管控，禁止哄抬物价”——颁布史上首例针对哄抬食品价格的联邦禁令，加大对企业哄抬物价的惩罚力度。

　　哈里斯认为，一些公司收费过高，助长了家庭通胀。先前，美国总统拜登在一份备忘录中指责大型制药公司、杂货连锁店、信用卡公司、航空公司和学生债务债权公司“哄抬物价”。

　　“我们（零售业）做的是微利的生意，”康奈尔解释道，消费者现在可以通过许多其他方式，去其他商店或用手机浏览，来搜索低价商品，比如比较不同零售商每一加仑牛奶的价格。

　　康奈尔表示，目标公司试图吸引那些“精打细算”的消费者，并称“价值已经融入我们的DNA”。今年5月，塔吉特宣布将降低约5000种商品的价格，其中包 括面包、水果、蔬菜、牛奶和肉类等食品。

　　在塔吉特宣布降价后，拜登很快出来“邀功”，称是他的呼吁“得到了商界的回应”。好消息是，塔吉特也因此收获了3%的客户流量增幅，尽管顾客购物篮中的商品要比去年少一些。

　　对于哈里斯加强政府物价管控的说法，商界和学界也都表达了反对态度。美国经济学家斯蒂芬·摩尔认为，高物价并不是商场或杂货店哄抬物价所致，而是企业为了生存将成本转移到了消费者身上。

　　上周，埃隆·马斯克在社交媒体上写道，通胀是由于联邦政府的支出超过收入导致的，“因为他们总是印更多的钱来弥补赤字。”这位全球首富指出，要解决通胀，就要减少政府浪费性的开支。

“不要转头，不要看我，装作什么都不知道！”

其余众人，纷纷点头。

简单的四个字。

有人带头，其他的武林人士也管不了那么多，也都纷纷的出手攻击杜仲。

虽然剑体上，剑芒吞吐。美大卖场CEO回击哈里斯：零售业没有“哄抬物价”的空间杜仲轻轻点点头，表示明白。