巴菲特套现美国银行已收回成本。

　　巴菲特旗下的伯克希尔公司提交给监管机构的文件显示，9月17日至19日连续出售美国银行，回笼资金8.96亿美元。

　　巴菲特减持美国银行态度比较坚决。自7月17日以来，伯克希尔公司持续卖出美国银行，至今累计回笼现金高达80.9亿美元。按照最新每股40.87美元收盘价计算，伯克希尔公司当下持有美国银行价值341.67亿美元。

　　自巴菲特2011年建仓美国银行以来，美国银行股价累计上涨了8倍。粗略计算，伯克希尔回笼的80.9亿美元资金加上历年分红，其投资美国银行已经收回投资成本。

　　2个月减持近81亿美元

　　巴菲特持续减持美国银行股份。

　　最新文件显示，伯克希尔公司9月17日至19日连续出售美国银行，回笼资金8.96亿美元。

　　伯克希尔公司2个月以来已经多次向监管提交出售美国银行股票的文件。

　　自7月17日以来，伯克希尔公司已累计出售19.7亿股美国银行，减持比例19%，总计回笼资金高达80.9亿美元。

　　经过减持后，截至9月19日，伯克希尔公司持有美国银行的股份削减至8.36亿股。按照最新每股40.87美元收盘价计算，伯克希尔公司持有美国银行价值341.67亿美元。伯克希尔公司目前或许仍是美国银行第一大股东，持股比例为10.77%。

　　在7月17日之前，伯克希尔公司持有美国银行10.33亿股，持有该公司的比例高达13.08%。

　　巴菲特持有的美国银行股份最早源自其2011年的投资。2011年，在美国银行股价低位，巴菲特的伯克希尔公司出手投资美国银行50亿美元，拿到优先股和认股权证。几年后，美国银行提高股息支付率，巴菲特将其转换为普通股。数据显示，美国银行2017年以来，每年股利支付率均稳定在20%以上，年平均股息率在2%左右。此后经过多次调仓，伯克希尔公司逐步成为美国银行的最大股东。2020年至今年7月份之间，伯克希尔公司一直持有美国银行的10.33亿股，其间一股未减持。

　　自2011年以来，美国银行股价累计上涨了8倍。粗略计算，伯克希尔回笼的80.9亿美元资金加上历年分红，其投资美国银行已经收回投资成本。

　　缘何大幅减持美国银行？是否清仓美国银行？到目前为止，巴菲特一直未对市场解释其减持美国银行的理由和意图。

　　巴菲特大幅调仓

　　美国银行曾长期占据伯克希尔公司投资组合第二的位置，仅次于苹果公司。

　　经过持续的减持后，美国银行在伯克希尔公司投资组合中的位置或将持续下滑。巴菲特自2011年起开始买入美国银行，银行股曾是巴菲特的重要持仓。2022年，伯克希尔开始减持银行股，如摩根大通、高盛、富国银行和美国合众银行等，不过，其对美国银行的青睐保留至今年7月份。

　　除了美国银行，巴菲特近年来对投资组合进行了较大幅度调整。

　　今年二季度，巴菲特从美股科技板块中撤退，并加大对能源、保险以及美妆领域的投资。伯克希尔公司在第二季度将其持有的苹果公司股份从第一季度的7.89亿股大幅减至约3.9亿股，降幅高达50.57%。伯克希尔的第五大重仓股雪佛龙也遭减持。与此同时，伯克希尔公司还清仓云计算公司Snowflake和派拉蒙环球影业。

　　二季度，获增持最多的是第六大重仓股西方石油，伯克希尔公司二季度对该股加仓了726.34万股。其次是安达保险，二季度再获增持超110万股。今年一季度，伯克希尔公司在连续保密三个季度后，首次揭晓其重仓投资了保险公司安达保险。截至二季度末，伯克希尔公司持有安达保险2700万股，持股价值约69亿美元，安达保险位居伯克希尔公司的第九大重仓股。

　　今年二季度末的持仓信息显示，伯克希尔公司投资组合居前的公司分别是苹果公司、美国银行、美国运通、可口可乐、雪佛龙、西方石油、卡夫亨氏、穆迪、安达保险、达维塔保健等。

　　值得注意的是，巴菲特已连续七个季度净卖出股票，整体美股持仓总规模缩水，伯克希尔公司二季度末的现金储备反而继续创新高，高达2769亿美元。

　　巴菲特对投资组合的持续调整受到市场的关注和认可，8月28日，伯克希尔的市值首次突破1万亿美元，成为美股第七家总市值超过1万亿美元的上市公司。伯克希尔公司股价在9月4日创出历史新高。最新数据显示，伯克希尔公司年内估计涨幅超28%。

　　降息靴子 落地，扰动美股市场

　　有媒体猜测，巴菲特抛售美国银行股票的原因之一可能是该行估值过高，提前为美联储货币政策转变做准备。美国一位投资人士认为，降息意味着银行股低迷时期的到来。因为当美联储降息通道打开后，这将削弱许多银行的利息收入。一旦降息，以基准利率定价的贷款给银行带来的利息收入就会开始减少。

　　美国银行此前曾预测，如果美联储在年底前降息3次、每次降息25个基点，美国银行预计其第四季度净利息收入将会比第二季度减少约2.25亿美元。

　　多数分析师预计2025年一些大型银行的净利息收入增幅将要变得更小，甚至可能出现下降。

　　美国联邦储备委员会9月18日宣布，将联邦基金利率目标区间下调50个基点，降至4.75%至5%之间的水平。这是美联储自2020年3月以来首次降息，标志着美国货币政策开启新一轮宽松周期。

　　不过，从美国股市来看，美联储的降息并未对市场造成较大干扰。9月19日，美国银行等银行股纷纷大涨。

　　长期来看，该券商分析师指出，对于海外银行股而言，在未来2年—3年相对平稳地度过降息周期后，终端利率才是决定银行长期业绩的关键。

责任编辑：江钰涵

邬木绮（记者 曹祯仁）09月22日,当地时间9月10日晚，美国副总统、民主党总统候选人哈里斯和前总统、共和党总统候选人特朗普之间的首次辩论以握手开始，但随着两位就经济、移民、堕胎、国家安全等问题互相指责，没能以握手结束。原定的90分钟的辩论，最终达到了超过100分钟。据CNN统计，特朗普发言约42分52秒，哈里斯发言约37分36秒。哈里斯提前找了“陪练”民主党人对哈里斯的表现很满意，这和现任总统拜登6月时的“灾难表现”形成了鲜明对比。《华尔街日报》提供了一个细节，政治人物们一般会在宣传室向记者陈述自己的观点，当拜登的辩论结束后，民主党人迟迟没有进入宣传室。而这次，哈里斯的团队成员在宣传室向记者们大赞哈里斯的表现。加州州长加文·纽森说，“她表现得非常出色，她还会更上一层楼”。想必全美各地的民主党人都松了一口气，心想：这才像个样子。特朗普也觉得自己“赢麻了”。他在社交平台上连发多条消息庆祝胜利，称这是他有史以来最棒的一次辩论，自己以一敌三（哈里斯和两名主持人），更显“英雄本色”。9月10日，特朗普与哈里斯举行首场电视辩论前握手中国国际问题研究院亚太所特聘研究员项昊宇告诉长安街知事（微信ID：Capitalnews），这种辩论除非一方有明显失误，一般结果必然是双方阵营都认为自己获胜，尤其是双方的支持群体泾渭分明，不会具体关注和认真倾听对方的立场，只会坚信自己支持的候选人的观点。项昊宇分析，从个人表现上而言，作为两人的首次当面对决，双方似乎都略显拘谨，基本上都是按照之前准备的内容进行了正常发挥。但相比之下，哈里斯略胜一筹，她发挥作为女性的身份，在堕胎问题上的立场表现显得更有说服力。在移民问题上，哈里斯抓住特朗普的谎言漏洞，并且针对特朗普支持煽动国会山暴乱发起凌厉攻势，令对方显得有些被动。而特朗普似乎没找到哈里斯的明显弱点，对民主党的攻击方式还是老调重弹，缺乏新意，较外界预期表现得相对冷静克制，尽管仍不乏夸张甚至谎言，但总体上还是显得富有经验，并没有明显的失分项。据美媒报道，辩论开始前几天，哈里斯一直在匹兹堡的一家酒店里“备战”。她找了希拉里的一名前助理作为“陪练”，让对方扮演特朗普，还通过灯光、布景等营造和辩论现场相似的环境，帮助自己进入状态。与此同时，特朗普则在各地频繁举行竞选集会，以聚拢人气。特朗普在辩论中中国人民大学国际关系学院副教授、区域国别研究院研究员嵇先白认为，特朗普与哈里斯在辩论场上展现出截然不同的风格。特朗普以其直接而激烈的语言著称，惯于采用夸张手法和强硬立场来煽动情绪，不时穿插个人攻击，使辩论氛围趋于紧张。他倾向于打断对方发言，强调个人成就与自我肯定，将辩论焦点引向个人层面。相比之下，哈里斯则采取更为结构化的回应方式，努力通过逻辑分析和事实依据来阐述自己的政策立场。然而，在某些情况下，她的反驳未能直接针对问题核心，显得有所偏离。值得注意的是，整场辩论中，双方似乎更侧重于揭露对方的弱点，而非深入探讨政策的具体内容与影响。此外，由于双方均事先准备了针对潜在问题的应答，辩论过程中出现了“程式化”的回答模式，频繁出现话题转移和答非所问的情况，影响了辩论的深度与广度。有个细节可以明显看出这一点：辩论中，特朗普攻击现任政府的移民政策说，哈里斯等民主党人为获得选票放行大量移民入境，相当于允许“数以百万计的罪犯”“恐怖分子”“毒贩”涌入美国，推高了犯罪率。而哈里斯则回应说，“这番话来自一个受起诉人之口”。言下之意，特朗普本就是一个被判有罪之人。美国政治，日益极化美联社称，这场辩论是一场决定性的对决，或会影响整个竞选活动的进程。外媒分析认为，这场辩论将极有可能重塑最后冲刺阶段的竞选活动和选情，甚至可能成为两人选举成败的关键。但受访专家认为，现在说这场辩论会对竞选产生多大影响还为时过早。嵇先白分析，历史经验表明，候选人在辩论中的表现确实能够影响大选结果，但近年来，随着美国政治生态的极化加深及社交媒体的蓬勃兴起，中立选民群体出现缩减，选民立场日益固化，削弱了辩论作为引导未决选民做出选择的传统作用。项昊宇也认为，此次辩论从结果上而言，双方都是正常发挥，并无明显的输赢，因而对于选情的影响并不大。从双方阵营和支持者的初步反应来看，也对各自候选人的表现比较满意，因而此次辩论不会影响到各自基本盘。至于对于中间选民的影响，还需要等待七个摇摆州的最新民调结果来观察，目前来看影响有限，还需要跟踪后续两人的表现。哈里斯在辩论中长安街知事（微信ID：Capitalnews）注意到，在这场辩论中，哈里斯和特朗普的立场形成鲜明对比。两位候选人在通货膨胀、医疗保健和移民等主要话题上存在严重分歧，双方各执一词、互相攻击。项昊宇指出，这种现象如实反映了当前美国国内的政治极化和民意撕裂的现实。两人都在竭力讨好自己的基本盘，并且要通过否定对方的立场主张来争取中间摇摆选民。这就造成双方的政策立场差异越来越大。某种程度上，这是选举策略的需要，但最终无论谁上台执政，仍需要考虑如何争取两党共识，才能更好地落实各种政策主张。嵇先白指出，此番辩论的僵局，根源在于两党及两位候选人对于社会议题、经济政策及国际关系的根本性认知差异，这种差异如同鸿沟，非但难寻共识，更促使他们采取更为激进的言辞，强化了对立立场。同时，随着选战深入，特朗普与哈里斯在选民心中的形象日益固化，双方支持群体间的对立情绪也愈发强烈，这种氛围进一步阻碍了辩论中的理性沟通与妥协可能。在此背景下，辩论不再是寻求理解与共识的平台，而演变成了各自阵营展示立场、攻击对手的舞台。这种趋势不仅加深了美国社会的分裂，也对未来政策的制定与实施构成了严峻挑战。泰勒·斯威夫特发布在社交平台上的照片值得一提的是，辩论结束后，在美国拥有超高人气的流行歌手泰勒·斯威夫特公开站出来，宣布支持哈里斯-沃尔兹组合，号召为他们投票。她在声明中自称“无子女的猫女士”，并附上了自己抱着一只猫的照片，此举意在回应共和党副总统候选人万斯曾讽刺哈里斯是“无子女的猫女士”。据CNN报道，当被问及“对斯威夫特支持哈里斯有何反应”时，特朗普回应说，“我不知道”。中方：别拿中国说事长安街知事（微信ID：Capitalnews）注意到，在此次辩论中，中国是一个关键话题。特朗普重申对中国进口产品征收更高关税的立场，并提议征收60%的关税作为反制措施，而哈里斯并未表示会取消关税。“特朗普更侧重于通过经济压力来制衡中国，而哈里斯则主张通过科技竞争力的提升和国际合作来应对中美竞争。”嵇先白指出。“民主党更加强调动员和利用盟友的力量，特朗普则强调要动用关税等保护主义手段。”项昊宇表示，“唯一的共识在于双方都重视要强化美国自身的实力，但特朗普更加倾向于‘美国优先’的保护主义和孤立主义，民主党更突出意识形态竞争的阵营对抗手法。”对于二人的涉华言论，中国外交部发言人毛宁在今天的例行记者会上回应：“大选是美国的内政，对于大选言论我不作评论。但是我们也反对美国大选拿中国说事。”特朗普与哈里斯多年来，美国总统竞选人辩论后，互怼和人身攻击的视频和段子经常在社交平台上广泛传播。对于不持立场的中国公众而言，项昊宇表示，观察美国总统候选人在公开辩论中的表现，不仅是判断选情走向的一个直观依据，也是了解其政策主张的最有效方式。从辩论中不仅能发现美国总统候选人的个人特质，也能在两相对比中思考各自立场主张的孰是孰非，从而有助于加深对美国政治和社情民意的了解，进而对于未来四年美国内外政策和中美关系的走向，也能形成一定的预判。

邬木绮（记者 倪俊毅）09月22日,#endText .video-list .on{border-bottom: 8px solid #c4282b;}

点击继续查看使用安卓和iPhone最新版本客户端可获得更流畅体验，下载地址：安卓用户点这里iPhone用户点这里