1月10日凌晨,当地发布通报致歉,并称已责令社区撤销通知。此前,洋县纸坊街道办工作人员表示,过年期间,返乡务工者较多,为了安全要求社区做好社会安全稳定工作,“各个社区方式方法不同”。
都2024年了,还有社区要求返乡人员报备?消息一出,便在舆论场引发广泛批评:涉事社区提出这项要求的依据何在?
毕竟,自2023年年初对新冠疫情施行“乙类乙管”政策以来,各地在人口流动方面的限制性举措就已被逐步破除,社区等基层组织不该针对返乡人员再提限制性要求。
而“返乡报备”这样的要求,本质仍是一种权力主导的惯性思维在作祟,也是个别基层单位滥用手 中“微权力”的外在表现。而类似“一刀切”决策的出台,大概率是“拍脑袋”做出的决定,不仅缺乏法理支撑,也是将辖区居民的隐私权视若无睹。
此事引发舆论关注后,当地随即责令相关方面撤销通知,这样的纠偏非常及时且必要。但即便如此,涉事相关方面也该对此有所反思,并引以为戒。
个别基层组织对手中权力的滥用,其实就体现在这些微小的日常事务和政策措施之中,这需要引起警惕。同时,这也给不少地方提了个醒,春节假期即将到来,外来务工人员返乡意愿迫切,就别再对他们设置这些没有人情味的条条框框了。
基层治理千头万绪,但依法依规是底线要求。在出台相关措施之前,不妨认真论证其合法性和合理性。社区自治,也得多听听民众心声。
总之,都2024年了,社区就别再出“返乡过年要报备”这样贻笑大方的“土政策”了。
俩人的动作,都被对方完全的看在了眼里。
“妈的,一群饭桶!”
纷纷紧皱起眉头来。
入侵程序启动。
这简直就是在向他们挑衅!社区要求“返乡过年报备”,依据何在?青年左右转目一看,立刻招手打来一辆车组车,远远的尾随在杜仲后方,几乎每追过一条街道,这名青年都会下车,换一张出租车继续跟踪。
XX474ZTU6q