9月19日至21日，2024北京文化论坛将在北京举行。论坛由中共中央宣传部和北京市委、市政府共同主办，以“传承·创新·互鉴”为永久主题，以“深化文化交流 实现共同进步”为年度主题。

　　党的十八大以来，以习近平同志为核心的党中央把文化建设摆在治国理政的重要位置，在系统总结实践经验的基础上，不断深化对文化建设的规律性认识，提出一系列新思想新观点新论断，形成了习近平文化思想。去年9月，习近平总书记向2023北京文化论坛致贺信，为北京文化论坛的发展指明了方向。2024北京文化论坛旨在深入贯彻落实习近平文化思想和习近平总书记致2023北京文化论坛贺信精神，深入践行全球文明倡议，广泛开展文明交流互鉴，展示中华文化精华、博览世界文化精粹，引领先进文化潮流、聚合文化创新力量，积极搭建促进文化交流、深化文明互鉴的一流平台。

　　今年，论坛凸显“1+6+32”特色，“1”即开幕式暨主论坛、“6”即6个平行论坛、“32”即32场专业沙龙，呈现学术性、高端性、国际性、群众性四大特点。今天上午，开幕式暨主论坛举行，围绕坚定文化自信、传承弘扬优秀传统文化、深化文明交流互鉴等议题，中外重要嘉宾致辞演讲。主论坛把北京中轴线申遗成功作为重要内容之一，对北京中轴线申遗保护“北京经验”及进一步加强历史文化名城保护的有关情况进行专题报告，并揭晓备受瞩目的“全国文化中心建设2023年度十件大事”。

　　此外，2024北京文化论坛新增与6个平行论坛配套的32场专业沙龙，并创新举办文化产业投资人大会。9月20日下午，32场专业沙龙同步举办，32个所在地点涵盖全市9个区。专业沙龙开放部分名额邀请公众参与，预约启动首日便已基本约满。9月21日，文化产业投资人大会举办，大会旨在促进文化与科技、金融深度融合，激发文化创新创造活力，推动文化产业高质量发展，打造具有全国影响力的文化领域投融资品牌活动。

　　论坛举办之际，丰富的配套活动同时展开。9月19日晚，专场文艺演出将在北京艺术中心上演。“大戏看北京”展演季、优秀视听精品展播展映、北京十月文学月、“我与地坛”北京书市、精品电影展映、惠民文化消费季等群众性文化活动有序举办，丰富文化供给，点亮精神之光。

　　北京文化论坛日程

　　9月19日

　　开幕式暨主论坛举行

　　专场文艺演出上演

　　9月20日 论坛/沙龙

　　“文化交流：文明互鉴与共同进步”

　　“文化传承：历史文化与发展道路”

　　“文化赋能：精神生活与产业发展”

　　“文化遗产：系统保护与活态传承”

　　“文化潮流：新兴业态与技术融合”

　　“文化传播：影视制作与时代表达”

　　32场专业沙龙同步举办

　　9月21日

　　文化产业投资人大会

　　论坛首办文化产业投资人大会

　　文化创新 投资未来

　　一场文化产业投资人的盛会即将开启。昨日，记者获悉，在2024北京文化论坛期间，将首次举办文化产业投资人大会，旨在促进文化与科技、金融深度融合，激发文化创新创造活力，推动文化产业高质量发展，打造具有全国影响力的文化领域投融资品牌活动。

　　据介绍，本次大会拟于9月21日举办，以“文化创新 投资未来”为主题，设置领导致辞、嘉宾演讲、成果发布、项目签约、路演推介以及外场展示等环节。

　　大会活动精彩纷呈，重点看什么？看专家大咖“华山论剑”。本次大会将围绕文化投资、人工智能、金融和科技赋能文化新质生产力等热点话题，邀请知名专家以及投融资机构负责人，对文化产业的发展趋势、市场机会及一线投资经验进行分享。

　　本次大会，金融监管部门、研究机构、银行将在现场发布推动文化金融发展政策、文化产业投融资研究报告及专属金融产品，助力文化产业从业者探寻高质量发展“路在何方”。

　　文化产业创新成果也将“密集上新”。大会将邀请体现文化科技融合的新技术、新业态、新场景的项目进行路演，展现人工智能、虚拟现实等前沿信息技术在文化领域的应用；聚焦文化产业投资合作、文化数字化、文旅融合、文化传播和精品创作等维度，多个具有导向性、代表性的项目将在现场签约；具身机器人“天工”、华粹AI超级导游等前沿新潮的文化科技融合项目将在展馆外进行展示与互动，让嘉宾沉浸式感受文化科技的双向赋能成果。

　　此外，大会还通过手册及会刊形式，推荐优秀企业及项目，汇集20多家金融机构80余个文化金融产品的“金融服务包”将向与会者发放，为文化企业和投融资机构搭建沟通服务平台。

　　打造全民参与的文化节日

　　“大戏看北京”2024展演季

　　114部精品剧目展演展映，彰显“演艺之都”创新活力

　　日前，伴随爆款经典话剧《北京法源寺》的又一轮开演，“大戏看北京”2024展演季正式开启。围绕“文艺展新姿 精品献人民”的主题，本届展演季创新升级再出发，重点推出大剧场展演、演艺新空间展演、精品演出进高校、戏剧影像展映、戏剧沙龙五大主题单元，50余家文艺院团及演出机构的114部精品剧目将在40余家剧院、演艺新空间展演展映。

　　结合中法建交60周年、中俄文化年等活动，本届展演季加大引入境外和外省区市剧目力度，音乐剧《巴黎圣母院》、话剧《战争与和平》、舞剧《罗密欧与朱丽叶》等30部来自法国、俄罗斯、英国、波兰等国家和地区的优秀剧目以及芭蕾舞剧《红色娘子军》、话剧《红楼梦》、舞剧《风起大陈》等16部中央和外省区市院团剧目陆续登上首都舞台。展演季同时聚焦打造具有示范效应的舞台艺术作品首发地，话剧《雨燕》《翻山海》、音乐剧《北上》等27部剧目在展演季平台上首演首发。展演季还遴选了16部精品剧目走进首都高校，高校学生创排演出的《天之骄子》《聂耳的歌》《井底之蛙》等作品也被首次纳入展演季，为青年学生提供更大的戏剧舞台。

　　“演艺之都”的创新活力无处不在。在天桥艺术中心新空间剧场、繁星戏剧村、鼓楼西剧场、南锣剧场等13个演艺新空间，28部剧目将登台上演。戏剧快闪、露天演出、票根兑换、打卡换票等各类“新玩法”也活跃于各个空间，装点城市的演艺氛围。

　　第十二届北京惠民文化消费季

　　多方联动推出优质产品，激发市民文化消费热情

　　9月14日，第十二届北京惠民文化消费季启动仪式举行。本届惠民文化消费季以“悦享文化，约惠生活”为主题，多方联动，将开展20余项主体活动、超300项精品市场活动，在内容、服务、场景、传播方式四大方面进行全面创新。

　　立足北京中轴线申遗成功、京津冀协同发展战略实施十周年等重要节点，本届惠民文化消费季聚焦优质产品，以文化活动带动文化消费升级，中轴线研学游Citywalk城市打卡活动、古建时光音乐会等系列活动推动北京老字号焕新，涵养城市精神；聚焦协调联动，以多元化合作释放消费潜力，京津冀三地文化企业及活动展示推介、京津冀文化消费促进月、京津冀文创快闪市集等联合消费活动将成为文化消费新引擎；聚焦跨界融合，以高质量供给引领消费潮流，消费季充分整合资源，针对性策划沉浸式数字文化消费、潮人嘉年华、国潮、文化市集等文商旅融合消费，以供给侧改革引领消费新风向；聚焦互动体验，广泛吸引市民参与，消费季联动城市探索运营服务平台，推出集章打卡、短视频大赛、文化消费地图等更具趣味和互动性的营销活动；聚焦优质品牌，以品牌品质升级引导消费风向，消费季围绕市场新趋势、新人群、新空间，开展北京文化消费品牌周活动，激发市民文化消费热情，培育更多具有价值引领力、市场影响力和消费带动力的优质品牌，推动在京文化企业做强做优做大。

　　第九届北京十月文学月

　　名家共赴文学之约，60余场活动覆盖线上线下

　　以“文学拥抱时代 阅读照亮人生”为主题的第九届北京十月文学月也于近日在北京启幕。本届文学月突出“1+17+N”特色，“1”即1个主活动举办地北京，“17”即北京16个行政区+经开区，“N”即N个热点文学打卡地、特 色书店、学校、文化空间等，联动京津冀，并首次在上海设置分会场，60余场各类型活动全方位覆盖线上线下，邀王蒙、李敬泽、吴义勤、邱华栋、施战军、舒婷、阿来等著名作家、评论家、学者共赴文学之约

　　文学月期间，“乘风北上——京津冀文学十年活动”“十月文学之夜”“文学之光，照亮北京——‘百年文学中的北京’书系首发式”“徐则臣携《北上》‘行走大运河’主题直播”“《北京城的脊梁 中轴线的故事》新书发布会暨行走中轴线”“‘艺文北京丛书’新书发布会”“西城诗旅路线采风暨作品朗诵会”等活动相继举办，尽展京津冀文学精品的魅力。与此同时，《北京文艺评论》创刊首发，第三届“王蒙青年作家支持计划·年度特选作家”揭晓，《我爱北京》2024全球青少年征稿颁奖仪式、丁香诗会·全球华语诗歌征集等多项“国际交流”板块的活动密集举行，搭建中外文学互鉴之桥，推动中国文学“走出去”。

　　2024“我与地坛”北京书市

　　40万种图书创历史新高，吸引众多读者打卡

　　2024“我与地坛”北京书市正在地坛公园举行。今年，书市展销总面积约1.8万平方米，较2023年增加了3000平方米，共设置10个展区、3个活动区及3处配套服务点，汇集来自全国的出版机构、实体书店、特色展商超330家，图书展销达40万种，规模再创新高。

　　其中，主题出版特展区围绕新中国成立75周年等热点，开展主题图书展示展销和重点图书、书单推荐；名社精品展销区吸引来自京津冀、江浙沪及安徽、山东等全国15个省市的140余家出版单位参展；名社精品展销区首度开辟“编辑荐书专区”；实体书店街区吸引135家实体书店参展。

　　刚刚过去的中秋假期，地坛书市3天内共接待客流近23万人次。手持书市最火图书《我与地坛》(2024典藏版)拍照留念成为打卡热门，“第七届诗词中国·中秋诗会”意趣隽永，《古籍修复师》功能游戏跨界实践活动助推跨界传播……在这里，浓郁书香以各种形式拥抱读者，滋养城市文明。

杨皓书（记者 李建铭）09月19日,来源：环球时报菲海警船危险冲撞中国海警船【环球时报报道 记者 樊巍】菲海警9701舰因为“弹尽粮绝”撤出中国仙宾礁海域后，菲方不断给撤船找理由，并扬言将在仙宾礁海域“继续保持存在”。法新社16日报道称，菲律宾海岸警卫队发言人塔里埃拉在当天的一场新闻发布会上表示，“菲方没有失去任何东西，也没有放弃任何东西”。在菲海警9701舰于14日撤离仙宾礁海域之后，塔里埃拉在社交平台X上表示，9701舰“因为天气恶劣，船员生活必需品供应不足以及撤离需要就医的人员而被迫返回港口”。他的这番表态不仅未能获得菲律宾民众的理解，还招致大量批评。许多菲律宾网民留言，要求塔里埃拉就菲律宾的“退让”做出进一步解释。在16日的新闻发布会上，塔里埃拉表示，菲律宾海警只是对船只重新做出部署，“这并不意味着菲海警的船只不会再次部署在仙宾礁地区”。法新社报道称，出于对行动安全的考虑，塔里埃拉拒绝透露更多细节。此外，菲律宾国家海事委员会发言人亚历山大·洛佩兹16日在给《菲律宾每日问询者报》的回复中还宣称，菲律宾海岸警卫队将用另一艘船取代撤离的船只，“继续保持存在”。洛佩兹同样没有提供“替代船”的细节。“菲方可能将其无奈撤退涂抹为其‘管辖权’内的‘来去自由’，但近几个月来的斗争事实已充分表明，如果菲方蓄意挑衅，试图迫使中方接受其改变南海现状，就会遭到中国的强力反制。”上海国际问题研究院博士薛晨向《环球时报》记者表示，菲方绝没有肆意挑衅而不受阻止和反制的“自由”。中国南海研究院海洋与政策研究所副所长丁铎在接受《环球时报》记者采访时表示，塔里埃拉的言论是菲方试图找回颜面的说辞，也是菲方在政治和舆论场上的又一次作秀。但他认为，下一步菲方可能会在战术上进行调整。在非法滞留仙宾礁5个月的招数不起作用的情况下，未来菲方可能会放弃进入仙宾礁瀉湖，转而派船进行间歇性的侵扰。“不仅是仙宾礁，菲方可能会在仁爱礁等继续挑事。”丁铎表示，菲方此前用于仁爱礁非法运补的补给船在受损之后基本完成了维修，后续可能会派出这些船继续开展非法侵权行动，此外，在黄岩岛、铁线礁这几个地方，菲方也可能会再次制造事端。法新社报道称，美国国务院发言人马修·米勒16日表示，中方的行为“危及菲律宾人民的安全和生计”，并表示美国将继续支持盟友菲律宾。另据《菲律宾星报》17日报道，菲国防部长吉尔伯特·特奥多罗近日在接受美国哥伦比亚广播公司采访时表示，他认为，如果中方试图迫使在仁爱礁海域非法“坐滩”的菲军舰撤走，美国将进行干预。“菲律宾此次撤离仙宾礁，再次暴露出美国给予菲律宾的支持极为有限。”丁铎认为，越来越多的菲律宾民众意识到，美国只是在政治和外交层面给予菲律宾一些口号等形式上的支持，最多提供一些信息和情报。在过去5个多月的时间里，不排除美国军事人员以记者身份参与菲律宾海警在仙宾礁海域的侵权行动，但美国不希望自己被深度牵连，其“口惠实不至”的特点越来越明显。丁铎认为，若菲方执意侵权挑衅，中方的管控措施只会越来越严，菲方不会讨得任何便宜。此前，菲方可能认为其在政治、外交、国际舆论上能谋得一定优势，但随着中方的应对措施越来越多，它的处境越来越被动。延伸阅读牛弹琴：南海传来好消息 菲律宾终于认识到自己失算了菲律宾海警9701号船撤离仙宾礁南海，传来一个好消息。经历了5个月的激烈斗争后，菲律宾终于认识到，这一次自己失算了。9月15日，菲律宾国家海事委员会声称，在海上航行五个多月后，菲海警9701号船“完成了它的使命，回到了它的母港”。菲律宾海岸警卫队司令，亲自到码头迎接。但看社交媒体上的视频，气氛却显得有点沮丧，大概有4名菲律宾船员，是被担架抬下的海警船，还有多名菲律宾船员，打着点滴走到了岸上。为什么？用菲律宾媒体的话说，菲海警9701号船，是“带着饥肠辘辘的船员回到了母港”，因为海警船上的物资告急了，“船员是靠着米粥维持了数周，而在撤离前两天则根本没有进食”。人是铁、饭是钢，一顿不吃饿得慌。最后没有饭吃的菲律宾船员，自然在仙宾礁撑不下去了。4名菲律宾船员被担架抬下船菲海警9701号船，即“特雷莎·马格巴努亚”号，是日本援建菲律宾的两艘执法船舰之一。日本为什么要援助？这是一个很好的问题，原因，相信大家都懂的。5个月前，菲海警9701号船突然闯入仙宾礁潟湖，然后，居然就停下来不走了。显然，菲律宾想故伎重演，试图效仿当年仁爱礁事件，即派军舰“马德雷山号”坐滩仁爱礁，然后就一直赖着不走了。与“马德雷山号”是老旧军舰不同，“特雷莎·马格巴努亚”号还算一艘新船。不得不说，为了仙宾礁，菲律宾这次也下了血本。但5个月不走，船上那么多人，总有物资告罄的一天，船员们吃什么？于是，菲律宾开始了一轮又一轮的物资补给。但中国不吃这一套。8月26日，菲律宾海岸警卫队就发布声明，声称由于中国在仙宾礁附近海域部署了6艘海军舰艇、3艘海警船以及31艘渔船等“过度力量”，对菲律宾船只进行管控，导致菲船只无法向“特雷莎·马格巴努亚”号运送基本物资……菲律宾媒体发布视频截图菲律宾媒体还发布了现场视频，画面显示，我海警船包围驱赶走了菲海警“恩加诺角”号，“卡布拉”号。菲律宾媒体称，这两艘海警船上载有食物、补给、记者团和菲律宾海军上将罗尼·吉尔·加万为的船员准备的“特殊冰淇淋”，以庆祝国家英雄日，但在中国船只的阻拦之下，被阻挡在仙宾礁24海里之外。最后，这两艘船只能返回菲律宾巴拉望岛。这5个月里，中菲还在海上发生了激烈的斗争。为了给菲海警9701号船运送补给，菲船只甚至以危险方式，故意冲撞中方执法船。潟湖内的菲海警9701号船，也与中国海警船发生激烈碰撞。中方应该也是下了决心，岂容菲律宾故伎重演？8月31日，中国海警局就披露，当天08时02分，菲律宾非法滞留中国仙宾礁的海警9701号船起锚，位仙宾礁潟湖内持续机动、寻衅肇事，中方海警5205舰依法依规对9701号船采取喊话警告、跟监管控等措施。当天12时06分，菲9701号船以不专业、危险方式故意冲撞中方正常维权执法的5205舰，导致发生擦碰，责任完全在菲方。中方也再次正告菲方，正视现实、放弃幻想，立即自行撤走才是唯一正确途径，不要误判形势、制造热点、升级事态，否则由此引发的一切后果由菲方承担。船上已坐吃山空，物资又运不进来，菲海警9701号船陷入了绝望。最终，菲律宾前脚发布声明，声称“不会撤离仙宾礁相关海域”；后脚，菲海警9701号船，就悄悄撤离了仙宾礁。一场为时5个月的危机，以菲律宾方面的失算而暂告结束。最后，怎么看？完全个人意见，三点粗浅看法吧。第一，还是要敢于斗争、善于斗争。菲律宾以为，可以重演仁爱礁的闹剧。哪知道，中方不为所动，你进入潟湖，那好，我就封锁物资补给通道。不管菲律宾怎么闹，甚至故意冲撞，我们拦截不误，菲律宾无计可施。此外，还有我外交和舆论上的攻势，给了菲方极大压力。这就是斗争。直接武力驱逐，看似很痛快很解气，但不排除引发严重武力冲突。但我封锁补给通道，执法专业克制冷静，菲律宾船只一筹莫展，最后只能灰溜溜走了。第二，菲律宾的卖惨，露了马脚。必须看到，菲律宾的各种卖惨，尤其指责中国“恃强凌弱”、阻扰人道主义补给，在国际上还是欺骗了不少人。但仙宾礁的斗争，也让很多人看清了现实，菲律宾真是人道主义行动吗？事实上，是菲方故意非法滞留海警船，试图侵占中国领海。而且，菲海警9701号船完全可机动，没有物资，离开这片海域不就解决了。中方阻扰的是物资补给，但没有阻挠9701号船离开。所以，最终9701号船一离开仙宾礁，“人道主义危机”立刻就消失了。在中国仁爱礁坐滩的菲方船只“马德雷山号”第三，树欲静而风不止。菲律宾失败了，但会就此罢休吗？不可能。即便菲律宾想，美国肯定不想，还会不断怂恿鼓励菲律宾采取新的行动，献上新的投名状。值得注意的是，这次菲9701船的撤离，菲方既未向中方通报情况，也未表明其后续意图。而菲国家海事委员会则声称，9701号船撤退完成补给之后，仍将“恢复使命”……不排除吧。1，不排除菲律宾还会派船冲闯仙宾礁，可能是吃饱饭了的9701号船，也可能是其他新的船只。2，不排除菲律宾暂时放下仙宾礁，但却在黄岩岛、仁爱礁或其他我南海岛礁，采取新的冲闯行动，与中国船只发生摩擦。中方必须做好充分准备，准备菲律宾在仙宾礁的下一波折腾，准备好菲律宾转移阵地在其他岛礁继续折腾。但从5个月的斗争来看，菲律宾确实失算了，失算了菲律宾自身的能力，更失算了中国的坚定决心。最后，菲律宾船员们饿着肚子走了，真是让人有点哭笑不得。

杨皓书（记者 陈文君）09月19日,#endText .video-list .overlay{text-align: left; padding: 0px 6px; background-color: #313131; font-size: 12px; width: 120px; position: absolute; bottom: 0px; left: 0px; height: 26px; line-height: 26px; overflow: hidden;color: #fff; }

9月17日，传音控股（688036.SH，股价76.28元，市值861.35亿元）公告，公司于2024年9月7日披露了《关于重大事项的公告》，公司财务负责人肖永辉被实施留置。公司于近日收到丹东市振安区监察委员会签发的《解除留置通知书》，丹东市振安区监察委员会已解除对肖永辉的留置措施。目前公司生产经营管理情况正常，肖永辉已能正常履行财务负责人职责。此前，传音控股于9月6日晚间公告，公司收到丹东市振安区监察委员会签发的《留置通知书》和《立案通知书》，其决定对公司财务负责人肖永辉采取留置措施及立案调查。资料显示，肖永辉曾在江西庆江化工厂、宁波波导股份有限公司等公司任职，2014年1月至今在传音控股担任财务负责人。2023年，肖永辉在传音控股领取税前薪酬为385.56万元。9月9日，受相关消息的影响，传音控股的股价大幅低开，一度跌逾8%。当天中午，公司当即披露了董事、高管的增持进展公告。公告显示，截至9月9日午间收盘，公司董事及副总经理张祺、董事及副总经理杨宏、董事会秘书曾春以集中竞价交易方式累计增持公司股份87537股，增持金额合计654.02万元，已超过本次增持计划拟增持金额区间下限的50%。图为截至9月9日午间收盘，增持计划的实施情况今年上半年，传音控股实现营业收入345.58亿元，同比增长38.07%；归属于上市公司股东的净利润为28.52亿元，同比增长35.7%。对于业绩增长的原因，公司解释称，主要由于公司持续开拓新兴市场及推进产品升级，总体出货量同比增长。市场占比方面，2023年，传音在非洲、巴基斯坦、孟加拉国、菲律宾智能机出货量排名第一，印度智能机出货量排名第六。IDC数据显示，2024年上半年，传音控股在全球手机市场的占有率为14.4%，在全球手机品牌厂商中排名第二，其中智能机在全球智能机市场的占有率为9.1%，排名第四。具体到区域市场，公司在非洲智能机市场的占有率超过40%，因此也被外界称为“非洲手机之王”。编辑|王月龙 黄胜 杜恒峰校对|赵庆每日经济新闻综合自公开信息、每经网延伸阅读"非洲手机之王"财务负责人被调查 公司总市值达916亿9月6日晚间，传音控股（688036.SH，股价81.10元，市值915.8亿元）发布关于重大事项的公告称，公司于9月6日收到丹东市振安区监察委员会签发的《留置通知书》和《立案通知书》，其决定对公司财务负责人肖永辉采取留置措施及立案调查。图为传音控股发布的公告传音控股在公告中表示：“截至本公告披露日，公司尚未知悉调查的进展及结论。公司将持续关注后续情况，并及时履行信息披露义务。”“公司拥有完善的治理结构及内部控制机制，其他董事、监事和高级管理人员均正常履职，本事项不会对公司正常经营产生重大影响。”传音控股发布的相关公告显示，肖永辉于1969年出生，大专学历，他曾在江西庆江化工厂、宁波波导股份有限公司任职，2014年1月至今在传音控股担任财务负责人。2023年，肖永辉在传音控股领取税前薪酬为385.56万元。今年7月，传音控股董事及副总经理张祺、董事及副总经理杨宏，以及肖永辉等人拟自7月16日起6个月内增持公司股份，合计增持金额不低于1080万元且不超过1400万元。此外，他还于8月28日参加了传音控股的2024年上半年业绩说明会。对于肖永辉被采取留置措施及立案调查的起因，以及是否会涉及上市公司等外界关注的问题，记者通过微信采访公司证券部相关工作人员，但截至发稿，未获得回应。今年上半年，传音控股实现营业收入345.58亿元，同比增长38.07%；归属于上市公司股东的净利润为28.52亿元，同比增长35.7%。截至上半年期末货币资金104.49亿元。传音控股被外界称为“非洲手机之王”（资料图）对于业绩增长的原因，公司解释称，主要由于公司持续开拓新兴市场及推进产品升级，总体出货量同比增长。市场占比方面，IDC数据显示，2024年上半年，传音控股在全球手机市场的占有率为14.4%，在全球手机品牌厂商中排名第二，其中智能机在全球智能机市场的占有率为9.1%，排名第四位。具体到区域市场，公司在非洲智能机市场的占有率超过40%，因此也被外界称为“非洲手机之王”；在孟加拉国，智能机市场占有率排名第一；在印度市场，公司智能机市场占有率排名第七。不过，传音在进军新兴市场时并非一帆风顺。据悉，今年是传音进入印度市场的第八年，公司去年在印度市场的排名为第六，上半年排位不升反降。对于目前传音在印度市场销售手机的价位段以及如何应对其他厂商的竞争等，IDC方面日前对记者介绍称：“目前传音在印度市场是以入门级以及中端产品为主（400美元价格段），但传音也沿着印度市场用户升级的机会持续往更高的价格段上探。虽然印度存在政治风险，但该市场是仅次于中国的全球第二大智能手机市场，因此市场竞争也相对更激烈，进入（印度手机）前五的难度也更高。厂商在当地需要保持竞争力的话，除了需要完善的线上、线下零售网络，还需要建立品牌认知度以抓住当地消费者对升级以及‘社会地位’价值的心理需求。”此外，当前传音在印度市场还面临专利诉讼的麻烦。7月以来，高通公司陆续在印度、德国等地相关法院，以专利侵权名义起诉传音及相关子公司，主张传音方面侵犯其专利权，要求公司及被诉子公司停止侵权、交付并销毁包含涉诉专利的相关产品、赔偿损失等。传音手机在非洲国家的广告牌（资料图）对于双方专利纠纷的进展，传音在前述业绩说明会上回应称：“传音的销售网络覆盖非洲、南亚等超过70个新兴市场的国家。在这些国家，部分专利权人（高通）并未拥有或只拥有少量的专利，但要求按照全球统一的费率，诉求过高的许可费，并未考虑不同区域的经济发展水平差异、其在特定区域或市场无专利或只有少量专利，以及既有判例存在不同区域提供不同费率等因素。我们认为部分专利权人的做法并未完全遵循公平、合理和非歧视原则。传音将继续与第三方展开专利谈判，在尊重他人知识产权的同时，推动在公平、合理和非歧视原则框架下确定合理的许可费，以实现包括专利权人和被许可人在内的产业链共赢。”