免费性软件|僕の二十回目の誕生日の三日あとに直子から僕あての小包みが送られてきた。中には葡萄色の丸首のセーターと手紙が入っていた。
2021年,帕特·基辛格(Pat Gelsinger)刚成为英特尔史上第八位CEO。他上任后为公司提出的第一个目标是,英特尔要在所竞争的每一个业务领域都成为引领者。
3年后,不仅想象中的引领未迎来、随着AMD抢占个人电脑和服务器市场,加之行业重心由CPU转向更适合AI计算的GPU,英特尔的市场空间遭受空前挤压。对比3年前,英特尔的收入下降了三成以上,现金流转负,债务超过500亿美元。
2024年至今,英特尔股价跌去一半。目前市值912.5亿美元,仅约为博通的12%、台积电的10.5%、英伟达的3.3%。
9月,基辛格发布全员信,开启公司史上最大转型以自救。之前他已经宣布裁员1.5万人和削减100亿美元开支,这一次又做出了一个更具断臂求生意义的动作:将代工业务剥离为一家独立的子公司,设立独立董事,将允许外部增资,与英特尔“更加明确地分离和独立”。
目前最新的变化是,9月21日,据华尔街日报和纽约时报援引知情人士消息,高通正在和英特尔洽谈收购事宜,高通尚未对英特尔提出正式报价。两家公司尚未正式回应。
作为曾经全球最强大的芯片制造商,同时也是高端逻辑芯片领域目前唯一一家具备平台、架构、设计、制造实力的公司,英特尔是如何一步一步走到了今天的境地?
看起来,生成式AI的兴起让英特尔成了时代巨轮下被碾过的第一个巨头。然而,雪崩时,没有一片雪花是无辜的。过去的20年里,英特尔连续做出了4个与时代趋势相悖的战略决策。如今包括代工业务的分拆等自救措施,更像是英特尔为了留在牌桌上必须打出的一张牌,而且已经出得太晚了些。
一、无法隐瞒的落后
英特尔近期种种调整,直接原因可以追溯到其8月2日公布的2024年二季度财报。
这是一张无法再继续粉饰太平的财报。数据显示,英特尔在2024年二季度遭遇了超出预期的亏损,虽然营收较去年同比只是下降了0.9%;但净亏损达到16.1亿美元,远超过市场预期的亏损5.4亿美元,更重要的是没有收窄趋势,预期下一季度亏损将继续扩大。
净利润的下降与毛利的下降有关。英特尔该季度的毛利率为35.4%,远低于市场预期的42.1%。英特尔称,毛利率下降主要由于AI PC产品的增多、晶圆产能的调整以及其他非核心业务费用的上升。
英特尔主要服务于个人电脑服务器等微处理器市场。分板块来看,英特尔的业务板块包括客户端业务、数据中心及AI、网络及边缘域、其所投资自动驾驶公司Mobileye和晶圆代工服务。其中,前两项占总收入的80%以上。
客户端业务目前是唯一增长的业务板块,在二季度实现了74.1亿美元的收入,同比增长了9.3%,但全球PC已是存量市场,出货量增速缓慢。
引起外界关注的是数据中心及AI业务,这一板块收入为34.06亿美元,同比下滑了14.9%,作为对比,同期英伟达数据中心收入与去年相比增长了154%,换句话说,数据中心业务本是英特尔的核心部分,不仅没有能实现预期的增长,反而出现了收入下滑。与整个市场对AI和高性能计算需求的增长形成了鲜明对比,这已经足够证明英特尔在AI浪潮中掉队了。
此外,网络及边缘域业务收入和Mobileye也均有不同程度的下滑。晶圆代工服务收入为0.66亿美元,如果以晶圆厂的收入标准来衡量,这种收入几乎少到可以忽略不计。
也就是说,英特尔目前的处境是,业务基本盘在萎缩,且在新技术趋势竞争里完全落后了。可以预见,随着AI竞争加剧,业务主要集中在传统CPU和服务器领域的英特尔,市场份额只会被竞争对手如AMD和英伟达继续侵蚀。
伴随这份财报,英特尔宣布,年内将裁员1.5万人,相当于裁员10%,同时将从今年第四季度开始暂停分红,这也是英特尔20年来首次暂停分红。消息一出,英特尔在一天内市值跌了超过320亿美元。
5天后,愤怒的股东们在旧金山提起了集体诉讼。他们认为,英特尔“欺诈性地隐瞒了公司存在的问题”,导致了业绩和股价的下滑。
二、一误再误
尽管发起集体诉讼的股东们表示公司的欺骗让他们措手不及,但事实上,在生成式AI技术兴起前,英特尔就已经掉队了。
如果将大公司的发展比作是一场接力赛,关键决策就相当于交接棒,英特尔的宿命在于,在最近20年里,几乎在之后每个关键技术趋势的判断上都站在了时代的对立面,于是在每段赛程里都处于追赶状态,最终掉出了第一梯队。
2006年,英特尔当时的管理层做出了第1个误判,拒绝了第一代iPhone这个代工客户,理由是乔布斯压到极致的出价远远低于英特尔内部的成本预估。从一家上市公司的商业决策来说,这一选择并非没有说服力。英特尔当时如日中天,庞大市场份额带来了丰厚的利润和资源,这些资源被用来巩固其在行业中的领导地位,更换供应商变得成本高昂且充满风险,更无法接受利润的下滑。
不过,后来看,这一选择代价过大:英特尔不仅因此错失了移动互联网最重要的入场机会,同时也给了后来为苹果代工的三星空间,让其成了未来最大的芯片代工竞争对手。
这种类似的决策错误反复上演。英特尔也没能抓住ARM架构。由于英特尔过去坚持做高性能高功耗的芯片,面对移动市场所需要低功耗芯片需求显得被动,也看不到低功耗的ARM架构的长期价值,这导致了其虽然探索过ARM架构,但未深入,最终进一步加剧了其在移动市场的落后。
如果说前两棒落后时,外界对英特尔还有弯道超车的幻想,那在对先进制程的争夺上落后,则成为了公司的分水岭。
2014年,英特尔和三星都实现了14纳米制程芯片的生产,然而,2017年时台积电已经推进到10纳米工艺,而英特尔因为不愿意采用最新的EUV光刻技术,导致其10纳米产品晚于台积电两年半才推出,这也让英特尔被台积电远远甩在身后,此后在先进制程上掉入了竞争梯队。
最后一个错过的重大技术趋势,则是英特尔未能充分重视GPU的发展。英特尔过去长期依赖CPU的成功,形成了惯性思维,未能及时发现市场对高性能图形处理的需求。直到2018年,英特尔才开始重点关注GPU业务,但此时英伟达已经通过CUDA平台培养了整个行业。
这4个错误决策之外,英特尔还有一个遗憾。2017年前后,OpenAI曾经主动寻求过英特尔的投资,这笔交易不仅能为英特尔带来财务上的回报,还可能在战略上帮助其在AI领域获得先发优势。然而,由于当时的管理层判断生成式AI技术短期内难以规模化,英特尔最终与这张生成式AI时代最重要的船票失之交臂。
同样也是在2017年,英特尔通过收购Nervana Systems,进军AI专用芯片市场。在之后的几年间,英特尔也陆续推出了多个AI芯片系列,但是这些产品始终未能在市场上激起水花。
从错过与苹果合作的机会,到忽视ARM架构的长期价值,再到芯片制程技术的落后,以及对GPU发展的轻视,英特尔的每一步失误都为其今日的困境埋下了伏笔。这些技术趋势发展早期,英特尔同样投入过预研,甚至一度身位领先,但是其最终无法摆脱大公司的业务惯性和上市公司对投资者和股东利益负责的束缚失去先机。到了现任CEO基辛格任内,英特尔已经面临着巨大的挑战。
三、基辛格的药方
基辛格上任的改革措施,主要可以概括为三点,一是缩小芯片制程差距、二是利用美国政府的政策性补助建设先进晶圆工厂,三是将芯片设计与制造环节分开,让公司变得更轻资产。
从商业模式来说,到了基辛格任内,英特尔在芯片上的集成设备制造商模式(IDM)已经成为其痛苦的核心。
英特尔是高端逻辑芯片领域唯一一家IDM模式企业。IDM模式指的是企业同时进行芯片设计、封装、制造、验证全链条环节,代表企业有英特尔、三星和德州仪器。
曾经,英特尔自己设计芯片,并由自家工厂制造,从商业上更有利于控制成本。但是,随着芯片制程不断突破,芯片量产的成本和难度也随之增加。代工厂模式开始显现优势。台积电等代工厂通过为多家客户服务积累经验,获得了更多技术迭代的机会,随着高阶工艺技术的逐步成熟并投入量产,代工厂能够对先进技术收取溢价,从而提升其盈利能力。进而足够制程进一步的扩张和资本支出。
相比之下,IDM模式下英特尔的制造客户主要是自己,因此限制了其市场适应性和技术创新的空间。英特尔又长期专注于成熟市场,在新兴技术如AI和移动互联网领域的研发动力不足。这反过来导致英特尔在制造上更加被动,没有多余的利润投入先进制程的研发,逐渐与行业领先者差距拉大。
过去两年,英特尔代工业务的营收从2022年的274.9亿美元下降至2023年的189亿美元,经营亏损则从前一年的52亿美元继续扩大至70亿美元。可以预见,如果不采取措施,亏损只会愈发严重。
如果从产业趋势来看,数字芯片的设计与制造分离几乎是一种商业上的必然。首先,数字芯片的设计和制造的分离模式愈发成熟,很多数字芯片的设计人员甚至不需要懂工艺。其次。高端数字芯片的制造工艺的研发成本越来越高,只有独立代工厂能广泛接单摊薄成本,同时也可以靠广泛接单进一步锻炼自己的制造工艺提高良率,IDM厂则不具备这种能力,在竞争里天然不占优势。
2024年一季度,英特尔终于拆分旗下设计与制造业务,业务部门变为3个产品部门:客户端计算事业部(CCG)、数据中心和AI事业部(DCAI)以及网络与边缘事业部(NEX)。代工则成为一个独立的运营部门,也就是Intel Foundary,报表独立核算。
也就是说,此后晶圆代工业务Intel Foundary与Intel的产品部门之间的关系发生巨大转变:产品部门可以选择Intel Foundary以外更具竞争优势的代工厂;Intel Foundary也将可以按市场定价寻找外部的设计客户,并独立核算来自外部客户和英特尔产品的收入。
看起来,Intel Foundry 的独立,可以为其增大寻找外部客户的可能性。目的是为了提高资本效率和吸引外部投资。以减少亏损、增厚利润。
但是,这个设想也有明显的缺陷:首先,英特尔现在已经面临严重的技术和产品落后问题,即使是分拆也并未治本;其次,是否真的会有芯片设计公司,放心让一家同样具有设计业务的竞争对手来代工自家芯片;最后,基于以上两点,分拆后的代工部分大概率仍会面临产能利用不足的问题,而设计部分则直面外界汹涌的竞争,也就是说,两者分拆后可能变得更加灵活,也可能更加孱弱。
根据研究机构TrendForce集邦咨询数据,2024年二季度,英特尔并未进入全球晶圆代工厂营收前10名。在过去一年里,英特尔曾经在2023年第三季度短暂上榜,市场份额为1%。
四、收缩自救
基辛格近期的全员信,最重要的举动就是将英特尔设计和代工业务分拆得更加彻底。也就是说,英特尔从之前致力于成为多个领域的领导者,到不得不事实上收缩。
在二季度财报发布后,基辛格已经表示,“我们先前是为了回到领导地位,而现在,我们要专注效率。”
除此之外,英特尔接下来的重要动作还包括:一是扩大与亚马逊云部门(AWS)的合作。英特尔已获得亚马逊芯片的制造合同,将使用其最先进的 18A 制造工艺(1.8nm节点)为亚马逊生产定制的AI芯片。
二是与美国军方的合作。根据《芯片法案》,拜登政府将向英特尔额外提供高达 30 亿美元的资金用于“安全飞地”计划,这一计划旨在扩大国防部的微电子产品供应。
三是暂停在波兰和德国的部分建厂投资。
基辛格称,“我们需要将成本结构与创新的运营策略相融合,实现运营方式的根本转型。目前,我们的收入增长并未达到预期目标,尚未充分利用人工智能等前沿技术带来的机遇。同时,我们的成本居高不下,导致利润率偏低。”
接下来,决定英特尔走向的关键有两点:一是和亚马逊的合作、这一合作不仅将成为外界对英特尔在AI时代竞争力的参考指标,还将为英特尔带来十亿美元级别的收入。
不过,9 月初据路透社援引知情人士消息,博通(Broadcom)在测试英特尔最先进制程 18A后发现良率不足以量产。英特尔并未对此事进行置评。
第二点则是政府的拨款。拜登政府为了重塑美国半导体制造业,提出了《芯片法案》,英特尔是他们可选择的仅有的本土厂商之一。今年3月,拜登政府向英特尔给予了高达 85 亿美元的资金。不过,这笔资金尚未事实上到账,随着英特尔制造业务的调整,普遍认为拨款也会发生变化。
公司已经内外交困。英特尔的主营业务收入近年来下降明显,现金流不断承压,与此同时,竞争对手在研发和市场扩张方面的努力从未停歇,逼迫英特尔必须在短时间内推动公司从泥沼中走向正循环。无论是匆忙推出尚未成熟的高端产品,还是其在欧洲的此前轻易扩张、又轻易收缩,都显示出英特尔在追求快速成功的过程中陷入了焦虑。
英特尔的种种自救,仍需要时间检验。
目前最确定的效果表现在裁员上。英特尔的裁员已经进行了一半。在全球多个社交平台上,出现了不少从英特尔“毕业”的帖子。有人愤怒,也有人惋惜。一位几年前从英特尔离职的从业者怀念英特尔对员工的慷慨。他表示,和台积电的高强度相比,在英特尔工作有自由也有不错的待遇。不过,正是因为这种太过安逸的工作环境,让他提前感觉到了危机,并选择早早离职。
本文来自微信公众号:硅兔赛跑 ,作者:顾乔安
吴盈君(记者 蔡万睿)09月22日,近日,上海苏州河因市民盲目放生而出现大量死鱼,甚至一天内捞出1吨死鱼,受到公众关注。去年,全国首例非法投放外来物种民事公益诉讼案在江苏结案。徐某从刘某处购买了2.5万斤原产于非洲尼罗河水系的鲶鱼,并将它们擅自放生到长荡湖,不久后,徐某放生的鲶鱼大量死亡。长荡湖水产管理委员会管理处副主任徐俊华表示,渔政监督大队历时10天,累计打捞出死亡鲶鱼20208斤。图为捞上来的死亡鲶鱼20208斤最终,法庭认为被告徐某、刘某构成共同侵权,应连带承担3.5万元生态资源损害赔偿费用,1.8万元专家评估费及5000元惩罚性赔偿。该案审判长、南京环境资源法庭庭长陈迎介绍,案发后南京市人民检察院认为徐某违反国家规定,故意向长荡湖投放大量外来物种,严重危害长荡湖水生态系统安全。“根据《生物安全法》,未经批准擅自释放或者丢弃外来物种的,由政府有关部门责令限期捕回,并处1万元以上5万元以下的罚款。此外,长荡湖水域属于长江流域的范畴,《长江保护法》明确规定禁止在长江流域开放水域养殖、投放外来物种或者其他非本地物种。”陈迎表示,革胡子鲇也被称为非洲鲶鱼,属于外来入侵物种,肉食性凶猛。这种鱼在长荡湖水域中基本没有天敌,会对本土的鱼类形成竞争关系,严重冲击本土鱼类的生存,从而影响生物安全。庭审中,徐某多次对违法放生行为表示懊悔:“我对什么是外来生物,什么是本土生物,法律法规都不了解。”庭审中,徐某多次对违法放生行为表示懊悔陈迎认为,这起案件有一定的示范警示作用,提醒大众要有生物安全意识和法律意识。如果涉及投放入侵物种,会构成刑事犯罪。来源:中国之声延伸阅读上海苏州河现无序放生:无人阻拦 最多1天捞出1吨死鱼苏州河42公里岸线贯通后,水面干净,岸线优美,深受市民喜爱,也由此吸引了不少人专程到这里放生。可实际情况却是,错误的“放生”等同于“杀生”,不仅让苏州河多次因大量死鱼登上热搜,今年还创下了1天捞出1吨死鱼的“新纪录”。4月18日网传视频画面截屏今年4月18日,网传视频显示,上海外白渡桥附近的苏州河水面出现很多鱼,其中部分已经死亡。此后,市水管处答复媒体表示,这些鱼可能是市民放生所致,死鱼已经被打捞。记者采访中了解到,上海多个部门去年专门联合发文,规范公共水域放生活动,为何越“规范”越加剧?记者日前前往实地走访。早上8点多,记者跟随保洁船,从苏州河周家桥基地出发,开启到江宁路桥一段的保洁作业。当天河面垃圾不多,以人工清捞为主,垃圾仓内大约一半是死鱼,船上恶臭难闻。作业的师傅在进行打捞作业的师傅告诉记者,下过暴雨或是宗教节日的两、三天后,清捞就必须要开自动设备。在他们拍摄的视频里记者看到,死鱼进仓,堪比鱼塘开捕,触目惊心。死鱼进仓画面触目惊心(摄于2024年8月10日)迅速清捞,不只为了城市景观,更是在与水质恶化抢时间,维护来之不易的水环境。上海水域环境发展有限公司苏州河项目部副经理朱振文说,苏州河保洁长度24.78公里,每天有3条船同时作业,随着放生祈福的人越来越多,清捞难度逐年增大。作业人员表示随着放生祈福的人越来越多,清捞难度逐年增大,图为捞上来的各种垃圾和死鱼河里忙着清捞,而在苏州河两岸,“护生心切”的市民毫不知情。记者蹲点多日发现,放生行为在亲水岸线十分普遍。市民:想起来就放,刚刚吃过午饭,我想今天是初一,我就过来。市民:鱼,你们去自由自在吧!放你们,你们保佑我。市民在进行放生就连沿岸的养护管理人员也说,“随便放”“不碍事”。联勤保安:放生不管,随便放生的。有时候早上,桥上不知道从哪里拉过来,放好多鱼。绿化养护工人:经常有人放,不碍事的。网友记录下苏州河畔的放生现场事实上,近年来,苏州河每年都会因为大量死鱼引发关注,去年市农委牵头发布了规范放生活动的《意见》,明确放生的种类、数量、时间、地点等都要报告,接受监督检查。其中,郊区找沿岸属地农委报告,其余区向区城管执法部门报告。但记者咨询了静安、普陀、长宁等苏州河沿岸的城管部门,都不知道:城管部门1:肯定不是找城管,我们只是对违法行为进行处罚的单位,而不是给各种行为许可的。城管部门2:申请放生?没有这样的窗口呀。城管部门3:没有的,没有的,我们执法单位是没有行政许可的。由于《上海市黄浦江苏州河滨水公共空间条例》没有将放生行为纳入禁止行为,没有执法依据,不能对无序放生行为做出处罚。好消息是,今年市农委在答复市人大代表建议时已经表示,将加大与相关管理部门的沟通协调,推进《条例》修订完善。但从更大范围来看,何谓“规范放生”?在河网密布的上海,答案依然模棱两可。而对本意爱护生命的市民来说,如何把公众的善意转化为保护生态环境的积极力量,或许才是更值得探寻的答案。
吴盈君(记者 沈皓孝)09月22日,原创 刘程辉 观察者网► 文 观察者网 刘程辉眼瞅美英仍未决定放松乌克兰武器使用限制,一些英国政客们坐不住了。据英国《泰晤士报》9月14日报道,英国前首相约翰逊和另外五名英国前国防大臣敦促首相斯塔默,即便没有美国的支持,英国也应允许乌克兰使用远程导弹打击俄罗斯纵深目标。这五名前防相包括格兰特·沙普斯、本·华莱士、加文·威廉姆森、彭妮·莫当特和利亚姆·福克斯。他们和约翰逊对斯塔默发出警告说,任何进一步的拖延都会让俄罗斯更加“大胆”。英国前防相华莱士和前首相约翰逊 卫报约翰逊表示,“没有任何理由需要拖延”。华莱士说,如果现在不采取行动,英国将成为克里姆林宫的“绥靖者”。“英国有陷入犹豫者、绥靖者和拖延者行列的危险。”他称,对付俄罗斯“唯一真正方法就是坚强、团结并决心渡过难关”。威廉姆森则认为,不采取行动解除乌克兰武器限制是种“玩忽职守”的行为。沙普斯表示,斯塔默“不需要等待美国的正式批准”,而是需要向乌克兰提供眼下急需的东西,这就是英国在援乌问题上彰显全球领导地位的方式。“我们行动了,其他人也会跟着。今天的乌克兰再次需要这种领导力。”沙普斯说。斯塔默13日飞往华盛顿与美国总统拜登举行会谈,讨论乌克兰总统泽连斯基提出的使用英国导弹的请求。然而,会谈没有达成任何协议。斯塔默说,他与拜登将在不久后的联合国大会上,与更多人继续深入讨论这个问题。当地时间9月13日,美英首脑在白宫举行会晤,但未对是否放松乌克兰使用武器打击俄纵深目标作出表态 纽约时报上周有消息称,俄罗斯已经从伊朗获得“致命弹道导弹”用于乌克兰战场。尽管伊朗方面予以否认,但关于批准乌克兰使用“风暴阴影”等远程导弹打击俄罗斯的声音越来越大。普京12日对此发出“最强硬”警告,他说,取消对乌使用西方武器的限制将大大改变冲突本质,意味着美国及其盟友直接卷入与俄冲突。“这不是允许乌克兰政权使用这些武器打击俄罗斯的问题,而是决定北约国家是否直接参与军事冲突的问题。”普京说,“如果做出这一决定,将意味着北约国家——美国和欧洲国家——直接参与乌克兰冲突。这将是他们的直接参与,当然,这将大大改变冲突的本质。”迄今为止,由于担心事态升级,美国和英国尚未允许乌克兰对俄罗斯境内目标使用远程导弹。但乌克兰总统泽连斯基一再呼吁西方盟友授权使用这种武器,并称这是结束战争的唯一途径。白宫国家安全委员会发言人柯比13日表示,美英首脑会谈不会有对乌克兰武器限制政策的重大消息,拜登政府会认真对待普京发出的“威胁”,但拜登对乌克兰武器限制政策没有改变。欧洲官员本周早些时候表示,拜登似乎准备允许乌克兰使用英国和法国的远程导弹。斯塔默和法国官员表示,此举是为了在与俄罗斯的冲突中建立统一战线。但出于对局势升级和激怒俄罗斯的担忧,拜登对是否允许乌克兰以同样的方式使用美国提供的武器犹豫不决。延伸阅读:北约秘书长又"警告"上了:中国应停止支持俄罗斯对于俄乌冲突,中方已反复表明“劝和促谈”立场,但美西方却频繁强扯中国。据乌克兰国家新闻社(UNN)和路透社报道,当地时间9月6日,北约秘书长斯托尔滕贝格在挪威奥斯陆发表讲话时再次甩锅,呼吁中方在俄乌冲突问题上“停止支持”俄罗斯。报道称,斯托尔滕贝格在与挪威首相斯特勒举行的联合发布会上,不断给中国恶意“戴高帽”。他在没有提供任何证据的情况下声称,在俄乌冲突期间,“伊朗和朝鲜向俄罗斯提供无人机、弹药等,而中国则成为俄罗斯对乌克兰战争的决定性推动者”。据他所说,“俄罗斯使用的许多武器都是中国制造”,中国与俄罗斯国防工业基地之间保持了“无限制伙伴关系,并向其提供了包括武器、部件、设备和原材料等军民两用材料的支持”。“我呼吁中国停止支持俄罗斯的非法战争,”托尔滕贝格随即宣称,若中方继续助长这一“欧洲最大的军事冲突”,“中方的利益和声誉将受到影响”。斯托尔滕贝格9月6日在挪威发表讲话 乌克兰国家新闻社实际上,这并非美西方官员首次在俄乌冲突问题上强扯中国,呼吁中方向俄罗斯施压。据外交部网站消息,芬兰总统斯图布7月初曾表示,俄罗斯对中国的依赖已经到了北京可以结束乌克兰冲突的地步。他当时声称:“俄罗斯现在非常依赖中国。中方领导人一个电话就能化解这场危机。”7月11日,斯托尔滕贝格在北约峰会闭幕新闻发布会上再次强调,北约把中国定义为俄罗斯对乌克兰战争的“决定性支持者”,称中国同白俄罗斯举行联合军演系共同支持俄对乌战争的组成部分。当时,我外交部发言人林剑回应表示,中方强烈谴责北约秘书长针对中国发表极不负责任的挑衅性言论。有关的言论充斥着冷战思维和意识形态偏见,颠倒黑白,恶毒攻击中国制度,公然干涉中国内政,恶意歪曲中国内外政策,在乌克兰问题上甩锅推责、误导国际社会,对中国正常的军力建设以及同有关国家关系说三道四。中方对此表示强烈不满和坚决反对。林剑主持外交部例行记者会 资料图林剑进一步表示,中方此前已就乌克兰问题和北约峰会清晰地表达了立场。在此要强调指出,长期以来,北约秘书长罔顾事实和中方反复交涉,一而再再而三地利用各种场合对中国大肆抹黑攻击,渲染“中国威胁论”,煽动疑华反华情绪,配合某些势力对华打压遏制的企图昭然若揭。种种拙劣表演不能不引起世人警惕,也充分印证了北约作为冷战遗存、阵营对抗和集团政治的产物,将给世界和平与稳定带来何种风险与挑战。林剑指出,中方奉劝某些在政治生涯上行将就木的西方政客,不要妄图靠拱火浇油、挑衅生事和嫁祸于人来强行留下些许“遗产”。中国将坚定走和平发展道路,以自身发展和对外合作为世界和平稳定注入更多稳定性和正能量,同时坚定维护自身主权、安全和发展利益。将中国视为“假想敌”,北约最终只能自食苦果。此外,乌克兰总统泽连斯基7月份曾在一次讲话中提及中国,称他不希望与俄罗斯有着“无限”伙伴关系的中国充当调解人,但希望中方向莫斯科施加更大压力,以结束战争。当地时间9月2日,波兰外长西科尔斯基表示,俄乌冲突或将持续十年之久,同时呼吁中方参与冲突调停,因为“中国是唯一能够真正使这场战争结束的国家”。他还声称,由于中国与俄罗斯关系友好,可以发挥其他国家不能发挥的作用,“如果中国能够结束这场疯狂的战争,肯定会得到欧洲的善意和感激”。我外交部发言人毛宁对于相关呼吁曾回应称,中国和俄罗斯都是独立自主的大国。中国不是乌克兰危机的制造者,也不是当事方。我们将始终站在和平和对话的一边,同包括俄罗斯在内的各方保持沟通,继续为推动危机的政治解决发挥建设性作用。
#endText .video-info a{text-decoration:none;color: #000;}
声明: 本文由入驻搜狐公众平台的作者撰写,除搜狐官方账号外,观点仅代表作者本人,不代表搜狐立场。
回首页看更多汽车资讯
《亲爱的僵尸先生》
0《影后有个学霸红包群》 《清穿的日子》
0