麻豆18禁|「変なこと言わないでよ」
主要观点
IDEA
首次超常规降息的核心影响在于为美国经济衰退和美股熊市调整悬挂了一把达摩克里斯之剑,更像是一种风险预言
首次超常规降息(一次性降息幅度超过25bp),意味着美联储观测到了某种可能使未来美国经济陷入衰退风险的重大事件,因此采取这种突破传统的操作来尽可能对冲减少对美国经济的负面影响。这种操作会带给市场强烈担忧,使得美股波动加大,最重要的是向上空间和向下风险不再对等具备性价比。
首次超常规降息并不能阻止美国经济衰退终将来临的结局,反而更像是一种预言。超常规降息顶多推迟美国经济衰退来临的时间,却无法阻止其到来。1988年以来,美联储完成了5轮降息周期,其中4轮出现了超常规降息的操作,尽管这4轮中首次超常规降息与美国经济实质性衰退来临存在较大时间差,但最终结果仍是无一例外地都以美国经济实质性衰退而收尾,也由此引发了美股熊市。
降息空间大或多次超常规降息同样不能阻止美国经济衰退的到来。在过去4轮出现超常规降息的周期中,如1989/6/6-1992/9/4期间基准利率由9.8125%降至3%、2001/1/3-2003/6/25期间由6.5%降至3%、2007/9/18-2008/12/16期间由5.25%降至0.25%,尽管降息空间很大,但美国经济衰退仍未避免。因此超常规降息是美股熊市的充分不必要条件。
首次超常规降息后,美股是否紧随进入熊市调整,取决于美国经济实质性衰退是否出现
若首次超常规降息并非应对黑天鹅冲击且美国经济没有出现实质性衰退,则美股并不会立刻进入调整。如1989/10/19日首次超常规降息后,美国经济出现了长达9个月的改善修复,同期美股也延续顶部震荡上行。直到1990年7月衰退来临确认(ISMPMI较上月大幅回落2.6个百分点至46.6%),美股才进入熊市。
若首次超常规降息时,美国经济已经出现实质性衰退,则此举将加剧市场对衰退的确认和恐慌,从而导致美股立即确认进入熊市。如2001/1/3日首次超常规降息,同时ISMPMI荣枯线下大幅回落确认实质性衰退来临(2000年12月大幅回落4.6个百分点至43.9%),美股进入熊市。
若首次超常规降息时,美国经济并没有出现实质性衰退,但存在可能引发未来衰退风险的重大事件,美股呈现磨顶或顶部震荡缓慢下滑态势。当这种重大事件最终导致美国经济实质性衰退来临时,美股则将确认进入快速熊市调整。如2007/9/18日首次超常规降息后,一方面美国经济存在很强的韧性,另一方面市场对次贷危机和金融风险的担忧越发剧烈,最终市场在“衰退担忧+经济韧性”的环境下进行了长时间磨顶或震荡缓慢下滑。直到2008年9月实质性衰退来临(ISMPMI大幅回落4.4个百分点至44.8%),美股进入衰退熊市快速下跌。
若首次超常规降息时,美国经济并没有出现实质性衰退,但存在明确会引发衰退的重大事件,美股也将进入熊市快速调整。如2020/3/3日首次超常规降息是为了应对新冠疫情的黑天鹅冲击,尽管此时尚未在经济层面观测到实质性衰退的现象,但市场对这种重大事件很快将引发衰退有明确和准确的预判,因此美股也会进入到快速熊市。
当前美股市场具备较强脆弱性,若发生ISMPMI大幅边际下滑,可能成为美国经济实质性衰退和美股熊市的导火索
2024/9/19日美联储以超常规降息开启本轮降息周期,同样给未来美国经济衰退和美股熊市的最终到来蒙上一层阴影。
当前美股市场并未因首次超常规降息的到来而步入熊市调整的核心原因在于美国经济仍然存在较强韧性,如2024年8月ISMPMI较上月回升0.4个百分点至47.2%。但这种韧性存在较强的脆弱性,当前美股的市场环境类似1989/10/19日首次超常规降息时。
若后续ISMPMI继续维持稳定或回升,美股有望延续顶部震荡上行态势,但波动将会有所加大且空间预计有限。
若后续出现ISMPMI大幅边际回落,尤其是回落到46%或45%以下,则可能预示着美国经济实质性衰退来临,而美股也将进入熊市调整。
风险提示
本轮美国经济衰退节奏演绎的复杂性和不确定性;复杂性市场归因框架偏差等。
目录
正文
9月19日,美联储议息会议启动新一轮降息周期,首次降息并以50bp开启。通常而言加息降息的常规性步伐为25bp,可如果当出现超过25bp步伐的非常规性操作时,意味着美联储观测到了非常规性的事件或现象,因此采用激进式的节奏进行负面效应的对冲。反馈到美股市场上,根据过去几次的案例,当美联储采取非常规性降息时,最终都是以美国经济衰退收尾,同时伴随着美股熊市调整。1988年以来,美联储完成了5轮次的降息周期,其中有4轮次中都出现了超常规降息,而这4轮次的最终结局都无一例外地出现了经济衰退和美股熊市。因此本篇报告从这4次的首次超常规降息着手,来复盘分析其对美国经济和美国熊市演绎节奏的影响。
1
1989/10/19日首次超常规降息与美股熊市演绎节奏
在1989/6/6—1992/9/4日的降息周期中(9.8125%→3.0%),首次超常规降息发生在1989/10/19日,联邦基金基准利率从9.0625%调降31.25bp至8.5%。
首次超常规降息后,美股并没有立刻进入熊市下跌中,而是步入了为期9个月的顶部震荡上行阶段,直到1990年7月中旬美股才因经济衰退来临而迎来熊市。
(1)首次超常规降息后,为何并没有随即出现美国经济衰退和美股熊市?首次超常规降息发生在美国经济出现边际修复的月份,即1989年9月的ISMPMI(该数据通常在次月初公布)录得46%,较上月回升0.9个百分点,这部分对冲了超常规降息带来的经济衰退担忧程度。但尽管如此,超常规降息伴随的经济衰退担忧也仍然给美股造成过一段时间的较大波动。而随后的结果是美国经济并没有立即真正陷入衰退,反而迎来了较长一段时间的修复,体现为ISMPMI从降息前1989年9月的46%一路回升至1990年6月的49.2%,期间甚至曾一度站在荣枯线,而这段时间正好与美股的顶部震荡上行阶段相对应。
(2)为何1990年7月美股还是没有逃脱熊市的结局?尽管1989年9月到1990年6月美国经济进入过一段时间的弱修复,但经济衰退仍然还是出现了。1990年7月ISMPMI录得46.6%,较上月大幅回落2.6个百分点,并在之后的几个月中继续快速回落,美国经济衰退终是来临,而美股也相应地进入到熊市中。
2
2001/1/3日首次超常规降息与美股熊市的演绎
在2001/1/3—2003/6/25日的降息周期中(6.5%→1.0%),以超常规降息的方式启动,联邦基金基准利率从6.5%调降50bp至6.0%。
本轮首次超常规降息基本伴随着美国经济衰退的确认,而美股也进入了长期的熊市。但需要注意和区别的是,本轮美股下跌并非从首次超常规降息开始,而是在此之前几个月已经顶部震荡下跌,只不过以超常规降息时间为界,前后演绎的逻辑并不同。
(1)2000年3月到2001年1月,美股震荡下跌主因在于大幅加息。一方面,1999年美联储加息3次,每次幅度25bp;进入2000年,分别于2/2、3/21、5/16日加息25bp、25bp、50bp,加息频率增加、幅度提升,是导致这期间美股调整的主要原因,尤其是以加息50bp的幅度收尾。另一方面,从这期间的美股表现来看,尽管纳指跌幅巨大-47.04%,但标普跌幅仅-11.77%,道指跌幅更是小幅下跌-1.57%,从美股的整体跌幅和结构性差异来看,这显然并不属于经济崩溃而带来的熊市,顶多只能算是纳指的结构性熊市,源于估值畸形。
(2)2001/1/3日首次超常规降息对美国经济的衰退起到了确认的效果,美股衰退熊市来临。在2000年11月之前尽管ISMPMI处于下行通道中,但边际回落以小幅度为主且基本维持在荣枯线之上,因此并未存在衰退的持续担忧和迹象,这也是美联储密集性加息的支撑。而2001年1月初公布2000年12月的ISMPMI录得43.9%,较上月边际大幅回落了4.6个百分点,美国经济衰退担忧加剧,而正好同时出现的超常规降息使得经济衰退被确认,随后ISMPMI继续回落,美股步入长期的经济衰退熊市。
3
2007/9/18日首次超常规降息与美股熊市的演绎节奏
在2007/9/18—2008/12/16日的降息周期中(5.25%→0.25%),以超常规降息的方式启动,联邦基金基准利率从5.25%调降50bp至4.75%。
本轮首次超常规降息后,并没有立即出现美股的熊市回调,而是仍然延续了1个月左右的顶部上行或冲顶行情,直到10月中旬美股才启动长期的熊市调整。在本轮美股熊市行情中需要注意和区别的在于,尽管2007年10月中旬美股开始熊市回调,但在2008年9月前的调整逻辑是对美国经济衰退的担忧(在这种情况下,实质性衰退并未出现,只不过出现了可能引发未来衰退的一些事件或现象),因此这种情况下的调整带有震荡缓慢下行(期间也有反弹)的特征。而2008年9月后的调整逻辑是美国经济已经出现了实质性衰退,而其特征则是快速下跌。
(1)2007/9/18日首次超常规降息后,美股并没有出现调整,反而在随后约1个月时间里继续上涨。美联储在当时做出超常规降息动作,可能的原因在于,一是主要原因方面,美联储前瞻性地看到了可能对未来经济产生巨大冲击的事件或现象(后来证实是次贷危机以及衍生的金融风暴),但这个时候市场并未普遍关注重视;二是次要原因方面,ISMPMI出现了明显的边际回落,2007年8月ISMPMI录得50.9%,较上月边际回落了1.5个百分点。尽管美联储的超常规降息传达了对远期经济的担忧,但是一方面当时的市场并没有前瞻性的看到次贷危机和金融风暴的未来发生,更重要的是当时经济形势仍然较为韧性强势,ISMPMI尽管出现了较大边际回落,但仍在荣枯线以上并且随后的9、10月均出现了企稳,因此市场并不认为美国经济短期有衰退的风险。
(2)2007年10月中旬美股开始了回调,但在2008年9月之前,都在交易衰退的担忧,此时经济衰退还没有实质性到来。在这段期间里,市场越来越多的开始关注重视美国经济远期可能存在的风险,但这把达摩克里斯之剑掉落的时间却是未知的,并不能像新冠疫情那样容易预测,另一方面美国经济仍然维持着很强的韧性,ISMPMI呈小幅V型走势,最低时也仅缓慢回落到47.6%的位置,而随后更是重新一路回升至50%。因此在这种“经济衰退担忧+经济基本面韧性强势”的宏观环境下,美股迎来了较长一段时间的缓慢下跌,同时也伴随着较大的涨跌波动。
(3)2008年9月美国经济衰退实质性来临,美股步入交易衰退的熊市。市场对经济衰退的长期担忧终是成为现实,2008年9月ISMPMI录得44.8%,较上月大幅回落4.4个百分点,2008/10/8日美联储再次降息50bp确认经济衰退来临,10/29日继续降息50bp(非机制性),经济衰退给美股带来更大的恐慌,市场加速下跌。而在此之前,2007/10/31日到第二次超常规降息之前,6次降息,每次步伐均在25bp。美国经济衰退实质性来临,美股进入熊市调整的衰退逻辑主导阶段。
4
2020/3/3日首次超常规降息与美股熊市的演绎
在2019/8/1—2020/3/16日的降息周期中(2.5%→0.25%),首次超常规降息发生在2020/3/3日,联邦基金基准利率从1.75%调降50bp至1.25%。
本轮首次超常规降息是为了应对黑天鹅事件即新冠疫情的突然冲击,在此之前尽管2019/8/1日降息周期已启动,并且相继在8月初、9月中、10月底三次降息,但这三次降息的步伐均是25bp的常规性降息。因此本次超常规降息也确认了美国经济因明确黑天鹅冲击而导致的快速衰退。并随后在2020/3/16日美联储召开临时FOMC(FOMC会议为机制性会议,通常间隔1.5个月召开一次,而3/16日的会议距离上一次不到半个月)宣布再次下调基准利率100bp,并启动量化宽松。
本轮首次超常规降息时间几乎与美股的本轮衰退熊市一致,或者略晚几天,主要是因为黑天鹅的冲击给美国经济形成了特别明确的快速衰退冲击和一致性预期。因此本轮美股熊市期间并没有出现ISMPMI在荣枯线下快速下滑,也正是因为如此。但在美股熊市后,也出现了ISMPMI的大幅回落,只不过这次美国经济的快速衰退有明确的冲击性事件,并不需要ISMPMI来进行确认。
风险提示
本轮美国经济衰退节奏演绎的复杂性和不确定性;复杂性市场归因框架偏差等。
陈文君(记者 郑昱顺)09月22日,撰文丨李岩经中央军委批准,由中央军委政治工作部、中央网信办、中央广播电视总台联合出品的思想解读类融媒体片《淬火》日前开始在央视黄金时段播出。9月15日,专题片第五集《中流击水勇担当》披露了一段辽宁号航母编队的“往事”。政知君梳理出几个关键词,更加直观呈现这场中外航母编队海上对抗的细节。首 次9月15日,专题片第五集播出之前,央视网推出预告片并且介绍,该片将展示中外航母编队首次大规模高强度对抗中,歼-15舰载战斗机在远海雨中起降,驱离外机情况。西太平洋某海域介绍这场对抗时,专题片画面配发字幕:“西太平洋某海域”。同时,当时我方舰船驶入降水区域,将面临强对流天气。专题片画面配发字幕:“西太平洋某海域”辽宁号专题片配发字幕显示,执行此次任务的系海军辽宁舰。同时画面显示,我方航母舷号“16”。资料显示,辽宁号航母系我国首艘航空母舰,采用常规动力、滑跃起飞甲板,可以搭载固定翼舰载机,舷号“16”。2012年9月,辽宁舰入列。服役后,辽宁舰航母编队2016年底首次赴西太平洋海域开展远海训练。而后,辽宁舰多次前出西太。4架 VS 4架专题片画面显示,辽宁舰指挥所内传来空情:“外方战斗机一批4架,持续向舰队抵近,研判可能对编队实施模拟打击。”歼15战机从辽宁舰起飞面对步步逼近的外方战斗机,指挥所发出指令指挥歼-15舰载战斗机起飞:“空空构型,歼-15战机4架,二等转一等……”飞行员驾驶战机出动实 弹海军舰载航空兵某部侯海鹏在专题片中介绍:“我们升空是带实弹的,对方升空肯定也是带实弹的。”辽宁舰甲板上停放着多架歼15专题片还引述执行此次任务的官兵回忆称:“我们到达指定空域后,外机不断向我们逼近”“我也会做出相应动作,让他知道我们有这个能力”“对方没想到我们能做出如此动作,外机看到阵仗不太对的时候,采取了脱离”。亮 剑专题片中,多位海军航空兵官兵总结称——“几十年来只有他们在这片海域(西太平洋)上空活动,今天我们也能和他们同场较量。”“不管遇到多么强大的敌人、多么复杂的情况,我们都敢于亮剑。”“这只是海天英雄们的一段往事,我们为远海大洋的天空而生,远洋上空留下过我们战斗的姿态。为了这一切,十几年的时间,我们走了别人上百年的路,我们的飞行不曾停下,我们的战斗不敢停下,我们的事业更不能停下。”资料 | 央视 环球网 中国军网等【版权声明】本文著作权归政知新媒体独家所有,未经授权,不得转载。延伸阅读美航母捉襟见肘!在红海坚持了两个月的美国海军“罗斯福”号已经离开中东,正在返回美国本土的路上——是的,原本部署在西太平洋的这艘航母正在连夜往回赶,原因很简单:它已经在海外部署了8个月,尤其是在高度紧张的战区持续巡逻,实在扛不住了。外媒报道截图美国海军学会网站12日称,五角大楼官员证实,“罗斯福”号已经于当地时间11日夜间离开中东。“在中央司令部地区由‘罗斯福’号和‘林肯’号航母战斗群进行一段时间的双航母护航之后,‘罗斯福’号已经离场并进入印度洋-太平洋司令部辖区。”“罗斯福”号已于当地时间11日夜间离开中东美国《防务新闻》称,这艘航母自7月以来一直在美国中央司令部辖区内部署,作为美国海军在中东的一部分“保护过往商船免受胡塞武装的袭击”。该航母编队的其他驱逐舰于周四抵达印度洋-太平洋司令部辖区。报道提到,美国拜登政府此前要求加强驻扎在以色列的美国军事力量,以帮助以色列抵御伊朗及其盟友可能发动的袭击。驻中东美军指挥官长期以来坚信,美国航母的存在对该地区具有可信的威慑力,因此自去年秋天新一轮巴以冲突爆发以来,美国航母一直在该地区及其周边地区驻扎。但对于“罗斯福”号来说,这实在是一件苦差事。根据美国海军学会网站的统计,该航母是过去5年中美国海军舰队中第二繁忙的航母,自2020年初以来已在海上部署了572天——巧了,美国海军中最繁忙的“艾森豪威尔”号航母,今年年初也是在红海超期巡逻,实在不堪重负才终于获准返回本土休整。通常驻扎美国东海岸的航母会被派往地中海和中东,而西海岸的航母则负责太平洋。但“罗斯福”号被派往中东时,情况截然不同了——当时“艾森豪威尔”号已经在红海巡逻了7个月,累计海上部署时间长达9个月。报道提到,自从“杜鲁门”号航母于2021年被派往中东地区以来,美国航母在该地区的平均部署时间接近9个月,几乎每次部署都会至少延期一次——倒霉的“罗斯福”号和“艾森豪威尔”号最近被连着延期两次。图为美军航母部署情况造成当前美国航母不够用的原因,首先与美国海军的过度全球部署有关,按照美国每逢有事就问“我们航母在哪里”的做派,很容易导致其他地区出现航母空白。例如根据美国海军学会网站的最新数据,目前在西太平洋连一艘美国航母都没有。而且这种情况可能还会延续一段时间。同时,美国海军部分冷战时期建造的航母早就该退役了,可接替的新航母却迟迟没有动静,造成这些带病服役的老航母们故障不断。例如作为新型“福特”级航母的第二艘,“肯尼迪”号在2015年开工,2019年下水,可直到现在依然没有服役的迹象。相比之下,向来以拖沓而著称的“福特”号从2009年开工,到2013年下水,2017年服役,节奏也要比“肯尼迪”号快得多。根据当前的最新计划,“肯尼迪”号最快也要等到2025年才能交付美国海军,届时美国海军最老的“尼米兹”号航母已经服役了整整半个世纪。
陈文君(记者 王仁兴)09月22日,大象新闻记者 关新耀 刘园园 杨灿 李昌 段晋哲/视频拍摄 特约撰稿人 柳俞伶被生父抢走藏起来后的第329天,梳着小揪揪,奶声奶气呼唤着“妈妈、妈妈……”的大眼萌娃田田(化名),被生父田某及和其婚内同居女友文某虐待致死。2024年8月21日,呼伦贝尔的天空飘着小雨,在田田离世后的第244天,呼伦贝尔市中级人民法院公开审理“两岁女童被生父及女友虐待致死案”。大象新闻记者全程旁听了此次庭审,见证了现场的每一个细节。这场长达近6个小时的庭审,田田生母李婷婷携女儿照片出庭,情绪几度失控的她,当庭放弃律师提出102万的民事赔偿,跪求法庭判处被告人死刑。被告人文某、田某出庭受审,最终也双双认罪“求死刑”。当日,法庭宣布休庭,择日宣判。而此时此刻的田田,依旧躺在200公里外满洲里的一家殡仪馆里,她还在静静地等待着妈妈来接她回家……“12·21满洲里虐童事件”中的受害人田田婚还没离,孩子就被抢走藏匿2023年的5月13日-28日,李婷婷自媒体社交平台连发4条视频,全网寻夫寻女。“平乡县油召村田某……把孩子给我送回来,孩子那么小你也管不好,作为一个男人要有担当,不要老是逃避,你爸妈都说联系不上你,全网找人。”那时距离田田被抢走已过去了近4个月时间。事后据李婷婷回忆,孩子被抢走时,是两人结婚的第4年。婚后田某长期在内蒙古做生意,她则待在河北平乡县家里照顾孩子,两人长期处于分居状态。“之前没有矛盾,就是突然间,2022年年底他突然就回来就要提出离婚,我不同意。”2023年的正月初五(1月26日),田某说要把孩子抱走一两天,李婷婷不同意,两人发生争执。田某用拳头抡倒李婷婷后抢走了孩子。之后,又趁李婷婷回娘家修养的两天时间,带人将两人的婚房搬空。李婷婷至此被田某拉黑、删除所有联系方式,过上了在空房里打地铺的日子。“抢走”孩子后,田某将李婷婷拉黑、删除,彻底失联2023年5月,田某起诉要求离婚,7月18日,法院立案;8月8日,离婚案因田某一家无人出庭判撤诉处理而被搁置。李婷婷怎么也想不明白,两个大人吵架,田某为什么将孩子藏起来?孩子被抢走的十个多月里,李婷婷常常被噩梦惊醒,总会梦见田某打孩子,孩子一直在哭!这样的心惊胆战持续到了2023年12月21日晚八点左右,一通来自满洲里公安局的电话彻底击溃了李婷婷情绪,从警方口中她收到了孩子被虐待致死的惊天噩耗。无辜稚子,却遭遇“猎杀时刻”李婷婷最后一次见到女儿,是2023年12月27日在满洲里的殡仪馆里。当时的她,只看了一眼孩子的背面,就瘫软在地。孩子浑身是伤,胳膊、腿上、屁股上,后脑的位置暗红的手指印……李婷婷案发后在满洲里的殡仪馆见到了离世的孩子医院的危重病人抢救记录、急诊病历,尸检报告的短消息以及法院寄送的起诉书,都相继还原了田田在被生父抢走10个月内的惨痛经历。庭审现场田某和其女友文某声称打骂孩子,完全是出于管教目的,没想到会这么严重,也没有意识到自己的行为是虐待。文某也表示不知道“自己为什么变成了恶魔?”从公诉人提供的证据以及文某手机里都能看到,田田叫文某“妈妈”,她经常会在被打时说,“妈妈我错了;妈妈我不这样了;妈妈宝宝错了。”可即便如此,文某与孩子生父田某也没有停手的意思。法庭现场展示了捆绑孩子的白色尼龙绳,有手指粗;殴打孩子的木棍约长45厘米,宽4、5厘米……公诉人提交文某的手机备忘录中的证据显示,两人曾在室外温度零下二十多度的情况下,将田田的衣物剥光并打开窗户,让孩子站在客厅达20分钟,等孩子认错之后才带她洗热水澡。文某、田某两人多次殴打田田,除了用皮带抽打、尼龙绳捆绑等极端手段,甚至还将袜子塞入田田口中、尿垫套在头上。更令人震惊的是,文某竟将这一系列行为称为“猎杀时刻”。而当法官询问文某“猎杀时刻”的意思时,23岁的文某回答“我初中文化,没有太高的文化,可能就是字面的意思吧,未必是你们想象的那么凶残?”令人难以接受的残酷事实是——文某、田某对待孩子的手段非常残忍,庭审现场有证人表示两人不给孩子吃饭,时间长达一天两夜;田某、文某也表示自从2023年2月把孩子接过来同住后,除了9月份可能没有殴打孩子,其余时间隔三差五就会因为孩子不听话“管教”孩子,还曾把孩子吊在家里像秋千一样的吊床上……无论是此前李婷婷对外公布的案情资料还是公开审理的呈堂证供,都逐渐揭开了田田因何“系在全身多发性软组织挫伤的基础上,因胸部受到钝性外力作用造成右心房破裂,导致心包积血,急性心脏压塞而死亡”。田田急诊病历,抢救无效临床宣布死亡公安局鉴定意见通知书法院起诉书揭露田田离世前曾遭受长期虐待闪婚 成为悲剧起源这场悲剧源起应该从两人的“闪婚”说起。2019年6月,李婷婷经媒人介绍与田某相识,两人均为“97年”生人。两人相识后,田某表现积极,经常会到李家的服装店帮忙。当时,李婷婷和母亲觉得,这个勤劳肯干的小伙子还不错。刚认识一周多,田家就催着结婚,李婷婷没有拒绝;于是在相识的第12天,两人订婚了。同年12月18日,两人领证,并在河北老家举办婚礼。婚后,田某内蒙古、河北两地跑。2020年下半年,李婷婷怀孕了。怀孕后,田某曾回来共同生活过两三个月,但对怀孕的妻子表现冷淡。次年4月27日,李婷婷生下女儿。对于新生命的到来,李婷婷很欢喜,她的自媒体90条视频中,半数以上记录着孩子出生以来的点滴成长。然而,婆家却对这个新生命的到来不冷不热。李婷婷其实一直明白婆家重男轻女,产后第二天,婆婆曾在产房里叮嘱她,“养好身体,过两年生个男孩”。孩子尚未满月时,她也曾听到公公抱怨,“第一胎应该是个男孩”。孩子满月后,回满洲里工作的田某偶尔回家,要么抱着手机打游戏,要么酗酒。法庭现场,带着脚镣、佝偻着身体的田某异常沉默,只在法庭询问意见时多表示“没有”。而李婷婷印象中的田某嚣张跋扈,对她粗言粗语言,有一次深夜醉酒回家,李婷婷怕他吵醒孩子让他睡沙发,田某还一拳把房门砸出了个窟窿。不仅如此,在李婷婷全职照顾家庭、孩子的这段时间,田某还以做生意没钱为由,让李婷婷帮他还信用卡,帮他从多家网贷平台借款,本息加起来超过了20万。可现实是田某挥霍着李婷婷给他的钱“养小三”,他与某社交软件相识比自己年轻的文某恋爱、同居,两人在满洲里生活的日子亲密无比,对外均以夫妻相称。文某、田某以夫妇相称带孩子出行事后,恍然大悟的李婷婷对外控诉,“从头到尾都是他们的谋划,让我背贷款,藏起孩子要挟不还钱。”“判处死刑” 一个母亲最朴实的诉求女儿离世的8个多月时间,为了给孩子伸冤,李婷婷一次次地通过自媒体平台实名发声,痛心疾首地将孩子生父田某和其婚内女友文某残忍虐待孩子事实公之于众,她一次次恳请相关部门给予重视,严查严审女儿的案件。公开庭审前,李婷婷和田田的姥姥、姥爷、舅舅,一家四口专程从河北老家驾车20多个小时,提前一天抵达了内蒙古。“我希望田某和文某最后能判处死刑,尽快能给孩子讨回公道。”站在呼伦贝尔市中级人民法院的门口,面对多家全国各地、远道而来的新闻媒体的镜头,平日里说话轻言细语的李婷婷,眼神坚定、语气坚定地表达着她的诉求。李婷婷携女儿照片出庭,跪求法庭判处被告人死刑庭审前一晚,直至凌晨,李婷婷都难以入眠,脑子乱,心痛的她,拿起笔含泪给女儿写下了一封长信,诉说着这八个月来的锥心之痛和对女儿的无尽思念。信件里,李婷婷跟田田诉说,“总有人问我,有什么诉求,妈妈能有什么诉求?我只希望凶手能判死刑。”这位母亲发出了朴实的心声:“妈妈现在只想让案子结束,然后把你带回老家。到时候,我找个离家近的地方安葬你,没事了就能去看你。”8月21日“两岁女童被生父及女友虐待致死案”庭审结束后,李婷婷辩护律师梁嘉辉在接受大象新闻记者采访时曾表示,基于罪刑法定原则及案件的具体情节,目前本案无疑构成了虐待罪,但是否构成故意伤害罪则需进一步结合案情分析,但他对司法公正充满信心,相信法律会给出公正的裁决。“时下很多涉及孩子抚养权和探望权诉讼中,伴有抢夺、藏匿孩子行为的案例占一定比例。”河南银盈律师事务所主任朱安新表示,《中华人民共和国未成年人保护法》(2024年修正)第二十四条明确规定,不得以抢夺、藏匿未成年子女等方式争夺抚养权。未成年人的成长既需要父爱也需要母爱,父母双方均应履行抚养、教育和保护的监护职责,未成年人作为独立个体,在家庭关系中享有的基本人格权益,八周岁以上的有自己选择随父或随母生活的权利。朱安新认为夫妻一方在分居期间抢夺、藏匿子女,对另一方及未成年子女均会造成较大的心理伤害,系家庭暴力中的一种表现形式,“田田的悲剧就是从生父抢走她开始的,谁也未料到一次婚内藏匿孩子的事件,最后竟以这么惨烈的方式收场”。“还有不到1个月就中秋节了,希望到那个时候,咱们母女已经都在老家了。我给你做很多月饼,买很多粉色衣服,买很多积木……”庭审的第二天,李婷婷兑现信中对孩子的承诺,从海拉尔来到了事发地满洲里,田田遗体存放的殡仪馆。这一次,她要和田田做最后的告别,“妈妈这次带你回家,这次不会让你在外面了”。2024年8月25日,离开母亲577天的田田回家了。
(原标题:受权发布|全国人民代表大会常务委员会关于实施渐进式延迟法定退休年龄的决定)
声明: 本文由入驻搜狐公众平台的作者撰写,除搜狐官方账号外,观点仅代表作者本人,不代表搜狐立场。
回首页看更多汽车资讯
《我能追踪万物》
0《穿成我妈年轻时》 《季汉长存》
0