■ 社论

　　明显货不对板的演出，已经涉嫌欺诈，理当得到规制。

　　“没有指挥，没有主持人，全场只有10个人”。据报道，刚刚进入新的一年，不少城市的演出市场一片火爆，一些城市的“新年音乐会”还在持续。市场红火的背后，也有一些乐团的水平甚至是诚信遭到了观众的质疑。

　　这些都是当前音乐会乱象一角，不仅欺骗了观众，也严重扰乱了演出市场秩序，亟须规范治理。

　　近年来，国内音乐演出市场发展迅猛。据《2022中国音乐产业发展报告》，自2013年至2019年，我国音乐类演出票房收入从43.6亿元增长到了73.79亿元。

　　在此背景下，对演出、乐团的需求，也开始激增。当乐团有限、难以完全满足市场的时候，就有人动起了歪脑筋，随便拼凑一个草台班子，胡乱吹拉弹唱一番，割一波韭菜就走。

　　而这些临时拼凑的“水团”“活儿团”，水平参差不齐，又没有经过必要时间的磨合和排练，表演质量自然难以保证。

　　出现这些乱象，演艺经纪公司当然要负重要责任。这些“水团”能够四处出没，少不了经纪公司的包装和推介。正是这些经纪公司，将一个个草台班子打造成了所谓“爱乐乐团”“皇家乐团”，将各种令人炫目的头衔随意安上来诓骗观众。

　　比如，在河北石家庄演出的“比利时皇家爱乐乐团”，其原名是“弗拉斯卡蒂交响乐团”。但几次来华演出，经纪公司却将这两个名字变换使用，其目的无非是适配不同场合的需要，在必要时营造一种“高大上”的错觉，方便卖票罢了。

　　而剧院同样难辞其咎。据专业人士介绍，不少剧院对演出数量有一定的考核要求，当常规演出难以满足的时候，与“水团”的合作客观上能减轻剧院经营的压力。因此，“水团”演出，某种程度也有剧院疏于把关或有意纵容的结果。

　　解决这一问题，一方面观众当然应当提高辨别能力，比如多方查询乐团的相关信息，避免上当受骗；另一方面行业协会等组织，不妨考虑出台一些信息指南，对当地的演出信息进行介绍和评价，帮助观众避坑。

　　事实上，一些水平不高的乐团，只要明码实价、卖力演出并将真实状况原原本本地告知观众，倒也无可厚非，毕竟这也可以满足不同层次的观演需求。但一些乐团若进行虚假宣传，卖出明显货不对板的高价，这就涉嫌欺诈，理当得到规制。

　　曾有乐评人发布消息称，某“水团”的音乐会团购票，因为其身份被戳穿，其票价直接从1200元跳水至60元。虽然这个“水团”遭遇了滑铁卢，但也变相说明“水团”的溢价有 多么离谱，对观众的收割又是多么无所顾忌。

　　如果出现这种状况，那么无论是从文化市场规范还是消费者权益保护的角度，相关部门都应及时作出反应。若某些演出、某个乐团被观众集中反映，相关部门不妨顺着这些线索，对涉事的团队和公司进行调查，并对其中的违法违规行为予以处罚。

　　随着演出市场日渐景气，市场规范也应当提速了。可以想见的是，不久之后新春音乐会也将在各地举办，届时演出市场可能又将出现供不应求的局面。

而步方对于其他人自然是不予理会。

杀死薛城主的罪魁祸首，就是眼前这丰城主！

滚烫的鲜血从他的手中滑下。

尔后她柔和的声音响彻全场。

陆一的目光火热的盯着梦琪城主。警惕音乐会“水团”与剧院合谋割韭菜“仙火榜！第四十五名……赤虹仙炎！”