伊人网五月天成人网|これはなんという完全ななのだろう――と僕は思った。直子はいつの間にこんな完全なを持つようになったのだろうそしてその春の夜に僕が抱いた彼女のはいったいどこに行ってしまったのだろう
中新网沧州9月14日电 题:中国“杂技之乡”的“洋学生”:融于身体的是艺术也是文化
作者 裴国荣 王昱鑫
“来这里学习感觉进步特别快,从掌握不了蹬物的平衡到得心应手,每一个动作都需要极大的耐心和毅力,直到让它成为你身体的一部分。”近日,来自美国的杂技学员杰克正在中国“杂技之乡”吴桥练“蹬技”。
河北吴桥杂技艺术学校偌大的训练厅里,一张彩绘中式八仙桌在杰克的脚上旋转、腾翻,令人眼花缭乱。此间包括杰克在内,共有来自7个国家和地区的65名杂技学员正在进行为期两个月的学习训练。
“人间游乐无双境,天下杂技第一乡”。吴桥县隶属于河北省沧州市,至今当地流传着“上至九十九,下至才会走,吴桥耍杂技,人人有一手”的民谣。着迷于“蹬技”的杰克,每天都会很早来到训练厅,开始一天的杂技练习。杰克说,吴桥杂技不仅是一门艺术,更是一种文化体验。
“作为首批国家级非遗,吴桥杂技是一种植根于民间,用肢体语言传递力量与美的古老艺术,它拥有悠久的历史和惊、险、奇、绝的艺术魅力。”据河北省杂技家协会会员张彦广介绍,1957年,吴桥出土的距今1500多年的南北朝东魏时期墓葬杂技壁画,足以证明此间杂技历史的久远。
今年21岁的 琳达是塞拉利昂杂技马戏团的一名杂技演员,对于闻名世界的吴桥杂技很早就心生向往。她说,这里有非常棒的杂技学校,每个人都有详细的培训方案,用新学到的中国话说叫“因材施教”,“老师们很好,当然也很严,但我知道,他们想要我们学到
河北吴桥杂技艺术学校教务科科长陈健介绍说,为让学员尽快适应这里的学习环境,学校不但制定了详细的培训方案,还为他们配备了专职教练、翻译和生活老师。该校是中国最早的专门培养杂技人才的中等专业艺术学校,自2002年起承担中国杂技类援外项目,目前已培训30多个国家和地区的近700名外国学员。
来自老挝的红姆对中国“柔术”特别感兴趣,这是她第5次来到吴桥。不同的是,今年红姆的身份从学员变成了教练。跟她一起来此的还有15名老挝杂技学员,翻跟头、顶技、柔术、晃圈,每一项红姆都会认真监督。
“杂技不仅仅只有艰辛,它是对自己身体的探索和打磨,相信回国后,这些孩子都可以成为技艺高超的杂技演员。”红姆说,除了中国杂技,他们还学过越南杂技、俄罗斯杂技,融合了多个国家的杂技文化。现在老挝的杂技表演大部分是在中国学习的节目,非常受欢迎。
杂技百戏,惊险奇绝。据统计,目前中国杂技中仅吴桥杂技就有10个门类近1000种杂技节目。以吴桥命名的中国吴桥国际杂技艺术节自1987年创办以来,被誉为“东方杂技大赛场”,与摩纳哥蒙特卡洛国际马戏节、法国巴黎“明日”世界马戏节齐名。
随着中国传统节日中秋节临近,已学习近两个月的外国学员把吴桥杂技的精髓项目练得愈发纯熟。忙中偷闲,65名“洋学生”齐聚一堂,提前举办了一场“品月饼、赏杂技”联谊会,或跳着自己国家的舞蹈,或展示此间学习成果,共叙友好之谊。
“这一批学员最小的14岁,最大的53岁,他们回国后将进入艺术团体,或者从事杂技教学工作。”陈健称,杂技作为2800多年前最早的娱乐形式之一,发展到汇集各种表演艺术于一堂,是因为它始终是开放的、包容的,“而这正是彼此交流的意义”。(完)
郭志宇(记者 廖婉强)09月14日,哈里斯主动向特朗普伸出手当地时间9月10日晚上,特朗普和哈里斯展开首场电视辩论。开辩前,哈里斯主动向特朗普伸出手。这是2016年以来两位总统候选人首次握手。直新闻:特朗普和哈里斯第一次电视辩论,您怎么评估?特约评论员 庚欣:这次辩论大家都很关注,我的评估可以概括为三句话,第一是“回归正常”,第二是“平分秋色”,第三是“启动冲刺”。所谓“回归正常”,就是指这次辩论正如我事先预估,两个人都有所约束,改变了一段时间以来两党竞选不正常恶斗的氛围,出现了一个至少比六月份特朗普和拜登那次电视辩论相对温和、相对回归正常的竞选氛围。例如,出场两个人握手示意、哈里斯作了自我介绍等,两人在辩论中也没有太过分的言辞羞辱。从哈里斯来说,她需要在这次电视辩论中让更多的人了解自己,因为民调显示,至少还有四分之一的选民对哈里斯缺乏了解,而大家对特朗普都已经很熟识了。因此哈里斯比较慎重,她要给大家留下第一次的电视印象及政治形象,不仅需要给民众展现她当前作为副总统,而且今后可能将作为正式总统的风格。从特朗普来说,他也希望在这次辩论中,也许也是唯一一次,维系他自以为目前仍然处于选情优势的状态。因为和他前两次(2016年和2020年)首场电视辩论时相比,他的民调支持率可能是相对最高的时候。他知道自己虽然是以在野党的身份,但在经济、移民等重点话题上却占据优势,所以他需要保持自己的优势。同时,他也希望通过采取一个相对温和的态度争取到中间选票。当然,辩论主持方的安排,也控制了特朗普这种随意发挥或过度争辩的可能。因此,这一次的辩论和以往的辩论相比,有一种“回归正常”的感觉,这其实是美国选民们乐见的一种情况。第二是“平分秋色”,从哈里斯来说,她在这一次电视辩论确实略占优势,因为,她是在拜登六月份那次失败的辩论基础上起步的,那个起点太低了,这样就给了哈里斯一个比较大的反弹空间,她只要表现得相对较好,就会给人“耳目一新”的感觉,比较容易得分。而且哈里斯是第一次在电视辩论上亮相,是一个新人,这当然有助于她在辩论中取得更多的关注和好感。另外还应注意到,从7月初接替拜登出山之后,在短短六周时间里,哈里斯不仅基本收复了民主党的“失地”,而且在竞选资金入账、党内支持热度、选举志愿者人数、竞选集会规模等方面,都超过了一度领先的对手特朗普。她能够借助了这样的东风在这次的辩论中继续向前走,可以说是顺风顺水,当然哈里斯在辩论中的表现也是可圈可点的。但是,特朗普在这次辩论也并没有明显失分。首先,特朗普的支持者仍然处于强势地位,因为特朗普的铁票是既定的,大概30%左右,加上共和党10%至15%的铁票,使得特朗普的这个基本盘是稳定的,并不会因为一次辩论有所改变。更何况特朗普的政治经验、电视辩论的技巧以及他所占据的话题优势,如这次辩论的大部分时间是讨论经济和移民话题等,而这正是特朗普的强项,这是特朗普基本盘的支撑。所以,尽管特朗普在辩论中似乎表现一般,并没有什么光彩照人的部分,因为特朗普的这一套风格美国人太熟悉了,但他也没有太大的损失,相反,他相对过去温和的态度,可能还使他在中间选民中也得了一些分。第三就是“启动冲刺”,从现在开始到11月投票,还有五十几天的时间。从目前来看,两党的支持率不相上下,特别是在七个“摇摆州”体现得尤其突出。在这样紧绷的情况下,无论是哈里斯还是特朗普,既要冲刺,但两个人又都面对着一些矛盾的困境。例如哈里斯,她希望能够和拜登时期那种略带年迈的形象作适度切割,展示自己的优势和魅力,但是她又不能不借助拜登的余光。因为在这一段时间里,拜登仍然是现任总统,而她还是副总统。哈里斯还需要安排好她和拜登之间的关系,在竞选中既要否定拜登的缺点,又要保持和拜登的良好互动,这是哈里斯现在要面对的最大压力。而特朗普恰好就抓住了这一点攻击她,正如当年很多在野党候选人在竞选中批评执政党候选人的策略——“既然你想要启动你的新方针,为什么在你现在在任的时候,你没有真正做好呢?”这对于哈里斯来说是一个最大的困境,需要解决。而作为特朗普来说,现在面对的问题是,他要继续表现出他的个人特点,争取他的基本盘稳定。但毕竟这一次选举的中间选票过于重要,所以他还必须考虑到怎样收敛自己的性情,争取中间的“摇摆选票”,包括怎样促使一些中间选民不出来投票,因为这样可能对特朗普比较有利,所以特朗普的困境也是很明显的。在最后冲刺阶段,我估计美国的选情会展现出两个特点,第一就是对抗性会更强。本来双方的阵营就是一个刚性结构,而且延续了这几年来的对抗,现在这种对抗估计不会因为这次辩论相对温和的氛围而改变,相反,会随着临近投票而更加尖锐。这个对抗性将会是全面展开的,包括个人抹黑等爆料。攻击会越来越多,当然双方团队可能也都有这样的思想准备。第二,由于实力过于接近,双方最后在选务争议上的风险会越来越大,因为即使现在离投票还有将近两个月,现在已经开始有将近一半的人,特别是共和党的支持者,明确表示不会认可拜登政府发表的选举结果,而只会认可共和党方面发表的选举结果。民主党里这样的人也并非少数。在这样的情况下,四年前“国会山骚乱”那样的事件,即由于选务争议导致美国社会的这种动荡,也是完全有可能再次爆发的。当然,我们还是相信美国的社会具有这样的成熟性,不至于两次掉进同一个泥坑。电视上正播放两人辩论直新闻:美国大选已经进入白热化,您觉得应该怎样评估美国大选的走势?特约评论员 庚欣:美国大选已经进入最后的冲刺阶段。这次的电视辩论就是一个发动最后冲刺的时间节点。应该怎样准确把握、评估美国大选选情的走势,我觉得有三个大的指标。第一就是“摇摆州”。摇摆州的问题大家都知道,受美国的选举人票制度决定,特别两党支持率又比较接近的时候,关键看“摇摆州”。这次有七个“摇摆州”,这将会成为大家关注的重点。这次辩论选择在宾夕法尼亚州,也因为这里是最敏感的“摇摆州”之一,是两党的必争之地。第二个指标就是突发事件。由于现在共和、民主两党的支持率很接近,所以这个时候突发事件的作用就显得很重要。在今天的情况下,要影响那些基本盘即两党各占46%至48%的支持率,是很难的,也就是说必须要抓住中间可以“摇摆”、现在还没有确定自己投票方向的选民,大概只有4%到8%左右。而这些人他们不是共和或民主的铁票,最可能会受到一些突发事件的偶发影响。例如特朗普被枪击这类事件,就有明显的影响。这种影响的强化和两党本来就极端对抗的氛围交互作用,今后两个月的美国,真是什么事都可能会发生,这种突发事件也包括临时又揭露出哪一个候选人的致命弊案等,都可能会左右选情的微妙变动,都可能成为压倒骆驼的最后一根稻草。第三是我们最需要关注的,就是特朗普民调失真的特殊性。这是由前两次大选数据为依据的一个重要评估指标。因为特朗普是唯一一个从2016年到今年三次美国大选都参与的当事人,所以可以说这三次选举,无论谁胜谁负,都带有着非常强烈的特朗普特色。这里尤其要注意的是特朗普民调失真的特殊性,即他的实际支持率总是较大地高于他的民调支持率。数据显示,在2016年特朗普希拉里之争时,当时选前民调,希拉里一直胜出特朗普10到12个百分点,但是到最后选票希拉里只赢了300多万票,更重要的是,在选举人票上她被特朗普险胜。可见当时特朗普实际支持率比他的民调支持率大概要高出10个百分点左右。而2020年特朗普与拜登之争,那次的民调中,拜登一直领先,也是因为当时特朗普做得太烂了,又有疫情压力等,所以拜登一直领先特朗普10个百分点左右。最后特朗普虽然败了,但是也只输了5个百分点左右。也就是说,在2020年的选举中,特朗普的实际支持率比起民调支持率大概要高出5个百分点左右。造成这种明显扭曲、不能反映实际支持率的现象的原因当然是多样的。比如特朗普支持者中有相当一部分不愿接受民调或没有被抽样调查,而在投票时,他们又比较积极地出来投票。另外就是民调本身的设计有问题,例如设计的题目可能相对不太有利于特朗普等,这当然就反映了民调机构、媒体机构等的因素。还有媒体舆论等大多对特朗普缺乏好感等,各种因素积少成多,就会形成这样明显的民调扭曲现象。从2016年到2020年,这种扭曲有所缩小,所以在评估今年这次大选时,这个扭曲的差异可能会变得更小,但是我估计可能会有3个百分点左右的扭曲差异,从现实来看是完全可能的。所以在目前哈里斯和特朗普基本持平的民调水平下,我大胆预估,可能特朗普的实际支持率还是略微占先的,在这种情况下,后续的民调中,这种扭曲的差异是不是仍然会存在,或者是有所改善,我们还要拭目以待。作者丨庚欣,深圳卫视《直播港澳台》特约评论员
郭志宇(记者 胡振宇)09月14日,
(原标题:俄军称推进1000平方公里 美或“松绑”乌武器使用限制)
声明: 本文由入驻搜狐公众平台的作者撰写,除搜狐官方账号外,观点仅代表作者本人,不代表搜狐立场。
回首页看更多汽车资讯
《穿成反派男配他亲妈》
0《全能武神》 《异世罗马全面战争》
0