w.w.w黄皮笔记|「あなたが東京に帰っていなくなってしまったのと秋が深まったのが同時だったのでc体の中にぽっかり穴をあいてしまったような気分になったのはあなたのいないせいなのかそれとも季節のもたらすものなのかcしばらくわかりませんでした。レイコさんとよくあなたの話をします。彼女からもあなたにくれぐれもよろしくということです。レイコさんは相変わらず私にとても親切にしてくれます。もし彼女がいなかったらc私はたぶんここの生活に耐えられなかったと思います。淋しくなると私は泣きます。泣けるのは良いことだとレイコさんは言います。でも淋しいというのは本当に辛いものです。私が淋しがっているとc夜に闇の中からいろんな人が話しかけてきます。夜の樹々が風でさわさわと鳴るようにcいろんな人が私に向って話しかけてくるのです。キズキ君やお姉さんとcそんな風にしてよくお話をします。あの人たちもやはり淋しがってc話し相手を求めているのです。
来源:今晚吃基
文 | 你基哥
原以为兴银基金货币基金涉嫌违规被要求整改的事已经结束,但某红书今天又有人出来继续扒兴银基金的皮了。
对于背后扒皮这种不够光明正大的行为,基哥是很反感的——
这是谁啊?谁那么坏啊?!老是在背后扒兴银基金的皮,您要真有料,就实名举报去嘛,老是在背后唧唧歪歪的干啥?
不过,在愤怒之余,基哥也同时认为:
真正了解一家公司表皮下面那点事儿的,通常不会是公司外部的人员。兴银基金恐怕得好好合计合计,是谁那么了解公司呢?
毕竟,像兴银基金这种规模小得可怜的基金公司,平时大家都没怎么听说过,更不要说有兴趣去给它造谣了。
所以,我们姑且,以批判的眼光,来看看这位小红薯对兴银基金的……无理指责:
您这,多大的仇,多 大的恨哪?
努尔哈赤他老人家在进兵关内之前,憋了半天才憋出个《七大恨》。
您这倒好,给兴银基金来了个《十二桩罪》。
至于嘛您?
不过呢,基哥同时也认为,我们暂时可以放下爆料者的动机不谈,还是心平气和的,以批判性眼光来看看这《十二桩罪》。
说实在的,对兴银基金董事长的指责,完全是无稽之谈嘛!
比如,此人在《十二桩罪》中说到的第十一桩:
完全是瞎说!
兴银基金董事长吴若曼有穿得招蜂引蝶吗?人家穿得是规规矩矩大大方方体体面面的好嘛!
有事说事,不能搞人身攻击的嘛!
至于吴董事长是不是像爆料人说的,2022年退休了,又鬼使神差的当了兴银基金的董事长,这个……暂时倒也无从详细考证。不过呢,吴董事长确实是证券业内的老资格。
基哥认为啊,说话要有凭据。
这位爆料的小红薯,你红嘴白牙的说什么“吴董事长号称家里上亿资产”,你亲耳听吴董事长这么说了吗?吴董事长什么时候说的?你确定你没有听错?你有证据吗?你有录音吗?你有视频吗?你敢当庭对质吗?
我们不能光听爆料人信口胡说,得看他有没有证据!对吧?
要是没有证据,我们强烈支持兴银基金告他造谣!
谣言惑众,那可是要负法律责任的!
吴董事长,刚好也可以借此澄清相关事实,以正视听。
噢,对了,对了……
上次不也是有人给兴银基金造谣来着,说什么兴银基金货币基金违规啥的,还被监管给出了警示函。
后来呢,兴银基金可不就澄清了嘛——
这些背后爆料、扒皮兴银基金的人哪,长篇大论的,写得言之凿凿,还说得绘声绘色、煞有介事,有情节有细节的,说人家兴银基金违规,然后被证监局处罚和要求整改。
结果呢,兴银基金掷地有声的说了——均不属实!
不过……基哥反正看完整个声明,也没看出兴银基金说的是,哪里不属实。
反正就是不属实了。
这倒是也有点奇怪,感情中国证监会上海监管局的《警示函》发得完全没有来由?
不应该吧……
所以说啊,对付这种背后扒皮、爆黑料的坏家伙,最好的办法就是用事实澄清事实,以正视听!
比如,兴银基金为什么收了《警示函》?哪些地方被要求整改?涉及哪些产品?涉及哪些高管?
详详细细的说一说,这又不是啥重大机密,再说,持有人也有知情权嘛!
最关键的,是可以让谣言被攻破。
嗯,基哥强烈支持兴银基金拿出证据来,反击《十二桩罪》的无端指责!这些在背后扒皮兴银基金的坏家伙,是该好好修理修理了!
怎么能给一家正规运作的基金公司造谣呢?还对别人的董事长搞人身攻击?
忒坏了!
诶,话又说回来了,您想啊,到底是谁对兴银基金内部的事儿了解得那么透?谣言还编造得那么绘声绘色呢?
反正基哥是编不出来的。
咱们只能让子弹先飞一会儿……最后大概率也许可能会水落石出的。
责任编辑:王若云
洪学智(记者 曾佑东)09月14日,然而,老头的笑声还没落下,就见一人急匆匆的跑了过来。
洪学智(记者 沈长行)09月14日,“是这样吗?”
虽然很贸然,但是他决定放手一搏!
声明: 本文由入驻搜狐公众平台的作者撰写,除搜狐官方账号外,观点仅代表作者本人,不代表搜狐立场。
回首页看更多汽车资讯
《我修无情道》
0《宋仕妖娆》 《别打我主意》
0