近日，来自内蒙古的张先生向澎湃公众互动平台“服务湃”反映称，今年4月，他加盟了一家名叫“茉上茶田”的奶茶品牌，开店仅一个月就面临负责团队集体换人、公司拒不履行合同约定等经营问题。随后他发现，其他加盟商也有同样遭遇。

张先生认为，茉上茶田（北京）餐饮管理有限公司提供虚假信息、虚构履约能力骗取加盟费，要求洽谈终止合同赔偿损失。

澎湃新闻多次致电涉事公司，但对方拒绝给予正面回应。

对此，有律师表示，涉事公司打着知名品牌旗号引流，轻则构成民事欺诈，重则涉嫌合同诈骗，消费者可依法追究涉事公司及其负责人的刑事责任。

据张先生介绍，今年4月，他在网上寻找投资项目时，曾咨询蜜雪冰城加盟信息，并留下了自己的姓名和联系方式。不久，他接到声称是蜜雪冰城招商部工作人员的电话，“询问意向开店城市后，对方说由于区域保护政策再加上竞争激烈，我这里不适合再开一家店，总之就是对我的信息十分了解，然后就向我推荐了‘茉上茶田’品牌”。

张先生说，该工作人员称茉上茶田是蜜雪冰城与霸王茶姬共同研发的新品牌，“对方推荐我了解，并介绍茉上茶田目前存在的市场空白及广阔前景。”

之后，张先生被邀请到北京参观和实地考察茉上茶田北京餐饮管理有限公司总部和生产制作间。“当时他们公司是在一个租的写字楼上，有制作间、有专门接待的地方，里面有一些员工在办公。”

参观过程中对方再次表示，希望张先生尽快加盟抢占先机，“他们还告诉我，现在加盟能够享受国家政策，他们公司与有关部门有合作，对于我们农村户口以及退役军人会减免一定的加盟费。”

在对方一系列的说辞下，张先生当场缴纳了代理定金、设备费用和服务尾款共计17.3万元，并签署服务合同，成为茉上茶田区域合伙人。

张先生提供的《服务合同书》显示，茉上茶田（北京）餐饮管理有限公司应指派相应的运营指导人员，协助甲方（加盟商）开展奶茶项目的运营工作。运营指导人员全面负责双方之间的沟通、联络和协调，协助甲方执行、落实具体方案并给出可行性建议。

签约《服务合同书》中相关内容。

而支付的17.3万元加盟费中，12.3万元用于支付给茉上茶田作为服务费用，该服务费包含10%门店选址评估费、10%门店设计费、40%技术培训费及40％运营服务费。

后续合同中也表明，在项目运营过程中，茉上茶田应依据要求，帮助甲方解决店面运营中出现的管理和技术问题。

合同签订后，张先生便回到家乡确定店面、跟进装修，“中途对方又要求我支付7万多元的费用，这些费用包括原料、纸杯以及吸管等一系列开店所需的物料费”。

今年6月 14日，张先生的店正式开门营业。但不久茉上茶田安排给他的服务团队人员陆续联系不上。

张先生提供的聊天记录显示，不到一个月，服务团队的人员均以“岗位变动”“个人工作调整”等原因相继更换，“对于我提出的经营问题，他们都没有给我解决，一直推脱甚至不回复，除非我要买物料，其他一概不管。”

“除去店面、水电和人工等各种费用，我每天都在亏损。公司也不履行合同约定给我任何的服务和指导，甚至我主动找他们咨询，也得不到回应。”张先生说，门店经营了一个半月后因持续亏损不得不停业。

张先生事后发现，不少加盟商和他一样，都出现了同样的经营问题，“加盟商们一起组建了维权群。粗略统计有上百人。”

维权的加盟商还发现，茉上茶田与蜜雪冰城和霸王茶姬没有任何联系。经过商议之后，30多位加盟商一起到茉上茶田北京总部交涉，要求终止合同并赔偿损失。

曾到茉上茶田北京总部维权的一加盟商告诉澎湃新闻，“我们来了后，他们依旧不予处理，表现出‘来就来了呗、那就耗着吧’的态度。”

等张先生赶到北京再去时，发现茉上茶田北京总部门口张贴了一张调休公告，“公司外出团建活动，调休至9月10号，有工作事情请电话或者微信联系”。

企业回应：

就此纠纷，澎湃新闻咨询蜜雪冰城品牌招商加盟经理，对方明确表示，蜜雪冰城和茉上茶田没有关系。

澎湃新闻随后多次致电茉上茶田（北京）餐饮管理有限公司。在多次通话中，对方始终以“不方便”“投诉说法不属实”“没时间”“以后再说”等为由拒绝回应。

澎湃新闻检索发现，早在今年6月，就有消费者在中诉网投诉称“茉上茶田奶茶加盟之后日渐亏损”。

值得注意的是，工商信息显示，茉上茶田（北京）餐饮管理有限公司成立于2023年12月15日，注册资本500万元，参保人数0人。而根据《商业特许经营管理条例》，特许人应当自首次订立特许经营合同之日起15日内，依照该条例的规定向商务主管部门备案，备案时应当提交企业符合“两店一年”（具备两家以上经营满一年的直营店）的证明材料，未依照规定备案的特许人，将面临罚款等法律责任。

此外，商务部商业特许经营信息管理平台显示，茉上茶田MOSHANGCHATIAN图形商标由茉上茶田（北京）餐饮管理有限公司原法定代表人李某于2024年7月4日完成备案登记。彼时，茉上茶田（北京）餐饮管理有限公司已与张先生等多人签订加盟服务合同数月。

对此纠纷，陕西恒达律师事务所高级合伙人、知名公益律师赵良善认为，涉事公司起初打着蜜雪冰城、霸王茶姬等品牌旗号，谎称茉上茶田是蜜雪冰城与霸王茶姬共同研发的新品，后又偷梁换柱。那么涉事公司的营销行为就不仅仅是违约，而是涉嫌违法犯罪。

“现实中，这类公司往往快速发展加盟、快速招商、快速倒闭。这类行为轻则构成民事欺诈，需向加盟商承担民事欺诈的法律责任。重则涉嫌合同诈骗，依据《刑法》可追究刑责。”赵良善说。

赵良善强调，依据《商业特许经营管理条例》第8条规定， 特许人应当自首次订立特许经营合同之日起15日内，依法向商务主管部门备案。而涉事公司2024年7月4日才进行商业特许经营备案，却在2024年2月甚至更早时间在全国快速招商加盟，此举明显违反了上述法律规定。

至于消费者张先生在咨询蜜雪冰城加盟时是否遭遇信息泄露问题，赵良善表示，泄露他人手机号的，构成侵权，需承担民事侵权责任。

方怡璇（记者 郑伊财）09月15日,图为哈里斯和特朗普在辩论中（视频截图）9月10日前，美国副总统哈里斯与前总统特朗普从未近距离接触。10日晚，电视辩论甫一开场，哈里斯就径直走向特朗普，主动握手并报出名字：卡玛拉·哈里斯。这是哈里斯自两个月前“接棒”以来的辩场首秀，也是自2016年以来两党总统候选人在电视辩论中首次握手。有舆论称，随着舞台灯光熄灭，美国各地民主党人松了一口气，心想：这才像样……攻守态势如何？本场电视辩论持续90分钟，由美国广播公司主办，地点设在费城国家宪法中心，场内没有观众，但有上千万人在线观看。在选举进入最后冲刺之际，外界认为“没有比这更大的舞台了”。辩论前几天，特朗普“以逸待劳”，照常出席竞选活动；哈里斯则一直在“闭关”准备。有评论称，自7月21日接替拜登参加竞选以来，哈里斯在很长一段时间里都被民主党藏在“幕布”后面，很少接受媒体采访，避免犯任何错误。这次，她不再躲藏。“这是今年大选最重要的一场辩论。一些美国主流媒体对哈里斯的预期较低，担心她临场发挥不好，可能会出现重大失误。但从全场表现看，哈里斯整体风格沉稳，政策表述清晰，没有出现任何重大失误，可以说超出外界预期。”复旦大学美国研究中心教授韦宗友从攻、守两方面进行观察。“进攻”方面，她在开场时率先和特朗普握手，显示出主动性和领导风范；她较为细致地阐述了竞选中提出的“机会经济学”，包括扶持小企业创业者、提供5万美元减税，向首次购房者提供2.5万美元的优惠，向新生儿提供6000美元的税收减免等；她在结束语中强调希望能团结美国人、实现美国人的梦想，展示出与特朗普“为了个人野心”“制造国家分裂”截然不同的个人形象。特朗普（左）与哈里斯握手 图源：美媒“防守”方面，她不像拜登那样会在特朗普发起攻击后一时语塞，她比较擅长反驳，在乌克兰危机、气候变化、种族、边境、奥巴马医改等问题上都对特朗普的观点进行迅速且较为有效的反击。反观特朗普，他的整场表现中规中矩。他一开始通过物价问题将矛头指向哈里斯，并指责哈里斯抄袭拜登的议程。但这一策略有点适得其反。哈里斯提醒特朗普，“你不是在与乔·拜登竞争，你是在与我竞争。”“特朗普的状态与平时差别不大，他的准备明显没有哈里斯充分，更多是依靠临场发挥，包括在移民、经济、堕胎、外交政策等问题上的回应和反击，基本都是在平时竞选集会时的阐述。”韦宗友指出。不过，特朗普在结束语中的反击给韦宗友留下深刻印象。他指责哈里斯许下很多美好诺言，画了很多“大饼”，但过去三年半什么都没做。言下之意，民主党人只会空谈，不会实干。“这样的质问可能会对中间选民产生影响，使得他们对哈里斯的行动力产生疑虑。”韦宗友说，他们期待一位强有力、实干派的领导人，能在应对重大危机时表现出强硬和决断。综合美国舆论观点，哈里斯或多或少显示出“主场范”，全场状态较为轻松。她听取了“前辈”希拉里的建议，几乎每次回答都夹杂对特朗普的挑衅，比如特朗普集会的出席人数、特朗普的司法问题、世界各国领导人都在嘲笑特朗普等，希望引诱特朗普失控。受此影响，特朗普一度表现出急躁和沮丧，与主持人各说各话。辩论结束当晚，双方团队都宣布己方获胜。美国《华盛顿邮报》对24名“摇摆”选民的调查发现，22人认为哈里斯表现更好；美国有线电视新闻网的早期民调显示，63%的观察者认为哈里斯获胜。政策讨论“基本在轨”？在外界印象中，经过数十年的演变，美国总统电视辩论逐渐变味：不是聚焦政策讨论、谁能更好地治理国家，而是专注于党争、进行政治表演、展示个人魅力。不过，与过去几场总统电视辩论相比，本场辩论的政策讨论含量似乎更高，双方都对民众关心的政策问题进行了阐述，特别是哈里斯。韦宗友注意到，除了此前提到的“机会经济学”外，哈里斯在回答主持人关于她“能源政策、边境政策摇摆不定”的提问时也有较多阐述。她延续此前接受美国有线电视新闻网采访时的说法，给出“我的价值观一直没变”的回答，并进行更详细的解释。她指出，她的价值观体现在中产家庭出身、希望更多地照顾中下层利益、希望给别人带来提升而不是抨击别人上。“总的来看，她梳理出了政策逻辑，能够自圆其说，展示出充分的准备和条理性。”韦宗友说。为什么本场辩论能保持政策讨论“基本在轨”，而不是完全沦为“马戏表演”？韦宗友认为，这或体现出哈里斯团队的竞选策略。哈里斯在拜登退选后临危受命，但美国国内仍有三分之一的民众对她到底是一个怎么样的人、会采取怎样的政策一头雾水。“此前，选民对她的支持热情可能更多基于情感因素，看到一股相对新鲜的血液注入民主党的竞选中。但热情过后，选民还是会看重她的政策和为人。”韦宗友指出，正因如此，哈里斯团队不希望总打情感牌，而是希望给选民带来清晰画像，让选民知道哈里斯上台后会带来哪些实实在在的好处、如何结束美国当前的内斗和分裂、如何应对通胀和改善经济等。当地时间10日晚，哈里斯在电视辩论中发言悬念将留到最后？在距离大选投票日不到两个月之际，本场辩论被外界赋予“决定性”意义。地理位置上，辩论地宾州是两党必争之地，当地19张选举人票对大选结果举足轻重。竞争态势上，哈里斯自7月“接棒”以来一直占据舆论焦点，一度对特朗普形成“压制”之势，但近期多项民调仍显示，特朗普和哈里斯的支持率不相上下，与7月底拜登退选后的民调基本保持一致。如今，首辩落幕，但美国大选的“乾坤”仍然未定。有舆论指出， 哈里斯正在重获拜登此前失去的大部分支持。但仍有15%选民尚未作出决定，双方选情的胶着很可能会持续到选举日。最终，两党可能不得不倾尽全力催票，呼吁各自基本盘都出来投票。哈里斯在这方面有优势，因为民主党对此投入之大非特朗普团队可比。“本场辩论对哈里斯来说会起到加分作用。最近两周，她在年轻人、非洲裔、拉美裔、女性人群中的支持率比拜登退选前均有提升。但提升后的表现仍未达到拜登在2020年大选时的水平。”韦宗友指出，这将是哈里斯在未来一个多月里需要特别努力的地方。对特朗普来说，韦宗友认为，他在白人群体中支持率很稳固，在非洲裔、拉美裔群体中也取得一定进展。与四年前比，今年关键摇摆州的中老年白人群体是他希望争取的目标。受新冠疫情影响，四年前他在中老年白人中的支持率表现出下滑。展望未来不到两个月的选战冲刺，韦宗友认为，国内方向上暂时没看到可能会对某一方选情带来特别重大利好或不利的因素。反倒是外部方向上存在更多不确定性。一是巴以冲突。拜登政府希望在大选前谈成停火。但美国国务卿的中东斡旋到目前为止并未成功，以色列并没有配合。中东问题与民主党在关键摇摆州的选情息息相关。当地年轻人、少数族裔对巴以冲突关注度很高，对拜登政府的政策表示不满。二是乌克兰危机。战场形势瞬息万变，会不会在9月或10月出现新的重大进展或不利因素从而影响选情，仍很难说。当然，从特朗普遇枪击到拜登退选，今年的美国大选意外迭出。韦宗友认为，也不能排除未来美国国内会出现新的突发事件、上演“10月惊奇”的可能性。

方怡璇（记者 吴克俭）09月15日,美国国防部督察长办公室近日发布的一份报告在台湾一石激起千层浪 图为台北风景综合台湾媒体9月14日报道，美国国防部督察长办公室近日发布的一份报告在台湾可谓一石激起千层浪。该报告指出，台湾去年12月收到美国“总统提用权”（PDA）军事援助物资“无法使用”。为啥“无法使用”？原来据报告披露，军援物资中的270万发子弹为1983年产，已经过期，超过3500组抗弹板和防弹背心受潮发霉。接着往下看，报告披露的内容更让台湾人糟心。报道称，这批共超过340个货运托盘的军事物资在加州一空军基地滞留了3个月，在等待向台湾运输期间经历了日晒雨淋还泡了水。原来，美国陆军将这些物资运到集货点近2个月后，才提出特别空运任务的请求，由于该基地缺乏足够且适当的储存空间，就导致这批军事物资如此“命运多舛”。“美国在台协会”人员表示，台湾2023年12月底收到的120个货运托盘物资里含有3000组受潮且发霉的抗弹板和500件潮湿、发霉的战术背心等。美国陆军坦克车辆和武器部门官员建议不要穿戴这些装备。此外，台当局防务主管部门当月致信“美国在台协会”指出，收到大量过期弹药且包装混乱。报告更是描述道，台湾方面花了数周时间“打开包装、晾干并实施清点”这些受潮发霉的物资。美国国防部督察长警告：“广义上来说，运送无法执行任务的物品会削弱美国达成安全合作目标的能力，并可能导致伙伴对美国的信任下降。”对于这样的大实话，“美国在台协会”官员指出，这确实让台湾高层官员感到像在“清理不需要的库存”。2023年7月，美方宣布依“总统提用权”，军援台湾3.45亿美元库存品项。当时，从民进党当局外事主管部门到防务主管部门再到绿营专家和媒体，纷纷激动地对美方这一举动表示“欢迎”和“感谢”，高调宣称这是“重大突破”，甚至夸大解读以“现有库存提取”方式对台提供军援的所谓“政治意义”。但真相却是，拜登政府同意使用“总统提用权”向处于非紧急状态的台湾提供军援，是为了缓解国会议员对美国收了钱却迟迟未按时向台交付高达190亿美元军火的责难。有明白的岛内媒体当时就质疑，“吃人家的嘴软，拿人家的手短”，“背后的代价恐怕难以衡量”。如果不是美国国防部督察长办公室这份耿直的报告，台湾民众怕还是蒙在鼓里。而台防务部门和民进党当局果然“嘴软”，连句重话都没说，只轻描淡写地回应记者询问，“交运军援品项及状况，已由台美双方共同检视、处理”。在相关新闻下的评论区，台湾网友忍不住大骂：“这根本就是垃圾吧！”另一位网友回复，“台湾做美国的垃圾场很久啦”“交到台湾手上的都是下三品货，遇到不吭声的台湾，吃屎吧”“谁知道遇见一个说真话的，伤脑筋，原本大家都认为装过去了”。更有清醒的网友一语道破：“一叶知秋啊！一个动作，往往透露对方真实心态。”栏目主编：秦红 文字编辑：宋慧 题图来源：上观题图 图片编辑：雍凯来源：作者：参考消息延伸阅读发霉装备、过期弹药……这就是美国给台湾的“军援”啊美国把台湾当成“过时装备处理场”，这已经是公开的秘密。但最近在岛内引起轩然大波的一则消息，依然令人瞠目结舌——美国最近向台湾提供的“军援”中充斥着各种变质发霉装备和过期弹药，岛内网民直言“这就是垃圾！”。美援台发霉装备、过期弹药 相关报道截图美国防部监察长办公室12日宣布，通过对美国“总统提取权”交付台湾的军备进行评估后发现，美国防部运交的这些装备中包括大批潮湿发霉的防弹衣、过期的弹药，就连美军自己都建议“不要使用”。美方报告批评称，“这种情况可能会削弱台湾对美国作为可靠援助来源的信心。”所谓“总统提取权”是一种快速军援授权，美方可以由此快速从美军现有库存调拨武器或辅助装备运往台湾。报道称，2023年7月，白宫首度宣布动用“总统提取权”，提供台湾价值3.45亿美元（约新台币111亿元）军援。但美国防部监察长办公室的报告显示，美国防部依据“总统提取权”自2023年11月至2024年3月交付台湾的项目，未有效地实施问责制和质量管控。其中超过340个货运托盘的军事物资在隶属美国空军空中机动司令部的特拉维斯空军基地滞留了3个月，在等待向台湾运输期间经历了日晒雨淋还泡了水。美国防部监察长办公室的报告截图2023年12月，台湾收到的120个美国军援货运托盘中，含有3000组受潮且发霉的防弹装甲板和500件潮湿发霉的战术背心。台湾当局花数周时间，才将潮湿发霉的装备拆装、风干和盘点。但美国陆军坦克车辆和武器部门官员直言“不要穿戴这些装备”。此外，台“国防部”还致信“美国在台协会”，抱怨收到大量过期弹药且包装混乱——其中包括1983年生产的270万发子弹，早已经过期。美国防部监察长的报告警告称：“运送无法执行任务的物品会削弱美国达成安全合作目标的能力，并可能导致伙伴对美国的信任下降。”对于这样的大实话，“美国在台协会”官员也承认，这确实让台湾方面感到美军像是在“清理不需要的库存”。其实美军此举不是“像是在清理不需要的库存”，而根本就是在“清理不需要的库存”。例如台军拥有完整的子弹生产能力，并不需要从美国进口子弹——相反的是，21世纪初，美国还在大规模从台湾进口5.56、7.62和12.7毫米等三种口径的子弹。因此美军如今反过来向台湾提供1983年生产的过期子弹，这难道不就是在清理不要的库存吗？“中华战略前瞻协会”研究员揭仲表示，美方援助的个人装备，台军方也认为“有些状况”，因此通常都是先存在库房，列为动员装备，没有发给野战部队。“如今美国援助的装备变成换个地方继续囤，坦白讲也没有太大意义。”讽刺的是，从民进党当局再到绿营专家和媒体，之前对美方通过“总统提取权”援助台湾的这些物资表示“欢迎”和“感谢”，高调宣称这是“重大突破”，甚至夸大解读以“现有库存提取”方式对台提供军援的所谓“政治意义”。但真相却是，拜登政府同意使用“总统提用权”向处于非紧急状态的台湾提供军援，是为了缓解国会议员对美国收了钱却迟迟未按时向台交付高达190亿美元军火的责难。原先美国为台湾全新生产的首架F-16V拟于本月底抵台，但交货延迟 资料图例如原先美国为台湾全新生产的首架F-16V拟于本月底抵台，但台空军司令部13日承认，“因国际局势剧烈变动，造成部分供货商交货延迟、美方组装进度调整等复合影响”，推迟到今年第四季度才能交付。有岛内网民嘲讽称，“台湾原先被迫接收滞销品，如今连垃圾都来了。” “身处战乱中、全球到处请求援助的乌克兰，在收到不合用的军援时都会在国际上公开抱怨，而台湾当局接收美国垃圾后，连说的勇气都没有”。

�