9月20日，外交部网站消息，2023年8月24日，日本政府单方面启动福岛第一核电站核污染水排海。中国作为最重要的利益攸关国之一，坚决反对这一不负责任的做法。同时，我们敦促日方认真回应国内外关切，切实履行自身责任，全面配合建立利益攸关国实质参与、独立、有效的长期国际监测安排，并同意中方独立取样监测。

　　两国主管部门近期就福岛第一核电站核污染水排海问题持续进行多轮磋商，达成四点共识。

　　对此，外交部发言人毛宁在20日的记者会上表示，中方坚决反对日方擅自启动排海，这一立场没有变化。中方同日方发表共识，是为敦促日方切实履行国际法义务和安全监管主体责任，尽最大努力避免对环境和人体产生负面影响，有效防范排海的潜在风险。我们希望国际社会特别是利益攸关国同中方一起严格监督日方履行承诺。

　　中国原子能科学研究院核安全研究所所长、研究员骆志平在接受第一财经采访时表示，日本福岛第一核电站“排污入海”一事已持续一年多，各方都在持续关注，在此时达成共识体现了一个积极信号和一个需要密切关注的事项。

　　中国国际问题研究院亚太研究所特聘研究员项昊宇告诉第一财经，这是两国外交部门经过长时间、密集、艰苦的磋商之后达成的共识，既体现了中方在外交上的卓有成效，也体现了务实性。

　　独立取样、监测的重要性

　　就积极信号而言，骆志平表示，共识强调日方终于同意中方进行独立地取样和监测。共识第四点写到，中方将在有效参与国际原子能机构框架下的长期国际监测和参与国的独立取样等监测活动实施后，基于科学证据着手调整有关措施，逐步恢复符合规准的日本水产品进口。

　　“独立的取样、监测对确保数据的准确性、可信性是相当重要的。”骆志平说道，“同时，独立的取样、监测也有助于监督日本政府在长期的排放中严格按照此前公布的计划执行。”根据东电此前的规划，一旦“排污入海”工程正式开启，将持续30年左右。他说：“从日本政府宣布排放方案以来，其实中方一直在积极争取能够独立地取样、监测，现在日方同意了，所以说是个积极的信号。这有助于确保整个排放过程是可控的。”

　　项昊宇认为，从内容上来看，既体现了中方一以贯之的反对立场，也表明了中方历来向日方提出的要求，“我们的核心诉求是，日方在核污水排放的过程中需要一个所有利益相关方都参与的国际监测，只有这样才能够确保它的排放是安全、透明、可靠的，且数据也都是公开的，这样才更有说服力。当前的是日方自己在做一些监测，尽管有国际原子能机构（IAEA）的参与，但在实际中，IAEA也是被日方影响。”

　　毛宁在记者会上表示，由于现行相关国际机制的局限性，目前对排海开展的评估和监测是不全面的，缺乏透明度和可信性，需要进一步完善加强，尤其是设立覆盖排海关键环节的长期国际监测安排，确保中国等所有利益攸关国有效参与其中，实施独立取样监测，才能得到全面、真实、有效的数据，确保排海风险可控。

　　同时，项昊宇认为，共识的达成也说明了中方的务实性，并不是为了反对而反对，“我们反对的目的是要达成我们的利益诉求，即排放过程中要确保对于我们人体的健康安全，确保海洋生态环境的安全，能够有效消除隐患。”

　　“达成共识并不意味着这件事已经过去，而是迎来一个新的开端，也就是通过纳入相关利益方，来确保长达30年左右的排放是可控的。”项昊宇说。

　　将与日方开展技术磋商

　　“中日双方达成共识文件，并不意味着中方立即全面恢复日本水产品进口。”毛宁进一步表示，中方将会继续以世贸组织和中国法律法规为遵循，以科学事实为准绳，以确保安全为前提，在有效参与相关监测活动，实施独立取样并确认结果后，基于科学证据着手调整有关措施。我们将与日方开展技术磋商，在中方提出的要求得到充分满足的前提下，逐步恢复符合规准的日本水产品进口。有关磋商结果和政策调整会及时向社会公告。

　　在骆志平看来，当前这个阶段达成共识，比较符合现实的做法。“因为国内民众普遍比较关注水产品安全和排放的环境问题，因此既然日方能同意我们独立取样、监测，就能确保获得在福岛第一核电站排放口附近的相关数据准确性，而且国内诸如海关、食品检验检测等相关部门都已做好充分的准备，公 众可以相信测量的数据。”他说道，“放射性是否达到危害的程度，最大的支撑就是取决于食品包括水产品中放射性元素的测量结

　　此外，项昊宇认为，共识的达成对中日关系本身也是利好。“因为过去一年多来，排污入海的相关问题也成为了中日关系改善的一个障碍。达成共识后，至少是双方朝着消除障碍、推动两国关系改善的方向迈出了积极的步伐。当然，未来还取决于进展的落实。下一步，双方还是要在科学和技术层面，来确保这个共识能够有效得到落实。”他说。

　　外交部网站信息显示，中日双方下一步还将讨论监测核素种类、监测方法等技术细节，实现全面、有效、可信的长期国际监测。

　　骆志平告诉记者，鉴于中方已具备独立取样和监测的手段，在中日双方达成共识的基础上，相信中方很快能开展这一操作。

　　日本首相岸田文雄在20日下午的记者会上表示，通报了他与国际原子能机构总干事格罗西的通话，同意接纳中国派员到福岛核电站展开核污水的检测。

　　（本文来自第一财经）

责任编辑：刘万里 SF014

章宜静（记者 赖采绿）09月20日,记者从中国科学院国家天文台获悉，9月17日，中国科学院国家天文台李春来、中国探月与航天工程中心胡浩、北京控制工程研究所杨孟飞领导的联合研究团队在《国家科学评论》（National Science Review, NSR）上发表嫦娥六号返回样品的首篇研究论文，阐述了返回样品的物理、矿物和地球化学特征。月壤与岩屑特性论文中指出了嫦娥六号返回样品具有较低密度，表明其结构较为松散，孔隙率较高。颗粒分析显示，月壤的粒径呈现双峰式分布，暗示样品可能经历了不同物源的混合作用。与嫦娥五号样品相比，此次样品中斜长石含量明显增加，而橄榄石含量显著减少，表明该区域的月壤明显受到了非玄武质物质的影响。此外，嫦娥六号采集的岩屑碎片主要由玄武岩、角砾岩、粘结岩、浅色岩石和玻璃质物质组成。其中，玄武岩碎片占总量的30%~40%，其矿物以辉石、斜长石和钛铁矿为主，橄榄石含量极低。角砾岩和粘结岩由玄武岩碎屑、玻璃珠、玻璃碎片以及少量的斜长岩和苏长岩等浅色岩石碎屑物质构成，进一步揭示了样品来源的复杂性。△嫦娥六号返回样品的典型图像。（a）从嫦娥六号铲取样品中挑选出的部分大于1毫米的岩屑颗粒。（b-e）不同结构特征的玄武岩屑，（f-g）角砾岩和（h）粘结岩的背散射图像（BSE）。典型玄武岩（i 和 j）、粘接岩（k）、浅色岩屑（l）和玻璃物质（m 和 n）显微镜照片。矿物与地球化学特征矿物学分析显示，嫦娥六号月壤样品的主要物相组成为斜长石（32.6%）、辉石（33.3%）和玻璃（29.4%），其中玻璃含量接近阿波罗样品的下限。此外，样品中还检测到少量的斜方辉石，暗示了非玄武质物质的存在。地球化学分析进一步揭示，嫦娥六号样品中的铝氧化物（Al₂O₃）和钙氧化物（CaO）含量较高，而铁氧化物（FeO）含量相对较低，这与月海玄武岩和斜长岩混合物的特征一致。此外，样品中的钍（Th）、铀（U）和钾（K）等微量元素含量显著低于KREEP玄武岩，与位于月球正面风暴洋克里普地体中的阿波罗任务和嫦娥五号任务的样品表现出了巨大差异。月球科学的新篇章△嫦娥六号、嫦娥五号、美国Apollo计划及苏联Luna计划落点示意图据了解，人类在探索月球的浩瀚征途中，曾先后通过6次Apollo任务、3次Luna任务和1次嫦娥五号任务，从月球表面带回380余公斤样品。然而，所有这些样品均来自月球正面。中国嫦娥六号任务首次完成人类从月球背面采样的壮举，带回1935.3克珍贵样品。这次采样任务的着陆点位于月球背面南极-艾特肯（South Pole-Aitken，SPA）盆地。采样点位于SPA盆地内部阿波罗撞击坑边缘，该区域月壳极薄，有望揭露月球背面早期撞击盆地的原始物质。嫦娥六号样品不仅包括了记录火山活动历史的玄武岩，还混合了来自其他区域的非玄武质物质。这些样品，如同月球远古时期的“信使”，为我们研究月球早期的撞击历史、月球背面火山活动以及月球内部物质组成提供了重要的第一手资料。嫦娥六号带回的月球背面样品不仅填补了月球背面研究的历史空白，更为我们研究月球早期演化、背面火山活动和撞击历史提供了直接证据，也为理解月球背面与正面地质差异开辟了新的视角。随着对这些珍贵样品的深入研究，有望不断加深对月球内部结构、物质成分及形成演化过程的理解，推动月球及行星科学的蓬勃发展。嫦娥六号探测器在月背上 国家航天局供图（总台央视记者 帅俊全 褚尔嘉）

章宜静（记者 闵家贤）09月20日,#endText .video-list .play{width: 20px; height: 20px; background:url(http://static.ws.126.net/video/img14/zhuzhan/play.png);position: absolute;right: 12px; top: 62px;opacity: 0.7; color:#fff;filter:alpha(opacity=70); _background: none; _filter:progid:DXImageTransform.Microsoft.AlphaImageLoader(src="http://static.ws.126.net/video/img14/zhuzhan/play.png"); }

#endText .video-info a:hover{color:#d34747;}