*ST威创近日公告称，由于连续20个交易日每日股票收盘价均低于1元，公司被决定终止上市。根据相关条款，*ST威创不进入退市整理期，并于终止上市决定后十五个交易日内摘牌。

　　公开资料显示，1944年生的陆克平是阳光集团的实控人。陆克平的“阳光系”曾实际控制四环生物、江苏阳光（60022 0.SH）、海润光伏（600401.SH）、*ST威创（002308.SZ）四家上市公司。

　　早在2020年，证监会就已经在四环生物的信披违法违规案件中，向陆克平下发终身禁入红牌。今年7月，在江苏阳光违规案中，上证所公开认定陆克平3年内不适合担任上市公司董事、监事和高级管理人员。

　　目前，在陆克平的阳光系版图中，保住上市公司身份的只剩下四环生物。虽然四环生物称，此次的罚单与公司无关，但业绩显示，公司已经连续四年亏损、连续两年营收不足3亿元，公司股价长期在2元附近低位徘徊。

　　再吃禁入红牌

　　9月18日夜间，四环生物和*ST威创同时披露了关于陆克平受到处罚的信息。

　　根据广东证监局的行政处罚事先告知书，*ST威创及刘钧、陆克平涉嫌信息披露违法违规案已调查完毕，广东证监局依法拟对公司及相关人员作出行政处罚及采取市场禁入措施。

　　根据*ST威创同时公告的行政处罚事先告知书，上述违法事项主要发生在2023年。*ST威创存在未按规定及时披露实际控制人变更情况、协议收购导致公司实控人控制公司发生变化事项、关联方非经营性资金占用情况、公司与关联方非经营性资金往来情况等多项涉嫌信息披露违法违规的行为。2023年半年度报告、三季度报告均存在虚假记载。

　　违法违规事实之一，是陆克平不晚于2023年6月19日成为威创股份实际控制人，但其未告知威创股份相关情况，威创股份未按规定及时披露公司实际控制人变更情况。江苏阳光集团实控人陆克平通过控制台州市中数威科决定威创股份董事会成员半数以上成员的提名，进而取得威创股份董事会控制权。但威创股份在2023年半年度报告披露“公司报告期实际控制人未发生变更”“本企业最终控制方是无实际控制人”，存在虚假记载。

　　违法违规事实之二，2023年9月20日，陆克平实际控制的阳光集团与刘钧实际控制的江西西岭能源签订《股权转让合作框架协议》。根据该协议安排，西岭能源将通过投资关系取得威创股份控股股东中数威科的控制权，实控人刘钧构成收购人且将在未来十二个月内成为威创股份实控人。刘钧未按规定及时履行报告义务，陆克平未告知威创股份其控制公司情况发生较大变化，威创股份也未及时履行信息披露义务。

　　最令市场震惊的，是一笔被离奇划出的13.27亿元资金。

　　上述股权协议签订后，刘钧成为威创股份的关联自然人。2023年9月28日至10月27日，刘钧在未经过威创股份内部资金审批的情况下，擅自从威创股份银行账户净转出资金13.27亿元。这13.27亿元被刘钧用于偿还个人债务，构成关联方非经营性资金占用，占威创股份最近一期经审计净资产的67.24%。威创股份未按规定及时披露上述事项。

　　在刘钧将威创股份账面资金划走的时间，正是陆克平之子陆宇担任董事长期间。截至2024年9月18日，这笔资金尚未归还给威创股份。

　　此外，威创股份还存在未按规定及时披露公司与关联方非经营性资金往来情况，威创股份2023年三季度报告存在虚假记载。

　　具体来说，陆克平实际控制威创股份后，阳光集团成为威创股份的关联法人。2023年8月至10月间，威创股份和阳光集团之间发生过5.4亿元非经营性资金往来的关联交易，事关民间借贷担保事项，占威创股份最近一期经审计净资产的27.36%。威创股份未及时披露上述事项，且未在当年三季报中如实披露上述交易。

　　早有违规操作

　　控股股东大额非经营性资金占用、虚假披露，对于陆克平来说，操作起来并不陌生。

　　这要从最近退市的江苏阳光说起。

　　今年6月13日，由于连续20个交易日的每日股票收盘价均低于1元，江苏阳光股票触及终止上市条件，上证所对公司股票作出终止上市的决定。

　　上证所称，公司存在控股股东大额非经营性资金占用，导致公司股票被实施其他风险警示。此外，公司还存在业绩预告披露不准确、更正公告披露不及时，实际业绩出现盈亏变化，严重影响了投资者的合理预期。

　　上证所认定，公司控股股东阳光集团、实际控制人陆克平违反诚实信用原则，利用对公司的控制地位致使公司大额资金被控股股东非经营性占用，金额达1.7亿元，数额巨大，且未清偿，严重影响公司的独立性。上证所公开认定陆克平3年内不适合担任上市公司董事、监事和高级管理人员。

　　再早前的故事，发生在2020年之前的四环生物。

　　根据2020年4月四环生物披露的信息，当时陆克平因涉及多项违法被罚终身市场禁入，并最终合计被罚2734万元。

　　陆克平不晚于2014年5月23日成为四环生物实际控制人，且其在2014年5月23日至2018年4月11日期间实际控制四环生物。在2014年至2018年年度报告中，四环生物一直披露的是公司“无实际控制人”。

　　证监会在《行政处罚决定书》称陆克平“违法行为持续时间长，手段特别恶劣，涉案数额特别巨大，严重扰乱市场秩序并造成严重社会影响，在重大违法活动中起主要作用，致使投资者利益遭受特别严重的损害”。

　　就这两次的罚单，陆克平本人的被罚金额约5000万元，被市场认为是天价罚单。但在对多家A股公司的操作中，陆克平及阳光系获益几何？*ST威创被转走的13.3亿与陆氏家族有何关联？这些问题目前都还没有答案。

　　历史数据显示，2020年，陆克平家族以110亿元身家，处于胡润百富榜第523位。

　　四环生物的困境

　　根据上述告知书，在*ST威创涉嫌信息披露违法违规案中，陆克平被罚款2200万元，并被采取终身证券市场禁入措施，陆宇被处以720万元罚款，并被采取10年证券市场禁入措施。

　　四环生物表示，本次信息披露违法违规所涉及事项均与公司无关，公司生产经营情况正常。

　　根据最新披露的股东信息，截至6月30日，四环生物的股东总户数还有超过10万。对于这10万投资者来说，四环生物在资本市场的路还能走多远与他们的利益切身相关。

　　目前，从股价来看，今年以来四环生物长期在2元上下徘徊。9月18日收盘时，公司股价跌2.97%报收1.96元/股。

　　事实上，悬在四环生物头上的还有另一把利剑，就是公司面临的经营困境。

　　财报数据显示，2021~2023年及2024年上半年，公司营收分别为3.51亿元、2.7亿元、2.35亿元和1.06亿元；同期归母净利润为-3479万元、-4879万元、-7527万元及-1106万元；扣非净利润-3673万元、-4965亿元、-7452万元和-1106万元。

　　依据最新规定，主板上市公司退市风险警示标准为“营业收入不足3亿元+利润总额、净利润、扣非净利润三者孰低者为负值”。也就是说，如果四环生物2024年下半年没有达到近2亿元的营收，并且没能扭亏的话，也可能会有和阳光系的其他公司一样走向退市边缘的风险。

责任编辑：刘万里 SF014

龙淑慧（记者 蔡秀娟）09月20日,极目新闻记者 舒隆焕9月14日，有网友反映，13日广东深圳南山实验教育集团前海港湾学校门口发生一起学校保安暴力伤人事件。被打者倒在血泊中，仍遭到保安持械击打其头部。14日上午，南山区教育局回应极目新闻记者称，区教育局、当地警方已介入，涉事保安已被控制，被打男子伤情不明，正在调解。当地警方表示，正在调查处理。保安持械击打倒地男子头部（视频截图）该网友称，13日下午，疑似前海港湾学校一名学生家长接孩子放学期间，学校保安劝告其后退，这名家长未及时后退，被保安暴力击打身体。视频中，学校外墙上的校名LOGO与前海港湾学校官网显示的一致。校门口不远处，一名男子出血倒地不起，一名保安持械击打男子头部，众人怒斥保安“停手、停手”。现场，有人催促他人快打120，还有人为男子止血。14日上午，极目新闻记者致电前海港湾学校及南山实验教育集团多个公开电话，均无人接听。事发现场（视频截图）深圳南山区教育局一名工作人员对记者称，此事发生在9月13日，南山区教育局很重视，该局里安全科及辖区警方已介入，正在处理中。目前，涉事保安已被警方控制，被打男子伤情不明，多方还在调解，“（双方）有冲突，肯定是有的。”截至发稿前，记者多次致电南山区教育局安全科，了解事件处置进展，电话均无人接听。深圳市公安局南山分局工作人员对记者表示，13日当地警方接到了关于上述事件的警情，正在调查处理，相关情况不便透露。图为涉事学校资料图据前海港湾学校官网信息，该学校位于前海自贸区桂湾片区，是自贸区内开办的第一所九年一贯制公办学校，现已开设一至九年级共66个教学班。

龙淑慧（记者 傅思颖）09月20日,9月13日15时50分许，在前海港湾学校门口发生一起学校保安员与学生家长（男）冲突并导致该家长受伤事件。事件发生后，我局高度重视，配合公安机关第一时间调查处置，现将初步调查情况通报如下：图为深圳南山区教育局发布的通报此前报道深圳一学校保安持械击打男子头部，众人怒斥“停手”极目新闻记者 舒隆焕9月14日，有网友反映，13日广东深圳南山实验教育集团前海港湾学校门口发生一起学校保安暴力伤人事件。被打者倒在血泊中，仍遭到保安持械击打其头部。14日上午，南山区教育局回应极目新闻记者称，区教育局、当地警方已介入，涉事保安已被控制，被打男子伤情不明，正在调解。当地警方表示，正在调查处理。保安持械击打倒地男子头部（视频截图）该网友称，13日下午，疑似前海港湾学校一名学生家长接孩子放学期间，学校保安劝告其后退，这名家长未及时后退，被保安暴力击打身体。视频中，学校外墙上的校名LOGO与前海港湾学校官网显示的一致。校门口不远处，一名男子出血倒地不起，一名保安持械击打男子头部，众人怒斥保安“停手、停手”。现场，有人催促他人快打120，还有人为男子止血。14日上午，极目新闻记者致电前海港湾学校及南山实验教育集团多个公开电话，均无人接听。事发现场（视频截图）深圳南山区教育局一名工作人员对记者称，此事发生在9月13日，南山区教育局很重视，该局里安全科及辖区警方已介入，正在处理中。目前，涉事保安已被警方控制，被打男子伤情不明，多方还在调解，“（双方）有冲突，肯定是有的。”截至发稿前，记者多次致电南山区教育局安全科，了解事件处置进展，电话均无人接听。深圳市公安局南山分局工作人员对记者表示，13日当地警方接到了关于上述事件的警情，正在调查处理，相关情况不便透露。据前海港湾学校官网信息，该学校位于前海自贸区桂湾片区，是自贸区内开办的第一所九年一贯制公办学校，现已开设一至九年级共66个教学班。

‍‍9月12日上午，有网友在小红书发布了视频：早上7点，在钱塘江里看到了“水怪”。6点50分左右，先是三桥往四桥直线游，我以为是水下的模型玩具，后来发现又游回三桥边上，在三桥边打转了好几回，看着像大鱼。视频中，江中心一条黑影时而浮出水面，时而沉入水下，以较快速度移动。还有一条小船从黑影旁边驶过。评论区很多网友留言。“可能是我们公司的无人船，放心，钱塘江我们经常测的。”“咋一点水痕和浪花都没有，有点奇怪。”杭州市农业农村局渔业执法大队副大队长顾伟栋说，视频上的物体比较模糊，只是个轮廓，目前很难判断是什么。但拿旁边驶过的那艘小船做参照，这个物体可能有7米长。图为网传视频截图“江豚也就1米多，从物体大小、游动习惯等方面看，都不太可能，江豚也游不了这么快。”顾伟栋说，有些水下潜航器正式交付和使用前，都会有航行测验，也可能是正在测试或作业的水下潜航器。钱江港航执法大队工作人员说，他们看过视频，之后还调出了岸边的监控，但这个物体在视频中实在太小，看了很久也看不清楚具体是什么东西。“正常情况下，在钱塘江上开展检测工作，比如研究钱塘江潮水等水文数据，要用到探测器之类工具，也需要向有关部门申请和报备。如果是非生物，在主航道那肯定是不允许的，属于碍航行为。”从事水下装备研发销售的王先生告诉记者，视频上的物体确实模糊，但大概率不是生物，和水下机器人蛮像的。“水下机器人长的短的都有，一两米的，甚至长达十几米的，类型很多，功用也不一样。一般是投放到海里测测水温水质、扫扫地形地貌。”王先生说，投放水下机器人前，确实要进行测试，但不少厂家都有试验场，一般都是在湖里。“水下机器人是不用手动操控的，因为到了水下就没信号了。一般是在某个下水点设置好参数，然后让它自己跑，跑完了再收回来。”王先生说，如果是水下机器人，肯定有下水点，可能是吊车也可能是工作船。按照7米的尺寸，几百公斤有的，投放也不会很容易。图为某款无人自主水下航行器 图片由天津瀚海蓝帆海洋科技有限公司提供橙柿互动·都市快报 记者 汤晨琛视频 金洁洁