100个免费实名认证号码|「ねえハツミさん」と僕は口をはさんだ。「僕の学校の学食のランチはcacbとあってaが百二十円でbは百円でcが八十円なんです。それでたまに僕がaランチを食べるとみんな嫌な目で見るんです。cランチが食えないやつは六十円のラーメン食うんです。そういう学校なんです。話があうと思いますか」
中新网上海9月20日电(范宇斌 吉朋晓)20日,由民革上海市委会、上海市黄埔军校同学会、上海大学、上海中山学社主办的“大革命洪流与黄埔精神”学术研讨会在上海大学举行,共探“大革命洪流”背景下的黄埔精神及其在当代的传承与发展。来自北京、广东、福建、湖北、重庆、山西、陕西、江苏、浙江及上海相关领域专家学者,上海中山学社部分社员,上海市黄埔同学会后裔,民革上海市委会理论文史委部分委员等百余人参会。
上海与大革命、黄埔军校密切相连,上海也是中共统一战线政策提出地,是许多黄埔同学踏上革命征途的出发地,也是大革命最高潮“五卅运动”的爆发地。
上海市人大常委会副主任、民革上海市委会主委、上海中山 学社社长徐毅松表示,作为新型政党制度实践者、推动者、维护者,上海民革秉承团结奋进的精神,以高度的政治责任感,坚定合作初心、广泛汇聚共识,为实现第二个百年奋斗目标画好最大同心圆。同时,聚力于中共二十届三中全会确立的战略目标和部署,继续践行“两个融入”,扬特色、聚合力,以高效履职助力国家和上海高质量发展。希望民革上海市委会和上海中山学社与上海市黄埔军校同学会和上海大学一道,不断推动两岸关系和平发展、融合发展,不断深化两岸同胞的历史记忆、文化认同,汇聚起实现祖国完全统一和中华民族伟大复兴的磅礴伟力。
上海大学党委书记成旦红表示,上海大学以“上海”这座城市命名,使命光荣、重任在肩。作为大革命时期第一次国共合作的重要产物,黄埔军校与上海大学有着“你中有我、我中有你”的密切关系,深入研究和传承这段光荣历史,进一步传承“爱国、革命”的黄埔精神,具有非常重要的意义。上海大学将以此次研讨会为契机,进一步赓续红色血脉和统战基因,为推进上海新时代党的统一战线工作高质量发展贡献智慧和力量。
“百年来,黄埔军校与上海的历史联结、黄埔师生与上海的特殊情缘,是一种荣耀,更是一份责任。”上海市黄埔军校同学会会长周亚军表示,希望以史为鉴,铸牢中华民族共同体意识,广泛团结支持祖国统一的社会各界人士;以文化人,增进两岸同胞心灵契合,推动“两岸一家亲,黄埔一家人”理念深入人心;以点代面,推动统战历史入脑入心,深化交流合作,搭建平台载体,整合工作资源,统筹研究力量,引导统战成员和社会各界深入了解党的统一战线政策的光辉历史和实践伟力,画出最大同心圆。
在主旨发言中,中国孙中山研究会原会长、上海社会科学院研究员、上海中山学社学术委员会委员熊月之,中国社会科学院世界历史研究所原所长、中国孙中山研究会会长汪朝光,中共广东省委党史研究室原主任、广东省中共党史学会原会长、广东省委党校教授曾庆榴,上海中山学社副社长兼秘书长、上海大学历史系教授廖大伟,上海大学文学院历史学教授、博士生导师、中国近现代史教研室主任刘长林分别作了交流发言。他们聚焦黄埔军校政治部创立、黄埔军校在沪招生,上海大学的马克思主义宣传等学术议题,深入研讨上海这座城市以及上海大学、黄埔军校在中国近现代史上的重要地位和作用。
会上,与会专家还围绕不同主题开展了两场分论坛活动。近40名来自全国各地的专家学者分享了各自的学术研究成果,内容涵盖统一战线历史研究、孙中山等先贤革命探索、黄埔军校历史及精神解读等。
闭幕式上,上海中山学社副社长、复旦大学历史系教授戴鞍钢作大会学术总结时表示,本次研讨会面向全国征文,反响热烈,应征论文踊跃,会议择优选用46篇与会交流。入选论文紧扣会议研讨主题,在论文选题、资料收集、观点提炼等方面力求有新意,居于学科前沿。会议研讨主题涉及国共合作、国民大革命、黄埔军校等内容,以往学术界素有研究,成果丰硕,起点很高,与会学者在以往研究的基础上又有新的深化、推进和拓展,对后续研究富有启迪。(完)
暴琪娟(记者 叶刚俐)09月22日,
暴琪娟(记者 王柔靖)09月22日,2022年6月,朱女士花费近1000万元,购买了浦东新区金鼎首府一套130平米的“样板房”,然后又另外支付了117万元软装费,以为交房时可以“拎包入住”。她没想到,金鼎首府交房时和她“开了个玩笑”,软装交付清单一共有14套家具,均未提供单件家具的发票、说明书和产品合格证。朱女士使用相关电商平台识图功能发现,14套家具加起来就值2万多元。与朱女士一样,另外几位购买“样板房”的业主也遇到了相似的情况,他们希望开发商能够提供每件家具的采购清单,并退还差价。业主:为买“样板房”支付117万元软装费2022年6月,朱女士通过摇号选房,购买了一套浦东新区金鼎首府130平米的房子,有些特殊的是,这套房子被定义为“样板房”。所谓“样板房”,是开发商金桥集团特别推出了10套房子,在精装交付的基础上,另外添置一系列软装家具,让业主可以“拎包入住”,这10套房子的面积从90至160平米不等,需要另外缴纳81至144万元的软装费用。“我们摇号靠后,轮到我们的时候,已经没什么好楼层的房源了,咬咬牙才买的这个‘样板房’。”朱女士直言,早在房源公示阶段,所有业主都注意到了这10套特殊的房子,大家都有一个共识——这些“样板房”性价比不高。但是,考虑到金鼎首府是金桥集团在上海开发建设的第一个楼盘,应该会为了好口碑而保质保量。图为涉事小区金鼎首府特别推出了10套“样板房”考虑再三,朱女士最终花费近1000万元买下房子,然后又另外支付了117万元算作“样板房”的软装费。“签合同的时候,‘样板房’买家都是在另外一个小房间签的,里面的条约很不公平。”朱女士说,合同里对于软装家具的质量没有任何保证,还规定业主不能以家具有损耗、污渍、磨损等理由拒绝收房。尽管如此,朱女士和其他9户“样板房”业主仍然选择了签订合同,相信金桥集团应该会保质保量。傻眼:花117万元买了2万多块钱的家具?经过不到2年的等待,今年年初,金鼎首府小区交房,当朱女士和其他“样板房”业主走进新房一看,顿时傻了眼。“所有的家具,品牌、质量证书、保修单统统没有。”朱女士说,这些家具一看就很简陋,单件家具的发票、说明书、产品合格证等均不见踪影。朱女士家的一张床,连床板都是翘起来的,用手按下去还会发出“哐哐”的声音,还有斗柜抽屉的缝隙,要么宽度不均,要么没有对齐。朱女士提供的一份《软装交付清单》显示,她家总共有14套家具,包含3张床、2个沙发、1个餐桌,以及多个床头柜、电视柜、椅子等。根据相关电商平台的识图功能,朱女士拍下自己家的各个家具,搜寻相同的商品,结果令她大吃一惊:其中,最贵的斗柜价值约4878元,沙发价值约3280元,其余的床和柜子价值一两千块,床头柜和茶几价值几百块,朱女士算了一下,她家所有家具加起来,也就2万多元。“我花117万买了2万多块钱的家具,这不是冤大头吗?”朱女士说,其余几户“样板房”业主也上网查询比对了自己家的家具,无一例外,不管是多付81万元购买的90平米“样板房”,还是多付144万元购买的160平米“样板房”,家具总价都没有超过3万元。诉求:希望开发商提供发票并退还差价近日,周到帮办记者来到浦东新区轲桥路101弄金鼎首府小区,见到了另外两户“样板房”业主。吴女士家一张床的床板上写着“金桥退”三个字吴女士购买的是160平米的房子,额外支付了144万元“软装费”。吴女士说,她家交房时,其中一张床是坏的,床板上还写着“金桥退”三个字,“这种需要退货的家具也拿给我们,吃相实在太难看。”另一位业主张先生表示,他专门查询过相关资料,由上海市住建委等部门颁布的《关于开展2018年房地产市场秩序专项整治的通知》(以下简称《通知》),明确规定“未按备案价格销售商品住房(含附属地下车库),或者以电商费、装修费、捆绑搭售理财产品或者附带条件等限定方式,变相实行价外加价,侵害购房人合法权利”,属于“商品房销售违法违规行为”之一。“我认为,根据该《通知》的规定,金桥集团明显属于捆绑搭售、变相加价。”张先生说,拿到这些“三无产品”的家具后,想转售处理也很难。图为房子里的家具作为对比,金鼎首府普通的精装房配置了近20多种电器、橱柜等物品,全都提供了生产厂家质量保证书,唯独这些“样板房”里的家具没有生产厂家的质量保证书。最让“样板房”业主难以接受的是,《软装合同里》第15条写明:凡由本补充协议引起的争议,各方应友好协商解决,协商不成的,一致同意由该房屋所在地法院诉讼解决。“开发商从不出面,我们怎么友好协商?”朱女士直言,如今她已经打算起诉开发商,希望通过诉讼维护自己的权益。几位“样板房”业主告诉记者,他们的诉求很简单,就是希望开发商提供每件家具的采购清单,并退还差价。律师:提供“三无”家具是否有欺诈嫌疑?近日,记者致电金鼎首府销售人员,表示希望采访开发商相关人员,对方回复会向公司汇报这个情况,但是截至发稿,记者并未收到任何回复。记者通过公开信息查询,上海金桥(集团)有限公司成立于1997年。记者致电金桥集团总部,一位工作人员表示,他们没有对接媒体的部门,除非记者报出具体公司人员的姓名,否则无法转接电话。金鼎首府小区内景那么,金鼎首府提供的“三无”家具是否有欺诈嫌疑?消费者又该如何维护自己的权益呢?对此,周到帮办记者采访了上海创同律师事务所的孙磊律师。针对朱女士几位业主碰到的情况,孙磊律师认为,要判断开发商是否存在欺诈嫌疑,需要根据具体情况判断,如果合同有具体的承诺,或是对于“样板房”有虚构事实、隐瞒真相的情况存在,那么开发商可能有欺诈的嫌疑。但是,如果合同里没有比较细致的承诺,像家具品牌、单价等约定,那么就难以构成欺诈。其次,如果消费者的诉求是解除合同,需要先行判定消费者是否有解除合同的权利。孙磊律师提醒道,消费者在购买大宗商品前,一定要注意保存合同,明晰卖方的服务承诺等证据,一旦走到司法诉讼阶段,消费者的时间成本和费用成本都会很高。来源 | 新闻晨报周到APP记者 陈泉来源:新闻晨报
声明: 本文由入驻搜狐公众平台的作者撰写,除搜狐官方账号外,观点仅代表作者本人,不代表搜狐立场。
回首页看更多汽车资讯
《目标是三十岁退休[娱乐圈]》
0《今天我又被迫复活》 《真武天骄》
0