IT之家 8 月 28 日消息，博主“小蒜苗长”今日在小米法务部发布声明之后发文称，小米 法务部的声明存在断章取义之嫌，我接受法院的判决，但不接受小米的这种声明。
IT之家附博主微博原文如下（原文内容较长，采用截图形式展现）：
博主还称，在看了小米的声明之后，“选择第二个，希望北京互联网法院能将完整的判罚公布出来”。图片中重点内容：如被告逾期不履行上述内容，本院将依原告小米科技有限责任公司的申请，在人民法院公告网刊登本次判决书主要内容。
该博主还公布了此前与小米在长沙打过的官司部分内容，并称小米在长沙撤案，转向北京互联网法院重新起诉。
IT之家此前报道，法院已对小米与“小蒜苗长”网络侵权责任纠纷一案作出一审判决，法院认定被告存在侮辱、诽谤行为，构成侵害小米名誉权。判令被告删除侵权言论，并连续 7 日向小米公开道歉，赔偿小米经济损失等共计 56595 元。
相关阅读：
《小米法务部：与微博用户“小蒜苗长”网络侵权责任纠纷一案，法院认定被告构成侵害小米名誉权》
《博主“小蒜苗长”败诉小米名誉侵权官司：赔偿小米超 5.65 万元，并公开道歉》
广告声明：文内含有的对外跳转链接（包括不限于超链接、二维码、口令等形式），用于传递更多信息，节省甄选时间，结果仅供参考，IT之家所有文章均包含本声明。
“掌”握科技鲜闻 （微信搜索techsina或扫描左侧二维码关注）
我说：“什么事呢王总？”
“刚才你说什么屁话！知无不言言无不尽！”我骂道。
何可轻轻问我道：“是不是你以前出的那件事情啊？”
我说道：“干嘛……好像不是你本人似的？”
几乎与此同时，我放在了她里面。这种****的感觉，是难以用语言来形容的。博主“小蒜苗长”：小米法务部声明存在断章取义之嫌我顾盼四周说道：“爸，为什么突然要在这儿盖房子？”风景好，开门就是蔚蓝的湖，四周都是荒地，小树林郁郁葱葱，美不胜收。
ry5qUtgdZ7ip
