来源： 尺度商业

　　文 | 刘振涛

　　编辑 | 张佳儒

　　9月17日晚间，长沙银行发布了董事会临时会议决议公告，董事会同意聘任张曼为长沙银行行长，张曼的行长任职资格需报国家金融监管总局湖南监管局核准，任期自监管机构核准其行长资格之日起至第七届董事会届满。

　　2024年3月，长沙银行曾发布公告称，因工作调整，唐力勇辞去了该行行长、董事、董事会薪酬及提名委员会委员职务。唐力勇的辞职自3月15日起生效，辞职后不再担任长沙银行任何职务。董事会同意由董事长赵小中代为履行行长职责。

　　此后长达半年的时间，长沙银行的行长一职处于空缺。这次张曼被聘任为新行长，待其资格获得核准后，长沙银行将迎来自己的新行长。

　　资料显示，长沙银行成立于1997年5月，是湖南省首家区域性股份制商业银行。2018年9月，长沙银行在上交所上市，上市距今约6年时间。

　　长沙银行2024年中报显示，截至2024年6月30日末，长沙银行的总资产达1.10万亿元，成为了一家规模突破万亿的城商行。长沙银行的资产规模突破万亿，其业绩增速近年来放缓，资产质量相对承压。

　　数据显示，2024年上半年，长沙银行实现营业收入130.42亿元，同比增长3.32%；实现归母净利润41.21亿元，同比增长4.01%。

　　2024年上半年，长沙银行营业收入与归母净利润双双实现增长，但是与2023年同期相比，增速下滑不少。2023年上半年，长沙银行的营业收入增速为12.12%，归母净利润增速为10.61%。

　　回顾长沙银行上市以来的业绩情况，2018年至2023年整年度，长沙银行的营收和归母净利润增速波动很大，一度在2020年双双下跌至5%左右，后期又一度上升，但是整体来看，上市的6年时间里，长沙银行的营收与归母净利润增长放缓。

　　2024年上半年，长沙银行的营业收入保持了增长，一些细节值得关注。

　　财报数据显示，2024年上半年，长沙银行的利息净收入为98.30亿元，同比下降0.61%。其中，利息收入为201.11亿元，同比增长2.42%；利息支出达102.81亿元，同比增长5.49%。可以看到，长沙银行利息支出的增长要高于利息收入增长，进而导致净息差下降，利息净收入下降。

　　2024年上半年末，长沙银行的净息差为2.12%，在A股42家上市银行中表现较好，但是与自身相比，2024上半年比2023年同期下降了0.22个百分点。

　　非利息净收入方面，2024年上半年长沙银行收入为32.12亿元，同比增长了17.50%。不过这个增长并非依靠中间业务收入，而是靠公允价值的变动所带来的。

　　数据显示，2024年上半年，长沙银行的手续费及佣金净收入为7.71亿元，同比下降23.66%；投资收益为14.55亿元，同比下降6.93%；公允价值变动收益达10.93亿元，同比增长227.10%。

　　2024年上半年，债券市场比较火热，长沙银行同其他的商业银行一样，上半年加大了债券市场的投资交易，债券市场带来的收益增长，提升了公允价值收益。

　　长沙银行在财报中就提到，公允价值收益增长主要是以公允价值计量且其变动计入当期损益的金融工具账户债券以及债券基金浮盈增加。

　　不过，公允价值变动收益是浮动的，受市场行情的影响比较大，难以长期保持高增长。

　　资产质量方面，2024年上半年末，长沙银行的不良贷款率为1.16%，与2023年末相比增长了0.01个百分点，与2023年上半年相比保持不变，整体保持较平稳。

　　虽然不良率没有明显增长，但是长沙银行的不良贷余额却出现增长。

　　数据显示，2024年上半年末，长沙银行不良贷款余额为61.80亿元，2023年末，长沙银行的不良贷款余额为55.97亿元。半年时间，长沙银行不良贷款余额增长了5.83亿元，增幅达10.42%。

　　通常银行的贷款分为：正常类、关注类、次级类、可疑类、损失类五类。其中，次级类、可疑类、损失类三项被称为不良贷款。

　　2024年上半年，长沙银行在次级类贷款减少20.82%的情况下，可疑类贷款增长51.33%，损失类增长20.55%。同时，关注类贷款金额也增长了35.95%。长沙银行后期需要加强贷款的风控管理，以防关注类贷款恶化转为不良的情况。

　　整体来看，长沙银行的资产规模破万亿，成为万亿级城商行，但是随着资产规模扩张，业绩增长开始放缓，资产质量也相对承压，这或许是新行长到来后将要解决的问题。

　　2015年，长沙银行提出“三年翻一番，十年过万亿，领跑中西部，挺进十二强”的十年发展战略。2023年末，长沙银行总资产规模达1.02万亿，提前两年实现十年发展战略的目标。

　　2023年的年度业绩说明会上，长沙银行也披露了新的十年战略 和三年发展规划，对自身规模破万亿后作了系统谋划，提出力争2033年达成三大目标，包括资产4万亿，营收1000亿，利润总额400亿。

　　据媒体报道，长沙银行新十年战略按三步走，2024年至2026年实现业务突破、能力提升、风险出清，2027年至2029年实现结构优化、创新驱动、蓄能提升，2030年至2033年实现优势凸显、特色鲜明、价值领先。

　　从三步走的安排来看，第一步的2024年至2026年的规划，恰好对应的是新行长张曼的任期。新行长上任后，能否带领长沙银行实现新十年规划的第一步呢？有待时间验证！

责任编辑：杨红卜

林淑伶（记者 李俊伟）09月22日,9月10日，西班牙首相桑切斯在中国-西班牙商务论坛上致辞直新闻：刘先生，刚刚结束访华行程的西班牙首相桑切斯在接受中国媒体采访时，呼吁欧盟重新考虑对华电动汽车加征关税的计划，以避免即将到来的中欧贸易大战。对此，您做何解读？特约评论员 刘和平：在此前的评论中我曾经说过，上个月加拿大总理特鲁多宣布，从今年10月1日起将对中国电动车加征100%关税，这件事情不仅意味着由美国主动挑起的所谓意识形态“新冷战”，已经从政治领域蔓延到了安全领域，现在又进一步蔓延到了经贸领域，并逐步形成了政治、安全与经贸领域相互联动的态势，而且意味着由美国主动挑起的阵营式对抗，也已经从政治和安全领域，进一步蔓延到了经贸领域。或者说，西方国家在经贸领域内也开始搞阵营式对抗了。同时，由于电动车既是中国拉动经济增长的“新三样”之首，也是中国发展新质生产力的代表。这也就意味着，面对由美国主动挑起、其余西方国家纷纷跟随的这场关税大战，中国既不能自暴自弃、知难而退、主动放弃同时又不能不讲策略，迎战所有的西方国家。这也就注定了，面对西方国家在经贸领域内摆起的阵营式对抗架势，中方只能策略性地采取分化瓦解、各个击破的做法。那么很显然，在西方结成的电动车关税同盟中，最为薄弱的环节，仍然是欧盟。因为跟中美之间相对不平衡的经贸不同，中欧则是互为对方的主要出口市场，无论是欧洲产的普通食品、高档消费品还是传统能源汽车，都非常依赖中国市场。这不仅意味着，中国工具箱中报复欧盟的工具多得是，而且意味着，中欧一旦打起经贸战来，一定会是一场“杀敌八百自损一千”、两败俱伤的游戏。同时更为关键性的是，欧盟是由27个成员国组成的经济共同体，在对华电动车加征关税问题上，欧盟内部远非铁板一块，比如在传统能源汽车市场上极度依赖中国市场的德国，就坚决反对欧盟的做法。另外，捷克、希腊、爱尔兰和波兰等国家，也处于模棱两可、举棋不定的状态。这就为中方利用欧盟来反制美国组建的关税同盟，以及从欧盟内部着手来反制欧盟对华电动车加征关税，提供了可以操作的机会。这一次，西班牙首相桑切斯访华并作出了反对欧盟对华电动车加征关税的表态，中方的时机点把握得非常好，正好是在欧盟各成员国即将就对华电动汽车加征关税举行投票前夕。图为停靠在港口的货轮直新闻：那在您看来，在反制欧盟对华电动车加征关税上，中方为什么会选择西班牙这个国家作为突破口？另外这一举措能够成功阻止欧盟对华电动车加征关税行为吗？特约评论员 刘和平：我认为，这一段时间以来，中方选择西班牙作为突破口，来反制欧盟对华电动车加征关税的行为，是经过深思熟虑的。这主要是因为，长期以来，作为欧盟第四大经济体的西班牙，一直是欧盟几乎所有经济政策的坚定支持者，包括在对华电动车加征关税问题上也是如此，尤其是西班牙首相桑切斯还跟欧盟委员会主席冯德莱恩，保持了非常良好的私人关系。这也就意味着，一旦西班牙带头反对欧盟的对华电动车加征关税政策，将会在欧盟内部产生极大的反响。而在事实上，在桑切斯作出相关表态之后，欧盟的另外两大经济体德国与瑞典也立马进行了跟进，并在欧盟内部引发了一场不大不小的“地震”。当然，中方之所以能够成功说服欧盟的坚定支持者西班牙，也是因为我们对西班牙采取了软硬两手策略。硬的一手是，中方已经宣布，一旦中欧因为欧盟对华电动车加征关税而爆发贸易战，将会对欧盟输华的猪肉、白兰地和乳制品采取对等的关税报复措施，而西班牙每年出口中国的猪肉产品高达15亿美元，将会首当其冲；软的一手是，中方承诺，将会在西班牙投资建立电动车生产线。不过我同时认为，这并不意味着中方就能够成功阻止欧盟对华电动车加征关税的行为，因为根据相关规定，这一提案要遭到否决，必须要有代表65%的欧盟人口以及15个国家投票反对，目前看来中方还没有这个把握。但是，这并不意味着，中方与西班牙的沟通没有意义，因为中方的最终目的，仍然不是要通过欧盟内部各成员国的投票行为，来解决这一贸易分歧，而是要在投票表决前通过谈判和友好协商的方式来解决。一旦进入了投票程序，就意味着事态已经没有转圜的余地了，中欧经贸战以及由此带来的两败俱伤的结果，将会不可避免。在这种情况下，西班牙、德国、瑞典以及早前的匈牙利和捷克等国家纷纷表达反对意见，就可以给欧盟委员会施加强大的心理压力，并最终促使欧盟在谈判中不得不放软姿态，至少进一步降低对华电动车加征关税的税率。而一旦中欧就此达成了和解协议，那其意义就不仅仅限于电动车领域，甚至也不仅仅限于中欧经贸领域，同时还可以在一定程度上瓦解由美国打造的西方对华贸易战同盟。图为中国商务部 资料图直新闻：商务部宣布，针对此前加拿大宣布的对自华进口的电动汽车和钢铝产品采取加征关税等限制措施采取必要措施。对此，您又怎么看？特约评论员 刘和平：很显然，跟中方仍然致力于跟欧盟友好协商尤其是从欧盟内部相关成员国中做工作，准备以软硬兼施的方式来阻止欧盟对华电动车加征关税不同，商务部的这一宣布，意味着中方对加拿大直接采取了硬碰硬的正面迎战措施。而且中方对加拿大打出的是组合拳，并且招招都打在要害上，包括一是对产自加拿大的进口油菜籽发起反倾销调查，这一措施将对加国油菜籽产业造成至少10亿美元的冲击；二是宣布对加拿大采取的相关限制措施发起“反歧视调查”，这一做法，无论是在中国还是全球范围内，都创下了一个先例。那么中方为什么单单选择对加拿大坚决反击？我认为原因有这么几个。第一个是，相比较起来，加拿大对中国产电动车加征关税的行为，是最为恶劣的。因为这些年来，除了在中国生产的特斯拉之外，中国并没有多少其它品牌的电动车销往加拿大，加拿大宣布对中国电动车加征100%关税的行为，纯粹是为了在所谓的对华“新冷战”上附和美国，选边站队与递交投名状。第二，假如加拿大的行为不受到惩罚，这股歪风无法得到遏止，将会诱发更多国家有样学样，纷纷选择对华电动车加征高额关税。如此一来，由美国挑起的对华电动车关税同盟，将会在全球范围内不断扩大。第三，作为一个经济实力并不强大的经济体，加拿大对华电动车加征高额关税，完全是自不量力，中国完全可以将他单独拎出来教训一顿，以起到杀鸡儆猴的效果。除此之外，由于即将迎来国内的大选，总理特鲁多所在的执政自由党支持率每况愈下，不排除特鲁多对华电动车加征高额关税，是为了通过对华强硬的方式来讨好选民。在这种情况下，中国出重拳迎战加拿大，就是为了让特鲁多搬起石头砸了自己的脚。因为中方祭出的严厉关税反制措施，对加拿大的农民将会是一个重大的打击，并让执政自由党因此而丢失大量选票。作者丨刘和平，深圳卫视《直播港澳台》特约评论员编辑丨李怡，深圳卫视直新闻高级主编

林淑伶（记者 张孟颖）09月22日,�

（原标题：李海涛被“双开”、张祖林被开除党籍）