在秦始皇兵马俑博物馆不仅能看到“人从众”，还能看到“人推车”。

　　有网友发视频反映，260元就能租轮椅游览兵马俑，不用排队还有人推。视频留言中，不少人认为“不合理”“看上去怪怪的”。8月26日，记者体验发现，免费的轮椅中午已租完，花钱的轮椅场内场外都能租，价格从260元到300元不等，入场多道关卡，普通游客和残疾人通道分开，残疾人通道鲜有排队，全程包推。秦始皇兵马俑博物馆则称，与博物馆无关。(8月27日极目新闻)

　　轮椅一般为残疾人或病患专用，但在这里，轮椅被“开发”出新功能，使用起来，颇为“丝滑”。这真是“活久见”。

　　表面上看，付费服务和部分游客需求互为映衬，有人想花钱省事，有人想多赚点钱，当然就可以一拍即合。但于社会公众而言，这种服务应当规范有序，特别是应该谨守边界，不可占用公共资源。

　　媒体记者亲身体验发现，挂着兵马俑博物馆工作证的工作人员可以打电话 帮游客“叫轮椅”，租轮椅就能走残疾人通道，而且“一人上轮椅，一人跟着走就行，都认识，打个招呼就可以”。在经过博物馆各道门时，安检关卡无人询问或核对残疾证。唯有到了入口闸机需要刷身份证时，陪同人才需排队进入。

　　也就是说，租轮椅不仅享受到了代步之好处，还额外享受到了“通关”、带人之便捷，虽说相关好处源于一笔不菲的资金付出，也系“羊毛出在羊身上”，但正如工作人员所言，“肯定有一定优越性的”。

　　何谓优越性？不就是以“特事特办”为前提的特殊化嘛，这种服务就是一门“另辟蹊径”的“生意”，说它没有占用公共资源、没有损害公平性，谁信？

　　有网友直言，这就是“VIP”服务。有关方面当然不愿意承认这一点，在表述上也希望和“私人经营”切割干净，然而事实证明，这种服务就“内外”层面而言并没有分得那么清楚。换言之，如果没有相关工作人员、相关关卡的“帮助”或“配合”，这种服务的流畅度和优越度就会大打折扣，甚至不复存在。

　　值得一提的是，秦始皇兵马俑博物馆作为全国著名景点，设立官方免费租轮椅服务，方便残疾人，这是值得认可的。但免费的轮椅中午就已租完，这就难怪有游客发问，“如果轮椅都租出去了，真的有人受伤需要却不够用了怎么办”。这是一种很好理解的担忧。对此，理性的选择是投入更多的官方免费轮椅。但在高价租轮椅“生意”火爆的情况下，正常的投入很有可能受到抑制。毕竟，公共资源是相对有限的，私人租轮椅服务多“进”一步，官方免费租轮椅服务就会多“退”一步。而在看得见的利益的驱动下，人们担心公共服务、公众需求会受损，更是不奇怪了。

野蛮上司的情惑32

“是嘛，那进去吧。”

我看了看手机，对计总说道：“不如我们一起吃个饭吧，没想到一段时间而已，永恩的变化如此之大。你跟我说说可以么？”

“你真背的林总跟别的女人上床呢？”子寒睁着大眼睛。

我找到了头领的电话号码，没想到两个头领竟然是在一起的。我把宫心把我赶出公司的事情经过跟他们说了，气得我手心发凉。他们说他们商量商量，这两天答复我。我也知道这个事情很难说，不可能说解决就能解决的，所以，我也挂了电话。我期待着他们能给我一个好答复，最好踢飞了宫心，直接让我做了总监。我心里这么想，可我又是很担忧，宫总监那么猖狂，难道只是他一个人的主意么？而且，不是说两个头领势同水火么，为何是纠结到了一起的？正常人可租轮椅游兵马俑，开发“新服务”要有边界“这车不错，多少价位？”麦乔打量了我的车。