据了解，2021年1月在河北省石家庄市正定县举行的全国游泳争霸赛中，中国反兴奋剂中心实施了兴奋剂检查。结果显示，有运动员的样本呈极低浓度的曲美他嗪阳性。中国反兴奋剂中心第一时间从各方面全方位展开深入细致调查。

　　根据调查结果，结合兴奋剂检查、检测等相关证据，中国反兴奋剂中心认定所涉运动员没有故意使用违禁物质，阳性也不是使用药品、营养品等因素导致的，而是在参加此次赛事期间，在完全不知情的情况下摄入了受到曲美他嗪污染的食物导致。因此中国反兴奋剂中心依照有关规定判定所涉运动员在此事件中均无过错或无疏忽，决定对其不按照兴奋剂违规处理。

　　中国反兴奋剂中心表示，在此事件的调查处理过程中，中国反兴奋剂中心向WADA和世界泳联及时通报调查进展，并提供了调查证据、处理决定和全部案卷材料。WADA对本案进行了充分审查，认为无法反驳曲美他嗪来自污染的可能性，案卷材料中的检测数据也符合污染可能，应认定运动员无过错或无疏忽。根据相关规定，为保护运动员的合法权益，不按兴奋剂违规处理且相关方未对案件提起上诉，处理结果不对外公布。

　　WADA在20日的声明中表示，一些媒体对中国游泳运动员曲美他嗪实验室检测阳性进行了有误导性和潜在诽谤性质的报道。

　　WADA说，中国反兴奋剂中心2021年6月完整上报了这一事件，WADA按照惯例收集事件完整资料以及目前尚未公布的曲美他嗪相关科研信息，同时咨询独立科研专家对污染结论以及低剂量的曲美他嗪是否可能在游泳比赛中对运动员有益进行测试。

　　WADA指出，科研人员和外部法律顾问进行长达数周的审查后认为无法反驳曲美他嗪来源于污染的可能性，这一结论也和资料中的分析数据相符。同时鉴于污染造成阳性，运动员没有被认定有过错，所以WADA认为没有理由对中国反兴奋剂中心的决定提出上诉。

　　WADA科学与医学部主管拉宾表示，WADA科学部甚至从制药企业那里寻找曲美他嗪的新药代动力学和代谢信息，对包括曲美 他嗪低剂量的兴奋剂策略等几个假设进行测试，最终得出结论认为曲美他嗪检出浓度一直很低，且几名运动员在几天内采集的多例样本检测结果在阴性和阳性之间波动，没有形成使用兴奋剂的模式，集合这些因素进一步支持了污染这一结论的可能性。

　　为了公开透明，WADA随后将调查结果通报了多个调查方，其中包括国际检测机构(ITA)。

　　WADA还提到，美国反兴奋剂机构(USADA)在2023年4月给他们发邮件称收到某消息源爆料，说有人掩盖曲美他嗪阳性事件。

　　“这一信息显然有误，因为在(USADA所称的爆料)将近两年前，这一事件就由中国反兴奋剂中心上报并得出结论，WADA和世界泳联已进行详尽审查。”WADA在声明中说。

　　WADA情报和调查部主任杨格说，WADA在事件调查中始终遵循正当程序，对每条线索努力调查。“我们掌握的数据清楚地表明，中国按照常规上报，没有试图隐瞒阳性检测结果。”

赖乃倩（记者 徐嘉俊）09月11日,究竟是谁攻击了起源城，将起源城那么强大的存在打成了碎片？

赖乃倩（记者 王郁书）09月11日,“波里西？”要孩子的事情被打断，蓝吉儿本来就不爽，一听是波里西，她的脸色就更不好看了，“波里西，你有什么事？我们都睡了。”

“这个地方果然不同寻常，里面会有什么？”夏雷的心里充满了猜想，还有一丝敬畏。