中国日报网9月20日电 当地时间9月15日，美国共和党总统候选人、前总统唐纳德·特朗普在佛罗里达州西棕榈滩自家高尔夫俱乐部打球时遭遇未遂刺杀，这是他今年第二次遭遇此类事件。美国媒体《沙漠新闻》(The Desert News)网站17日刊文评论称，美国存在政治暴力问题，特朗普第二次遇刺不仅是最新的例证，也体现了暴力在美国政治制度中显现的不安迹象。

美国犹他州媒体《沙漠新闻》网站评论文章截图

　　文章指出，虽然这起刺杀事件以失败告终，但不能因此就无视这一令人不安的趋势，而且这在美国也并非新鲜事。经历过20世纪60年代的美国人对政治暴力非常熟悉，尽管它在之后的很多年中有所消退，但近期的多起事件再次让人陷入忧虑。

　　另据美国全国公共广播电台(NPR)网站17日报道，美国纽约安全咨询机构苏凡集团(Soufan Group)研究主管科林·克拉克(Colin Clarke)表示，在特朗普第二次未遂刺杀事件发生前，美国人中间就存在一种恐惧感，这一事件加剧了人们对美国日益恶化的政治暴力的担忧。

美国全国公共广播电台网站报道截图

　　报道称，美国政治暴力的历史由来已久，但多个迹象表明，政治骚扰、威胁和暴力的范围及频率正在达到新的高点。马里兰大学(University of Maryland)犯罪学教授、该校恐怖主义及应对策略全美研究联盟(START Center)前主任加里·拉弗里(Gary LaFree)说：“有几年，我们的数据库中没有一例与21世纪出现在美国的恐怖主义相符的案例。但后来我们在2015年、2016年左右的时候看到了这种(暴力)的上升。”

　　报道进一步指出，除了符合恐怖主义标准的事件之外，美国民众愈发感觉到日常化的政治暴力同样在上升。两年来，“弥合鸿沟倡议”组织(Bridging Divides Initiative)和“公民脉搏”组织(CivicPulse)对美国的地方民选官员进行了季度调查，以评估他们遭受骚扰、威胁和暴力的程度。调查发现，针对这些官员的敌意基线始终保持在很高的水平。

　　本月早些时候，美国哥伦比亚广播公司新闻(CBS News)报道称，在大选前夕，全美针对选举工作人员的威胁有所增加。

　　今年早些时候，美国公共电视网《新闻一小时》节目(PBS NewsHour)、美国全国公共广播电台(NPR)及马里斯特学院(Marist)发布的民调显示，大约20%的美国成年人认为，为了让该国回归正轨，暴力或许是有必要的。

　　文章提到，犹他州选举主任瑞安·考利(Ryan Cowley)在今年早些时候的一次立法听证会上表示，自2020年以来，该州29名县级办公人员中已有20人离职，其中许多人正是因为“令人惶恐不安的政治环境”而选择离开。此外，密歇根州州务卿也表示：“我们每天都会收到威胁，无论是通过语音邮件、电子邮件、社交媒体，还是当面(威胁)。”

　　另外，美国国家广播公司华盛顿地方频道(NBC Washington)日前报道称，尽管美国支持政治暴力的人与去年相比略有减少，但暴力支持者现在更倾向使用枪支来实现他们的目的。数月来，专家们始终表示，美国对出于政治动机的暴力的支持度达到了令人十分担忧的水平。

美国国家广播公司华盛顿地方频道网站报道截图

　　加州大学戴维斯分校(University of California - Davis)的一个小组最近就美国人对政治暴力的支持度进行了调查，结果发现，有25%的受访者认为，为了推进政治目标的暴力通常或总是合理的。虽然这一数字较去年以来略有下降，但这中间潜在的危险却更大，因为支持暴力的人更有可能使用枪支来推动政治目标的实现。

　　美利坚大学(American University)研究这一问题的专家们也有同样的担忧，他们认为其中最令人忧心的是“我们身处的政治环境正在发生巨大变化，并且变得越来越暴力”。

　　该校两极化和极端主义研究与创新实验室(Polarization and Extremism Innovation Lab)副主任布莱恩·休斯(Brian Hughes)指出，决定美国政治对话的极端主义状况越来越糟，也越来越广泛，但人们还没有真正意识到事情已经发生了多么严重的变化。“我觉得，人们很自然地认为暴力将成为我们政治进程的一部分。”他说。

　　来源：中国日报网

蔡靖雯（记者 李美铭）09月21日,�

蔡靖雯（记者 吴宜江）09月21日,�

文章来源：牛弹琴公号普京开始报复了。9月13日，俄罗斯联邦安全局（前身即克格勃）宣布，6名英国驻俄罗斯大使馆工作人员，被剥夺外交官资格，然后被驱逐。什么原因？俄方的理由：他们从事了间谍和颠覆活动。随后，俄官方电视台披露了他们的姓名和照片，三男三女。按照俄联邦安全局的说法，这些人都来自英国外交部的一个部门，该部门的主要任务，就是“让俄罗斯遭遇战略上的失败”。“至于该部门的人员构成，有很多我们熟悉的面孔，包括军情六处的前雇员，他们在英国驻莫斯科大使馆工作……”这些人的活动，都在俄方掌控中。俄方也警告过英国，必须停止间谍活动，现在，作为警告，“我们决定先驱逐这6人”。英国什么反应？英国很愤怒，认为这种指控“毫无根据”。按照英国方面的分析，这完全就是俄罗斯的报复，报复几个星期前，英国驱逐了一名俄罗斯外交官，以及对所有驻英国俄罗斯外交官实施五年期限限制。图为被剥夺外交官资格的6名英国驻俄罗斯大使馆工作人员真的只是以牙还牙？如果这样的话，俄罗斯的报复，显然迟到了许多。普京应该还有新考量。大概率吧。一是报复俄罗斯外交官被驱逐被限制，来而不往非礼也；二更是针对英国近来的敌对行为，不报复非普京也！大家可以看一下时间点，有趣的时间点。就在俄宣布驱逐6名英国外交官几小时后，英国首相斯塔默在华盛顿与拜登会面。这次见面非常关键，因为两人的最重要议题，就是商定要不要答应乌克兰总统泽连斯基，同意乌军使用西方提供的远程武器，打击俄罗斯纵深和腹地。泽连斯基最近一直抱怨，西方的这种限制束缚了乌军手脚，如果不放开，乌军将无法有效反击俄罗斯。有意思的是，刚看到《纽约时报》的一篇报道，披露美国已原则上同意乌方请求，唯一条件是，乌克兰可以使用西方提供的远程武器打击俄罗斯本土，但不得使用美国的武器。如果属实，做法确实也够美国！那能使用的西方远程武器，首当其冲的，就是英国提供的射程250公里的“暴风影”（Storm Shadow）巡航导弹。图为“暴风影”（Storm Shadow）巡航导弹（资料图）俄罗斯岂能不发飙？此前一天，普京就明确警告：如果西方作出这一决定，将意味着北约国家、美国、欧洲国家直接参与俄乌冲突。这将大大改变冲突的本质和性质，这将意味着上述国家“在与俄罗斯交战”。“如果这样的话，那么考虑到这场冲突的性质发生变化，俄罗斯将根据为我们制造的威胁而做出适当的决定。”普京撂下这句话。克里姆林宫13日表示，普京已经向西方传递出一个清晰而不含糊的信息，而且西方肯定也已经听进去了。所以，美国留有余地，但英国冲在前面。俄罗斯自然很不爽，于是第二天，赶在斯塔默和拜登会晤前，宣布驱逐6名英国外交官。斯塔默和拜登会晤（资料图）也算是对英国的再敲打吧！最后，怎么看？还是粗浅三点吧。第一，果然很英国，喜欢冲前面。美国就很狡猾：你们给我上，但别用美国武器。谁上？铁杆小兄弟英国，自然第一个上。在乌克兰战场是这样，在没有硝烟的间谍战场也是这样。俄罗斯就指控，英国大使馆的新组织架构，已成为破坏世界局势稳定的协调中心，将世界上所有主要角色都拖入了全球冲突之中。当然，英国还嘴硬，表态：“我们对捍卫自己的国家利益毫无歉意。”第二，普京在发飙，也在准备后手。如果西方开绿灯，授权乌克兰使用西方远程武器，攻击俄罗斯本土，俄罗斯怎么办？其实，都不用说“如果”，因为这早已是事实。乌军不久前攻入俄库尔斯克地区，就使用了大量西方攻击性武器。普京的狠话，多少也有点无奈。但普京的报复，肯定不会停止。驱逐还只是文戏，更是一种威慑。如果一方越过底线，那不排除对方真豁出去，那就意味着武戏，意味着战争的扩大，意味着新的灾难。第三，唉，那些可怜的外交官。他们可能是穿着外交官衣服的间谍，他们可能也就是普通外交官。谁又知道谁？谁又相信谁？谁又说得清楚谁呢？反正，俄乌冲突后，西方和俄罗斯交恶，最经常上演的戏码，就是驱逐外交官。你驱逐5个，我驱逐10个。刚开始还讲究外交对等，但驱逐得多了，有时候似乎更看心情。按照俄罗斯媒体的统计，从2022年初到2023年10月，西方国家和日本共驱逐了670名俄罗斯外交官，俄罗斯则驱逐了346名西方外交官。算起来，驱逐的外交官数量，已经超过了过去20年的总和。我估计，很多西方和俄罗斯外交官，不排除都早早打包收拾好了行李，因为一切都说不准的，一觉醒来，自己就可能成了被驱逐的那个。这个荒唐的世界，斗争在全方位进行。可怜的外交官们，成了撒气的对象！个人观点，不代表任何机构