经中国证监会深圳证监局查明，证通电子涉嫌存在以下违法事实： 2015年，ST证通收购广州云硕科技发展有限公司（简称广州云硕）70%股权，将广州云硕纳入合并报表范围。通过虚构业务，广州云硕 2017 年虚增营业收入 17,641,509.43 元，虚增营业成本 12,564,102.56元，虚增利润5,077,406.87元；2019 年虚增营业收入 6,886,194.69 元，虚增营业成本6,046,153.86元，虚增利润 840,040.83 元。广州云硕上述行为导致ST证通2017年、2019年利润总额分别虚增 5,077,406.87元、 840,040.83 元，占当期披露利润总额的13.78%、12.52%。ST证通2017年、2019 年年度报告存在虚假记载。2021年11月29日，ST证通披露《深圳市证通电子股份有限公司非公开发行A股股票发行情况报告书暨上市公告书》，该文件使用了2019年年度报告财务数据。ST证通上述 2021年非公开发行文件存在虚假记载。故中国证监会深圳证监局拟决定：对证通电子及相关责任人员给予警告，并各处罚款。

　　之前，2023年度，证通电子被中勤万信会计师事务所（特殊普通合伙）出具了否定意见的《内部控制审计报告》。2024年4月30日，证通电子发布《关于前期会计差错更正及追溯调整的公告》。2024年5月30日，证通电子发布《关于公司收到中国证监会 <立案告知书>的公告》。

　　根据《民法典》、《证券法》及最高人民法院的关于虚假陈述民事赔偿司法解释的规定，上市公司、控股股东、实际控制人、董监高人员及其中介机构等因虚假陈述等的证券欺诈行为导致证券投资者权益受损的，应承担民事赔偿责任，赔偿范围包括：投资差额、佣金、印花税和利息损失等。权益受损的证券投资者可以向有管辖权的法院提起民事赔偿诉讼。

　　由于证通电子涉嫌信息披露违法违规，被中国证监会预处罚，为维护证券投资者合法权益，上海汉联律师事务所宋一欣律师向曾经购买过证通电子的证券投资者展开诉讼代理征集，代理投资者索赔诉讼，权益受损的证券投资者可以向前述律师进行索赔登记。

　　宋一欣律师认为，证 通电子案的索赔条件为：2018年4月24日至2024年4月28日期间买入证通电子股票或债券等证券市场公开发行产品，并在2024年4月29日及之后卖出或继续持有的受损投资者，可以办理索赔登记。

　　律师对本案的提示与说明

　　1.上述提示的索赔条件仅供参考，不涉及投资者任何证券投资决策和证券买卖建议。索赔的最终条件将根据中国证监会行政处罚的结论进一步调整，并以相关法院最终生效的判决所认定的法律时点、赔付对象、赔付范围、赔付标准、会计计算方式为准。

　　2.以行政处罚决定为特征的前置条件取消后，投资者虽然可以直接诉讼，但由于调查手段有限，以立案调查通知或行政监管措施决定作为直接诉讼的依据起诉存在败诉的风险，所以，我作为专业律师提示投资者：行政处罚决定仍然应当作为提起诉讼的必要前提之一。

　　3.在拟提起的民事侵权诉讼案件中，上市公司退市与否，都不影响民事索赔侵权诉讼的进程，但有可能会影响诉讼的进度。而进入破产程序(包括重整、预重整或清算)，则影响诉讼进度的可能会较大。如发生代表人诉讼，您可以选择参加或不参加、加入或退出。

　　4.投资者索赔登记或预登记应提供下列材料：（1）《身份证》复印件。（2）《证券账户开户信息确认单》原件(加盖证券公司营业部印章)。（3）从首次买入该股票/债券/权证等至今的《证券交易记录流水》原件(加盖证券公司营业部印章)。

　　（本文由上海汉联律师事务所宋一欣律师供稿，不代表新浪财经的观点。宋一欣律师，1992年起律师执业，现为上海汉联律师事务所合伙人。服务领域主要包括资本市场、证券市场、金融市场的法律服务及投资者/金融消费者权益维护。执业至今，为10000余件/起证券诉讼事务或股东纠纷事务提供过法律服务。编著有《证券法原理与实务》、《证券民事赔偿实务手册》、《股市维权》、《中国证券民事赔偿案件司法裁判文书汇编》、《董事责任保险与投资者权益保护》等书籍。执业证号：13101199210628065）

责任编辑：韦子蓉

距离目标，却还有着整整十二个关卡。

杜仲不带一丝怜悯的出手。

在疯狂的进攻中，守关者越打越沉不住气，原本很难被抓到的破绽，也逐渐的显露出来。

这一刻，所有人都震惊了。

老祖宗的思维，谁又知道是什么样的？证通电子（002197）被预处罚，股民索赔可期电话那头，古慕儿没有丝毫反映，语气冷淡的说了一声，就直接挂掉了电话。