对此，深圳地铁表示，据相关规定，网络博主在地铁站内用直播设备进行直播的行为，需事先征得运营单位的许可。地铁工作人员已对其加以劝导，之后将加强此类行为的管理。

　　万万没想到，上班族坐个地铁也可能“被直播”。网络博主们以“深圳最大的地铁站”为主题噱头，将直播镜头对准挤地铁的“上班族”，用拍摄乘客上下地铁的拥挤画面来博取流量，甚至都没有对乘客面部进行打码处理。而在直播的弹幕中，还有网友在对毫不知情的地铁乘客评头论足。

　　在地铁站，着急赶路的人们恐怕很难察觉自己正在“被直播”，更别提主张权利了。主播们的侵权行为也因为各类技术手段变得更为隐蔽、不易被察觉。在这种不知情的情况下，自己的上班通勤被直播，日常生活的隐私暴露在镜头之下，这无疑会让“被凝视”的乘客们感觉到不舒服和被冒犯。正如不少网友在评论区表示的，“只是普普通通地上班，不想被直播放到网上，被一群人指指点点。”“每个人都应该对陌生人有基本的尊重和边界感。”

　　其实，人们在公共场所“被直播”已经不是什么新鲜事了。此前，在一些餐饮和旅游场所，一些主播和商家出于直播引流需要，在事先未征得消费者同意的情况下开展直播，就受到了舆论的批评和指责。此次深圳地铁通勤高峰直播事件，再次引发了公众对于自身隐私权和肖像权的担忧。

　　在“全民直播”时代，法律要为公民享有“不被直播”的权利提供强有力的保护。我国民法典规定，未经肖像权人同意，肖像作品权利人不得以发表、复制、发行、出租、展览等方式使用或者公开肖像权人的肖像。由此可见，未经他人同意录入他人肖像的直播行为本质上是违法的。对此，主播们要加强行业自律，明晰此类行为的法律风险，不要为了流量而丧失底线。

　　从源头上减少此类行为的发生，还需要有关部门合力加强监管。直播平台应该主动作为，对于这种公 共场所直播予以规范约束，同时畅通举报渠道；地铁运营方也理应加强管理、巡视，及时制止此类直播行为，维持公共场所乘车秩序，保护乘客合法权利不受侵犯。

对方沉默，似有无尽的怨念。

“承诺？你说承诺？承诺有用吗？如果有缘分,其他的话都是多余的,我看你和张薇很有缘分,而且张薇条件又不差,性格也开朗,还做得一手好菜,太难得了,你要是再不抓紧,到时候后悔的可不只你一个人!”说他的时候我不禁的想起了魔女，承诺？我们以前也有过美丽的承诺但是现在已经烟散雾纷飞了。其实我挺佩服南林的如今这肮脏的社会,竟然还存在着这么纯情专一又有责任感的男人。真是不容易到可悲可泣啊。看看南林这样的男人再回头想想自己…唉！算了肚疼啊。

我惨笑：“我们啊……关系不会差到那里的，这个你就放100个心吧，臻总我先走了，如果任务不能跟成功的完成，应该都不威胁我的位置吧！哈哈！”

我讪讪笑，“都那么大的人了，再说了，这些都是九零后的那些小年轻们玩的，我们……还是算了吧。”

可是我真的有点不放心，单单的看着贲经理和子寒一起进了房间，进了1211，越来越远，我只能远远的看着她在自己牺牲。直播地铁通勤高峰 乘客知情同意吗？她扑哧一下笑了：“贫嘴！你还真不枉费在外面混的这几年！虽然没学会多少真本事，但是学会忽悠人了！那些女孩子，也是这么骗来的吧？都把这些话说练得这么顺。”