钟颐 南方日报
暑假已经接近尾声,开学典礼又将进入公众视野。
犹记得,去年部分学校的开学典礼备受舆论诟病:有的把教室“装饰得像秀场一样”;有的让校长扮成神仙爷爷站在门口迎接学生;有的卷出新高度,邀请专业公司助阵……为了追求“场面”和“新意”,可谓绞尽了脑汁,用足了功夫。如此大费周章,却乏善可陈,不仅给家长们徒增经济负担,老师也是颇有怨言,他们可能还得完成另一项任务——拍照留痕。
无论是作业还是仪式,其出发点大概都是好的。譬如,仪式自古以来就承载着教化功能,中国古代的入学礼就包括正衣冠、朱砂开智等环节。时至今日,把开学典礼开展好,同样有着诸多积极意义:让学生快速破冰和过渡,形成读书成德的价值认同,感受从“心”启航的氛围感。
“仪式感”可以有,但“形式感”可别追。两者虽然只有一字之差,意义却殊为不同。每个人对“仪式感”的理解并非一致,但其基本原则是清楚的:是自发的选择,而非强加的枷锁;是乐在其中,而非疲于应付。而在教育情境中,“形式感”恰恰适得其反,既不利于价值观的正向传递,长此以往也影响亲子关系。令人遗憾的是,尽管官方三令五申,要求克服中小学教学中的形式主义,但其总是犹如百足之虫“死而不僵”,等到风头一过又伺机抬头。
追根溯源,背后有多方面的原因。除了家长盲目跟风,所谓的“自媒体”贩卖焦虑,商家推波助澜、“看热闹不嫌事大”,一些不切实际的检查、考核层层传导,部分教学单位明知其弊却执念于“显示度”,也是顽疾。中共中央、国务院日前印发的《 关于弘扬教育家精神加强新时代高素质专业化教师队伍建设的意见》也明确指出,大力减轻教师负担,统筹规范社会事务进校园,精简督查检查评比考核事项。这既有赖相关部门抓好落实、持之以恒推进整治工作,也亟须畅通监督渠道,在加强家校联动中凝聚共识,把更多的功夫放在平时。道理最简单不过:育人育心永远是教育本位,浮躁的土壤中长不出自然盛开的花。
好的开学典礼,应当简约但不失内涵:“有意思”诚可贵,“有意义”价更高;既要尊重教育规律,也要倾听孩子心声。如有业内人士建议,可邀请学生写下自己的新学期目标或梦想,封存于“时间胶囊”中,约定在学期末或更远的未来共同开启,以此激发他们的目标感和行动力。再如,老师若能从繁琐的准备工作抽身出来,集中精力上好“开学第一课”,岂不更好?
左辞阁主痛苦地闭上了眼睛,想要倒一杯茶,结果发现茶壶没了。
他没有死,被人救了,被赢广和浮屠山派人救了,当时他被救出来的时候已经伤痕累累,奄奄一息了。
沈浪道:“看看,我们之间的交流已经出现成果了,公主殿下已经对我有了初步的了解,这是一个非常良好的开端,我们应该保持这种状态。”
赢无缺一阵狞笑道:“沈浪,现在你叫天不应,叫地不灵了。接下来我会慢慢割的,十指连心,会非常非常痛,你要忍耐。”
“沈浪,别等了,没有意义的。”赢无缺冷笑道:“你在白玉京心目中毫无分量,你口口声声说自己是白玉京的外孙,那某种程度上当今太后还是你姨祖母呢,大炎帝国会对你手下留情吗?大炎皇帝和姜离还是表兄弟呢?他当年饶过姜离了吗?”给开学典礼打支“预防针”“毁灭的时刻终于到来了,挺好的,挺好的。”吴王叹息道:“那我们也集结大军,准备一战吧。人固有一死,或重于大山,或轻于鸿毛,我吴启绝不辜负祖上的荣光。”
faErsCuQN8