中新网香港8月12日电 (记者 曾嘉 曾平 刘轩廷)近年，香港融入国家发展大局加速，粤港澳大湾区亦迎来融合发展新阶段。大湾区发展已取得哪些突破性进展？抢人才、留人才还有哪些新猷？改善民生、告别劏房进展如何？香港特区政府政务司司长陈国基近日接受中国新闻网“港澳会客厅”专访，就上述问题作出权威回应。

　　采访实录摘编如下：

　　中新网记者：现阶段，粤港澳大湾区的融合发展已经取得了哪些突破性的进展？在您心中，大湾区发展的终极愿景是怎样的？

　　陈国基：我们要融入国家发展大局，主要有几个大的国家政策，包括“十四五”规划、“一带一路”，还有粤港澳大湾区。行政长官成立了(融入国家发展大局)督导组，他是组长，我与另外两位司长是副组长。每个方面与内地各个省市，有很多合作、交流。很多方面(有)进展，比如“港车北上”，高端人才的“南下”“北上”等，都是我们讨论后的成果。我们有一个原则：优势互补，互利共赢。

　　(大湾区)越融合越好。香港国际化做得很好，我们(有)“一国两制”、(实行)普通法。外国公司对香港的法律、程序比较熟。内地市场很大，成本相对较低。那么(香港)可以利用这方面吸引外资到内地，也帮内地企业走出去，香港可以(发挥)桥梁(作用)。我觉得融合越多，产生的利益、效能越高。

　　中新网记者：“北上消费”是近来香港非常突出的现象，与此同时，内地有很多的餐饮连锁店也进入香港，这两个现象您怎么看待？

　　陈国基：我觉得这是很好的互动。香港与内地是一国之内、一河之隔，出入很方便，很多香港人喜欢内地发展很好，现在物价也便宜，服务也很好，自然吸引很多香港老百姓去内地消费，这是正常的，也表示他们对国家的认同。内地人来香港也不断增加，我们每年的旅客数字都有增加，反映出内地客人、同胞对香港也有一种好感，来到香港也希望参与不同活动，(收获)不同体验。有一些品牌来港开分店，也证明内地商人觉得香港是有(商业)机会的。

　　中新网记者：香港人“北上消费”对于香港来说是一个值得担心的问题吗？对本地的业界，零售、餐饮，有什么样的启示呢？

　　陈国基：我认为不能用不好的(眼光)去看，没必要。内地人去香港，香港人来内地，才能互相学习、互补不足。香港也有生意人，看到内地为什么成功，那么香港商人肯定会改变，然后适应市场的变化。

　　中新网记者：本届特区政府致力抢人才、留人才，包括“高才通”计划在内的各项工作现在成效怎么样，往后还有哪些改善空间？

　　陈国基：行政长官非常重视，发展经济一定需要人才。所以我们把一些出入境的政策扭松，再加入新的“高才通”计划。改良出入境政策，主要是希望吸引内地以及全世界的人才来香港。行政长官给的目标是每年不少于3.5万人来港，但是很开心，过去一年多(截至今年7月底)，一共收到超过34万份申请，很多人才对香港投下信心一票。这34万份申请，已经批出了21万份，而且有逾14万申请人已经来港。他们(经“高才通”来港人士)平均收入是5万(港)元一个月，25%的人月薪超过10万(港元)，还有10%的人月薪超过20万(港元)。“高才通”的申请人来港后，大概每年可为香港带来340亿港元(直接经济贡献)，占GDP大概1.2%，这是非常好的指标。

　　我们现在还在研究改良方向，比如说有些大学，某个科目比较出名，但可能不在100强大学，那么也额外加到“高才通”计划。也有一些内地大学很好，但可能还没到100强，我们也开门。因为我们与内地一河之隔，而且大家文化、语言都很相通，那么他们来香港就是最好的，最容易适应的，也希望多些内地年轻人来港，我们也朝着这个方向去做。还有一点，(经“高才通”)来的人平均年龄很年轻，大概35岁。我们特别喜欢年轻朋友来港，他们也带来几万名小孩，当中90%都在14岁以下。对一个老龄化很严重的地方来说，这些年轻人对香港的生产力、劳动人口也非常有好处。

　　中新网记者：第一批通过“高才通”计划来港的人很快面临续期，您预计今年年底开始续的时候，能够成功续的比例会是多少？

　　陈国基：我觉得非常高。因为按照我们的计划，首先给两年，这两年很宽松，来港可以工作，或者可以暂时在港生活，晚一些才找工作。两年后，如果希望继续留港，只要找到一份工作，一般是由大学生担任的工作就可以，是非常宽松的。香港的失业率很低，(数值是)3.0%，大概等于全民就业。所以如果“高才通”人才希望留港，我觉得很容易。我们也希望他留下，不只是短期，也希望他和家人、孩子在香港落地生根，为香港作贡献，也等于为国家作贡献。

　　中新网记者：近来中央推出了一系列挺港惠港措施，这些措施对现阶段的香港而言有怎样的意义？您对即将到来的一对大熊猫有怎样的期待？

　　陈国基：非常感谢中央为香港做的一切。中央给我们支持，把自由行的城市加到59个。(内地)旅客回去过关，免税额由(人民币)5000元提升到(人民币)15000元(即在港免税额增至人民币12000元，加上保留在入境口岸免税店额外购物人民币3000元免税商品的政策)。再比如外籍香港(永久性居民)可以自助过关等。通过中央挺港措施，香港旅客数字不断提升。我也相信，在国家帮助下，一定能发挥最大效果，把经济发展做到最好。

　　所有香港老百姓都非常喜欢大熊猫，游客也非常喜欢。加上现在的一对，我们(会)有4只大熊猫。老百姓非常开心，非常期待，我也希望能尽快安排它们来香港。这充分显示国家对我们的关爱，现在(香港)海洋公园正在改造饲养大熊猫的地方。(大熊猫)对游客来说(有)很大吸引力，对香港的旅游也有很大帮助。我们希望大熊猫能在香港生小孩子(繁殖后代)，那就更好。

　　中新网记者：本届特区政府上任已经超过两年，未来最紧迫需要完成的工作是什么？

　　陈国基：这两年我们做了大量工作，最有成效的是国家安全方面。我们完善选举制度，落实(香港)国安法，还有(完成香港)基本法第二十三条立法，这3个最主要的(工作)是把香港(维护)国家安全的基础打好。在2019年“黑暴”的时候，香港确实国家安全的风险很大，通过刚才说的3个工作，国家安全的风险已经大大降低。我觉得未来像2019年“黑暴”情况，不会再出现。完善选举制度方面，我们落实了“爱国者治港”，现在的立法会、区议会，都已经完全重归正途。整个香港的运作非常顺利，我们由乱到治，希望下一步就是由治及兴。

　　我常常比喻，(香港)国安法还有《维护国家安全条例》就好像良药，有病的时候，拿出来治病。但是我们本身的抵抗力要强，必须要做好“爱国者治港”、国民身份认同。这是每个老百姓要做的事，现在都朝这个方向去做。我们现在很 努力地去加强经济、民生方面的工作。未来希望继续做好经济，老百姓的生活可以更好。

　　中新网记者：香港近年扫除了非常多不利发展的因素，进入全新的历史时期。与此同时，个别西方国家或政客，不时会对香港施加压力，甚至进行抹黑。这方面，特区政府可以怎样更积极地应对呢？

　　陈国基：美西方对我们国家的打压大家都很清楚，通过香港打压国家，这也是2019年“黑暴”的一个成因。我觉得我们要做好的就是，要保障国家安全。国家安全是最大、也是最根本的。我们做那么多事确保香港的安全，美西方不能再用制度来搞乱香港，就从外面抹黑，影响我们的民意和老百姓的心理。所以他们讲得不对的，马上要反驳，要把事情的实质情况讲清楚。错在什么地方，我们一定要说出去。我们还要很留意美西方要做什么事，破坏我们的国家安全。这方面也是我工作的重中之重。

　　中新网记者：在这样一个比较复杂的外围环境下，香港要怎样去维持和发扬国际化的优势？

　　陈国基：必须要做好自己，我觉得这个最重要。人家怎么抹黑你，你首先要做好自己。我们每年来香港的游客数字不断上升，甚至来香港工作的内地、外国人士也很多，来了香港看见以后，他知道香港不是(西方)媒体宣传那样。我很相信邪不能胜正，真金也不怕洪炉火。我们做好自己，也努力向外展示香港正常的一面。我们无论在什么地方都没有改变，只是加强国家安全的保障，(这)在任何地方都是应该做的事，而且每个国家都有类似的条例。特别是2019年之后，大家也觉得不(单)是应该，而是必须要有。

　　中新网记者：本届特区政府成立了爱国主义教育工作小组，有哪些工作计划，进展怎么样？

　　陈国基：爱国主义等于我们的免疫能力，如果每个人都爱国，对防止美西方抹黑国家、误导年轻人有非常大的帮助。如果大家都了解国家，很爱我们的国家，就不会有国安风险这个问题存在，或者说风险大大减低。爱国主义教育工作小组有4个分组，分别从学校、(本地)社区、历史(政经)文化和(传媒)宣传方面开展工作。我觉得爱国主义不能用很强迫性的方式处理，必须要自觉性，简单说比较软性的手法。先要认识国家，认识了以后就认同，然后感到自豪后，自觉地维护国家安全。国家很多科技发展得很好，介绍给我们的同学，我们的航天员、航空方面的发展，也介绍给我们的同学，目的就是让他们了解我们国家，我觉得成效不错。

　　中新网记者：香港市民的家国情怀以及国民身份认同，其实在过去可能相对来说比较薄弱，现在根本性的变化已经发生，已经回到正轨上来了吗？

　　陈国基：非常同意。以前有些学校不敢升旗、不敢唱国歌，现在每个礼拜都要，习以为常了。我们很多年轻人现在“北上消费”，当然他们也认同国家，是“用脚去投票”，无论喜欢去玩，喜欢去吃，都是觉得内地发展得很好，才会去。所以这也是一个指标。还有我们学校与内地的交流，我们每年资助(超过)10万名(学生)到内地(交流)。也有些年轻人，愿意到香港企业在(粤港澳)大湾区(内地城市)的公司工作，我们每个月补贴1万(港)元，补贴18个月。现在整个(香港)社会对国家的认同感，我觉得是越来越大、越来越普遍。

　　中新网记者：本届特区政府在精准扶贫方面推出很多措施，成效怎么样？

　　陈国基：在改善民生方面，我们希望精准扶贫，就是把资源投放在需要帮忙的群众身上。有3个群体我们特别关注，劏房户、单亲家庭、老人家。帮助劏房户，我们有社区客厅服务。有些商人捐出地方，里面有很多设施、设备，可以洗澡、做饭、吃饭、看电视、洗衣服，我们希望住劏房的家庭去用社区客厅的设备，也有些义工帮助他们，他们的劏房我们希望只是当睡房。当然现在我们已经在加建公共房屋，希望社区客厅的需求慢慢减少，因为这是过渡安排。但目前来说，我们争取在(各个有需要的)地区，特别是劏房户比较多的地方，多一些社区客厅。

　　对于劏房户来说，我们还有“共创明‘TEEN’计划”，把他们的孩子配一位友师，帮带孩子，教导如何订立人生目标，安排去看外面的世界。通过这个方法，希望他们找到喜欢的工作，防止(跨代)贫穷。我觉得这个成效不错。我们希望通过社区客厅、“共创明‘TEEN’计划”帮助那些过渡的劏房户人士，未来我觉得劏房户的问题可以慢慢解决。

　　老人家方面，我们建立了关爱队。现在共有400多个关爱队，最主要的一个工作，是探望独老或双老家庭。这个做法和以往不同，我们上门、敲门、拜访，看看他们有什么需要。(截至今年5月)关爱队已经探访约13万个长者户和其他有需要住户。

　　我们希望通过服务帮助基层的老百姓，让他们觉得香港是一个宜居的地方。我个人认为，如果基层老百姓都觉得香港宜居，其他中层、高收入的也肯定没问题。

　　中新网记者：那么在现在由治及兴的阶段，特区政府全力以赴带领香港社会各界拼经济、谋发展的决心和魄力，体现在什么地方？

　　陈国基：我们是非常下决心的，可以用争分夺秒来形容。我们很多官员都出去讲好香港故事，邀请外国企业来香港，在香港要做好人才的服务。现在我们不断用最大努力做好经济工作，民生工作也不断在做。我们希望能够在任期之内，把香港经济、民生、国家安全都做到最好。(完)

王士凯（记者 李秉贵）09月21日,（原标题：河南叶县领导带队强拆大学生创业果园？官方：成立联合调查组）

王士凯（记者 张凯任）09月21日,在生命的最后五个月，阿雅的母亲转院了7次。2023年1月，一次感冒后，原本患有肺炎、在家休养的母亲病情急转直下，感到胸闷气短、呼吸困难，阿雅急忙联系救护车将母亲送入离家不远的北京某顶级三甲医院。阿雅的母亲住院 受访者供图住院15天后，尽管母亲还无法脱离呼吸机，医生仍告知阿雅需要为母亲办理出院手续。此后，阿雅的母亲辗转于一个又一个医院，每次住院15天左右，就被要求出院。起初，为了母亲能继续住院，阿雅也争取过，但主治医生说得很直白：“医保报销有规定，我也没办法。如果超支了，哪怕是院长都结不了账，您就别让我为难了。”图为医保服务站 资料图在母亲去世后，阿雅了解到，医生说的医保报销政策指的是，近几年大规模推广的DRG/DIP医保支付改革。“原来，医院衡量病人，不只有医疗指标，还有医院考核、经济效益和医保控费。”“不成文的规定”2016年10月，因频繁咳嗽，阿雅73岁的母亲确诊了特发性间质性肺炎。医生说，这是一种无法被治愈的慢性疾病，被称作“不是癌症的癌症”，“我妈当时肺功能还剩30%，没有特效药，说白了就是拖时间。”2023年1月，阿雅母亲的病情开始“断崖式”恶化。“到了医院，血氧饱和度低到了80%以下，正常人是95%以上，我还在傻傻排队呢，急诊科医生直接冲出来把我妈推到了ICU病房抢救，5天后才转入普通病房。”阿雅的母亲患有特发性间质性肺炎 受访者供图住院第15天，医生找到阿雅，告诉她病人目前病情稳定，可以出院了。医生的理由是医院病人多，容易交叉感染。回家不到一个月，母亲病情再次恶化，“喘不上气，憋得慌”，血氧又掉到了70%，阿雅不得不再次将母亲送回上次就诊的医院。但这次，阿雅却遭到了医院的委婉“拒诊”。图为医院门口 资料图“医生说如果进他们那，他们就要做气管切开手术送ICU，之后家属就见不着病人了，对彼此都不好。医生建议我们送到另一家医院去保守治疗。”第二家医院接纳了母亲，但同样不允许长期住院。15天后，医生以“二级医院条件更好”让她们转去其他医院。阿雅母亲住院15天后被要求转院 受访者供图此时，阿雅母亲已无法自主呼吸，一刻也离不开医用呼吸机。每一次进出医院都像一场打仗。除了出入院手续、联系救护车、寻找接收医院这些麻烦事，最让她心疼的是老母亲受罪。由于长期大剂量服用激素，阿雅母亲的骨头已异常脆弱，“打个喷嚏就可能骨折，每次抬她都得小心翼翼，救护车路上一颠簸，我就紧张。”每次转院，阿雅都被要求签署免责声明，“相当于说死在路上算我的”。她不愿意让母亲拖着一堆医疗器具奔波辗转，“用上呼吸机我妈的血氧都不到93%，这么严重的病人为什么非让人转出来？”可是没办法，这次的主治医生跟阿雅关系不错，她说得很直白：“医保报销有规定，您别难为我了。”同病房的病人家属悄悄跟她说，这已经是“惯例”：“单次住院不能住太久，你可以试试先办出院再进来”。医院走廊的病人身处湖南的刘凰也熟悉这一“惯例”。2020年，她外公的喉部因恶性肿瘤每个月都会出血，疼痛难忍。可每次送外公去医院，医生都以“未达到住院标准”拒绝收入院，最多将外公安置在急诊病房，做简单的止血、止痛、消炎处理。医生也说得很直接：“如果我们每个月都收同一个病人入院，又不做大的治疗，医保查到肯定会问责，整个科室都会受罚。”医保改了啥？医生们提到的医保政策，正是近年来大规模推广的DRG（疾病诊断相关分组付费）/DIP（按病种分值付费）医保支付改革。DRG起源于上世纪80年代的美国，后来澳大利亚、法国、德国等国家纷纷效仿。2019年以来，国家医保局先后在100多个城市推行DRG和DIP付费试点改革，要求2024年底，医保支付改革覆盖全国所有统筹地区。北京大学公共卫生学院卫生政策与管理学系讲师崔斌，长期从事医疗保障政策研究，现为国家医保局DRG付费国家技术指导组成员，DIP付费国家技术指导组专家。据他介绍，过去医保和医疗机构结算时，是按医疗服务项目付费。做了多少检查、治疗，医保就报多少，项目越多，医院收入越高。尽管医生看病比较自由，但也容易造成过度医疗，浪费医疗资源。图为医院就诊的患者而改革后的DRG/DIP支付则是按病种付费。简单一点讲，把诊断相似、治疗手段相似、费用相近的患者，划分成一个病组（种），再制订一个相对固定的病种支付标准，类似于买卖中的“打包一口价”。病种支付标准则是根据各地过去三年这一病组（种）里，患者的平均治疗费用来确定的。这个支付标准再扣除病人自费的部分，就是医保基金支付给医院的报销额度。比如，医生给患者诊断为阑尾炎，采取手术切除治疗，假设对应的病种支付标准是5000元，5000元减去应患者个人负担的1500元，医保支付给医院3500元。如果医院实际总花销4000元，则结余1000元归医院所有；但如果医院实际花了6000元，超出的1000元需要医院自付。正在做手术的医生 资料图“大数据告诉我们，一个地区、同一类疾病、同一种治疗手段，治疗费用应该是差不多的。同样治疗阑尾炎，有些医院只花2000元，有些医院要花2万元，这就不合理，应该遵循一定的临床规范，减少治疗随意性。”“DRG/DIP改革的根本目的，是引导医生看病更规范、更精细，提高医保基金的使用效率，减少浪费。”崔斌解释道。医保改革下的医生随着医保改革全面铺开，“医院还敢不敢收危重病人”“医院会不会催着病人早出院”，民众的担忧也越来越多，国家医保局多次出面回应。今年4月，医药服务管理司司长黄心宇在新闻发布会上提到，对于一些医疗机构以“医保额度到了”的理由强行要求患者出院、转院或自费住院，群众可向当地医保部门举报。阿雅和刘凰都没投诉过医生，她们知道医生也没办法。浙江某大型三甲医院的内分泌科住院医师夏夏透露，他的科室主任就明确表示，“收起同情心、共情力，拒绝慢病和重病患者”，要求首诊医生在办理住院时，提前算好患者花销会不会超标。科室把医生划分成若干责任小组，谁收的病人超支了，谁所在的小组就要为此负责。超额的钱由科室承担部分，医生和主管护士也要承担部分，“整个科室的奖金，还有其他同事的职称评定都受影响。所以，谁收治了超标患者，就会被整个科室嫌弃。”医院里忙碌的医护夏夏介绍，因为治疗费用超标，他每个月都会被扣2000多元的绩效。“刚入职前几个月，每月绩效只有几百元，根本养不活自己。年轻医生被捶打多了，就不得不学会心硬。”多位医生表示，病人实际花销超过报销额度的情况并不少见，在手术操作少、疾病报销额度较低的科室尤为严重。华中地区某地级市三甲医院医生飞飞所在的老年病科就是其中之一，“老年人基础疾病多，一个肺部感染就可能导致心衰、呼吸衰竭，需要综合治疗，而DIP付费是根据主诊断和主要技术操作（比如手术）来决定的。很多老年病没有什么技术操作，报销额度很低，实际花销经常超标，只能医院承受亏损。”好在，她的医院目前还未从明面上扣除科室和医生的工资、奖金。事实上，不光医院对病床周转率、医疗花销有要求，如果患者住院时间长、费用高，医保部门也会找上门来。果果是华东地区某地级市三甲医院呼吸与危重症医学科的主治医师，据她介绍，如果病人住院超过30天，医保部门会反复核查病历、医嘱，要求医生说明原因。“每个病历多少都能查出点问题，因为治疗难免有大夫的主观判断。拿我们呼吸科来说，病人肺部感染，需要做痰培养，但有些病人咳不出痰，查不出细菌。对危重病人，我们会根据经验使用高级抗生素，但光看化验报告是无法支持这一行为的。医保核查时只看纸面上的东西，‘既然细菌阴性，为什么要用这个药？’”多重压力之下，“劝患者早日出院”“劝退慢重症患者”成了很多医生不得不为的无奈之举。改革的磨合崔斌曾参与四川、云南、陕西等多地医保付费改革的政策设计、运行监测和效果评估。据他观察，医保改革之后，确实存在部分医院亏损、“医生又看病又当会计”等现象。在他看来，这不完全是DRG/DIP的“锅”。“DRG/DIP给出的病种支付标准，不是最高限额，实际花销是允许超过额度的。原则上，有超支，自然也会有结余，总体上是能平衡的。医院简单粗暴地一刀切，不允许超支，是对医保政策的片面理解。”“造成亏损的原因有很多，比如病案编码是不是准确，有没有纳入合并症，各地DRG分组是否有足够的区分度，住院临床诊疗方案是否最优；更重要的是，DRG/DIP的系统复杂而庞大，医院应该有专门的运营部门来做精细化管理，而不是让医生算账。如果还是粗放式管理，亏损是必然的。”图为医保服务站更重要的是，医保部门、卫健部门和医院，要协同配合。临床要理解、运用好DRG/DIP系统，临床的合理需求也要及时反馈到医保政策中。而现在，不少地方的医保部门和医院还处于“斗智斗勇”的磨合状态。比如，医生飞飞下诊断时会反复斟酌，“某个严重肺部感染的患者实际花了8000元，肺部感染的DIP报销额度是4000元，更细分的革兰阴性细菌性肺炎的保销额度是7000元，那我们就会选后者，让医保回款更多，医院亏损更少。”又比如，与“劝超支病人转出院”相对的，医生夏夏透露，由于当年的实际支出费用会影响第二年的报销额度，因此，为了不让下一年度的额度减少，对于花费少、想提前出院的病人，他们会马上劝住。不过从整体来看，医保改革已初有成效。今年6月，南京市医保局宣布，2023年南京全市医疗机构结余15.4亿元，省人民医院等例均治疗费用同比下降。崔斌也展示了一组数据，某省会城市2023年的职工医保年度个人自付费用从2021年的5300元下降至4400元；居民医保年度个人自付从2021年7900元下降至6400元，参保人的住院个人负担明显减轻。但崔斌也承认，“DRG/DIP更适用于急性短期住院患者，住院动个手术很快就能好，对于肿瘤晚期这类慢性疾病，更适合在康复中心、护理院住院，使用床日付费、项目付费等支付方式，但目前国内在慢病康养这方面还相对欠缺。”（应受访者要求，阿雅、刘凰、飞飞、夏夏、果果均为化名）（央视）

【文/观察者网 阮佳琪】 在全球化背景下，黎巴嫩近日发生的连环通讯设备爆炸事件，正给全球供应链渗透敲响警钟，日常设备的 “武器化” 可能引发广泛担忧。 然而，“逻辑清奇”的美媒又犯老毛病，彭博社、《纽约时报》等报道接连借机炒作“中国威胁论”，以己度人揣测称美国在各类商品和服务上过于依赖中国，也可能被中国加以利用，从而发生类似的设备“武器化”事件。 事实上，恰恰是美方惯于如此行事。这些美媒在细数美国针对他国的过往行动时可谓“如数家珍”，素材丰富情节跌宕，远比它们对中国提出的无端指控要“精彩”得多。 发生爆炸的寻呼机残骸。视觉中国 彭博社20日的报道指出，黎巴嫩的寻呼机和其他设备爆炸事件，标志着利用供应链打击对手的方式迎来新一轮致命升级，这也使全球领导人减少对竞争对手技术依赖的行动变得更为急迫。 “渗透供应链是情报部门的一个相当常规的工具。”美国联邦调查局前官员特里普利特（Holden Triplett）说：“在过去几年里，我们看到它主要用于收集情报，但正如我们最近所目睹的那样，它也可用于定点清除。” 另一名要求匿名的美国前高级情报官员称，黎巴嫩爆炸案只是目前世界各地正在发生的一系列供应链袭击中最新的，也是最引人注目的一起。他进一步解释道，这些袭击往往需要数年的准备时间，而且通常目标明确，以限制附带损害。尤其拦截行动，即在货物运抵最终收货人之前对其进行拦截和篡改的行动，极为猖獗。 文章称，尽管多年来诱杀装置一直被用于间谍活动，但黎巴嫩发生的爆炸事件甚至让一些“经验丰富”的官员都深感震惊。他们担心，有助于廉价商品生产并推动全球经济增长的全球化供应链，可能会沦为外国对手手中的武器。 话音刚落，美媒便不出所料地将一口大锅扣向中国。报道引述美国民主党籍众议员莫尔顿（Seth Moulton）的话开始无端指责，“如果以色列能做到这一点，中国也能做到。漫长又不透明的供应链留下了太多容易被利用的漏洞，我们需要与我们的盟友密切合作，制定战略来弥补这些漏洞。” 彭博社指出，华盛顿一直在寻求减少乃至消除在基础设施和国家安全方面对中国公司的依赖，包括拆除来自中国的硬件设备。然而，在两国利益密切交织的今天，美国很难从相互依存的供应链中抽身。 “替代方案很难找。”报道援引美国政府数据分析公司Govini的数据举例称，去年美国海军在其“关键技术”供应链中减少了约40%的中国供应，但美国空军和其他国防机构对中国的依赖程度有所上升。 然而说了这么多，其实都是美媒基于美国自身黑历史的无端揣测：彭博社承认，事实上，多年来一直利用美国在许多供应链中的主导地位，在供应链上对竞争对手动手脚的恰恰是美国情报部门——无论是十多年前美国特工改装美国科技公司运往海外的设备，还是美国为打击伊朗核计划进行的“Stuxnet行动”。 “Stuxnet行动”指的是，15年前，美国和以色列联合开发出世界上首个针对工业控制系统的恶意蠕虫病毒，对伊朗核设施内的离心机进行破坏，导致伊朗铀浓缩项目发展陷入长期停滞。 《纽约时报》的报道中也提到这一案例，还洗白这项往他国关键设施注入恶意代码的故意破坏行为是一次“巧妙”的行动，声称这次行动尽可能减少了对普通平民造成的伤害，然后怪罪那些窃取了代码的其他势力，在修改代码后将之用于广泛目标，只字不提美国才是这些罪恶行为的源头。 当地时间9月17日，黎巴嫩多地发生爆炸事件，涉及多个小型无线电通信设备，受伤人数超过4000人。视觉中国 “进入供应链搞破坏（对于美国来说）并不新鲜。”《纽约时报》甚至用一种耀武扬威的口吻又提起了另外两个案例：一个是十多年前美国拦截了运往伊朗的电力供应，造成伊朗核设施停运。再早些时候，美军甚至干过在伊拉克把应邀来访的伊朗电力部代表团全员逮捕的丑恶之事；另一个则是，2019年美国被爆向俄罗斯电网等基础设施植入了恶意代码。 尽管美方恶行累累，这家美媒居然还厚颜无耻地倒打一耙，继续炒作美方炮制的所谓中国黑客组织“伏特台风”，污蔑中国向美国电网中植入了可能关闭电灯和供水系统的恶意软件。 哥伦比亚大学的网络专家希利（Jason Healey）亦附和称中国和俄罗斯破坏过太多次美国电网，还危言耸听地谈起中国和俄罗斯引爆电子设备的可能性。 早在今年4月，中国国家计算机病毒应急处理中心等机构联合发布的专题报告，就揭示了美国政府机构策划实施的“伏特台风”虚假叙事行动计划至少起始于2023年初，其目的就是要长期延续美国的《涉外情报监视法案》第702条款，同时也为美国对他国实施网络攻击寻找借口的幕后真相。 7月8日的中国外交部例行记者会上，发言人林剑回应相关问题时指出，这项虚假信息行动是由美国国家安全局（NSA）、联邦调查局（FBI）等情报机构幕后策划，美国国会反华议员、美国多个联邦政府行政部门以及“五眼联盟”国家网络安全主管部门共同参与的一场舆论操控闹剧，强烈谴责美方不负责任的做法，敦促美方作出解释并立即停止对中国的诬蔑抹黑。 鉴于美国黑历史众多，港媒《南华早报》早前报道称，多名专家认为，黎巴嫩发生的一系列通信设备大规模致命爆炸，或将促使中国对与美国有关的电子通讯产品更警惕。 由于涉事通信设备涉及台湾地区厂商，新加坡拉惹勒南国际研究院研究员拉赫曼特别表示，中国大陆可能会以更加怀疑的眼光看待美国及其盟友，以及台湾地区所生产的电子和通信产品，同时对台湾其他产业也采取更为谨慎的态度。 本文系观察者网独家稿件，未经授权，不得转载。