据《法治日报》报道，北京市海淀区人民法院近日审理了一起由租赁房屋甲醛超标引发的合同纠纷，判决出租甲醛超标房屋的房屋租赁公司返还承租人房屋租金、服务费、房屋甲醛检测费合计7119.67元。

　　租客苦“甲醛房”久矣，怕“甲醛房”久矣。在房屋租赁合同关系中，租客往往处于相对弱势地位，如果出租人是房屋租赁公司，强势地位就更加明显。甲醛超标属于隐性瑕疵，租客在短期内难以感知和发现甲醛超标异常。有些出租人还会用格式合同减轻己方责任，加重租客的责任，租客面对“甲醛房”很容易陷入维权困境。

　　北京市海淀区人民法院审理的这起由租赁房屋甲醛超标引发的合同纠纷案，维护了租客的合法权益，也起到了以案释法、以案明理的作用，对出租“甲醛房”作出了法律和契约层面的否定性评价——出租“ 甲醛房”从一开始就埋下了违约的雷。该案对包含房屋租赁公司在内的出租人具有普遍的警示教育意义，对租客具有维权示范指引意义。

　　在上述案例中，房屋租赁公司与租客签订的租房合同为格式合同，在合同中，将租客对空气质量提出异议的期限限定在签订合同之日起三日内，标准非常苛刻，加重了租客的责任——租客在短期内难以感受到甲醛超标等空气质量问题，且要求租客找专业检测机构检测房屋的空气质量也提高了租客发现并确认房屋空气质量问题的门槛。同时，房屋租赁公司不能证明已就空气质量异议条款向租客履行了显著提示、重点说明义务。因此，该条款不能作为合同的内容，没有效力。法院判决房屋租赁公司构成根本违约，需向租客返还租金、甲醛检测费等，契合事实和法律，合情合理。

　　据报道，在房屋租赁市场上，“甲醛房”等“毒房”很常见。不少房屋租赁公司在租赁或收购房屋之后，利用劣质材料快速装修，购买有害物质超标的家具，未采取降低或消除污染的措施，就着急把房屋出租出去。这样的房屋很容易成为甲醛、苯等有害物质超标的“毒房”。房屋租赁公司急功近利的小算盘打得啪啪响，把健康风险都抛给了租客，甚至想通过霸王条款给租客维权设置重重障碍，貌似损人利己，实则损人不利己。到了法律面前，到了较真的时候，“毒房”最终会让出租人付出违约代价，也会让其承担市场评价下降的不利后果。

我的确也觉得我莫过于对她只有宠爱了，言语如两个陌生人一样因为互不相认识而害怕说出去的话影响到对方的心情，扭扭捏捏的索然无味，不想开口说话。但被她这么一说，我有了话了。

偶尔也去很多好朋友那里转转，李靖安信这些……李靖一个劲的要我进驻他的酒店，我若是这个梦想破灭，我想，我会来投靠他的，人就是这样，你再怎么强悍，有时候也敌不过命运，这就好比诸葛亮的火烧司马懿，原本计谋算尽弄死司马懿的大军，便可挥师中原，无奈一场大雨浇熄了诸葛亮的梦想，命里有时终须有，命里没时莫强求。

“三阶冰海鱼，产自清风帝国东北海域的一种海鱼，身体散发蓝光，鱼肉自带寒气，充满灵气，是上好的食材。”

“早上好啊，小黑。”步方面无表情的打了个招呼。

肖烟雨也是心中一凛，看来这个秘密不得了啊，让自己这一贯放荡的弟弟都是这么认真严肃的对待，那自己还真的好好的听听。出租“甲醛房”从一开始就埋下了违约的雷黑夜降临，异界的天空之上两轮明月交相呼应，洒下如轻纱般的月光。