高股息又刷新高！

　　周二（8月27日），A股全天低开低走，深成指、创业板指均再创调整新低，全市场超4100只个股下跌，沪深两市成交额较上个交易日缩量150亿元。盘面上，高股息“三剑客”逆市走强，石油石化、煤炭、银行等三大行业悉数收红，多只高股息ETF产品表现亮眼。

　　聚焦银行板块的银行ETF（512800）场内上探1.34元，连续第4日刷新上市7年来新高；价值ETF（510030）场内逆市收红四连阳，标的指数覆盖能源、银行、通信等大盘蓝筹股，高股息特征明显；标普红利ETF（562060）场内低开高走日线转阳，值得注意的是，截至7月末，标普红利ETF（562060）标的指数股息率高达6.34%。

　　下跌方面，科技等成长风格继续调整，消费电子、车路云、人工智能概念股跌幅居前，机构建议静候市场风格切换，资金此前已连续抢筹科技资产。例如，一键囊括四大科技赛道的科技ETF（515000）场内下跌超1%再创阶段新低，盘中持续溢价交易，或有资金抢筹，此前近20日累计吸金超8800万元！

　　【ETF全知道热点收评】今日重点聊聊银行、180价值等高股息板块的交易和基本面情况。

　　一、银行成资金避风港，银行ETF（512800）连续4日刷新历史新高！还能涨多久？

　　A股顶流银行ETF（512800）低开高走，场内价格一度涨近1%，临近午盘回落翻绿，午后涨势再起，场内价格收涨0.38%，逆市连涨4日。

　　值得注意的是，银行ETF（512800）今日盘中价格最高上探1.34元，连续第4日刷新上市7年来新高（2017.8.3），也是8月20日以来银行ETF（512800）第5次刷新上市新高。银行成为近期A股整体弱市下 “最靓的仔”。

　　实际上，银行这波强势行情可以追溯至2023年的“中特估”，以国有五大行为代表，年内均收获两位数涨幅，涨幅平均数达27.41%，较大盘（沪指同期-3.7%）超额表现突出。

　　板块整体表现看，中证银行指数同期累计上涨21.19%，高居各行业断层第一，是排在第2位的保险指数两倍有余，较上证指数（-4.24%）更是超额逾25个百分点。

　　注：中证银行指数近5个完整年度涨跌幅为：2023年，-7.27%；2022年，-8.78%；2021年，-4.41%；2020年，-4.23%；2019年，22.65%。指数过往业绩不预示未来表现。

　　市场分析认为，银行板块的强势上扬，核心在于今年稳增长政策不预期，市场避险情绪上升，增量资金主要来自低风险偏好的险资和沪深300ETF资金等，高股息、高分红、低估值的银行成为资金的优选。

　　站在板块新高之际，银行还能涨多久？

　　华龙证券表示，目前银行板块仍受益于高股息带来的相对投资价值，预计在央行下一次降息时点前，银行板块高股息投资逻辑仍将获得市场较高关注。银行板块有望实现资产结构改善和高股息双逻辑的支撑。

　　截至今日收盘，中证银行指数最新市净率PB（LF）为0.64倍，仍位于近10年25.83%分位点的相对低点，安全边际与性价比仍较高。

　　二、五大行再创新高！高股息出手护盘，价值ETF（510030）日线四连阳！机构：高股息红利或仍是中长期投资主线

　　今日（8月27日），大盘回调之际，高股息叒出手护盘。聚焦“高股息+低估值”大盘蓝筹股的价值ETF（510030）场内价格收涨0.22%，日线四连阳。

　　值得注意的是，年初以来，大盘整体呈现回调态势，而银行板块年内屡创新高。对于银行板块，国信证券指出，预计在全球局势明朗之前，经济复苏缓慢，资金风险偏好较低等主导银行板块行情的因素或不会发生实质上的扭转，银行依然会是资金配置的重要方向。

　　从二级市场走势来看，年初以来，高股息风格持续占优。价值ETF（510030）标的指数180价值指数凭借其“高股息+低估值”成份股所带来的攻守兼备属性大幅跑赢大盘。数据显示，截至今日收盘，年初以来180价值指数累计涨幅已高达13.41%，大幅跑赢同期上证指数（-4.24%）、沪深300指数（-3.67%）。

　　注：180价值指数近5个完整年度的涨跌幅为：2019年：19.49%；2020年：-3.17%；2021年：-3.37%；2022年：-11.74%，2023年：-4.13%。

　　展望后市，中金公司表示，虽然投资者信心修复仍需更多积极因素累积，但当前市场下行风险有限，5月中下旬至今A股市场持续调整已有三个月左右，阶段性调整时间不短，且2021年以来的累积调整幅度较深。从交易情绪维度，以自由流通市值计算的换手率降至1.5%的历史底部水平；估值层面，沪深300股息率相比10年期国债利率超出1个百分点以上，或已具备较好的估值吸引力。

　　图片、数据来源：沪深交易所、华宝基金、Wind、标普指数公司等，截至2024.8.27。

　　风险提示：银行ETF被动跟踪中证银行指数，该指数基日为2004.12.31，发布于2013.7.15；价值ETF被动跟踪上证180价值指数，该指数基日为2002.6.28，发布日期为2009.1.9；标普红利ETF被动跟踪标普中国A股红利机会指数（CSPSADRP），该指数基日为2004.6.18，发布日期为2008.9.11；科技ETF被动跟踪中证科技龙头指数，该指数基日为2012.6.29，发布于2019．3.20。指数成份股构成根据该指数编制规则适时调整，其回测历史业绩不预示指数未来表现。文中提及个股仅为指数成份股客观展示列举，不作为任何个股推荐，不代表基金管理人和基金投资方向。任何在本文出现的信息（包括但不限于个股、评论、预测、图表、指标、理论、任何形式的表述等）均只作为参考，投资人须对任何自主决定的投资行为负责。另，本文中的任何观点、分析及预测不构成对阅读者任何形式的投资建议，亦不对因使用本文内容所引发的直接或间接损失负任何责任。投资人应当认真阅读《基金合同》、《招募说明书》、《基金产品资料概要》等基金法律文件，了解基金的风险收益特征，选择与自身风险承受能力相适应的产品。基金的过往业绩并不预示其未来表现，基金管理人管理的其他基金的业绩并不构成基金业绩表现的保证。根据基金管理人的评估，银行ETF、价值ETF、标普红利ETF、科技ETF风险等级为R3-中风险，适宜平衡型（C3）及以上的投资者，适当性匹配意见请以销售机构为准。适当性匹配意见请以销售机构为准。销售机构（包括基金管理人直销机构和其他销售机构）根据相关法律法规对以上基金进行风险评价，投资者应及时关注基金管理人出具的适当性意见，各销售机构关于适当性的意见不必然一致，且基金销售机构所出具的基金产品风险等级评价结果不得低于基金管理人作出的风险等级评价结果。基金合同中关于基金风险收益特征与基金风险等级因考虑因素不同而存在差异。投资者应了解基金的风险收益情况，结合自身投资目的、期限、投资经验及风险承受能力谨慎选择基金产品并自行承担风险。中国证监会对以上基金的注册，并不表明其对本基金的投资价值、市场前景和收益做出实质性判断或保证。基金投资须谨慎。

责任编辑：何俊熹

过了几天，黄经理又在下面扯皮，导致问题迟迟得不到解决，司马经理觉得应该站在公司的角度考虑问题，终于找到我和臻总，指出黄经理责任心太差，臻总又和王兴国等人进行了印证，决定辞退黄经理。我想：真是何苦，缺乏自己的判断，前几天坚持要转正，现在黄经理转正的公告都贴出去了，一听司马经理说黄经理不行，又决定辞退，下面的员工都不知道上面在搞什么把戏。一个领导人，最要有自己的主见，用自己的眼光来观察判断人，如果缺乏主见，耳根子太软，就别去决策。

不知道啊。估计打雷的时候劈坏了吧…没事的啦。你看不看我无所谓只要我能看到你就行啦。ＯＫ！！！

刚回到家时魔女突然紧紧的抱住了我说道“小洛你知道吗！刚才我真的认为我再也见不到你了！我还以为我会死在那里。”“怎么回事？你不要吓唬我啊！到底是发生了什么事情啊？”我的心再次提到了嗓子。魔女静静的做了几个深呼吸后开始向我诉说到…“今天我在公司门口被一辆车撞到了…那辆车并没有直接撞到我只是刮了我一下，但是我当时真的被刮了很远，我真的很疼！幸好那辆车只是挂了我而不是撞到我。要不然我就再也见不到你了。”呜呜呜…魔女哭了起来。我拍着魔女的背安慰的说着“好了。不要哭了。没事的没事的。”嘴上虽然这么说但是我的心里那个火啊。真是烧的我内脏都痛。看她哭的差不多啦，我尽量用平静的声音问道：“你有记住那辆车的车牌号码吗？”趴在我怀里的魔女又哽咽了两声说道：“当时那辆车太快了。我没看见，他撞到我以后就跑了，就跟不知道装了我一样。”我现在算是真的怒了。这种事情怎么能发生在我的魔女身上呢！哪怕是撞我这种无所谓的人也行啊。怎么会发生在魔女身上呢！像我这种想死都难得人撞就撞了，可是魔女…

“你？你是说叫我放弃鑫皇吗？”魔女现出了一副不可思议，兼具丝丝厌恶的面孔。

“我跟她们不可能的！”我喊道。高股息“三剑客”走强！银行ETF（512800）连刷新高，价值ETF（510030）逆市四连阳，标普红利股息率超6%也不知道这个马副总到底知道子寒些什么事情，今天马副总有点不一样，原本长的很有点为所欲为的样子今天好像被他有意的装点了一下。