IT之家 8 月 28 日消息，博主“小蒜苗长”今日在小米法务部发布声明之后发文称，小米法务部的声明存在断章取义之嫌，我接受法院的判决，但不接受小米的这种声明。

IT之家附博主微博原文如下（原文内容较长，采用截图形式展现）：

博主还称，在看了小米的声明之后，“选择第二个，希望北京互联网法院能将完整的判罚公布出来”。图片中重点内容：如被告逾期不履行上述内容，本院将依原告小米科技有限责任公司的申请，在人民法院公告网刊登本次判决书主要内容。

该博主还公布了此前与小米在长沙打过的官司部分内容，并称小米在长沙撤案，转向北京互联网法院重新起诉。

IT之家此前报道，法院已对小米与“小蒜苗长”网络侵权责任纠纷一案作出一审判决 ，法院认定被告存在侮辱、诽谤行为，构成侵害小米名誉权。判令被告删除侵权言论，并连续 7 日向小米公开道歉，赔偿小米经济损失等共计 565

相关阅读：

《小米法务部：与微博用户“小蒜苗长”网络侵权责任纠纷一案，法院认定被告构成侵害小米名誉权》

《博主“小蒜苗长”败诉小米名誉侵权官司：赔偿小米超 5.65 万元，并公开道歉》

广告声明：文内含有的对外跳转链接（包括不限于超链接、二维码、口令等形式），用于传递更多信息，节省甄选时间，结果仅供参考，IT之家所有文章均包含本声明。

“掌”握科技鲜闻 （微信搜索techsina或扫描左侧二维码关注）

比如吴王叫吴启，宁元宪的叔叔叫宁启。

差不多就是了。

帝国骑兵，帝国禁卫军。

他要一个人陪着父王。

无比可怕诡异的一幕发生了。博主“小蒜苗长”：小米法务部声明存在断章取义之嫌与此同时，超过十个大宗师的目光，凝聚在他的身上。