“2024亚布力企业家第二十届夏季年会”于8月30日-9月1日在广州市举行。浩天律师事务所合伙人会议主席朱征夫出席并演讲。
朱征夫表示,发展新质生产力,法律应当为企业家提供更多权利和义务的确定性。
他指出,企业家和普通公民一样,他们享受法律上的权利,也要承担法律上的义务。但是,他们又与普通的公民不同,他们承担更多的责任。
朱征夫说,作为公司股东或实际控制人,他们要对其他投资人、债权人的利益负责。作为企业的管理者、决策者,他们要对企业的合法合规经营负责,对企业的资产负债表负责,对员工的合法权益负责。作为生产和服务提供方的负责人,他们要对消费者负责,对合作方负责,对监管方负责,对社会负责等等。
“由于企业家承担责任的多重性,他们的一举一动都会牵涉到复杂的利益关系和法律关系,他们比普通公民更加期待行为规则的明确性、稳定性,更加需要法律提供权利和义务的确定性”,朱征夫强调。
他说,法律,作为有强制力的社会规范和行为规则,它产生的过程是历史的借鉴与总结,先进文明成果的采纳和吸收的过程,比起道德习惯和政策等其他行为规范,法律是更科学、更成熟的管理智慧,他告诉我们哪些事情能做,哪些事情不能做。哪里开了绿灯,哪里画了红线?法律也同时告诉我们,遵守了法律规则就会受到国家的保护,违反了这些规则就会受到法律的惩罚。
朱征夫指出,这些规则的背后还有一些更加基本的法律原则。比如,法无明文规定不为罪,法无禁止即可为,未经审判不得认定有罪等等。“这些原则和规则为人民群众提供了基本的行为遵循,也为企业家们提供了权利和义务的指引。
但他指出,有法律不等于就有权利和义务的确定性,还要看法律是否得到了正确的实施。
朱征夫表示,一段时间以来发生的,以及媒体上报道的极端事例让人们产生了疑惑——有些企业家长期遭到网暴,甚至被各种诽谤,个人和企业的形象均受到损害,却很难得到救济。个别地方政府搞逐利执法或者“以刑化债”,用刑事诉讼程序处理欠债的问题,不仅不符合诚信原则和契约精神,也影响了企业家对行为界限的担忧。
“如果没有违法也会被抓捕,那么企业家的红线到底在哪里呢?”,朱征夫问道。
“还有甚者,在网上,我们看到有的地方的侦查机关搞公开征集犯罪线索,对企业主点名道姓向全社会发布公告、征集线索,这种做法的逻辑是成问题的”,朱征夫指出。
其一,既然是征集犯罪线索,那就先认定他有罪了。可是手上连证据都不够,认定他有罪的依据是什么呢?
其二,刑事诉讼法规定,未经人民法院判决,对 于任何人都不得确定有罪,也就是说只有法院才有权认定他的行为是否构成犯罪。那么,侦查机关哪来的权利认定人家有罪?
其三,如果收集不到有用的证据,如何收场?当事人的名誉损失要不要补偿,如何补偿?
“这些虽然是个别事例,但我们从中可以看出,权力的不作为或乱作为,不仅给企业家的正当利益带来显而易见的伤害。关键还在于,它混淆了行为的界限,让企业家们不知所措,无所适从”。
新浪声明:所有会议实录均为现场速记整理,未经演讲者审阅,新浪网登载此文出于传递更多信息之目的,并不意味着赞同其观点或证实其描述。
责任编辑:梁斌 SF055
“天地良心,我才没说呢!”我举起手来。
在我的幽默之下,芳总很快被我逗红了脸。很快她就赞许和相应,马上把我介绍给了她们总监苏总,苏总也认可了我,两人姻我给了他们董事长,一个下午,收获丰富。马上签下了这个百万单子,轰动了办事处。没料到的是,严总监开始担忧了起来,我的强势,让他更觉得他自己的无能,接踵而至的是,开始有人给我在背后下绊子。偷我的客户通讯录,跟客户告阴状,故意低价抢客户,而这些,竟然都是我们总部的销售员工所为,本不同经营地区,他们却一脚伸了过来,我跟宫总监说,宫总监也无奈,实际上我们都知道是严成开始容不下我了。
“规则是这样的。”李靖说,“看见这两张报纸了吧,待会分组,一男一女一组。然后,站到报纸上,谁的脚露在外面了,这一组就算输,就喝酒。如果两组都没露在外面,或者都露在外面,那么两组都喝。”
李靖指着我说道:“不相信!你竟然背叛了林总!”
“哇,好……还装呢?都硬了!”她一边摸着一边看着我挑逗我。朱征夫:有些企业家长期遭到网暴,个人和企业形象均受损害却很难得到救济“这倒也是!”林夕承认道。
enPgj10Ckm