融汇文明交流成果，一览非遗万般风采。

　　全疆首座大型综合性非遗展馆——新世界新疆非物质文化遗产馆(以下简称“新疆非遗馆”)9月18日顺利竣工并正式移交新疆，计划年底对外开放，之后将成为集非遗展品展示、活态展演、技艺传承、互动体验、社会教育、公共服务、学术研究等于一体的多功能文化场所。

　　在自治区党委和政府的高度重视和关心支持下，新疆非遗馆于2023年5月在乌鲁木齐市开建，由新世界中国地产有限公司定向捐赠并实施建造。这座以铸牢中华民族共同体意识为主线打造的展馆，在投入使用后，将成为新疆非遗资源集中展示导览传播的重要平台，以及新疆非遗与旅游深度融合、创新发展的重要基地。

新世界新疆非遗馆外景。石榴云/新疆日报记者 银璐摄

　　建馆是为了更好地保护传承利用

　　党的十八大以来，我区相继实施了《新疆维吾尔自治区非物质文化遗产保护条例》《新疆维吾尔自治区级非物质文化遗产代表性传承人认定与管理办法》等一系列法律法规，不断提高非遗传承保护的规范化和系统性水平，推进非遗可持续发展，为科学、系统地抢救保护非遗提供了制度保障。

　　“新疆是多元文化荟萃之地，是多民族聚居区，非遗资源不仅星罗棋布、门类众多，而且拥有丰富的文化内涵，需要一个集中、固定、专业的场所，长期系统地进行传承与保护，同时科学合理地利用，让它们服务于现代社会。”自治区文化和旅游厅非物质文化遗产处副处长郭梦源说，新疆非遗馆建成使用后，将进一步拉近非遗与各族群众的距离。

　　新疆目前有非遗代表性项目5607个，包含传统音乐、舞蹈、美术、戏剧、制作技艺(如服饰、食品、刺绣、织染、乐器、陶器等)、传统体育和游艺、民俗、民间文学等，其中有3个入选联合国教科文组织非遗名录，94个入选国家级非遗代表性项目名录，315个入选自治区级非遗代表性项目名录。

　　随着连续十数年天山南北贺新春非遗年俗展、新疆非遗展示周和四届“新疆是个好地方”对口援疆非遗展的举办，让非遗在见人见物见生活中，与现代生活的贴合度逐步加深，保护和亲近非遗的文化自觉正在全社会逐步形成。集中保护传承非遗的重要性和必要性愈发显现，百姓对精神文化生活空间的需求愈发强烈，新疆非遗馆的建设被提上议程。

新世界新疆非遗馆内景展示。石榴云/新疆日报记者 银璐摄

　　1.3万平方米的展馆看什么

　　“沧海变成了桑田，山丘变成了沟壑，冰川变成了河湾，雪峰改变了容颜，一切一切在变幻，只有英雄的故事，一直流传到今天……”竣工典礼暨移交仪式上，国家级非遗代表性项目《玛纳斯》自治区级代表性传承人江努日·图日干巴依和克孜勒苏柯尔克孜自治州歌舞团的演员们一起，吟唱着民族史诗《玛纳斯》。

《玛纳斯》吟唱加舞蹈展演。石榴云/新疆日报记者 银璐摄

　　“新疆非遗馆对外开放后，由非遗代表性传承人及民间艺人带来的非遗活态展示将不定期在这里上演，供参观者共享非遗之美。”新疆艺术研究所副研究员张云说。

　　新疆非遗馆总建筑面积1.3万平方米，馆内将集中展示新疆非遗代表性项目和我国入选联合国教科文组织非遗名录(名册)项目、各省区市非遗代表性项目。各区块展览将展示非遗记录保存成果，以及在创造性转化和创新性发展理念下，新疆对非遗项目的现代化、艺术化、多元化呈现，尤其是各级代表性传承人将成为活态展示的重要力量。

　　目前，全疆各级文化和旅游行政部门认定非遗代表性项目代表性传承人共6559人，其中自治区级非遗代表性传承人548人，国家级非遗代表性传承人112人(前五批评定)。

　　新疆非遗馆主要功能区包含4个展示厅，展演厅、开放式临展厅、互动体验厅、多功能厅各1个。

　　在中华非遗厅里，计划展陈我国列入联合国教科文组织非遗名录(名册)的部分项目，如昆曲、古琴艺术、新疆维吾尔木卡姆艺术、篆刻、京剧、书法、剪纸、太极拳等，以多彩非遗呈现中华文明的多元一体，以及中华民族共同创造的人文瑰宝。

新疆维吾尔木卡姆艺术展演。石榴云/新疆日报记者 银璐摄

　　在全面展示新疆非遗的两个厅里，计划展陈全疆(含兵团)入选国家级非遗代表性项目的非遗项目，如维吾尔族模制法土陶烧制技艺、哈萨克族冬不拉艺术、弓箭制作技艺、传统面食制作技艺、和田药茶制作技艺等，分非遗实物展示和非遗技艺展演等多个区域。

　　“走进新疆非遗馆，特别新鲜，也特别感动，我们传承人多了一个更大更专业，更能展示好新疆花儿的舞台。”新疆花儿国家级非遗代表性传承人王秀芳说，她十分期待开馆后能在展演厅里唱起花儿。

　　根据展陈计划，展演厅可供传承人为观众表演新疆曲子、麦西热甫、纳孜库姆、十二木卡姆、鹰舞、萨玛瓦尔舞、豫剧等。

　　馆内还设有互动体验厅，以现代感、沉浸式、科技元素，吸引参观者体验，切身感受非遗魅力。这个厅也是开放式的技能培训与传习中心，非遗代表性传承人可以在 这里现场传艺。

　　节能环保为非遗馆注入“绿色”生机

　　新疆非遗馆的主体设计理念是“中华瑰宝·天圆地方”，由华南理工大学何镜堂院士领衔设计团队设计，在体现端庄大气厚重的中华文化形象的同时，突出属于新疆的景致与色泽。整体建筑的选材使用的是米黄色石材与仿铜金属，有历史与现代在非遗中相遇的寓意。

新世界新疆非遗馆外景。石榴云/新疆日报记者 银璐摄

　　在内部展陈设计方面，设计方强化科技手段的运用，突出动静结合、多感官体验、多媒体技术与虚拟现实技术结合等，让展台上的非遗实物展品也能“活起来”。用多媒体影像、光影特效、3D全景等充分调动观众的视觉、听觉、触觉，打破传统展览的时间、空间限制，满足参观者的沉浸式体验需求，置身原生态环境中。

　　新疆非遗馆以“绿色建设”为理念，在设计建设中坚持节约资源、环保、减污。据建设方介绍，馆内使用了一项国际认可度很高的冷辐射技术，它能够保证整个场馆的温度在绿色节能的前提下，始终处在适宜的标准范围。

　　“新疆是中华非物质文化遗产的宝库，是值得自豪的传承之地，新世界非常有幸能参与这座展馆的建设，为传承保护非遗，彰显中华文明魅力，打造新疆文化新高地、旅游新名片，展示真实、美丽、多彩的新疆贡献力量。”新世界新疆非遗馆项目负责人陈昊说，新世界中国地产有限公司持续投入国内公益和传统文化保护，期待未来在促进新疆与香港两地之间交流合作中发挥更大作用。

　　石榴云/新疆日报记者 银璐

刘子惟（记者 黄秀雄）09月21日,�

刘子惟（记者 高婉君）09月21日,（原标题：醉酒邻居上门打骂闹事！男子用扁担还击被判刑6个月！村民：以后怎么办？）

“难道别人闯进你家骂你、打你，不能还击吗？”湖南永州市道县向明村的何正能对自己的遭遇一直无法理解。2023年9月11日何正能夫妇在家中看着电视，村里醉汉上门闹事并辱骂何正能妻女，多次劝离无果后，何正能选择报警。没想到等待期间，醉汉拿木棍殴打，何正能在还击中将醉汉打倒，造成对方轻伤二级。湖南道县人民法院以故意伤害罪判处何正能有期徒刑六个月。面对这个结果，何正能无法理解。图为何正能夫妇醉汉闯入家中 被打后还击9月11日18时，永州向明村的何正能夫妇正在家中看电视，住在离他们家约百米的何某辉，迈步踉踉跄跄地来到了何正能家中。刚打了一声招呼后，何某辉便开始用污言秽语辱骂。“他说正能我砍你的头，三天就割掉你的脑壳等脏话”。何正能看到何某辉喝醉后，便劝告其回家，不要酒后闹事，并拨打了何某辉亲属的电话，想让其亲属把何某辉劝回去。因为担心何某辉酒后有过激的行为，又拨打了110报警电话。大约3分钟后，何某辉被劝离，从侧门离开。刚刚回到屋子里的何正能，突然听到石块砸墙声，便从屋里出来观察，看到何某辉正扒在围墙上。担心何某辉再次闹事，何正能再次拨打了何某辉亲属的电话，让其劝说回家，不要再闹事辱骂。何正能在屋子里打电话时，何某辉从围墙上下来，解开何正能家大门的铁门闩进入院内， 将铁闩砸在客厅桌子上继续辱骂。何正能家院子门上的铁闩“我劝他不要再辱骂脏话了，赶紧回家休息，边讲道理边将他从客厅劝出，从客厅请出大门的这段路程，何某辉仍不停辱骂。”何正能回忆，当时何某辉到门外后又从路边捡起一块瓷砖，喊着要砸死正能，并把瓷砖扔到了院子里。何某辉不断地辱骂，让何正能妻子气不过，从院子中拿起一个扁担作势驱赶。何某辉则从路边捡起一根木棍，继续在大门处辱骂何正能妻女。何正能又一次拨打报警电话后，再次拨通何某辉女儿的微信，进行视频通话，让其女儿和何某辉交流劝离时，何某辉举起木棍重重地打向何正能。何某辉举起木棍打向何正能视频画面显示，何某辉突然举起木棍打向何正能，何正能的右手被打中，手机摔落在地上。被打后何正能退回院子里，躲过第二棍后夺过妻子手中的扁担进行还击。何某辉手中木棍打中铁门后折断，何正能趁势将何某辉打倒在地，并朝何某辉的左腿打了一棍。随后何正能退回院内，何某辉躺在地上。被何某辉打断的木棍还击后被判故意伤害罪当日，何某辉到道县中医院检查，发现其左胫骨中上段粉碎性骨折，左手第3、4掌骨及右手第5掌骨骨折。何正能右手中指远节指骨骨折。2023年9月18日，永州市濂溪司法鉴定所对何某辉的损伤程度作出鉴定，何某辉的左胫骨中上段粉碎性骨折是轻伤一级；何某辉左手第3、4掌骨远端骨折及右手第5掌骨完全性骨折的损伤程度是轻伤二级。2023年11月21日，永州市濂溪司法鉴定所对何某辉的伤情补充鉴定，何某辉的右侧顶骨线形骨折，被鉴定为轻伤二级。何正能的损伤程度是轻微伤。图为警方出具的伤情鉴定道县人民检察院量刑建议书显示，何正能因纠纷殴打他人致人轻伤一级，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，犯罪事实清楚、证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。该案经湖南省道县人民法院审理后，道县人民法院认为，被告人何正能故意伤害他人，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控被告人何正能犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。判决书显示，被告人何正能及其辩护人辩称何正能系正当防卫，不构成犯罪。经查，被害人何某辉酒后在被告人何正能家门口闹事，并先动手打伤何正能，何正能夺过妻子的扁担冲出院外打何某辉，何某辉的木棍掉地后，何正能继续打何某辉致其倒地，何某辉倒地后，何正能再次举起已放下的扁担打何某辉的左小腿，致使何某辉轻伤，何正能的行为体现出其有主动攻击的意图。综合本案事实、情节，本院酌定由被告人何正能承担附带民事诉讼原告人何某辉40%的经济损失。被告人何正能犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。当事人曾多次闹事 村民担心以后被骚扰面对判决，何正能和向明村的村民有不同的看法。“起诉书不提他何某辉多次非法进入我家、扔石块以及用下流的语言辱骂的事情。”何正能说，别人私自进入家中，扬言要搞死你，一直用下流语言辱骂其家人，并动手打人，难道不能反击吗？关于法院认定的行为体现出其有主动攻击的意图，何正能对此也不认同。“我的手指被打后，其中一节手指骨折，另外的手指也都肿了起来，当时钻心的疼。”何正能说，在被打后，本能的就去反击，精神是紧绷的根本没想那么多。“整个的冲突过程只有十几秒，在对方倒地后，还一直说要打死我，我怕对方起来后再次打我，就顺势在对方腿上打了一下，视频中能看到扁担一直没有离手。”何正能说，他的一根手指被打得粉碎性骨折，最后对方没有负任何责任，他却被判故意伤害罪。疑似何某辉头部蹭到墙上留下的血迹“何某辉头部的伤口，是在劝离的时候，他自己没站稳，蹭到院子的墙上，现在墙面上还有留下的血迹。”何正能说。在事情发生后，他曾去医院看望过何某辉，从医院的就诊记录里显示，何某辉在事发当天入院后就做了头部的CT， 并没有显示其头颅骨折，只有一处6厘米的伤口。当时视频显示，冲突中，没有何正能用棍子打到何某辉头部的影像。从医院的就诊记录里显示，何某辉在事发当天入院后就做了头部的CT， 并没有显示其头颅骨折让何正能不能理解的是，如果当时头骨骨折，那么明显的外伤为何医院没有检查出来？在时隔二个多月后，却又鉴定出右侧顶骨线形骨折。“冲突的全部过程，都被家中的监控录了下来。在事情发生后，视频被警方带走。但是在开庭时，这个视频明显被剪辑了。”何正能说，视频中多处卡顿还缺少画面，明显做了处理。其中把何某辉扔石块和瓷砖的地方进行了剪辑，对方很多骂人的话也进行了消音处理。何正能表示，他和何某辉并没有什么矛盾，也不存在利益冲突，何某辉被蛇咬伤，还是他背着何某辉找到医生救治。“何某辉经常喝了酒，就到处闹事，因为两家离得不远，曾多次酒后到其家中闹事。”何正能说，何某辉以前曾要非礼他妻子，并拿着汽油和刀具到家中扬言要烧死其全家，后来都是被何某辉亲属劝回。曾被何某辉砍坏的木门向明村的村民告诉津云记者，村里人叫何某辉为“某辉癫子”，何某辉早年离异，家中就他一人，女儿在外地务工。何某辉平时爱喝酒，喝酒后爱讲酒话。喜欢到处闹事，还将别人家中的大门用刀砍坏等等，一直没有受到过处理。“何某辉曾经想非礼村里的妇女，被反抗后还拿着刀追人家。”另外一名村民说，她曾差点被其强暴，在反抗逃跑的过程中，对方拿着石头把她的头打流血，村支书帮忙报的警，头部后来缝了八针，何某辉后来也没受到处罚。该村民表示，现在村里都知道何正能的事情，先闹事打人的没被处罚，还击却要被判刑。以后何某辉再去别人家闹事，谁敢反抗啊？律师点评：不能以侵害结果论判决下来后，何正能却觉得自己是正当防卫。北京中简律师事务所侯志远律师认为，该案明显属于正当防卫，该案既没有“明显超过必要限度”，所造成对方的轻伤结果也没有“造成重大损害”，不应对防卫人以故意伤害罪追究刑事责任。根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于依法适用正当防卫制度的指导意见》（以下简称《意见》）可知，是否明显超过必要限度，应当综合不法侵害的性质、手段、强度、危害程度和防卫的时机、手段、强度、损害后果等情节，考虑双方力量对比，立足防卫人防卫时所处情境，结合社会公众的一般认知作出判断。侯律师表示，该案先有对方持棍棒凶器寻衅滋事、非法侵入住宅在先，防卫人持扁担反击在后，且在对方倒地后没有反复击打，防卫强度对等。该案不能苛责行凶者倒地后，防卫人就当然认定其已不具备继续实施侵害的能力，进而将继续打击的行为认定为故意伤害。正当防卫要设身处地、换位思考，不能站在上帝视角。《意见》也是这样认为：“要充分考虑防卫人面临不法侵害时的紧迫状态和紧张心理，防止在事后以正常情况下冷静理性、客观精确的标准去评判防卫人。”该《意见》还指出，“轻伤及以下损害的不属于重大损害。”因此，防卫行为即便明显超过必要限度但没有造成重大损害的，不应认定为防卫过当。本案行凶者多次酒后滋事，在村里劣迹斑斑，案发时持凶器在防卫人门前叫嚣、辱骂、威胁并意图侵犯住宅，当然可以对其实施正当防卫。北京德和衡（大连）律师事务所刑事部主任由蕾认为，法院不应当简单地以侵害结果作为判断各方过错及承担责任的依据。由律师指出，从本案的起因条件、时间条件以及意图条件来看，何某辉非法侵入他人住宅并率先实施了辱骂、殴打的行为；何某辉经多次劝退后依然手持木棍不断殴打，对何正能已经形成现实、紧迫的危险；何正能是为了阻止何某辉的不法侵害行为造成更严重的后果，并不存在故意伤害何某辉的故意。因此，本案定性为正当防卫更为恰当。由律师还强调，司法实践中应当尤其注意区分互殴和正当防卫两种行为，避免以伤害后果严重程度也就是“谁受伤严重谁就是受害人”作为判决案件结果的依据。当难以区分案件性质时，可以“如我在诉”作为司法实质判断的一个方法，从普通民众的社会伦理价值判断出发，将社会主义核心价值观作为准确适用罪刑法定原则的基准。