1元包装费缘何触动消费者神经？

　　商家应尊重消费者选择权，允许其根据需要选择是否使用塑料袋或保温袋

　　本报讯 (记者黄洪涛 杨召奎)近日，有商家收取1元包装费引发消费者质疑。有消费者表示，1元包装费虽然不多，但强制收取并不合理；也有消费者表示，自己不需要塑料袋，让配送员自行带回，要求退费；还有消费者表示，商家应践行绿色消费理念，减少塑料袋的使用频率。

　　无独有偶。1月11日，有媒体报道称，消费者通过霸王茶姬小程序购买了6杯奶茶，结果发现被商家收取了6元包装费，包装费按照杯数来累加计费，但实际上6杯奶茶只装了2个包装袋。随后霸王茶姬回应称，包装费并非按杯收取，而是按保温袋收取，平摊到每杯饮品的保温袋费用刚好是1元。

　　此前，有关生鲜电商平台、外卖平台收取包装费引发消费者质疑的情况并不鲜见。对此，江苏省消保委有关负责人表示：“根据消费者权益保护法第9条 的规定，消费者享有自主选择商品或者服务的权利。我们注意到，很多超市的产品已经通过塑料袋和塑料盒等进行了完善的包装，可有效避免商品破损或者被污染，再额外使用塑料购物袋已无必要。”

　　此外，根据消费者权益保护法第8条的规定，消费者享有知悉其购买、使用的商品或者接受的服务的真实情况的权利。该负责人表示，由于部分平台免费提供购物袋仍在试用期，如果需要额外收费，应当明确提示消费者，并且告知消费者收费标准，充分保障其知情权。

　　中国法学会消费者权益保护法研究会副秘书长陈音江表示，有的平台在前期发展过程中，为吸引消费者不收取包装费，当经营成本或供求关系发生变化时，适当收取一定包装费用可以理解，但关键是收费要合理，而且要保障消费者的选择权。

　　江苏省消保委呼吁，经营者可以探索降低塑料购物袋使用频率的销售策略，而非简单粗暴地统一收费。一方面，允许消费者根据自身需要选择是否使用塑料袋或保温袋；另一方面，由于外卖或者超市外送多是送货上门，可以优化仓储和配送环节，例如可使用布袋等环保材料配送，待商品送货上门后再由配送人员带回包装袋。

“什么问题？你想问就问，我们之间你还客气什么？”夏雷说。

可这只是一个开头，ztz100型主战坦克携带着雪花往前飞奔，崎岖的地形在它的履带下犹如平地！别的坦克需要小心翼翼才能爬上去的四十五度陡坡，它几乎连油门都不软一下，轰隆隆就碾压了过去。更恐怖的是，它自重65顿，但却还能像轿车一样在陡坡的顶部飞跃起来！

一个俄罗斯官员指着停在起点的ztz100型主战坦克说道：“那是什么坦克？我们俄罗斯什么时候向华国提供了这种坦克技术？”

会场里安静了下来。

“科斯塔先生，你……”杰克试探地道：“你是干什么的？”1元包装费缘何触动消费者神经？夏雷是华工腾飞的翅膀，不容有任何闪失。