中新网杭州9月2日电(郭其钰)淘宝店长缪某某将淘宝公司开发的数据产品提供给第三人使用，因涉及泄露商业秘密被浙江省杭州市余杭区市场监管局罚款5万元。缪某某不服该处罚决定，先后申请行政复议、提起行政诉讼。

　　杭州市中级人民法院日前对该案进行宣判，首次将数据产品作为商业秘密予以保护，据此判决驳回原告缪某某的诉讼请求。

　　2023年4月，余杭区市场监管局在调查中发现，缪某某在负责淘宝平台网店运营期间，实名认证并使用其担任店长的店铺子账号，该账号能够查看店铺订购的“生意参谋”数据。“生意参谋”系淘宝公司的数据产品，为平台商家提供经营分析和决策参考等数据服务。

　　2022年6月至8月期间，缪某某将其掌握的店铺子账号提供给案外人杨某某使用，供杨某某登录浏览“生意参谋”内商业信息，或应杨某某要求查询并提供相关数据。

　　余杭区市场监管局经调查认定缪某某违反保密义务，披露其所掌握的商业秘密，构成侵害商业秘密行为，遂责令缪某某停止侵害商业秘密行为，处罚款5万元。上述决定作出后，缪某某向余杭区人民政府申请行政复议，余杭区人民政府维持该决定。缪某某不服，向杭州中院提起行政诉讼，要求撤销上述行政处罚决定及行政复议决定。

　　法院审理后认为，涉案“生意参谋”数据产品具备不为公众所知悉、采取相应保密措施、具有商业价值之要件，符合商业秘密构成要件，应作为商业秘密予以保护。缪某某违反保密义务，向他人披露或者帮助他人获取“生意参谋”数据，应当认定其行为构成对某软件有限公司商业秘密的侵害。

　　从被诉行政处罚行为的合理、合法性来看，余杭区市场监督管理局对缪某某所作的行政处罚决定执法程序合法，认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，处罚结果并无不当。余杭区人民政府复议程序合法，予以维持的复议决定适用法律正确，处理适当。法院遂驳回原告缪某某的诉讼请求。

　　杭州市工商联副主席、杭州中院特约监督员、每日互动股份有限公司董事长方毅表示，数字经济的健康发展需要高质量司法保障。此案对于涉数据产品的法律适用问题具有指导意义，公平公正的审判有利于明晰数据知 识产权保护的法律边界。期待该案裁判结果为数据的合理流动、有效保护、充分利用提供司法规范指引。(完)

我给他递上了名片，然后跟南林坐在了他面前。南林递上了说明书，我简单地介绍了我们公司，然后问道：“张工，你们以前采购电器是在三年多前了吧，那时候用的是哪个品牌的？”

我问道：“你到底有没有问清楚了新龙公司的一切资料？新龙公司是新客户，我们今早为什么那么快被赶出来？”

“嗯？你们不是总包吗？采购这块不是由你们乙方指定的么？难道说，厂方也有制定权和推荐权？”我奇怪问道。

“他说我以前不早点姻你给他，让他受了那个永恩公司……那个啥？李康，李康等人的气。计部长说恨不得扒了那小子的皮。先这样了，我还有事忙。”他也不等我说再见就挂了电话。

然后回到家，已经十点多，魔女在家看电视等着我，我捧着花送给她：“林总。”网店店主不服处罚诉政府 法院认定数据产品系商业秘密“总公司下去负责财务稽查的负责人说你写的是购买生产设备，他们纳闷我也纳闷，你们不是刚刚用了三千多万购买生产设备。为什么会出来这么一项，老实和我说，这笔钱你到底拿来干什么了？”姑父盯着我问道。