中新网杭州9月2日电(郭其钰)淘宝店长缪某某将淘宝公司开发的数据产品提供给第三人使用,因涉及泄露商业秘密被浙江省杭州市余杭区市场监管局罚款5万元。缪某某不服该处罚决定,先后申请行政复议、提起行政诉讼。
杭州市中级人民法院日前对该案进行宣判,首次将数据产品作为商业秘密予以保护,据此判决驳回原告缪某某的诉讼请求。
2023年4月,余杭区市场监管局在调查中发现,缪某某在负责淘宝平台网店运营期间,实名认证并使用其担任店长的店铺子账号,该账号能够查看店铺订购的“生意参谋”数据。“生意参谋”系淘宝公司的数据产品,为平台商家提供经营分析和决策参考等数据服务。
2022年6月至8月期间,缪某某将其掌握的店铺子账号提供给案外人杨某某使用,供杨某某登录浏览“生意参谋”内商业信息,或应杨某某要求查询并提供相关数据。
余杭区市场监管局经调查认定缪某某违反保密义务,披露其所掌握的商业秘密,构成侵害商业秘密行为,遂责令缪某某停止侵害商业秘密行为,处罚款5万元。上述决定作出后,缪某某向余杭区人民政府申请行政复议,余杭区人民政府维持该决定。缪某某不服,向杭州中院提起行政诉讼,要求撤销上述行政处罚决定及行政复议决定。
法院审理后认为,涉案“生意参谋”数据产品具备不为公众所知悉、采取相应保密措施、具有商业价值之要件,符合商业秘密构成要件,应作为商业秘密予以保护。缪某某违反保密义务,向他人披露或者帮助他人获取“生意参谋”数据,应当认定其行为构成对某软件有限公司商业秘密的侵害。
从被诉行政处罚行为的合理、合法性来看,余杭区市场监督管理局对缪某某所作的行政处罚决定执法程序合法,认定事实清楚,证据确实充分,适用法律正确,处罚结果并无不当。余杭区人民政府复议程序合法,予以维持的复议决定适用法律正确,处理适当。法院遂驳回原告缪某某的诉讼请求。
杭州市工商联副主席、杭州中院特约监督员、每日互动股份有限公司董事长方毅表示,数字经济的健康发展需要高质量司法保障。此案对于涉数据产品的法律适用问题具有指导意义,公平公正的审判有利于明晰数据知 识产权保护的法律边界。期待该案裁判结果为数据的合理流动、有效保护、充分利用提供司法规范指引。(完)
我给他递上了名片,然后跟南林坐在了他面前。南林递上了说明书,我简单地介绍了我们公司,然后问道:“张工,你们以前采购电器是在三年多前了吧,那时候用的是哪个品牌的?”
我问道:“你到底有没有问清楚了新龙公司的一切资料?新龙公司是新客户,我们今早为什么那么快被赶出来?”
“嗯?你们不是总包吗?采购这块不是由你们乙方指定的么?难道说,厂方也有制定权和推荐权?”我奇怪问道。
“他说我以前不早点姻你给他,让他受了那个永恩公司……那个啥?李康,李康等人的气。计部长说恨不得扒了那小子的皮。先这样了,我还有事忙。”他也不等我说再见就挂了电话。
然后回到家,已经十点多,魔女在家看电视等着我,我捧着花送给她:“林总。”网店店主不服处罚诉政府 法院认定数据产品系商业秘密“总公司下去负责财务稽查的负责人说你写的是购买生产设备,他们纳闷我也纳闷,你们不是刚刚用了三千多万购买生产设备。为什么会出来这么一项,老实和我说,这笔钱你到底拿来干什么了?”姑父盯着我问道。
mF5ZlAKTmtNlyY