林建生小程序

微信扫一扫

林建生

林建生

植根流通业 沟通上下游

ta的内容4.6万
大图模式
评论
点赞
分享
放大字

黑土腿法娴熟脚法网页版|「まず第一に僕は君のことを友だちだと思ってるからcそういうことにまきこみたくないんだよ。そういう性的な幻想にね。第二に――」

2024-09-19 05:47:47
625

每经记者 蔡鼎  张寿林    每经编辑 兰素英    

北京时间9月19日凌晨2时,美联储联邦公开市场委员会(以下简称FOMC)宣布将联邦基金利率下调50个基点至4.75%~5.00%,超出市场预期,开启自2020年3月16日以来首次降息。

至此,美联储的政策转向宣告完成,其全新一轮的货币宽松周期也正式开始。

FOMC政策声明称,通胀虽已向2%目标取得进一步进展,但仍处于“略高”水平,就业和通胀目标面临的风险处于平衡状态。美联储利率决议公布后,美股涨幅扩大,截至发稿,纳指涨超1%,标普500指数涨0.72%,道指涨0.74%,现货黄金持续走高,向上触及2600美元/盎司关口,创历史新高。

美联储降息对全球资产配置、美元流动性、美股、美债、大宗商品走势及其他国家经济都有着极其重要的影响。哪些市场或领域将迎来新的投资机会?美元、美股和美债又将如何演绎?中国经济及资本市场会否受美联储降息影响?投资者将如何“应战”? 

对此,《每日经济新闻》记者(以下简称每经记者)采访了国内外众多知名机构的首席经济学家、首席策略分析师和研究团队等,选取了较有代表性的六大研判,供投资者、经济研究人员和政策制定者参考。

惠誉评级首席经济学家 Brian Coulton:

本轮宽松周期将持续25个月降息10次,累计降250个基点

19日凌晨2时,美联储联邦公开市场委员会结束为期两天的议息会议并公布利率决议,将联邦基金利率目标区间下调50个基点至4.75%~5.00%。这意味着美联储正式加入欧洲央行、英国央行等全球主要央行的队列,开启宽松周期。

FOMC发布的新闻稿显示,除了理事鲍曼认为应该降息25个基点外,其他所有票委均投票支持降息50个基点。同时公布的“经济预测摘要(SEP)”和“点阵图”显示,FOMC将今年美国GDP的增长预期从 6月份的2.1%下调至2%,将年底核心PCE预期从2.8%下调至2.6%,将年底失业率预期从4.0%上调至4.4%,且预计年内还将降息50个基点。

随着首次降息的落地,接下来的降息节奏也成为了市场关注的焦点。多数票委认为,今年年末的联邦基金利率将被降至4.25%~4.50%的水平,但票委们对2025年是应该降息总计100个基点还是125个基点存在分歧。

惠誉评级首席经济学家Brian Coulton在发给《每日经济新闻》记者的置评邮件中称,预计美联储今年、2025年和2026年将分别降息两次、五次和三次,到2026年9月,联邦基金利率将被降至3%。这意味着在这段预计将持续25个月的宽松周期内,美联储将进行10次降息,累计降息幅度为250个基点。

Coulton就此解释道:“如果排除上世纪70年代和80年代初一些非常短暂的降息周期,上世纪50年代以来美联储宽松周期中降息幅度和持续时间中值将分别为550个基点和18个月。他同时指出,之所以预计美联储将以相对温和的步伐进行宽松,是因为其在抗通胀方面仍有工作要做。

巴克莱研究团队:

期权交易可成为对冲衰退风险有吸引力的工具

近段时间以来,随着交易员为美联储的首次降息作准备,美元一直面临压力。从理论上讲,美联储降息会减少投资者购买美国国债的动力,从而削弱对美元的需求。

分析历次美联储降息周期对美元走势的影响,高盛认为,货币政策协调是关键,美联储降息幅度和速度不会对美元产生明确影响,即使在美联储降息周期中,美元表现也不一定会逊于其他货币,相反,降息的协调性及宏观经济环境更加重要。

巴克莱研究团队在接受《每日经济新闻》记者采访时指出,近期由于美国经济衰退风险使得经济不确定性上升,外汇市场波动加剧,但从历史标准来看,当前外汇波动水平仍然较低,主要货币期权的风险溢价仍然低于历史平均水平,因此期权交易可成为对冲衰退风险有吸引力的工具

就降息对美股和美债的影响,华通证券国际首席经济学家张凌博士认为,短期内要结合降息幅度来看。降息25个基点意味着预防式降息的可能性较高,降息50个基点表明美联储可能认为经济“硬着陆”的可能性较大,将带来不确定性。

中国首席经济学家论坛理事长 连平:

降息可能与其他一系列因素共同推升黄金价格

自今年6月上旬起,在美联储降息预期持续升温之下,COMEX黄金接连发力,截至9月17日午间,COMEX黄金已从彼时的2304.2美元/盎司升至逾2600美元/盎司。而在美联储宣布降息之后,现货黄金持续走高,截至发稿向上触及2600美元/盎司关口,创历史新高。

广开首席产业研究院院长兼首席经济学家、中国首席经济学家论坛理事长连平告诉《每日经济新闻》记者,美联储启动降息,短期内将对黄金市场带来冲击,可能出现较大涨幅,也可能随着降息“靴子落地”而一定程度回落。总体来看,短期可能上下波动较大。

从中长期看,连平分析,本轮降息可能是相对渐进的,预计将从今年9月份持续到明年年底甚至更长时间此次属于预防式降息,主要是避免经济出现持续下滑走向衰退,因此降息力度不会太大,预计150至200个基点之间,除非美国经济短期出现明显衰退。因此,美联储降息对黄金价格的刺激,从中期看可能是逐步推升的过程,推力相对较为温和。

连平进一步分析称,实际上,未来一个时期,美联储降息很有可能与其他一系列因素共同推升黄金价格。降息后,通胀可能逐步小幅上升,因而,黄金的保值功能将再次显现。同时,在地缘政治冲突持续不断的复杂环境下,未来“黑天鹅”事件可能继续出现,促进更明显的避险需求。

再者,国际货币体系也出现一系列新变动,美元信用动摇,欧元表现偏弱。去美元化背景下,人民币赢得发展机遇。不过,人民币总体尚处于国际化初期状态。在此情形下,出于储备功能考量,各国央行可能更多注重保持和增持黄金储备。综上,连平指出,从中长期看,黄金仍有进一步上涨空间。

降息有助拓宽中国货币政策的自主空间 

从中美经济周期视角看,中银证券全球首席经济学家管涛在接受《每日经济新闻》记者采访时指出,给定其他条件不变,美联储降息有助于收敛中美经济周期和货币政策分化,缓解中国资本外流和汇率调整压力,拓宽中国货币政策的自主空间,但对此也不能期待过高。 

首先,在他看来,中国一直坚持货币政策“以我为主”。2022年之前,在疫情应对中,中国货币政策都是先进先出,扮演领先者而非追随者的角色。未来美联储降息并不意味着中国必然跟随降准降息,因为中国还要统筹考虑长期和短期、内部与外部均衡、稳增长和防风险。

其次,启动首次降息后,市场焦点将转向美联储下次降息的时点和幅度,市场预期仍将在美国经济“软着陆”“硬着陆”和“不着陆”之间不断切换,国际金融动荡在所难免。 

管涛指出,美国经济不论出现何种情形,对中国经济均有利有弊,中国关键是做好自己的事情。如果美国经济不衰退,有可能美联储不会大幅降息,美元也不会趋势性走弱,这将继续对中国货币政策形成外部掣肘,但有助于稳定外需,支持中国经济平稳运行。如果美国经济陷入衰退,有可能触发美联储大幅降息,在市场避险情绪消退后,美元将趋势性走弱,这将有助于打开中国货币政策空间,缓解中国资本外流和汇率调整的外部压力,却不利于稳定外需,影响中国经济平稳运行。

对于中国而言,管涛最后指出,要在情景分析、压力测试的基础上做好应对预案,有备无患。 

针对其他新兴市场,巴克莱研究团队在接受每经记者采访时也指出,美联储对新兴市场政策的影响已经下降。巴克莱认为,在美联储货币政策的限制解除、全球增长缓慢且全球商品通胀得到控制的情况下,新兴市场央行或会优先考虑更为宽松的政策,而非强货币。该行认为,大部分央行在通胀较低的情况下尽可能地放松政策,但保持较高的实际利率以保护其货币汇率。

华通证券国际首席经济学家 张凌:

新兴市场大概率将获更多国际资本流入

随着美联储开启降息,汇率的变动不仅会影响国际贸易的结算成本,还可能引发资本流动的加速和外汇储备的变动。理论上讲,美联储的货币宽松周期将导致美元的利率下降,推动国际资本涌向收益更高的新兴市场。 

摩根大通资管在近日发表的一篇文章中称,在美联储自1988年以来的过去五个加息周期内,有四次新兴市场股票在美联储最后一次加息的两年后都取得了积极的表现,平均回报率高达29%,甚至比发达市场股票同期的回报率还高出17个百分点。

“当然,更广泛的基本面背景也很重要,但美国利率在推动资金流入和流出新兴市场方面确实起着不成比例的作用。作为风险较高的资产类别,新兴市场资产往往在美联储完成加息、全球经济情绪改善、风险偏好较高时受益,”文章指出。

华通证券国际首席经济学家张凌博士也对《每日经济新闻》记者指出,根据过去数十年美联储多次降息周期的长期表现而言,新兴市场在降息周期内确实普遍都有着较好的表现,可以看到过去两周内和美元以及美股关系较密切的资产价格都有着明显的提升。

“但降息周期内国际资本如何流动仍取决于美国经济是否能够整体反映人们的预期,以及其基本面表现是否足够坚挺。如果降息过快,有可能会导致人们对于全球经济的担忧。目前我们仍保持谨慎乐观,就当下全球经济,特别是和美国关联度比较高的经济体的表现而言,整体资产价格处于低位,在美联储降息的情况下,新兴市场有更多的国际资本流入是大概率事件。”张凌博士对记者补充道。

不过,也有研究指出,在过去的货币宽松周期中,流入许多新兴市场和发展中市场的资金被证明是有相对弹性的,这得益于其稳健的政策框架和健康的外汇储备。

申银万国证券研究所首席市场专家 桂浩明:

从投资角度看,美元持有者不太会立刻抛售,

对国内资本市场不太会产生大的直接反应

在美联储降息影响下,大类资产配置可如何策略性应对?

申银万国证券研究所首席市场专家桂浩明在接受《每日经济新闻》记者采访时指出,权益资产方面,美联储降息有助于改善市场风险偏好,特别是在引发资金流出美国资本市场进而流向其他市场方面值得关注,不过当前A股市场持续调整,有其内在逻辑,重点并不在于中美利差相对较高。

据他分析,目前来看,中美利差最终趋于消弭尚需一定时间,不能指望一次降息就从根本上改变资金流向,这是一个渐变过程。因此,对于国内风险资产而言,很难寄望此次美联储降息而出现大的转向。 

综合而言,桂浩明表示,美联储降息会对国内经济活动带来一定利好,但更多是基于长期运行视角。由于我们处于该效应传导的末端,短期作用不会很大。至于A股,更多是心理层面的作用。 而在低风险资产配置上,桂浩明分析,低风险投资者更加注重安全,当前,尽管国内利率相对偏低,然而投资者看重的是获得相对稳定回报。在此情形下,很难说,国内固定收益资产交易行为是以美元利率作为参照来展开的。 

从美元配置角度看,他认为,一两次降息,并不太会改变美元利率相对高位的水平,从投资角度而言,美元依然更具吸引力,美元持有者不太会仅因此次降息便立刻抛售。 

但桂浩明强调,此次美联储降息,更大的意义在于开启了美元降息通道,连续数年的美元利率上涨趋势得到实质性改变,在未来一段时期,大概率将出现美元利率逐步下行的情形,对国际经济运行的影响也将愈加显现,但这都需要一个过程。因此目前而言,此次美元降息,对国内资本市场不太会产生大的直接反应。

免责声明:本文内容与数据仅供参考,不构成投资建议,使用前请核实。据此操作,风险自担。

记者|蔡鼎 张寿林

编辑|兰素英

统筹编辑 |易启江

视觉|陈冠宇

排版|兰素英

林建生(记者 许彦君)09月19日,图为哈里斯和特朗普在辩论中(视频截图)9月10日前,美国副总统哈里斯与前总统特朗普从未近距离接触。10日晚,电视辩论甫一开场,哈里斯就径直走向特朗普,主动握手并报出名字:卡玛拉·哈里斯。这是哈里斯自两个月前“接棒”以来的辩场首秀,也是自2016年以来两党总统候选人在电视辩论中首次握手。有舆论称,随着舞台灯光熄灭,美国各地民主党人松了一口气,心想:这才像样……攻守态势如何?本场电视辩论持续90分钟,由美国广播公司主办,地点设在费城国家宪法中心,场内没有观众,但有上千万人在线观看。在选举进入最后冲刺之际,外界认为“没有比这更大的舞台了”。辩论前几天,特朗普“以逸待劳”,照常出席竞选活动;哈里斯则一直在“闭关”准备。有评论称,自7月21日接替拜登参加竞选以来,哈里斯在很长一段时间里都被民主党藏在“幕布”后面,很少接受媒体采访,避免犯任何错误。这次,她不再躲藏。“这是今年大选最重要的一场辩论。一些美国主流媒体对哈里斯的预期较低,担心她临场发挥不好,可能会出现重大失误。但从全场表现看,哈里斯整体风格沉稳,政策表述清晰,没有出现任何重大失误,可以说超出外界预期。”复旦大学美国研究中心教授韦宗友从攻、守两方面进行观察。“进攻”方面,她在开场时率先和特朗普握手,显示出主动性和领导风范;她较为细致地阐述了竞选中提出的“机会经济学”,包括扶持小企业创业者、提供5万美元减税,向首次购房者提供2.5万美元的优惠,向新生儿提供6000美元的税收减免等;她在结束语中强调希望能团结美国人、实现美国人的梦想,展示出与特朗普“为了个人野心”“制造国家分裂”截然不同的个人形象。特朗普(左)与哈里斯握手 图源:美媒“防守”方面,她不像拜登那样会在特朗普发起攻击后一时语塞,她比较擅长反驳,在乌克兰危机、气候变化、种族、边境、奥巴马医改等问题上都对特朗普的观点进行迅速且较为有效的反击。反观特朗普,他的整场表现中规中矩。他一开始通过物价问题将矛头指向哈里斯,并指责哈里斯抄袭拜登的议程。但这一策略有点适得其反。哈里斯提醒特朗普,“你不是在与乔·拜登竞争,你是在与我竞争。”“特朗普的状态与平时差别不大,他的准备明显没有哈里斯充分,更多是依靠临场发挥,包括在移民、经济、堕胎、外交政策等问题上的回应和反击,基本都是在平时竞选集会时的阐述。”韦宗友指出。不过,特朗普在结束语中的反击给韦宗友留下深刻印象。他指责哈里斯许下很多美好诺言,画了很多“大饼”,但过去三年半什么都没做。言下之意,民主党人只会空谈,不会实干。“这样的质问可能会对中间选民产生影响,使得他们对哈里斯的行动力产生疑虑。”韦宗友说,他们期待一位强有力、实干派的领导人,能在应对重大危机时表现出强硬和决断。综合美国舆论观点,哈里斯或多或少显示出“主场范”,全场状态较为轻松。她听取了“前辈”希拉里的建议,几乎每次回答都夹杂对特朗普的挑衅,比如特朗普集会的出席人数、特朗普的司法问题、世界各国领导人都在嘲笑特朗普等,希望引诱特朗普失控。受此影响,特朗普一度表现出急躁和沮丧,与主持人各说各话。辩论结束当晚,双方团队都宣布己方获胜。美国《华盛顿邮报》对24名“摇摆”选民的调查发现,22人认为哈里斯表现更好;美国有线电视新闻网的早期民调显示,63%的观察者认为哈里斯获胜。政策讨论“基本在轨”?在外界印象中,经过数十年的演变,美国总统电视辩论逐渐变味:不是聚焦政策讨论、谁能更好地治理国家,而是专注于党争、进行政治表演、展示个人魅力。不过,与过去几场总统电视辩论相比,本场辩论的政策讨论含量似乎更高,双方都对民众关心的政策问题进行了阐述,特别是哈里斯。韦宗友注意到,除了此前提到的“机会经济学”外,哈里斯在回答主持人关于她“能源政策、边境政策摇摆不定”的提问时也有较多阐述。她延续此前接受美国有线电视新闻网采访时的说法,给出“我的价值观一直没变”的回答,并进行更详细的解释。她指出,她的价值观体现在中产家庭出身、希望更多地照顾中下层利益、希望给别人带来提升而不是抨击别人上。“总的来看,她梳理出了政策逻辑,能够自圆其说,展示出充分的准备和条理性。”韦宗友说。为什么本场辩论能保持政策讨论“基本在轨”,而不是完全沦为“马戏表演”?韦宗友认为,这或体现出哈里斯团队的竞选策略。哈里斯在拜登退选后临危受命,但美国国内仍有三分之一的民众对她到底是一个怎么样的人、会采取怎样的政策一头雾水。“此前,选民对她的支持热情可能更多基于情感因素,看到一股相对新鲜的血液注入民主党的竞选中。但热情过后,选民还是会看重她的政策和为人。”韦宗友指出,正因如此,哈里斯团队不希望总打情感牌,而是希望给选民带来清晰画像,让选民知道哈里斯上台后会带来哪些实实在在的好处、如何结束美国当前的内斗和分裂、如何应对通胀和改善经济等。当地时间10日晚,哈里斯在电视辩论中发言悬念将留到最后?在距离大选投票日不到两个月之际,本场辩论被外界赋予“决定性”意义。地理位置上,辩论地宾州是两党必争之地,当地19张选举人票对大选结果举足轻重。竞争态势上,哈里斯自7月“接棒”以来一直占据舆论焦点,一度对特朗普形成“压制”之势,但近期多项民调仍显示,特朗普和哈里斯的支持率不相上下,与7月底拜登退选后的民调基本保持一致。如今,首辩落幕,但美国大选的“乾坤”仍然未定。有舆论指出, 哈里斯正在重获拜登此前失去的大部分支持。但仍有15%选民尚未作出决定,双方选情的胶着很可能会持续到选举日。最终,两党可能不得不倾尽全力催票,呼吁各自基本盘都出来投票。哈里斯在这方面有优势,因为民主党对此投入之大非特朗普团队可比。“本场辩论对哈里斯来说会起到加分作用。最近两周,她在年轻人、非洲裔、拉美裔、女性人群中的支持率比拜登退选前均有提升。但提升后的表现仍未达到拜登在2020年大选时的水平。”韦宗友指出,这将是哈里斯在未来一个多月里需要特别努力的地方。对特朗普来说,韦宗友认为,他在白人群体中支持率很稳固,在非洲裔、拉美裔群体中也取得一定进展。与四年前比,今年关键摇摆州的中老年白人群体是他希望争取的目标。受新冠疫情影响,四年前他在中老年白人中的支持率表现出下滑。展望未来不到两个月的选战冲刺,韦宗友认为,国内方向上暂时没看到可能会对某一方选情带来特别重大利好或不利的因素。反倒是外部方向上存在更多不确定性。一是巴以冲突。拜登政府希望在大选前谈成停火。但美国国务卿的中东斡旋到目前为止并未成功,以色列并没有配合。中东问题与民主党在关键摇摆州的选情息息相关。当地年轻人、少数族裔对巴以冲突关注度很高,对拜登政府的政策表示不满。二是乌克兰危机。战场形势瞬息万变,会不会在9月或10月出现新的重大进展或不利因素从而影响选情,仍很难说。当然,从特朗普遇枪击到拜登退选,今年的美国大选意外迭出。韦宗友认为,也不能排除未来美国国内会出现新的突发事件、上演“10月惊奇”的可能性。

林建生(记者 赵文宏)09月19日,�

声明: 本文由入驻搜狐公众平台的作者撰写,除搜狐官方账号外,观点仅代表作者本人,不代表搜狐立场。

回首页看更多汽车资讯

评论(61731)
文明上网理性发言,请遵守《搜狐我来说两句用户公约》

0/100 发表评论

《重生学霸致富忙》

参考消息网9月14日报道 美国《外交》双月刊网站9月12日发表题为《美国打错了贸易战,更多关税帮不了美国工人》的文章,作者为美国乔治敦大学政府学系教授妮塔·鲁德拉。文章编译如下:美媒称“美国打错了贸易战,更多关税帮不了美国工人” 图为中美国旗哈里斯和特朗普对美国的未来有着截然不同的看法,他们在堕胎、减税和外交政策等问题上的立场大相径庭。然而,这两位总统候选人却在一个问题上态度相似:保护主义。特朗普提议对绝大多数进口商品征收10%至20%的关税。哈里斯的竞选团队也表示,她会“采取有针对性的战略性关税来支持美国工人、巩固经济,并让我们的对手付出代价”。两人在这个问题上的合拍并不令人惊讶。在过去10年里,保护主义得到两党的支持。按照拜登、哈里斯和特朗普的说法,这类限制措施可以保护美国产业免受外国竞争冲击。他们认为,加征关税可以加强国家安全、促进经济增长,并恢复他们所称的因进口竞争而消失的蓝领工作岗位。但政客们认为保护主义有利于创造就业的观点是错误的。最近有关贸易和就业数据的一项新研究显示,中国输美商品早就不是左右美国制造业岗位情况的因素。在21世纪头十年之后,美国制造业就业岗位就停止了流失——这早在华盛顿开始对中国商品加征关税之前。在2011年至2018年期间,尽管来自中国的进口持续增长,但美国制造业的就业岗位情况仍保持稳定。特朗普在担任总统期间对中国、墨西哥、加拿大和欧盟输美商品征税。关税导致美国进口减少,但出口也下降了。事实证明,“中国冲击”在特朗普上任之前就结束了。从中国的进口对美国就业没有显著影响。我们的团队研究发现,进口对美国制造业就业做出了积极贡献。从2011年到2019年,来自巴西、印度等新兴经济体的进口为美国创造了近50万个就业岗位。贸易有助于为美国创造就业机会,这对美国工人和生产输美商品的外国工人来说都是好消息。这意味着当美国参与全球贸易时,每个人都能受益。一些学者和官员尽管承认关税会对经济产生负面影响,但仍然认为关税对国家安全是必要的。他们表示,华盛顿必须特别削减与中国的贸易,避免助力北京崛起,并确保美国永远不会依赖从中国的进口。但是,关税并非解决国家安全问题的利器。事实上,全面征收关税可能会让美国变得不那么安全。贸易战会破坏稳定。商品和服务贸易将各经济体相互联系起来,要求各国展开合作,因此有助于促进和平。切断或削弱这些联系将增加冲突风险。因此,华盛顿应该采取不同的策略。它不应奉行保护主义政策,而应把重点放在减少壁垒和加强全球经济联系上。它应该优先寻找确保所有美国人从全球化中受益的方法。(编译/郭骏)延伸阅读英媒:中国对加拿大和欧盟态度不一样 策略开始奏效了面对欧盟和加拿大的“关税大棒”,中国灵活的应对方式引发外媒关注。路透社9月13日文章分析称,中方显然在关税问题上对与欧盟谈判持开放态度,在做好反击准备的同时,有针对性地与个别欧盟国家开展一对一协商,这一策略似乎正在取得成效,比如刚刚结束访华的西班牙首相桑切斯就敦促欧盟重新考虑关税决定。与此不同的是,中方甚至未事先发出警告便对加拿大采取反制措施,直接对加方施以“震慑”。欧盟委员会8月20日披露了对华电动汽车反补贴调查的终裁草案,若27个欧盟成员国投票通过,将在11月初正式生效。报道说,尽管面临着美国方面施加的关税压力,中国并不希望与欧盟爆发贸易冲突,但中方已明确表示,如果欧盟对中国电动汽车加征最高35.3%的关税,中方将作出反击。随着投票临近,中国采取了“胡萝卜加大棒”的应对策略,一方面发出反击警告,另一方面也在同欧盟主要国家就商业交易与投资事宜开展一对一协商。今年以来,中国已相继宣布对欧盟乳制品、猪肉、白兰地等农产品进行反补贴、反倾销调查。报道认为,中国对欧盟可能采取的潜在反击,将主要落在西班牙、法国和意大利这些支持加征关税的国家身上,波及他们对华出口的猪肉、乳制品和白兰地。而德国、芬兰和瑞典等没有推动关税的欧盟国家所受影响较小,中方采取的措施几乎没有影响到他们的出口品类。据业内人士此前透露,在7月的意向调查中,包括西班牙在内的12个欧盟成员国支持临时关税,4个成员国反对,包括德国在内的11个成员国弃权。“中国的策略似乎正在取得成效”。路透社注意到,本周刚刚结束访华的西班牙首相桑切斯,“出人意料”地敦促欧盟重新考虑加征关税的立场。“事实上,我们需要重新考虑这一决定,不仅是所有欧盟成员国,还有欧盟委员会都应该重新审视。”桑切斯在11日的记者会上说,“我们不需要另一场贸易战。对于西班牙来说,我们需要做的是成为欧盟与中国之间的一个建设性的力量,让双方找到一个符合欧盟和中国双方利益的解决方案。”据西班牙政府消息人士透露,桑切斯率领的代表团离开中国时感觉“西班牙现在更重要了”,并称西班牙与中国已接近达成猪肉产品关税协议。9月10日,桑切斯在中国-西班牙商务论坛上发表讲话(图/西班牙首相府网站)目前,中国是西班牙在欧盟外的最大贸易伙伴,西班牙是中国在欧盟内第五大贸易伙伴。中国海关总署公布的数据显示,2023年中国进口猪肉总价值约60亿美元,其中西班牙是最大的进口来源国。根据西班牙猪业联盟(INTERPORC)的数据,2023年西班牙向中国出口了超56万吨猪肉相关产品,价值12亿欧元。报道说,作为给西班牙的“甜头”,一家中国公司同意在西班牙建造一座价值10亿美元的工厂,用于生产制氢设备,这显然是对西班牙绿色雄心的支持。中国经济学家梅新育表示,在猪肉和乳制品方面,中国最大限度地拉高了支持加征关税的国家的“国内政治成本”,农业部门经常在欧盟政治中发挥作用,“中国是这些农产品最大的出口市场之一”。2023年,欧盟对中国的猪肉、乳制品和白兰地出口总额达到约100亿美元。欧盟去年对中国的出口总额超过2800亿美元。眼下,中国与欧盟在关税问题上的博弈还在继续。欧盟委员会新闻发言人12日称,中国机电商会和所有电动汽车生产商提交的关于欧盟电动汽车反补贴案的价格承诺解决方案均未达到要求,欧方打算拒绝相关价格承诺申请。中国商务部发言人13日对此回应说,中方注意到了欧方的相关表态。欧委会无视中国业界的诚意和努力,在未进行深入沟通的情况下,提出拟拒绝中国业界提出的灵活解决方案建议,中方对此深感失望。中方将密切关注欧方后续进展,并将采取一切必要措施,坚定捍卫中国企业的合法权益。欧盟内部就关税问题持续拉扯,但大洋彼岸的加拿大,似乎“铁了心”要把关税大棒挥舞到底,而中方的反击也相当干净利落。“中国似乎不想与加拿大进行谈判或作出让步。”路透社提到,与对待欧盟的态度不同,中国甚至没有事先向加拿大发出任何事关反制措施的公开警告。在加拿大8月末对中国电动汽车征收100%的关税后,中方很快宣布对自加拿大进口油菜籽发起反倾销调查。其他反制措施还包括——将对加拿大采取的相关限制措施发起“反歧视调查”;依国内产业申请,对加拿大相关化工产品发起反倾销调查;将加方有关做法诉诸世贸组织争端解决机制等。值得注意的是,在中方作出反制后,加拿大甚至变本加厉,于10日宣布对从中国进口的电池和电池零部件、半导体、关键矿物、金属以及太阳能产品等加征关税的潜在措施,启动为期30天的公众咨询期。9月10日,加拿大副总理兼财政部长方慧兰宣布,或进一步对中国电池、关键矿物等加征关税(视频截图)总部位于北京的咨询公司“Trivium China”农业分析师埃文·佩(Even Pay)说,与对待加拿大的态度相反,中国显然对与欧盟谈判持开放态度。“对于加拿大,他们直接采取了‘震慑’(shock and awe)手段。”埃文·佩说。加拿大驻中国大使馆没有立即回应置评请求。在9月12日举行的商务部例行记者会上,路透社记者问及:中国周一起对加拿大进口油菜籽启动反倾销立案调查,有分析人士指出,与中国对欧洲进口产品展开调查不同的是,没有任何中国相关产业机构通过提出投诉来推动调查。请问能否解释一下中国对待欧洲与加拿大产品的差异?这是出于怎样的考量?商务部发言人何咏前表示,根据世贸组织规则,反倾销调查可以依据产业申请发起,也可以由调查机关依职权自主发起。相关证据显示,加拿大对华出口油菜籽存在倾销行为,并对中国国内产业造成了实质性损害。考虑到中国油菜籽产业集中度低、涉及种植人员广,产业提起申请困难,中方依法自主发起调查,符合中国法律规定和世贸组织规则。
昨天 05:47:47
毫州市
回复

《天降妈咪不好宠》 《青灯不归客》

  • 《快穿之我的宿主伪白莲》

    • 《他家小祖宗最甜啦》

      《锦绣田园之医女难为》
    《饲养反派少年时》
《地主家独生女》
昨天 05:47:47
毫州市
关闭回复
0/100 发表评论
查看更多 924 条评论

评论(798)

0/100 发表评论

{{item.userObj.user_name}} {{ item.parents[0].userObj.user_name }}

{{item.userObj.user_name}}

  • {{ item.parents[0].userObj.user_name }}

    {{ item.parents[0].content }}
{{ item.content }}
0/100 发表评论
查看更多 {{commentStore.commentObj.participation_sum}} 条评论