2月5日，最高人民法 院发布饲养动物致人损害典型案例，其中一起案例显示，禁止饲养的大型犬伤人，无论受害人有无过错，犬主均应承担全部责任。(2月5日人民日报客户端)

　　在发布的案例中，刘某某饲养了一只阿拉斯加犬，属于当地建成区内禁止饲养的大型犬。7岁的徐某某跟随祖母王某某逗犬时，阿拉斯加犬突然抓伤徐某某面部。在民法典“侵权责任编”的第九章中，对于饲养动物损害的责任有明确规定：饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任；但是，能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。如果按照这一规定判，徐某某的祖母王某某要也承担相应的监护人失责责任。

　　法院并没有援引这一规定，而是根据民法典对于烈性犬等危险动物侵权的严格责任原则，侵权人应当承担“最严格的无过错责任”。审理法院认为，饲养人或者管理人违反规定饲养烈性犬等危险动物，具有严重的主观过错，饲养人或者管理人应承担侵权责任。虽然徐某某逗犬有过错，也不能减轻刘某某的责任。

　　“朴素公平正义观”是近年来司法领域的一个热词。大力弘扬法治精神，就必须尊重人民群众的朴素公平正义观，实现国法、天理、人情的统一。

　　司法是否公正，社会是否公平正义，评判主体在于人民群众。这就要求公平正义不仅要实现，而且要让人民群众实实在在看得见摸得着，否则即便司法机关“自认为”是公正的，也很难让当事人心悦诚服。这还要求司法机关在办案过程中，把严格司法与柔性司法结合起来，真正实现案结事了人和。

“刚才打了两个喷嚏。老实交代你是不是在背后说我坏话了。”

杨婕仪一脸诡异：“我什么不知道啊！我还知道你昨天去打球了，恩，打球的样子还满帅的，而且还是和陈经理张薇她们一起玩的哦！”

我们这边的开球，我拿着球，扔给了另一个矮个子的，然后我迅速压到篮下，抢篮板去。那矮个子心领神会，出售了，不过那球没进去，我跳起拿下了篮板球，刚想要补篮，子寒已经跟过来了。想要盖帽我呀子寒？

就这样含着笑目送着那红色的陆地巡洋舰消失在我的视野里，转身向自己的小车走去。心里不知道怎么回事有种淡淡的失落。我跟魔女到底会怎么样？这是谁也不知道的，丝丝的小雨打在身上，好像跟自己的心泪融在一起。你知道吗魔女。你给我的世界里平添里许多温柔同时也添加了许多的忧愁。魔女！你现在到底是在想什么啊？若即若离忽远忽近的生活我真的承受不起。当所有的人都奔跑到自己幸福彼岸的时候还有谁会在留在我身边陪我谈笑说忧愁。在你这里我就像个小孩一心要爱却不懂其中的无奈迷路在人海却再也找不会曾经的洁白，尽管现在我们彼此都很无奈，但是我还是希望太阳能快些出来。

她没有再说话，抿着嘴轻笑，然后就扭过头去继续看电视。我光着身子走进卫生间，打开淋浴头，在里面洗着。我正在洗着的时候她推门进来了，穿着酒店的那种一次性浴衣，手里面还拿着她的洗面奶和洗澡用的一些东西，对我说：“用我的吧，别用酒店里的！”我听了她的话，用的她带来的东西洗完了，出去之后，我没有在穿衣服，就这样光着身子爬到了床上，其实那个时候我是想把内裤穿上的，可是后来想想，既然两个人到了酒店了，等下肯定还是要脱掉的，省的麻烦，后来索性我就什么也没穿，光着身子躺在床上看电视。“犬主担全责”是朴素公平正义观的胜利“好色！”我亲吻了她一下还戴着耳坠的耳垂，略不正经的说道。