来源：市值风云

　　如果知道我会死在哪里，那我将永远不去那个地方！

　　扪心自问：这两年你在股市赚到钱了吗？

　　一个段子——截至8月27日收盘，个股今年中位数跌幅约29%，没跌到30%的已经是人才，只跌20%的是初级人才，跌10%的是中高级人才，平或收红的是高端操作人才。

　　虽说夸是夸张了些，但也能说明一些问题。

　　八成主动权益亏损，平均亏9%

　　风云君统计了下规模在5亿以上，二季度末股票仓位在50%以上的主动权益型基金今年来的表现，它们平均亏损幅度约9%，看起来好像还可以？

主动权益型基金包括，东财基金三级分类中的偏股混合型、灵活配置型以及普通股票型基金，仅统计A类份额。

　　不过，这些基金业绩分化相当明显，1467只基金中，仅有276只为盈利状态，占比不到20%，也就是说8成基金是亏损的。

　　这意味着，大部分基民今年来都是亏钱的，只是亏多亏少的区别。

　　下表为今年最能赚的基金。大多数基金是重仓公用事业、有色金属、银行、煤炭等具备高股息特色的板块，比较契合今年前三季度市场行情风格。

　　表格中没多少“老熟人”，姜诚算是一个，咱们之前对他也有过详细研究。

　　（制表：市值风云APP；来源：Choice数据）

　　而更有意思的是，在最能亏的基金前十列表中，出现了不少当初的老面孔，看着曾经的“王者”一个个变成了“青铜”，不得不感叹万物皆有周期！

　　（制表：市值风云APP；来源：Choice数据）

注：全文数据截至2024年8月30日。

　　忆往昔“三无”基金经理，如今业绩全市场倒数

　　最能亏的那一批基金中，最离谱的要数华商智能生活灵活配置混合A（001822.OF，以下简称“华商智能生活”），今年亏损近-40%。当前该基金合并规模12.6亿，基金经理为华商基金的高兵。

　　高兵算是一个市场老兵，基金管理经验快9年了。但从他的在管产品和历史产品表现来看，真的是股民看了会沉默，基民看了会落泪。

　　高兵任职回报收正的产品屈指可数，一半以上的基金任职回报处于市场最末端，而且年化波动整体都高于同类水平。

　　（来源：Choice数据）

　　如今的高兵虽然市场辨识度不高，但他也一度因为亮眼业绩获得市场关注，还曾因“无框架、无理念、无风格”的投资理念被市场热议。

他曾表示，不想用任何框架和理念束缚自己，什么能涨买什么，什么涨的快买什么，一切为了给产品净值服务。

　　2020-2022年，高兵旗下基金业绩（规模加权）整体排名市场靠前，2022年底他的管理规模来到119亿，正式成为百亿基金经理俱乐部的一员。

　　但近两年来，高兵的业绩表现直接滑至市场倒数！与之俱来的是，他的在管规模也掉至当前的18亿，巅峰与谷底的转换只花了不到两年时间。

　　（来源：Choice数据）

　　从具体持仓来看，华商智能生活今年一季度持仓中的多只计算机、医药等个股表现不佳，拖累了基金净值。

　　二季度高兵基本将重仓股都换了一遍，调仓的个股Q2表现也很不错，但华商智能生活二季度却跌近20%，这意味着高兵有追涨嫌疑。

　　（来源：Wind）

　　不过这种情况也不是第一次了。去年上半年计算机大热的时候，高兵就追高调入了一堆计算机个股，随后换来的是一地鸡毛。

　　（来源：Choice数据）

　　业绩的拉胯带来的自然是净值的下跌和基民的赎回。华商智能生活从最高的近40亿规模降至当下的12.3亿，缩水近70%，但期间仅三成基民选择赎回。

　　（来源：Choice数据）

　　有意思的是，华商智能生活自2021年底以来就被机构狂买，一直到2022年底达到巅峰，此后机构占比基本在80%上下徘徊。而自2022年底至今，华商智能生活跌近60%，意味着很多机构也被闷杀在里面。

　　另外需要注意的是，这只基金存在单一机构持有比例超过20%的情形，一旦发生巨额赎回可能对基金净值造成影响。

　　（来源：Choice数据）

　　谈“小”色变的市场，“翻车”的量化基金

　　今年亏损幅度第二的是周博洋管理的金元顺 安优质精选灵活配置混合A（620007.OF，以下简称“优质精选”），今年来跌幅-38.4%。

　　这本是一只迷你基金，去年6月底规模仅0.63亿，随后半年时间里狂增至近25亿，吸金效应明显。

　　（来源：Choice数据）

　　规模骤升的原因在于，去年三季度来，优质精选逐渐呈现出与市场“神基”金元顺安元启灵活配置（004685.OF，以下简称“元启”）近乎一致的走势。

　　元启业绩虽好但一直处于暂停申购状态，投资者只能看不能买，而优质精选与元启所属同一基金公司，所以优质精选也被当做元启平替，被市场资金大幅买入。

　　周博洋的策略是“量化+主观”，从持仓来看，也是市场主流的“小盘+分散”风格，但不幸的是这一风格在今年翻车了。

　　据Choice数据显示，今年来市场主流的量化基金大多亏损且遭大额赎回，马芳的多只量化基金被大额赎回，周博洋管理的优质精选份额缩水近60%。

　　（来源：Choice数据，部分今年赎回居前的量化产品）

　　在过去几年中小盘股当道的行情里，量化基金出尽了风头，但在今年这样一个以“大”为美，谈“小”色变的市场里，市场资金更偏大盘优质标的，依附中小盘的量化基金也被连续暴击，导致策略开始失灵。

　　先前风云君对比了部分量化基金在今年两波中小盘中的表现，发现一些量化基金或已开始改变策略。投资中，顺势而为是非常重要的一种理念。

　　曾经的冠、亚军，正在跌入“谷底”

　　另外，陆彬管理的产品也赫然出现在今年最能亏的前十列表，要知道他可是汇丰晋信的“头牌”和投资总监。

　　与丘栋荣类似的是，陆彬的策略框架也是PB-ROE，这不是巧合，因为他俩都出自汇丰晋信，而且陆彬曾表示丘栋荣对他的投资理念影响很大。

　　不过，与丘栋荣相比较而言，陆彬的产品缺少一种“稳健感”，牛市中的他风光无限，凭借优良业绩跻身市场前列，还一度获得股基冠军；但熊市中的他被无情打脸，业绩大幅亏损，市场排名垫底。

　　（来源：Choice数据）

　　陆彬对新能源很执着，把这一板块作为“底仓式”配置，此外持仓中还有不少计算机个股，而这些板块的拉胯使得汇丰晋信智造先锋股票A（001643.OF）今年跌幅达-32.8%。

　　实际上，不止该基金跌幅惨烈，陆彬旗下的7只基金今年来跌幅均在20%以上，平均跌幅-27%，这些产品第一大重仓行业都是市场不待见的新能源、医药、计算机。

　　（制表：市值风云APP；来源：Choice数据）

　　作为汇丰晋信的权益核心灵魂人物，陆彬的管理规模已从2022年中期的339亿“膝盖斩”至当前的115亿，规模缩水超200亿。

　　（来源：Choice数据）

　　另外，周思越管理的东方主题精选混合（400032.OF）也榜上有名，亏损幅度达-31.8%。

　　去年周思越管理的东方区域发展混合（001614.OF）一年内切换了三条赛道，最终以55%的收益获得市场年度业绩亚军，一时名声大噪，只不过好景不长，今年就栽了大跟头。

　　周思越的思路是“行业轮动”，但与市场主流基金经理不同的是，他的轮动是建立在对技术分析的研究上，最看重的是成交量和K线，再结合MACD、KDJ等常见指标。

　　在风云君看来，这种投资框架下“赌”的成分很大，万一赌对了确实可能名利双收，比如去年这种，万一赌错了，那就是另一个悲伤故事了。

　　周思越是在2021年底开始管理东方区域发展混合，2022年该基金亏损超42%，处市场末流水平；去年虽以55%一雪前耻，但今年来又亏损近30%，再次滑坡至末位。这样大开大合的风格，确实很难说不是在“赌”。

　　（来源：Choice数据）

　　简单来看，现在深陷泥潭的基金和基金经理们，不少有着光鲜亮丽的过去。这也告诉我们，对于短期业绩暴涨的基金，咱们更应该保持一份理性，切勿太过上头。

　　资本市场就是这样，有时我们的成功可能只是刚好迎合了这个时代的β，而非自身的α，所以当你再次套用过往的所谓“成功”经验下重注时，可能会摔得很惨！

　　对个人而言，风云君认为，在资金量小的时候尽量去试错、反思、完善自己的投资策略，最终目的只为在这个刀光剑影的资本市场中蹚出一条道，一条持续稳定盈利的投资之道，而非一昧追求短期高收益。

　　对基金经理而言亦是如此，要想在资本市场上长期生存下去，唯有秉承着对基民钱财负责的态度，持续打磨自己的投资框架，努力为基民赚取合理的收益，做到无愧于心！

责任编辑：杨红卜

何敬念（记者 杨佑雅）09月19日,据央视新闻，当地时间9月14日，俄罗斯联邦安全会议副主席梅德韦杰夫表示，如果乌克兰使用西方远程导弹攻击俄罗斯腹地，俄不排除使用除核武器外的新武器摧毁乌克兰首都基辅。梅德韦杰夫称俄罗斯使用核武器的正式理由是存在的（资料图）梅德韦杰夫称，“没有人真正需要核冲突。这是一件非常糟糕的事情，会带来最严重的后果。这就是为什么迄今为止俄罗斯还没有就使用核武器做出任何决定。”梅德韦杰夫同时称，使用核武器的正式理由是存在的，包括乌克兰武装部队入侵俄库尔斯克州。俄罗斯目前尚表现出耐心，因为这一决定十分复杂且后果不可逆转。当俄罗斯的耐心耗尽时，也可能转而使用一些“新的非核武器”。美称对供乌远程武器政策暂时保持不变近日，针对乌克兰能否获准使用西方远程武器打击俄罗斯腹地目标一事已成为多方关注的焦点。当地时间9月13日，美国方面表示，目前对供应乌克兰的远程武器政策不会发生变化。此外，由于此前美英两国分别向乌克兰提供了陆军战术导弹系统和“风暴之影”巡航导弹，因此舆论普遍认为英国首相斯塔默13日访问美国的主要目的之一就是同美国总统拜登商议是否扩大对供乌远程武器的许可范围。对于这一说法，柯比回应称，美英领导人的会谈不会左右美方对此问题的态度。美国白宫国家安全委员会战略沟通协调员 约翰·柯比：我们对向乌克兰提供远程打击能力，并是否允许其在俄罗斯境内使用的看法没有改变。我并不期望美英会谈出现任何有关这方面的重大声明，至少我们（美方）不会。我们会让英国首相决定会谈内容。但就这种远程打击能力而言，目前的政策没有任何改变，因为之前我们（美方）说过，不支持（乌方获得）这种能力。柯比表示，目前我们不支持乌方获得远程打击能力（视频截图）俄罗斯总统普京12日表示，乌克兰用西方提供的远程武器打击俄罗斯腹地目标的行为将被视为西方国家直接介入俄乌冲突。对此，美国白宫国家安全委员会战略沟通协调员约翰·柯比13日称，尽管普京的这一表态不代表俄方立场的更新，但美国将认真对待普京的警告。德国强调：不供乌远程武器据央视新闻，德国总理朔尔茨13日重申，尽管美英两国已向乌克兰提供了远程武器，但德国不会向乌克兰提供远程导弹。朔尔茨表示，“这个决定不会改变”。据参考消息援引塔斯社9月13日报道，德国联邦政府发言人斯特芬·黑贝施特赖特13日在媒体吹风会上表示，关于是否允许乌克兰使用西方武器打击俄罗斯腹地的讨论不涉及德国援乌武器，因为德国并未提供美国和英国提供的那类远程武器。报道称，黑贝施特赖特说，德国援乌武器“与我们现在讨论的武器有质的不同”。这位发言人说：“我们并没有提供过美国和英国现在探讨的武器，这些武器比我们提供的武器射程更远。”报道还称，黑贝施特赖特指出，德国向乌克兰提供的射程最远的武器是射程可达100公里的高机动性火箭炮系统（海马斯）以及射程约40公里的自行榴弹炮PzH2000。他还指出，德国政府不会评判俄总统普京关于打击俄腹地后果的言论，但认为必须重视普京的这一声明。他补充说：“我们与俄罗斯总统打交道的经验十分丰富，对他发表的声明要给予重视。每日经济新闻综合自央视新闻、参考消息延伸阅读俄退役中将：若西方允许乌深入打击俄领土，俄会在西方领土上反击俄乌冲突已持续超过930天，欧洲安全正在走向“十字路口”。两年半以来，这场战火的影响远超俄乌两国甚至欧洲大陆，也因此在第十一届北京香山论坛上备受关注。9月12日，论坛高端访谈设置专场讨论欧洲安全。9月13日，在论坛第三分组会议“欧洲安全走向”上，来自中国、俄罗斯、乌克兰、北约及多个欧洲国家的嘉宾就这场冲突的本质、欧洲安全新架构的形态等问题各抒己见，激烈交锋。尽管分歧仍存、短期内找到政治解决方案仍有困难，但避免更惨重代价已成各方共识。9月13日，第十一届北京香山论坛第三分组会议“欧洲安全走向”举行军事科学院战争研究院研究员、俄罗斯军事问题专家李抒音向澎湃新闻表示，北京香山论坛是促进问题解决的平台，各方在这个平台能够把分歧都讲出来，阐述自己的观点。在此基础上，如果能够促进相互理解，就能够慢慢融化坚冰，这也是北京香山论坛的价值和意义所在。俄或在北约的领土上反击？进入2024年，俄乌冲突频现升级势头。2月，俄军在数月激烈战斗后攻下顿涅茨克重镇阿夫杰耶夫卡，因伤亡惨重而一度被与巴赫穆特之战相提并论。5月，俄军利用西方军援抵达前线前的“窗口期”再次向乌克兰第二大城市哈尔科夫发起地面进攻，被乌克兰总统泽连斯基称为“冲突以来最困难的局势之一”。8月，乌军向俄罗斯库尔斯克州发起突袭，俄军则集中进攻乌东重要后勤枢纽波克罗夫斯克，双方两线交锋至今仍在持续。根据美国战争研究所（ISW）9月11-12日发布的战况信息，俄军已开始在库尔斯克州发起规模和结果尚不确定的反击，同时向波克罗夫斯克东南推进。在谈及俄军未来数月可能如何回应此次突袭时，俄罗斯科学院普里马科夫世界经济与国际关系研究所研究员德米特里·斯特凡诺维奇向澎湃新闻表示，俄目前的作战方式侧重于渐进式进攻和远程打击，原因之一可能是俄在冲突的第一阶段后冒险欲望有所减弱，另一因素则可能是需要在其他方向上继续保持作战节奏。考虑到俄军正在乌东地区推进，而在库尔斯克地区双方都没有很多进展，俄未来几个月不会做出突然且重大的反应。与此同时，西方对乌克兰使用援助武器打击俄领土目标的限制正逐步放宽。5月哈尔科夫之战后，多名西方领导人就扩大援乌武器使用范围放松立场，美国也在压力之下逐步放宽限制，允许乌使用美援武器在哈尔科夫地区附近打击俄境内目标。乌军突袭库尔斯克后，泽连斯基再次强烈呼吁取消对在俄领土上使用西方远程武器的所有限制，并称西方所认为的“红线”是“天真的”。9月11日，美国国务卿布林肯和英国外交大臣戴维·拉米联合访乌，这也被认为是就解除乌克兰武器使用的限制发出“强烈暗示”。美国国务卿布林肯（左）和英国外交大臣戴维·拉米（右）在联合记者会上（视频截图）对于西方近期释放出可能对乌使用外援武器远程打击俄本土纵深目标的信号，俄罗斯总统普京12日警告称，一旦决定解禁将意味着北约国家直接参与俄乌冲突，这将“明显改变这场冲突的本质、性质”，俄将根据所面临的威胁作出“适当决定”。此前，俄方曾表示正在修改核学说。在第十一届北京香山论坛上，俄罗斯国家研究型高等经济大学教授、退役中将叶夫根尼·布仁斯基向澎湃新闻表示，局势确实存在升级风险。对于是否存在核升级风险，布仁斯基表示：“如果西方向乌克兰提供更多致命武器、允许乌克兰深入打击俄领土，那么俄罗斯将会反击。但这种反击不会是在乌克兰的领土，而是会在西方、北约的领土上。”斯特凡诺维奇则认为，俄罗斯可能会在很长一段时间内保持克制，但随后局势可能会迅速升级。“欧洲在征兵、振兴军事工业，甚至新型远程导弹和核威慑项目等方面酝酿了许多不同的想法，但并没有采取很多实际行动。这可能是因为人们相信一切终将正常化，欧洲将建立新的共同安全架构，又或者是相信美国仍将是最终的安全提供者。但一些已经采取或正在考虑采取的行动可能会导致俄与北约国家发生直接的武装对抗和冲突，随后可能迅速升级至核层面。”中国外交部发言人毛宁9月2日在主持例行记者会时表示，中方多次重申核武器用不得，核战争打不得。2022年1月，五国领导人发表了关于防止核战争的联合声明，也指出核战争打不赢也打不得。当前形势下，各方应当保持冷静克制，通过对话协商共同推动局势缓和，减少战略风险。与俄罗斯共建安全架构还是与之对抗？俄乌冲突后，欧洲原有安全格局难以为继。未来的新架构应以何种形态呈现，如何管控当前局势升级的风险，成为欧洲安全的最重要问题。乌克兰前第一副外长亚历山大·查理13日在“欧洲安全走向”分组论坛上表示，未来欧洲是与俄罗斯共同建立安全架构，还是与俄罗斯对抗，将成为欧洲安全关键的两难问题。他同时表示，现在的挑战在于，如果不能在建立公正、可持续和平的基础上结束战火，就无法在未来与俄罗斯一起发展新的欧洲和平架构。俄乌双方近来均多次释放有意和谈的信号。普京在库尔斯克袭击发生初期曾拒绝与基辅谈判，随后于9月5日宣布已准备好在2022年伊斯坦布尔协议的基础上进行谈判。泽连斯基也称俄罗斯应出席计划于今年11月举行的第二次乌克兰问题“和平峰会”。亚历山大·查理本人参与过俄乌2022年谈判，并称在伊斯坦布尔的谈判曾一度非常接近和平。他12日在香山论坛表示，自伊斯坦布尔之后，情况出现了实质性变化。目前没有看到能够政治解决乌克兰危机的必要条件，但并不意味要停止寻找外交解决方案，关键问题在于从热战逐渐过渡到稳定的态势。他还强调，要恢复欧洲安全架构，就必须要为乌克兰提供安全保障机制。斯特凡诺维奇则在接受澎湃新闻采访时表示：“根本问题在于欧洲和全球安全的整体失衡。降低升级风险的最好办法是进行善意的谈判，承认俄罗斯的安全利益，停止冲突的白热化阶段。2022年在伊斯坦布尔达成的协议确实可以成为一个基础，但关键是要避免重蹈覆辙。而要做到这一点，第三方必须具有建设性和支持性。”对于欧洲安全新架构，各方仍有不同理解。在新架构成形之前，能够做出哪些努力？北京外国语大学区域与全球治理高等研究院教授崔洪建在接受澎湃新闻采访时表示：“对俄乌双方来说，应当将当前冲突的解决和未来欧洲安全架构建设之间联系起来，这也是中方一贯的观点，我们强调标本兼治。如果真的要建构一个长久持续的欧洲安全架构，很多基本的东西要重新建构，比如说俄欧之间、俄和周边国家之间，无论是由于历史还是现实利益带来的相互恐惧心理如何化解，俄欧如何达成共识，竞争与合作之间关系怎样处理，竞争的时候哪些手段可以用、哪些不可以用等。”崔洪建还特别提到，当前的另一个问题在于，欧洲建设安全架构的自主权并不完全在自己手中，德国就是一个很好的例子。在俄乌冲突的背景下，德国对美国的安全依赖已进一步加剧。就在今年7月，美国和德国发表联合声明称，美国将自2026年起在德部署“标准-6”导弹、“战斧”巡航导弹等远程武器。对此，俄方称将以“平静、专业方式”作出军事回应。美国政治新闻网Politico今年7月报道称，这些导弹能够打击2500公里外的目标，可从柏林轻易击中莫斯科。但来自朔尔茨党内的德国联邦议院社民党议会党团领导人穆策内希（Rolf Mützenich）对此表示，“并不是每件武器都能让德国立即变得更安全”。他还曾指出，这一部署进一步升级了西方与俄之间一触即发的冲突，使误判更有可能发生，且目前还不清楚德国在如何使用这些武器方面是否有发言权。“国际社会和外部力量要去帮助欧洲建立新的安全架构，而不是去破坏它，要以一种建设性的方式给欧洲国家自身提供空间。”崔洪建总结道。

何敬念（记者 李佩君）09月19日,就在欧盟委员会（欧委会）主席冯德莱恩预计就新一届委员会名单发表演讲前一天，当地时间周一（9月16日），已获提名连任欧委会内部市场委员的法国人蒂埃里·布雷东突然宣布辞职，并公开指责冯德莱恩“治理成问题”。布雷东当天在社交媒体X（原推特）上公布了一封他给冯德莱恩的信件。信中称，几天前，在新一届欧委会组成谈判的最后阶段，冯德莱恩“出于个人原因”向法国施压，要求法国撤回布雷东的候选人资格；作为“政治交换”，她许诺向法国提供更有影响力的委员会职位。“鉴于这些最新的事态发展——这进一步证明（欧委会）治理存在问题——我不得不得出结论，我不能再履行我在委员会的职责。”布雷东写道，“因此，我将辞去我的欧盟委员一职，立即生效。”布雷东辞职一事为冯德莱恩第二任期增添了挑战，另一方面也凸显在国内政局可能发生动荡的背景下，法国总统马克龙在欧盟的声望或许已日渐式微。布雷东公布的信件 布雷东X账号“爆炸性”指控布雷东现年69岁，自2019年起担任欧盟委员，是法国推荐的新一届欧委会委员候选人。欧洲新闻台称，布雷东此次连任原本被预计将获得一个重要职位，有传言称他有望担任执行副主席，掌管委员会的首要政策领域。“政客”新闻网欧洲版16日评价，布雷东此举是6月欧洲议会选举后权力交接过程中的一个“爆炸性转折”。路透社也认为，对于“高度政治化”的欧委会席位提名过程而言，这一进展“出乎意料”。冯德莱恩（左一）和布雷东（右一） 法国电视一台网站欧委会通常有27人，由每个成员国1名代表组成。根据欧委会委员任命流程，欧盟各成员国首先要与欧委会主席协商一致，提出代表本国的人选。欧委会主席必须从成员国提交的候选人中选定委员，并确定委员的具体分管领域。不过，各个职责领域的影响力有所不同。法新社指出，27名委员职责的具体分配将发出强烈信号，表明欧盟的政治方向和每个成员国的相对影响力。布雷东提出这些“爆炸性”指控，距离冯德莱恩预计17日宣布下届委员会名单的讲话时间不到24小时。据欧洲新闻台16日报道，欧委会发言人拒绝就布雷东的指控发表评论，只说冯德莱恩与成员国领导人就委员人选的互动基于“信任和保密”。“主席注意到并接受了布雷东的辞职，并感谢他在任期内作为委员所做的工作。”据发言人说，冯德莱恩已于16日早上收到布雷东的辞职信，但无法确定她是否提前被告知布雷东会发帖公开此事。当被问及冯德莱恩17日在法国斯特拉斯堡是否仍将按期公布她的领导班子时，这名欧委会发言人表示，冯德莱恩仍希望能够在17日介绍新委员会组成的细节，“24小时在政治上是一段很长的时间”。“早物色好新人选”？布雷东公开宣布辞职数小时后，马克龙办公室表示，法国将提议外交部长斯特凡纳·塞茹尔内出任欧委会委员。法国外交部长塞茹尔内，资料图，图源：外媒声明称，马克龙一直寻求为法国获得一个重要的欧委会职位，而塞茹尔内“符合所有必要条件”。欧洲新闻台说，同为欧洲议会内部光谱的自由派，塞茹尔内拥有丰富的欧盟政策制定经验，但没布雷东那么高调。39岁的塞茹尔内自十年前在法国财政部为马克龙工作以来，就一直是其亲密盟友。彭博社称，塞茹尔内作为马克龙当时新成立的政党左翼分支的代表，在后者2017年的首次总统竞选中发挥了关键作用。2019年当选欧洲议会议员后，塞茹尔内迅速成为马克龙在布鲁塞尔的得力助手，在欧盟政坛中扮演重要角色。2022年9月，他出任执政党复兴党总书记，今年1月又被任命为外交部长，成为法兰西第五共和国历史上最年轻的外长。作为欧盟第二大成员国，法国明确表示希望在下一届欧委会委员名单中获得一个关键职位。马克龙办公室16日的声明称，希望法国提名的委员分管领域能“重点关注工业、技术主权和欧洲竞争力问题”。据一名来自复兴党的法国高级官员说，法国对布雷东第二任期可能被分到的职责领域并不满意。按照两名知情人士对《金融时报》的说法，用塞茹尔内取代布雷东是马克龙和冯德莱恩私下讨论时提前商量好的，是法国在下一届欧委会阵容中获得“最佳角色”的一种手段。路透社也援引消息人士称，马克龙已通过谈判为法国提名的人选确定了一个“强化”的执行副主席职位，负责监督内部市场和工业相关工作。来源 | 观察者网

#endText .video-info a:hover{color:#d34747;}