评论员观察

　　“包了车现在被勒索了”！近日，游泳运动员傅园慧发文求助称，在长白山包车时遭“半路加钱”。仅约2个小时后，她更新微博称“吉林文旅部门已经第一时间介入，问题已经解决”。据当地通报，涉事司机未取得从业资格，车辆也无相关营运手续，“按上限处以3万元罚款”。

　　从发文求助到问题 解决，不到2个小时，当地反应之迅速、处置之果断，值得充分肯定，也赢得了网友赞许。不过，假如被勒索的不是傅园慧呢？媒体的追问，触动了不少人的痛点，引起了广泛共鸣。

　　比如，交通配套。端好旅游这碗饭，说到底拼的是综合实力，需要实打实的真功夫、细功夫。就拿包车游来说，这背后折射出人们对旅游供给的新期待。一方面，越来越多人不再满足于“到此一游”，而是更加注重旅游的深度，出游的舒适性、趣味性。包车相对便利、灵活，愈发受到游客青睐。既如此，相关监管有没有与时俱进？是否跟得上？根据当地通报，傅园慧通过网络中介包租了一辆私家车，司机无从业资格，车辆也无相关营运手续。从中可见，漏洞不少。只有补上监管漏洞，才能让“包车游”开得更规范、更稳当、更安全。

　　另一方面，游客出行的脚步到哪，配套服务就得延展到哪。发展全域旅游对交通配套提出了更高要求。当前，不少地方景点位置分散、相距甚远、接驳不便，缺乏成熟的公共交通方案，以至于包车成了无奈之选。让正规的旅游服务车辆跑在“黑车”前面，提供充足的替代性选项，可谓一大关键。

　　再如，投诉渠道。眼下，文旅行业热气腾腾、热潮涌动。各地争相宣传、花式宠客，也取得了不错效果。但所谓“宠”，其实很重要的一个方面就是便捷、高效的投诉举报渠道。旅游行业牵涉甚广，完全不出问题无疑是“奢望”。有问题是常态，关键在于能否快速有效解决。站在游客的角度，出门在外怕被“宰”，更怕被“宰”了没人管。以傅园慧求助事件为例，其求助时称“他不开车了咋办，我要不要报警啊”“万能的微博长白山有没有认识的人啊”……梳理近年来的热点——倘若有更直接、便捷的维权渠道，网络上的“发帖求助”必然会越来越少。倘若从进入某地交通站场、景区起，就能把投诉渠道等关键信息送“上门”，提供贴心护航，游客的顾虑必然会少很多。

　　人人是旅游形象、处处是旅游环境。“傅园慧之困”是个例，亦有一定的典型性。各地不妨对镜自照、举一反三，以绣花功夫保障游客“游个遍”“放心玩”。

夏雷蹲在了古可馨的面前，伸手擦掉了她眼角的泪痕，“我会把你托付给反抗军的人，他们会照顾好你的。夏叔叔不是不想带着你，而是夏叔叔的路只能一个人走。”

当然，如果控制目标的大脑就可以用强制的手段获取当前思维之外的深度记忆，夏雷在地球上的时候就已经干过很多次了。就算目标的大脑在想着其它的事情，他也可以控制目标的大脑，窃取深度记忆。可他不能对蓝吉儿这么干，因为蓝吉儿的身上本来就有针对烙印之力能量的免疫力，如果他强行窃取她的大脑之中的深度记忆，她就有可能发现。

一丝携带了精神指令的烙印之力能量融入了萨雷的手掌，然后进入他的血管，随后又从血管之中进入了他的大脑。这一个过程看似复杂，可从发生到结束不过只是一下呼吸的时间。

蓝吉儿看了一眼，“没有，那应该是很古老的东西了，现在的人类可不会使用这些东西。”

孩子们流着眼泪擦洗自己的身子，寒风中，孩子们的稚嫩的身体瑟瑟抖。没有“洪荒之力”，怎解“傅园慧之困”？康图娜娜忍不住说道：“是什么原因？告诉我。”