1.新时代破解“古今中西之争”的重要意义

　　所谓“古今中西之争”，就是如何对待古代文化与现代文化，以及中国文化与西方文化的关系问题。实质上就是，在时间轴上处理古代与当代、传统与创新的关系，在空间轴上处理自身与他者、民族文化与外来文化的关系问题。“古今中西之争”在历史迭代更替和文明交流互鉴的过程中有着不同的表现形式和特征，但本质上是和以何种方式实现现代化的问题联系在一起的。

　　新时代新征程，以习近平文化思想为根本遵循破解“古今中西之争”，具有非常重大的理论意义和现实意义，有助于释放出推动中国经济社会发展进步的强大力量。

　　破解“古今中西之争”让我们深刻认识到中国特色社会主义道路有着宏阔的历史纵深和深厚的文化根基，中国式现代化是中华民族的旧邦新命。中国特色社会主义是从五千多年文明中走来的，是科学社会主义的理论逻辑和中国社会发展的历史逻辑以及中国社会主义建设的实践逻辑的有机统一，是“两个结合”的结果。我们的社会主义之所以不一样，关键在于中国特色，而中国特色的关键就在于“两个结合”。中国式现代化是正确处理“古今中西之争”的现实典范，它是赓续古老文明的现代化，而不是消灭古老文明的现代化，是文明更新的结果，不是文明断裂的产物，它是中华民族的旧邦新命。中国式现代化既具有世界现代化所具有的共同特征，遵循现代化的一般规律，借鉴吸收了一切人类文明包括西方文明的优秀成果，又有基于国情的中国特色，是贯通古今、融汇中西的现代化。破解“古今中西之争”有助于更好推进中国式现代化，以中国式现代化全面推进中华民族伟大复兴。

　　破解“古今中西之争”为我们推进马克思主义中国化时代化打开了广阔的创新空间。“两个结合”揭示了党推动理论创新的必由之路，马克思主义和中华优秀传统文化来源不同，但彼此存在高度的契合性。“用马克思主义激活中华优秀传统文化中富有生命力的优秀因子并赋予新的时代内涵，将中华民族的伟大精神和丰富智慧更深层次地注入马克思主义，有效把马克思主义思想精髓同中华优秀传统文化精华贯通起来，聚变为新的理论优势，不断攀登新的思想高峰。”习近平文化思想就是“两个结合”产生的理论硕果，是文化主体性的最有力体现。

　　破解“古今中西之争”让我们能更好建构中国自主的知识体系，产生更多熔铸古今、汇通中西的文化成果。习近平总书记在哲学社会科学工作座谈会上指出：“如果不加分析把国外学术思想和学术方法奉为圭臬，一切以此为准绳，那就没有独创性可言了。”只有以我国实际为研究起点，提出具有主体性、原创性的理论观点，构建具有自身特质的学科体系、学术体系、话语体系，我国哲学社会科学才能形成自己的特色和优势。习近平总书记在中国人民大学考察时指出：“加快构建中国特色哲学社会科学，归根结底是建构中国自主的知识体系。”中国自主的知识体系不是封闭僵化、与世隔绝的知识体系，而是具有主体性、原创性的知识体系。只有破解“古今中西之争”、掌握文化领导权、巩固文化主体性、实现精神上独立自主，才有可能建构起中国自主的知识体系。

　　2.新时代破解“古今中西之争”的重要原则和基本路径

　　一是坚持“两个结合”。在庆祝中国共产党成立100周年大会上的重要讲话中，习近平总书记明确提出“坚持把马克思主义基本原理同中国具体实际相结合、同中华优秀传统文化相结合”。在党的二十大报告中，习近平总书记对“两个结合”的内涵进行了深入论述和阐发。马克思主义基本原理同中国具体实际相结合，是运用科学的世界观和方法论回答世界之问、中国之问、人民之问、时代之问。马克思主义基本原理同中华优秀传统文化相结合，解决了古与今、传承与创新的关系。“两个结合”体现了“中与外”“古与今”的贯通融通。特别是“第二个结合”的提出，体现了习近平文化思想的鲜明特色，它揭示了“马克思主义和中华优秀传统文化来源不同，但彼此存在高度的契合性”。结合不是“拼盘”，而是“造就了一个有机统一的新的文化生命体，让马克思主义成为中国的，中华优秀传统文化成为现代的，让经由‘结合’而形成的新文化成为中国式现代化的文化形态”。马克思主义是“魂脉”，中华优秀传统文化是“根脉”，“第二个结合”是魂脉和根脉的结合。坚持“两个结合”是破解“古今中西之争”的重要法宝。

　　二是坚定文化自信和巩固文化主体性。习近平总书记指出，“任何文化要立得住、行得远，要有引领力、凝聚力、塑造力、辐射力，就必须有自己的主体性”，“文化自信就来自我们的文化主体性”，“有了文化主体性，就有了文化意义上坚定的自我，文化自信就有了根本依托”，“要讲清楚中华优秀传统文化的历史渊源、发展脉络、基本走向，讲清楚中华文化的独特创造、价值理念、鲜明特色，增强文化自信和价值观自信”。文化自信是更基础、更广泛、更深厚的自信，是一个国家、一个民族发展中最基本、最深沉、最持久的力量。没有文化自信，就不能处理好古代文化与现代文化、本土文化与外来文化的关系。文化主体性没有建立起来或者是不够巩固，就无法处理好“古今中西之争”。有了文化主体性，中国共产党就有了引领时代的强大文化力量，中华民族和中国人民就有了国家认同的坚实文化基础，中华文明就有了和世界其他文明交流互鉴的鲜明文化特性。

　　三是坚持守正创新和推动中华优秀传统文化创造性转化、创新性发展。习近平文化思想倡导守正创新，守正不守旧、尊古不复古。守正，就是要守住马克思主义在意识形态领域指导地位的根本制度，守住“两个结合”的根本要求，守住中国共产党的文化领导权和中华民族的文化主体性。创新，就是要在马克思主义指导下真正做到古为今用、洋为中用、辩证取舍、推陈出新，实现传统与现代的有机衔接。守正创新，既不片面地讲厚古薄今，也不片面地讲厚今薄古，对中国传统文化不是简单否定或完全照搬，而是取其精华、去其糟粕。要对中华优秀传统文化进行创造性转化、创新性发展，使中华民族最基本的文化基因与当代文化相适应、与现代社会相协调，激活其生命力，让中华优秀传统文化中的重要元素为今天人们认识和改造世界、治国理政和道德建设提供有益启示。

　　四是坚持开放包容和胸怀天下。文化保守主义者固守古代文化和本土文化，不能开放包容。全盘西化论者信奉“西方的月亮比中国的圆”，认为“中不如西”，全盘照搬西方，也做不到开放包容。“开放包容始终是文明发展的活力来源，也是文化自信的显著标志。”只有当我们坚定了文化自信，才能做到开放包容。秉持开放包容，我们就能积极主动地学习借鉴人类创造的一切优秀文明成果。“坚持胸怀天下”是中国共产党百年奋斗的历史经验之一，也是习近平新时代中国特色社会主义思想的世界观和方法论，以世界眼光关注人类前途命运，用大历史观正确认识和处理中国同外部世界的关系 ，弘扬全人类共同价值，构建人类命运共同体。坚持开放包容和胸怀天下，才能比以往任何一个时代都更好地破解“古今中西之争”。

“你跟林枫是……”

中午时分，林枫果然吃到了一桌子的美食。

林枫却说道：“不过是华夏的一个省，就算在不俗，又能厉害到什么地方？再说了，他们连家在内陆的生意若不笑被我连根拔起的话，就别做这种找死的事情！”

“廉耻之心？纳兰长空你脑子没事儿吧，你以为这是什么地方？这是江湖，你跟我扯廉耻之心？真要说起来的话，没廉耻之心的应该是你吧，一般人被对手抓住又放了，恐怕一次就会以死谢罪了，可你倒好，不仅没死，还活的很是滋润，你说，谁没有廉耻之心！”

当初沈浪可是在白天龙的指点下去跟林枫借钱的。破解“古今中西之争” 铸就中华文化新辉煌可真够漂亮的。